वहाँ एक "बुरा" शेक्सपियर प्ले के रूप में एक बात है?

राजा लीयर एक बुरा नाटक करते थे।

संबंधित सामग्री

• बाउंसर्स शेक्सपियर को साफ करना चाहते थे, सेंसरशिप के लिए बायर्ड नहीं थे

विलियम शेक्सपियर के एक राजा की कहानी जो उसके अंधे द्वारा पागल थी, स्वार्थी को प्यार से आत्महत्या करने की आवश्यकता होती है, किंग लेयर ने दिसंबर 1606 में मंच मारा, किंग जेम्स I और उसके दरबार के लिए व्हाइटहॉल में क्रिसमस की शुभकामनाओं के हिस्से के रूप में प्रदर्शन किया। यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि क्या नाटक उस समय सफल रहा था, लेकिन तथ्य यह है कि इसे 1608 में एक क्वार्टो संस्करण में प्रकाशित किया गया था - प्रोटो-पेपरबैक की तरह लोकप्रिय प्रेस के लिए एक छोटी, सस्ती पुस्तक - यह सुझाव देता है कि यह पसंद किया गया।

हालांकि, सदी के उत्तरार्ध में, शेक्सपियर के नाटक अब फैशनेबल नहीं थे और जबकि दर्शकों ने सराहना की कि लेयर में एक अच्छी कहानी थी, उन्हें यह पसंद नहीं था-यह बहुत गंभीर, बहुत अंधेरा, बहुत परेशान करने वाला था, और यह असुविधाजनक था कॉमेडी और ट्रेजेडी को मिलाने का प्रयास किया। इसलिए उन्होंने इसे ठीक किया। 1681 में, कवि नाहुम टेट ने, नाटक के अपने व्यापक पुनर्लेखन में, "एक ढेर ऑफ ज्वेल्स, अनस्ट्रंग और अनपॉल्ट" लिया और, एक प्रेम कहानी और सुखद अंत के अलावा, "रेक्टीफाई करने के लिए" की मांग की जो नियमितता में चाहते थे। टेल की संभावना ”। 150 से अधिक वर्षों के लिए, टेट का अधिक भावुक संस्करण बन गया, जो कि हर किसी को पता था, उनके लीयर एक अभिनेता प्रसिद्ध खेल रहे थे; यदि आपने लीयर का उत्पादन देखा, तो यह टेट के शब्द थे, शेक्सपियर के नहीं, आपने सुना। (१ (१० से १ 18२० के बीच, जब इंग्लैंड में किसी ने भी कम से कम लियर का कोई संस्करण नहीं देखा था: शायद समझ में आता है, जॉर्ज III की मानसिक बीमारी की अवधि के दौरान एक पागल राजा के बारे में एक नाटक के सभी प्रदर्शनों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।)

19 वीं शताब्दी में, हालांकि, शेक्सपियर के लीयर को एक नए दर्शकों द्वारा फिर से खोजा गया था, एक तो नाटक के अंधेरे के लिए ही नहीं बल्कि पूरी तरह से और बिना आरक्षण के शेक्सपियर को गले लगाने के लिए तैयार था। कवि पर्सी बिशे शेली ने 1821 में लिखा, " किंग लियर ... को दुनिया में मौजूद नाटकीय कला का सबसे सही नमूना माना जा सकता है, " और राय केवल वहां से चली गई। अब, शेक्सपियर के लेयर को उनके सर्वश्रेष्ठ नाटकों में से एक माना जाता है, यदि सर्वश्रेष्ठ नहीं। शेक्सपियर के 36 प्रसिद्ध अभिनेताओं, निर्देशकों और विद्वानों के एक सर्वेक्षण ने मार्च में टाइम्स को बताया कि यह उनका पसंदीदा था, और 2008 में द टेलीग्राफ द्वारा किए गए इसी तरह के सर्वेक्षण ने इसे शीर्ष तीन में रखा। टेलीग्राफ ने 2010 में यह उल्लेख किया था कि पिछले 50 वर्षों में इसे पहले की तुलना में 350 वर्षों में अधिक बार प्रदर्शित किया गया था। किंग लीयर का पाठ्यक्रम, सच्चे प्यार या शेक्सपियर की अपनी किस्मत की तरह, कभी सुचारू रूप से नहीं चला।

शेक्सपियर के सर्वश्रेष्ठ में से एक, लेयर अब तक की सबसे ज्यादा पसंद की जा सकने वाली हाइलाइट हो सकती थी, इसलिए बार्ड के नाटकों की एक व्यापक रैंकिंग के साथ आना मुश्किल है। यह सवाल कि क्या एक नाटक "अच्छा" या "बुरा" है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि बार्ड की बाहरी प्रतिष्ठा से कौन पूछ रहा है, कब और कहां, और आगे भी जटिल है।

23 अप्रैल को शेक्सपियर की मृत्यु की 400 वीं वर्षगांठ है (जहाँ तक हम बता सकते हैं; इतिहास सटीक दिन दर्ज नहीं किया गया था)। यह भी अजीब संयोग से है, जिस दिन हम उनका जन्मदिन मनाते हैं, इसलिए जिस दिन उनकी मृत्यु हुई, वह सिर्फ 53 वर्ष की रही होगी। वह अपने गृहनगर, स्ट्रैटफ़ोर्ड-ऑन-एवन में दफन है, और जब वह व्यापक रूप से शोक व्यक्त किया गया था, तो यह उसके बेल्डिंग हेड पर ढेर किए गए प्रशंसाओं की तरह कुछ भी नहीं रहा होगा। शेक्सपियर ने उल्लेखनीय रूप से असंतुष्ट आलोचकों और लेखकों के प्रयासों के बावजूद उन्हें जबरन बेदखल कर दिया, 18 वीं शताब्दी के अंत में उनके स्टार के फिर से फर्मेंटेड होने के बाद से दुनिया के महान नाटककारों की स्थिति पर कब्जा कर लिया। कोई अन्य नाटककार सार्वभौमिक रूप से पूजनीय नहीं है। किसी भी अन्य नाटककार के पास अनगिनत शोध और पाठ्यक्रम और पुस्तकें और लेख सट्टा उपन्यास और इतने सारे बाल्टी और स्याही के बाल्टी नहीं थे। और जबकि युग के अन्य नाटककारों के काम आज भी किए जाते हैं - क्रिस्टोफर मार्लो और बेन जोंसन वसंत को ध्यान में रखते हुए - शेक्सपियर सबसे अधिक मान्यता प्राप्त है और दूर है।

यह देखते हुए, उनके किसी भी नाटक का पता लगाना मुश्किल है जो बिना रक्षकों के पूर्ण हो। रूसी उपन्यासकार लियो टॉल्स्टॉय, जो उल्लेखनीय विवादास्पद आलोचकों में से एक हैं, ने सोचा कि क्या वे विरोध प्रदर्शन करते हैं: “लेकिन जैसा कि यह माना जाता है कि शेक्सपियर प्रतिभाशाली कुछ भी बुरा नहीं लिख सकते हैं, इसलिए सीखा लोग असाधारण सुंदरियों को खोजने के लिए अपने दिमाग की सभी शक्तियों का उपयोग करते हैं एक स्पष्ट और रोने में विफलता क्या है, ”उन्होंने व्यापक रूप से वितरित 1907 में निबंध में नाटककार के लिए अपनी नापसंद का वर्णन किया।

ब्रिटिश लाइब्रेरी के "शेक्सपियर इन टेन एक्ट्स" के क्यूरेटर ज़ोए विलकॉक्स कहते हैं, "हमारे पास अभी भी इस चित्र के रूप में उनकी यह तस्वीर है और इस चित्र के साथ हम असहज हैं।" शेक्सपियर के नाटकों ने उनकी प्रतिष्ठा बनाई। शेक्सपियर मैनिया ने पहली बार 1769 में इंग्लैंड की यात्रा की, शेक्सपियर जुबली के बाद स्ट्रैटफ़ोर्ड-ऑन-एवन में जाने-माने अभिनेता डेविड गैरिक द्वारा डाला गया।

विलकॉक्स कहते हैं, "18 वीं शताब्दी के अंत तक, आपको यह लगभग हिस्टीरिया हो जाता है, जहां शेक्सपियर को देवतुल्य अनुपात से ऊपर उठाया गया है।" "यह आत्म-परित्यक्ता की तरह है: जितना अधिक हम शेक्सपियर के बारे में बात करते हैं और उतना ही अधिक सम्मान करते हैं, जितना अधिक हमें उसके साथ रहना होगा।"

जैसा कि लेयर का उदाहरण बताता है कि किसी नाटक को अच्छा या बुरा माना जाता है या नहीं, यह उसके सांस्कृतिक संदर्भ से तय होता है। शेक्सपियर की उदास लीयर ने एक राजा को अपने सिंहासन को विभाजित करते हुए देखने के लिए दर्शकों के लिए काम नहीं किया; आखिरकार, उन्होंने बस पुनर्स्थापना को समाप्त कर दिया, एक राजा को राजद्रोही क्रॉमवेल वर्षों के बाद सिंहासन पर वापस स्थापित किया। यह लीयर आज तेजी से लोकप्रिय है, शीर्ष स्लॉट के लिए हैमलेट को पछाड़ते हुए, शायद हमारे सांस्कृतिक संदर्भ को आश्चर्यचकित नहीं किया गया है: नाटक बच्चों को मनोभ्रंश से पीड़ित एक वृद्ध माता-पिता से निपटने के लिए चित्रित करता है, एक विषय है जो अब हमारे सामाजिक चेतना के बहुत आगे है।

जहां लेयर भी पैदा होने से दुखी था, टाइटस एंड्रोनिकस, मार्शल रोम में सेट की गई हिंसा के चक्र पर शेक्सपियर के खूनी ध्यान का बहुत हिंसक था। हालांकि, लेयर की तरह, यह एक प्रशंसित नाटक का एक और प्रमुख उदाहरण है। जब इसे पहली बार मंच पर रखा गया था, तो 1588 और 1593 के बीच, नाटक पहले बड़े बदला लेने वाली त्रासदी, द स्पैनिश ट्रेजेडी, या हिरोनिमो इज़ मैड अगेन, थॉमस केड द्वारा एक लोकप्रिय एक-अप था। जहां वह नाटक भीषण है - तीन फांसी, कुछ यातना, एक जीभ काट ली गई - टाइटस रक्त और गोर में जाग रहा है। शायद इसके सबसे क्रूर दृश्य में, टाइटस की बेटी, लाविनिया, अपने पति को दो आदमियों द्वारा हत्या करते हुए देखती है जो मंच से उसका बलात्कार करेंगे, उसका बलात्कार करेंगे और उनका नाम रखने के लिए उसके हाथ और जीभ काट देंगे। बाद में, लाविनिया अपने जबड़े में चिपकी हुई छड़ी का उपयोग करके गंदगी में अपना नाम लिखती है। टाइटस ने अब तक अपने दो बेटों को लाविनिया के पति की हत्या के लिए फंसाया और देखा, बलात्कारियों को एक पाई में बांध दिया और उन्हें उनकी मां को खिला दिया। लगभग सभी की मृत्यु हो जाती है।

टाइटस एंड्रोनिकस, मार्शल रोम में सेट की गई हिंसा के चक्र पर शेक्सपियर का खूनी ध्यान (फ़्लिकर के माध्यम से ब्रिटिश लाइब्रेरी)

"आप निश्चित रूप से समझ सकते हैं कि विक्टोरियन और जॉर्जियन इस नाटक से क्यों नहीं निपटना चाहते थे, " शेक्सपियर छात्रवृत्ति के लिए देश के प्रमुख केंद्रों में से एक, वर्जीनिया के स्टॉन्टन में अमेरिकन शेक्सपियर सेंटर के निदेशक और सह-संस्थापक राल्फ एलन कोहेन कहते हैं। । सौदा उन्होंने नहीं किया; कई उल्लेखनीय आलोचकों ने यह भी दावा किया कि यह नाटक इतना बर्बर था कि 1623 फर्स्ट फोलियो में शामिल किए जाने के बावजूद, जेंटेल शेक्सपियर ने इसे लिखा नहीं था। लेकिन टाइटस को वापस कैनोन में लाया गया (यद्यपि कैविएट के साथ कि यह जॉर्ज पील द्वारा सह-लेखक हो सकता है) और मंच पर, 20 वीं शताब्दी के मध्य में, ठीक समय के आसपास, कोहेन कहते हैं, कि वास्तविक जीवन हिंसा तेजी से दिखाई देने लगी। "जब हमने अपने टीवी पर देखना शुरू किया तो वहां जो भयावहता है ... यह स्वीकार करना गलत नहीं था कि वे चीजें वहां से बाहर हैं, " वे कहते हैं। हालांकि वास्तव में बड़े लोगों के रूप में लोकप्रिय नहीं हैं - हेमलेट, रोमियो और जूलियट, लेयर - टाइटस का निर्माण किया जा रहा है और इसे अधिक बार अनुकूलित किया जा रहा है, जिसमें निर्देशक जूली टेमर के 1999 के फिल्म संस्करण में एंथनी हॉपकिंस और जेसिका लैंग शामिल हैं। (ऐसा नहीं है कि हम इसके लिए पूरी तरह से तैयार हैं: लंदन में शेक्सपियर के ग्लोब थिएटर ने पिछले साल एक प्रोडक्शन का मंचन किया था; हर प्रदर्शन में दो से चार लोग बेहोश दिखे, जो उस खून को देख रहे थे। यह 100 से अधिक लोग नीचे हैं।)

“इसके आसपास प्रचलित सांस्कृतिक संदर्भ ने यह तय कर दिया है कि यह नाटक इतिहास में लोकप्रिय है या नहीं। अभी पुनरुत्थान हो रहा है; विलकॉक्स कहते हैं, '' गेम ऑफ थ्रोन्स '' दुनिया में, हम अब खूनखराबे के इतिहास में आ गए हैं, '' यह कहते हुए कि टाइटस ने शेक्सपियर के समकालीन दर्शकों से अपील की होगी, जो शायद भालू से ही आए होंगे और एक से नहीं शर्माएंगे सार्वजनिक निष्पादन। "हम इस समय इतनी भयानक दुनिया में रहते हैं, जब आप खबर को चालू करते हैं और आप देखते हैं कि सीरिया और आतंकवादी घटनाओं में क्या हो रहा है। हम इन चीजों का अनुभव कर रहे हैं, अगर सीधे नहीं, तो हमारे टीवी स्क्रीन के माध्यम से, इसलिए यह सिनेमाघरों में देखने के लिए बहुत ही शानदार है। ”

कोहेन कहेंगे कि अब वास्तव में कोई भी नाटक नहीं है जिसे हम "खराब" श्रेणी में डाल सकते हैं - वे नाटक जो कभी बहुत सेक्सी थे, बहुत हिंसक थे, बहुत उबाऊ भी थे, राजनीतिक रूप से अछूत अब अधिक नियमितता के साथ सामने आए हैं। "यदि आप 75 साल पीछे देखते हैं, तो कोई भी कुछ खिताबों पर एक मौका लेने का जोखिम नहीं उठा सकता है, क्योंकि वहाँ बहुत सारे थिएटर नहीं थे ... यह बहुत अधिक धन का प्रस्ताव था, उनकी लागत बहुत अधिक थी, " वे बताते हैं। लेकिन अब, थिएटर समूह संभावनाएं लेने के लिए अधिक इच्छुक हैं और इसका मतलब है कि कम ज्ञात और सराहनीय कार्यों में से कुछ को एक प्रसारण मिल रहा है। दो नोबल किंसमैन, आमतौर पर शेक्सपियर और जॉन फ्लेचर के संयुक्त रूप से एक दो-चचेरे भाई के बारे में भूल जाने वाले दो चचेरे भाई हैं, जो एक ही महिला के साथ प्यार में पड़ जाते हैं, उदाहरण के लिए, रॉयल शेक्सपियर कंपनी द्वारा इस अगस्त का मंचन किया जा रहा है। (कोहेन ने कहा, हालांकि, वह अभी भी किंग जॉन में नहीं आया है, एक नाटक जो 19 वीं शताब्दी में बेहद लोकप्रिय था। यह तथ्य कि यह विशेष रूप से शोक से संबंधित है, विक्टोरियन ब्रिटेन में एक प्रकार का राष्ट्रीय शगल है, साथ ही साथ। कोहेन कहते हैं, '' देशभक्तिपूर्ण विषय शायद इसके आकर्षण को समझाने में कोई रास्ता निकालते हैं। '' लेकिन आज के लिए, मुझे लगता है कि यह हमारे लिए ऐसा नहीं है, '' कोहेन कहते हैं। ''

लेकिन क्या अभी भी कुछ ऐसे नाटक हैं जो एक कुशल निर्देशक या आत्मीय अभिनेता भी नहीं उठा सकते हैं, यहां तक ​​कि एक सहानुभूतिपूर्ण सांस्कृतिक संदर्भ भी समझ में नहीं आता है? अच्छी तरह की। "जब हम मानते हैं कि शेक्सपियर एक सार्वभौमिक प्रतिभा है, तो आप बहुत दूर जा सकते हैं और सोच सकते हैं कि उसने जो कुछ किया वह महान था, " विल्कोक्स कहते हैं। वह ओथेलो में जाने के लिए इशारा करती है, शीर्षक चरित्र एक घातक ईर्ष्या क्रोध में उड़ जाता है इतनी जल्दी यह विश्वसनीय नहीं लगता है। "विद्वानों ने इसके लिए सभी प्रकार के औचित्य के साथ पेश किया है ... शायद शेक्सपियर सिर्फ इयागो में अधिक रुचि रखते थे और उन्हें तीन आयामी मानव में विकसित कर रहे थे, और ओथेलो का विकास नहीं किया। मुझे लगता है कि हमें शेक्सपियर की सीमाओं को भी पहचानना चाहिए।

उत्तरी कैरोलिना के डेविडसन कॉलेज में अंग्रेजी की डाना प्रोफेसर सिंथिया लेविस इस बात से सहमत हैं - शेक्सपियर के नाटक अच्छे हैं, वे कहती हैं, "लेकिन कुछ दूसरों की तुलना में बेहतर हैं।" उदाहरण के लिए, उन्होंने हाल ही में रिचर्ड III को खलनायक रिचर्ड की मशाल की कहानी सिखाई। 1592 के आसपास लिखा गया राजा और उसका छोटा, गाँठदार शासनकाल। यह पहले शेक्सपियर के करियर में लिखा गया था, और "हालांकि वह पहले दिन से एक प्रतिभाशाली नाटककार थे, वह शिल्प सीख रहे थे।" लुईस ने कहा, "मुझे यह कथानक वास्तव में कठिन लगा। पालन ​​करने के लिए, पात्रों को भेद करना मुश्किल है। शेक्सपियर अपने जटिल, बहुस्तरीय भूखंडों के लिए कुख्यात है, लेकिन उसने उन सभी को एक साथ रखने और उनका पालन करने में सक्षम होने के लिए बहुत बेहतर पाया ... और अधिक आयाम वाले पात्रों का निर्माण किया ताकि उन्हें स्पष्ट रूप से पालन किया जा सके। "

तो "बुरा" सूची पर और क्या खेल हो सकता है? "मुझे लगता है कि एक ऐसा नाटक है जो मंचन की चुनौतियों को प्रस्तुत करता है, मंचन की लगभग दुर्गम समस्याएं जिन्हें पुनर्प्राप्त या पुनर्वासित या प्रेषणित नहीं किया जा सकता है, मूल रूप से, मंचन के माध्यम से, " लुईस ने कहा। "मुझे लगता है कि इस तरह का खेल एक बातूनी खेल हो सकता है। मुझे लगता है कि ट्रिलियस और क्रेसिडा उदाहरण के लिए, यह मंच पर की तुलना में कागज पर एक बेहतर नाटक हो सकता है क्योंकि यह इतना मुखर और बातूनी और अत्याचारी है, और यह आश्चर्यजनक है क्योंकि इसकी कहानी बहुत महत्वपूर्ण है ... मेरे पास इसके लिए मेरे दिल में एक जगह है, और मैंने कुछ प्रस्तुतियों को देखा है, लेकिन यहां तक ​​कि [रॉयल शेक्सपियर कंपनी] ने भी थिएटर में जमीन पर खेलना मुश्किल है।

अन्य लोग हैं, वह कहती है: टिमन ऑफ एथेंस, उदाहरण के लिए, एक ऐसे व्यक्ति के बारे में जो आसानी से अपने अयोग्य दोस्तों को अपने पैसे दे देता है केवल यह पता लगाने के लिए कि एक बार उसका धन सूख जाता है, इसलिए उसके दोस्तों का भी स्टॉक है; वह कड़वा हो जाता है, खुद को एक गुफा में छिपा लेता है, और अंत में दुखी मर जाता है, दूसरे लोगों को भी दुखी करने की कोशिश करता है। यह एक नाटक का एक अंधेरा, नीच है जो इसे अक्सर मंच पर नहीं बनाता है। इसी तरह, इतिहास के कुछ नाटक, जैसे कि हेनरी VI पार्ट्स 1, 2 और 3, प्लोडिंग और धीमा हो सकता है। Cymbeline, शायद ही कभी परफॉर्म किया और पूरी तरह से बोनर्स प्ले करता है, जिसमें प्रेमियों को अलग-थलग किया जाता है, क्रॉस-ड्रेसिंग, मर्डर प्लॉट्स, गलत पहचान, गलत मौतें, लंबे समय से खोए हुए बच्चे और विश्वासघाती खलनायक, एक और है: “उस प्ले में किचन सिंक के अलावा सब कुछ है "लुईस कहते हैं। "मुझे लगता है कि एक निर्देशक इस तरह से एक स्क्रिप्ट को देख सकता है और कह सकता है, 'मैं कैसे इससे निपटने जा रहा हूं?" "(हम" बुरी "शेक्सपियर की विशेषताओं को भी जोड़ सकते हैं कि उनकी लेखनी कभी-कभी प्रश्न में है, यद्यपि कि शेक्सपियर में हम कितने निवेशित हैं, इसका एक कार्य है कि एक प्रतिभाशाली या किसी अन्य लेखक के हाथ का वास्तविक सबूत स्पष्ट नहीं है; शायद दोनों।)

जब द टेलीग्राफ और द टाइम्स ने अपने शेक्सपियर से उनके पसंदीदा नाटकों के बारे में पूछा, तो उन्होंने अपने कम से कम पसंदीदा नाटकों के बारे में भी पूछा। सबसे अधिक नापसंद किए गए कुछ महत्वपूर्ण ओवरलैप्स थे, जो दोनों सूचियों पर दिखाई देते थे: द टैमिंग ऑफ द श्रूव, इसके कई अनुकूलन और प्रदर्शनों के बावजूद, शायद आधुनिक दर्शकों के लिए कॉमेडी के रूप में बहुत अधिक भ्रामक है। एथेंस का टिमोन भी बुरी तरह से परोपकारी है; हेनरी VIII भी उबाऊ; और विंडसोर की मीरा पत्नियां, फाल्स्टफ स्पिन-ऑफ सेक्स रोमप, बहुत मूर्खतापूर्ण और स्पष्ट रूप से जल्दबाजी में लिखी गई। लेकिन द टेलीग्राफ की सूची में कुछ "क्लासिक्स" भी शामिल हैं, जिनमें रोमियो और जूलियट, ए मिडसमर नाइट्स ड्रीम, द टेम्पेस्ट और मर्चेंट ऑफ वेनिस संभवत: हिट थकान का संकेत है। द टाइम्स रैंकिंग में अधिक उम्मीद के मुताबिक प्रविष्टियाँ हैं, जिनमें एडवर्ड III, एक सुस्त नाटक, जिसके लेखकत्व पर अक्सर सवाल उठाए जाते हैं, वेरोना के दो जेंटलमैन, संभवतः शेक्सपियर का पहला काम मंच के लिए, अत्यधिक सेरेब्रल पर्ल्स, ऑल वेल वेल एंड्स वेल, इसके अजीब सुखद अंत के साथ, दो नोबल किंसमैन, जिसमें मॉरिस नृत्य शामिल हैं। और फिर भी, महत्वपूर्ण नापसंद भी कमजोर शेक्सपियर को मंच से दूर रखने के लिए पर्याप्त नहीं है - इन सभी नाटकों में उनके रक्षक हैं, और कंपनियां एक नए, अभिनव, संभवतः अपमानजनक मंच पर मौका लेने के लिए तैयार हैं। तो शायद शेक्सपियर को रैंक करने के प्रयासों को योग करने का सबसे अच्छा तरीका खुद बार्ड की एक पंक्ति है: क्वॉथ हैमलेट, "अच्छा या बुरा कुछ भी नहीं है, लेकिन सोच ऐसा है।"