सुंदर होना वास्तव में सुविधाजनक है। अध्ययनों से पता चलता है कि अच्छे दिखने वाले लोगों को अधिक पैसे और बेहतर नौकरी की पेशकश की जाती है। वे अपने शिक्षकों, अपने छात्रों, अपने वेटरों और यहां तक कि अपने जूरी द्वारा भी बेहतर व्यवहार करते हैं। माताओं को भी प्रतिरक्षा नहीं है: वे अपने पूर्ववर्ती शिशुओं का पक्ष लेते हैं। हम सभी, वास्तव में, सुंदर लोगों को स्वस्थ, अधिक बुद्धिमान, अच्छे और अधिक सक्षम मान लेते हैं। और उन मान्यताओं से हमें इस तथ्य के बारे में थोड़ा बेहतर महसूस करने में मदद मिलती है कि इन सुंदर लोगों को हमसे बेहतर माना जाता है।
संबंधित सामग्री
- सुंदर क्या है? यह आपकी आंखों पर निर्भर करता है जो पहले से ही बरकरार है
लेकिन क्या उन्हें होना चाहिए? बोस्टन ग्लोब में रूथ ग्राहम ने हाल ही में उन तरीकों की खोज की जिसमें कानून वास्तव में "लुकवाद" से निपटने के लिए सुसज्जित नहीं है। कानून लोगों को जाति, लिंग और अन्य गुणों के आधार पर भेदभाव से बचा सकते हैं जो एक नियम के रूप में, हमारे नियंत्रण से बाहर हैं। और वास्तविक योग्यता या कौशल का संकेत नहीं। और फिर भी, कम-अद्भुत दिखने वाले कानूनों को बनाना और लागू करना वास्तव में मुश्किल है।
ग्राहम लिखते हैं, '' घर के लिए कोई लॉबी नहीं है। "आप एक भेदभावपूर्ण व्यवहार को कैसे बदलते हैं, भले ही वह अनुचित हो, स्पष्ट रूप से गहरा हो, नीचे पिन करने के लिए कठिन हो, और बड़े पैमाने पर बेहोश हो - और उन लोगों को प्रभावित करता है जो कि कलंकित श्रेणी में आने के लिए भी आहत होंगे?" पिछले कुछ वर्षों में हल किए गए समाधान:
विशिष्ट रूप से, विशेषज्ञ संभावित समाधानों को तैरने लगे हैं। कुछ ने कानूनी उपायों का प्रस्ताव किया है, जिसमें अनाकर्षक लोगों को एक संरक्षित वर्ग के रूप में नामित करना, घरवालों के लिए सकारात्मक कार्रवाई कार्यक्रम बनाना, या व्यक्तिगत चोट वाले न्यायालयों में असंतुष्ट लेकिन अन्यथा स्वस्थ लोगों को मुआवजा देना शामिल है। दूसरों ने पूर्वाग्रह से लड़ने में मदद करने के लिए तकनीक का उपयोग करने का सुझाव दिया है, नेत्रहीन साक्षात्कार जैसे तरीकों के माध्यम से जो कि नौकरी के चयन से आकर्षण लेते हैं। मनोविज्ञान से इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि अच्छे पुराने जमाने की चेतना बढ़ाने के लिए भूमिका भी निभानी पड़ती है।
ग्राहम के अनुसार, सौंदर्य एक बहुत अधिक उद्देश्य है शायद हम इसे पसंद करेंगे। अध्ययनों से पता चला है कि जो लोग "सुंदर" मानते हैं, वे संस्कृतियों में भी काफी सुसंगत हैं। इसलिए अगर यह स्थापित करना संभव है कि कौन है और जो तथाकथित "दिखावटी" से लाभ नहीं उठा रहा है, तो हमें उन लोगों की रक्षा करने के लिए कानून बनाने से क्या परहेज है?
एक मुद्दा यह है कि कानून समस्या का समाधान नहीं करते हैं। कुछ राज्यों में कानून हैं जो वजन और ऊंचाई के आधार पर लोगों के साथ भेदभाव को संबोधित करते हैं। लेकिन वास्तव में कोई भी उनका उपयोग नहीं करता है। लेकिन सबसे बड़ी समस्या, ग्राहम का तर्क है, बदसूरत लोग अन्य लॉबी की तरह एकजुट नहीं होते हैं। पैसिफिक यूनिवर्सिटी के एक शोधकर्ता कोनोर प्रिंस ने ग्राहम के हवाले से कहा, "कोई 'अनाकर्षक' लॉबी नहीं हैं।" "वास्तव में काम करने के लिए, आपके पास ऐसे लोग होना चाहिए जो बदसूरत के रूप में पहचाने जाने के इच्छुक हों।" और कोई भी बदसूरत क्लब में शामिल नहीं होना चाहता।
कुछ शोधकर्ताओं का कहना है कि हम नस्लवाद से निपटने में सक्षम हो सकते हैं जैसे हम नस्लवाद से निपटते हैं - लोगों को यह विश्वास दिलाने के लिए कि उनके पास पूर्वाग्रह है और इसे अपने दैनिक जीवन में पहचानना शुरू करें। लेकिन इसका मतलब यह होगा कि हम बहुत पहले से बच्चों को बता रही कहानी को बदल रहे हैं - ऐसा नहीं लगता। शायद उन कहानियों के बजाय जो चैंपियन को यह विचार देती हैं कि "यह उस अंदर की बात है, जो मायने रखता है, " हमें कुछ कहानियों की ज़रूरत है जो सुंदरता के लिए हमारे पूर्वाग्रह के बारे में ईमानदार हों, या एक युवा राजकुमारी की एक रौशन कहानी जो बदसूरत लोगों को एक साथ लड़ने के लिए समान बनाती है अधिकार। क्योंकि हम में से अधिकांश राजकुमार की तुलना में मेंढक की तरह अधिक हैं।
