https://frosthead.com

ओवरहेड प्रोजेक्टर के बारे में सितारे देखना

इस अभियान में विज्ञान के बारे में एक या दो को ध्यान में रखते हुए, इस अभियान को बढ़ावा नहीं दिया जा सकता है, बल्कि यह एक राजनीतिक ब्लॉग नहीं है। लेकिन जैसा कि कोई है जो अभी भी छठे दर्जे के तारामंडल के दौरे को याद करता है, जहां मैंने सितारों की पहिए को देखने के लिए थिएटर की सीटों के खिलाफ अपनी गर्दन को क्रैंक किया था, मुझे हाल ही में तारामंडल-कोशिंग के उदाहरण के बारे में बोलने की जिम्मेदारी महसूस होती है। मैं मूर्खतापूर्ण रूप से $ 3 मिलियन ओवरहेड प्रोजेक्टर के रूप में अत्याधुनिक आकाश प्रोजेक्टर की दूसरी बहस में जॉन मैक्केन के चित्रण के बारे में बात नहीं कर रहा हूं। शिकागो ट्रिब्यून, वाशिंगटन पोस्ट, स्काई और टेलीस्कोप, वायर्ड साइंस, बैड एस्ट्रोनॉमी, कॉस्मिक वेरिएंस, बोइंग बोइंग और गिज़्मोडो द्वारा अन्य लोगों के बीच इस दुस्साहस को लगभग तुरंत बताया गया। मुझे इसके बारे में पोस्ट करने के लिए जो संकेत देता है वह मैक्केन के तीसरे राष्ट्रपति के वाद-विवाद को दोहराने का निर्णय है, कल रात। पोर्क बैरल और इयरमार्क के लिए मैक्केन का विरोध प्रशंसनीय है, और उनमें से बहुत से लोग संघीय बजट में इधर-उधर तैर रहे हैं, मैं दुनिया के रक्षाहीन और प्यारे ग्रहस्थलों पर डंप करने के उनके दृढ़ संकल्प को नहीं समझता। आपके स्थानीय तारामंडल की यात्रा की पुष्टि होगी (स्मिथसोनियन आइंस्टीन तारामंडल का प्रयास करें यदि आप डीसी में हैं), कि लेंस-जड़ी गोलाकार गर्भनिरोधक जो ईमानदारी से छत पर रात के आकाश को प्रोजेक्ट करता है, आपके 11 वीं कक्षा के ओवरहेड प्रोजेक्टर से बहुत दूर है। इतिहास के शिक्षक ने बदबूदार नीले मार्करों के साथ पुनर्निर्माण पर कब्जा कर लिया। दी गई, $ 28 के लिए आप एए बैटरी पर चलने वाले नौ घूमने वाले ग्रहों के साथ एक होम तारामंडल को पूरा करने का आदेश दे सकते हैं - लेकिन कुछ मुझे बताता है कि इस पर प्रकाश बल्ब सूंघने के लिए काफी नहीं है। कुछ हजार अधिक आप एक सरल inflatable तारामंडल प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन यह बच्चों के स्कूल-बस से कम से कम के साथ अधिकतम होता है। शिकागो के 78 वर्षीय एडलर प्लैनेटेरियम के रूप में विश्व-स्तरीय तारामंडल, जो लाखों आगंतुकों के लिए अंतरिक्ष के रहस्यों को सामने लाता है, डे-इन-द-डे आउट करता है, मुझे लगता है कि नाम के ब्रांड के साथ जाने से पैसा अच्छी तरह से खर्च होता है। अब, अगर हम विज्ञान के शिक्षकों को जल्द से जल्द युद्धों से बाहर निकाल सकते हैं, तो शायद हम इस बात पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं कि उम्मीदवारों ने $ 699, 997, 000, 000 के बारे में क्या कहा है जिससे देश इतना चिंतित है? (चित्र: Google Earth / NASA; यह सीधे गिस्ट के ऊपर आकाश का एक पैच है और नक्षत्र लियो के केंद्र में मृत है। इस कार्यक्रम में अंतरिक्ष में गहरे और गहरे ज़ूम करने के लिए यह मंत्रमुग्ध है - सितारे बस आते रहते हैं। आप इसे तारामंडल में आज़माएं।)

ओवरहेड प्रोजेक्टर के बारे में सितारे देखना