मानव विकास में सबसे बड़े सवालों में से एक यह है कि क्यों होमिनिड्स सीधे तौर पर विकसित हुए, दो-पैर वाले चलने या द्विध्रुवीयवाद। यह प्रमुख विशेषता है कि उनके पूर्व चचेरे भाई से जल्द से जल्द hominids अलग हो गया है। जंगली चिंपांजी कैसे चलते हैं, इस पर नए शोध से पता चलता है कि हमारे पूर्वजों ने बहुमूल्य संसाधनों को ले जाने के लिए अपने हथियारों और हाथों को मुक्त करने के लिए अपना पहला द्विपाद कदम उठाया।
संबंधित सामग्री
- क्या वास्तव में 99 प्रतिशत चिंपांजी होने का मतलब है?
- अन्य होमिनिंस पर बढ़त शुरू करने की योग्यता दी
यह विचार कि हाथों को मुक्त करने के लिए द्विपादवाद विकसित किया गया है, यह एक नया विचार नहीं है - इसका पता चार्ल्स डार्विन पर लगाया जा सकता है। लेकिन जीवाश्म रिकॉर्ड के साथ परीक्षण करना एक कठिन परिकल्पना है। इसलिए शोधकर्ताओं की एक टीम- जिसमें स्मिथसोनियन ह्यूमन ऑरिजिंस प्रोग्राम के ब्रायन रिचमंड भी शामिल हैं, चिम्पांजी में बदल गया। कई मानवविज्ञानी सोचते हैं कि होमिनिड्स संभवतः एक ऐसे एप से विकसित हुए थे, जो चिंपाजी के समान था, जिससे उन्हें प्रारंभिक होमिनिड विकास से संबंधित सिद्धांतों के लिए अच्छा परीक्षण विषय बना दिया गया।
करंट बायोलॉजी जर्नल में प्रकाशित नए अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने पश्चिम अफ्रीका में गिनी गणराज्य की यात्रा की और एक जंगल में समाशोधन में 11 चिंपांजी को तेल हथेली और कूपे के ढेर प्रदान किए। चिंपाजी कूप नट को पसंद करते थे, जो प्रचुर मात्रा में तेल पाम नट की तुलना में क्षेत्र में दुर्लभ था। जब कूप नट्स प्रदान किए गए थे, तो चिंपाजी नट को लेने और दो पैरों पर चलने की संभावना चार गुना अधिक थी। इसके अलावा, चिंपाजी द्विपक्ष रूप से चलने के दौरान दो बार कई नटों के रूप में ले जा सकते हैं जब सभी चौकों पर चलते हैं। टीम ने निष्कर्ष निकाला कि चिंपाजी अन्य चिम्पियों के साथ प्रतिस्पर्धा से बचने के लिए बेशकीमती नट को दूसरे स्थान पर ले आते हैं - और द्विपक्ष रूप से चलना सबसे अच्छा तरीका है। अपने निष्कर्षों का समर्थन करने के लिए, टीम ने फसल-छापे हुए चिंपियों को भी देखा, जो अक्सर पपीते और अन्य खेती वाले पौधों को चोरी करने के बाद दो पैरों पर भागते थे। (आप यहां एक्शन में चिंपाजी देख सकते हैं।)
यह व्यवहार शुरुआती होमिनिड्स से कैसे संबंधित है? यदि हमारे पूर्वजों ने अक्सर खुद को इसी तरह की स्थितियों में पाया - मूल्यवान और अप्रत्याशित खाद्य पदार्थ जो व्यापक रूप से उपलब्ध नहीं हो सकते हैं - तो शुरुआती होमिनिड्स को कीमती वस्तुओं को इकट्ठा करने और उन्हें स्रोत और अन्य भूखे प्रतियोगियों से दूर ले जाने से लाभ होगा। इसके बदले में, टीम ने लिखा, "यह उच्च आवृत्तियों और / या अधिक लंबी दूरी की गाड़ी के मुकाबलों को पुरस्कृत कर सकता है, जिससे अधिक किफायती द्विध्रुवीयता के लिए चयन दबाव बन सकता है।"
यह पहली बार नहीं है जब मानवशास्त्रियों ने चिंपांज़ी का अध्ययन किया है, जो सीधे चलने की उत्पत्ति पर अंतर्दृष्टि प्राप्त करते हैं। 2007 में, न्यू यॉर्क के सिटी विश्वविद्यालय में अब हरमन पोंटेज़र के नेतृत्व में एक टीम ने कैप्टिव चिंपांज़ी के ऊर्जावानों की जांच की जो दो पैरों बनाम चार पर चल रहा था। शोधकर्ताओं ने बताया कि मानव चलना 75 प्रतिशत कम खर्चीला था, जैसा कि ऑक्सीजन की खपत में मापा जाता है, चिंपांजी पैदल चलने की तुलना में - चाहे एक चिम्पू दो पैरों पर सीधा चले या चारो तरफ से घुटनों के बल चले, शोधकर्ताओं ने प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज में बताया । हालांकि, पैर की लंबाई और कूल्हे के विस्तार में केवल मामूली वृद्धि के साथ, एक अंगुली-वॉकर अधिक ऊर्जा की बचत करेगा अगर यह सीधा चला। हो सकता है कि इस तरह की ऊर्जा बचत से होमिनिडों में द्विपादवाद का विकास हुआ हो, शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया, क्योंकि मियोसीन के दौरान अफ्रीका ठंडा और सूख गया। जैसे-जैसे जंगल सिकुड़ते गए, दो पैरों से चलने वाले भोजन के पृथक पैच के बीच यात्रा करने का सबसे कारगर तरीका हो गया।
इस तरह के चिंपाजी अध्ययन के साथ एक स्टिकिंग पॉइंट है, हालांकि: सभी मानवविज्ञानी इस बात से सहमत नहीं हैं कि होमिनिड्स के पूर्वज चिंपांजी के समान थे। 2009 में, शोधकर्ताओं की एक अंतरराष्ट्रीय टीम ने अर्डीपीथेकस रैमिडस के शरीर रचना विज्ञान, निवास स्थान और व्यवहार को रेखांकित करते हुए 11 पत्र प्रकाशित किए, जो एक प्रारंभिक होमिनिड था जो 4.4 मिलियन साल पहले पूर्वी अफ्रीका में रहता था। प्रजातियों के हाथ, पैर और पीठ के निचले हिस्से की सुविधाओं के आधार पर, टीम ने विज्ञान में निष्कर्ष निकाला कि होमिनिड्स एक पोर-वॉकर से विकसित नहीं हो सकते थे। इसके बजाय, वे अधिक वानर जैसी शरीर योजना के साथ पूर्वजों से अवतरित हुए होंगे। इसलिए, उन्होंने सुझाव दिया, अंगुली से चलने वाली चिंपियां होमिनिड बाइपेडलिज्म के विकास के अच्छे मॉडल नहीं हैं।
बेशक, सभी मानवविज्ञानी अर्दिपिथेकस की इस व्याख्या से सहमत नहीं हैं। इसलिए शुरुआती होमिनिडों के मॉडल के रूप में चिम्प्स के मूल्य का सवाल खुला रहता है - जैसा कि हमारे पूर्वजों के मूल रूप से चलने के बारे में सवाल करते हैं।
