कार्बन उत्सर्जन में कटौती करने के लिए एक विश्व प्रयास में, क्या ओलंपिक सेंस बनाते हैं?

हर दो साल में, अरबों डॉलर एक ओलंपिक मेजबान शहर और इसके वातावरण में विशाल स्टेडियमों, अतिथि होटलों और एथलीट आवास के निर्माण के लिए प्रवाहित होते हैं।

पिछले एक दशक में, अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (IOC) ने इन परियोजनाओं - और खेलों को स्वयं - टिकाऊ बनाने के लिए किए गए उपायों पर जोर दिया है।

लेकिन एक ऐसी दुनिया में जहां कार्बन उत्सर्जन कम करना एक प्राथमिकता है, क्या अब भी ओलंपिक के लिए जगह नहीं है?

ओलंपिक का मंचन एक विशाल पर्यावरण पदचिह्न के साथ आता है। ब्राजील में 2016 ग्रीष्मकालीन ओलंपिक के लिए अनुमानित 28, 500 एथलीटों और कर्मचारियों के उड़ान भरने से रियो में ग्रीनहाउस गैसों (जीएचजी) के 2, 000 किलोटननेस (केटी) से अधिक उत्पन्न हुए - लगभग आधे मिलियन दर्शकों को लाने के साथ जुड़े 2, 500 केएचटी जीएचटी का उल्लेख नहीं करना।

इससे भी बुरी बात यह है कि ओलंपिक के लिए किए गए निवेश अक्सर खत्म हो जाते हैं। एथेंस में 2004 के ग्रीष्मकालीन ओलंपिक के बाद, प्रशिक्षण क्षेत्र और पूल, एक बीच वालीबॉल कोर्ट और एक हॉकी स्टेडियम सभी को सड़ने के लिए छोड़ दिया गया था, और रियो सुविधाएं एक ही ट्रैक पर दिखती हैं।

शीतकालीन ओलंपिक

शीतकालीन खेलों के लिए पर्यावरणीय प्रभावों का मुद्दा तेजी से महत्वपूर्ण है।

जब वाटरलू विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने पिछले शीतकालीन खेलों के स्थानों और भविष्य के सर्दियों के मौसम की भविष्यवाणियों को देखने के लिए जलवायु-परिवर्तन मॉडल का उपयोग किया, तो उन्होंने पाया कि 21 पिछले मेजबानों में से केवल 12 को एक गर्म भविष्य में कार्य को दोहराने के लिए भरोसा किया जा सकता है।

कई जगह जो एक बार बर्फ और बर्फ पर फिसलने वाले स्कीयर और बोबस्लेडर पर खुशी मनाते हैं, वे एक और शीतकालीन ओलंपिक की मेजबानी के लिए मध्य शताब्दी तक बहुत गर्म हो सकते हैं। खेलों के पर्यावरणीय प्रभाव को कम करना - और ग्रीनहाउस गैसों को विशेष रूप से - एक विशेष महत्व पर ले जाता है जब घटना का भविष्य दांव पर होता है।

Pyeongchang 2018 शीतकालीन ओलंपिक की शुरुआत से पहले फीनिक्स स्नो पार्क में कनाडाई फ्रीस्टाइल मोगल्स स्कीयर मिकेल किंग्सबरी गाड़ियों। (कनाडा प्रेस / जोनाथन हेवर्ड)

वैंकूवर में 2010 के शीतकालीन ओलंपिक और पैरालंपिक खेलों ने 2005 और 2010 के बीच लगभग 278 kt ग्रीनहाउस गैसों का उत्पादन किया। विशाल बहुमत, 87 प्रतिशत, लगभग 2, 800 एथलीटों, 10, 000 पत्रकारों और वैंकूवर के लिए लगभग आधे मिलियन दर्शकों को प्राप्त करने के साथ जुड़े थे। आयोजन स्थलों के लिए।

वास्तव में, वैंकूवर को अब तक के सबसे हरे खेलों में से एक के रूप में होस्ट किया गया था। इसमें से कुछ को स्मार्ट प्लानिंग और व्हिसलर और वैंकूवर में इवेंट वेन्यू के सापेक्ष एकाग्रता के साथ करना था। लेकिन ध्यान रखें कि शीतकालीन ओलंपिक कम पदक की घटनाओं की मेजबानी करते हैं और इस तरह कुल मिलाकर लोगों की कम आवाजाही होती है।

Pyeongchang, तुलना में, GHGs gushing है। आयोजकों का अनुमान है कि खेलों के अंत तक लगभग 1, 590 kt जारी किए गए होंगे। उत्सर्जन में भारी वृद्धि कोरियाई प्रायद्वीप में चलती एथलीटों और दर्शकों से जुड़ी दूरी के कारण हो सकती है - या बस इसलिए कि हमने बड़े और जटिल घटनाओं के लिए पर्यावरण के पैरों के निशान की गणना करने के तरीके में सुधार किया है।

लेकिन हम काफी हद तक निश्चित हो सकते हैं कि प्योंगचांग खेलों के लिए उत्सर्जन में वृद्धि दर्शकों की भारी आमद के कारण नहीं है - वास्तव में, प्योंगचांग के बारे में बड़ी चिंताओं में से एक कम टिकटों की बिक्री है।

ग्रीन गेम्स?

आईओसी ने खेलों को "हरा" करने के प्रयास में कई सकारात्मक कदम उठाए हैं। निर्माण और परिवहन से जुड़े पर्यावरण पदचिह्न को कम करने और बेहतर बुनियादी ढांचे के साथ मेजबान शहर को छोड़ने के लिए इसकी रणनीतिक स्थिरता पांच रणनीतिक क्षेत्रों - बुनियादी ढाँचा, सामग्री सोर्सिंग, गतिशीलता, कार्यबल और जलवायु पर निर्भर करती है।

मार्गदर्शन के बावजूद, यह हमेशा काम नहीं करता है। उदाहरण के लिए, 2016 रियो ओलंपिक के आयोजकों ने स्वच्छता प्रणाली में निवेश के माध्यम से शहर के जलमार्गों को बहाल करने का वादा किया था। मजबूत योजना के साथ भी, ओलंपिक हमेशा अपनी हरी क्षमता को पूरा नहीं करते हैं।

अगस्त 2017 में रियो डी जनेरियो में गुआनाबारा खाड़ी में कचरा तैरता है। (एपी फोटो / लियो कॉरीया)

एक क्षेत्र जहां ओलंपिक ने कुछ सफलता हासिल की है, वह कार्बन ऑफ़सेट्स के उपयोग में है, जो संक्षेप में, उत्सर्जन के लिए भुगतान करता है जिसे अन्यथा टाला नहीं जा सकता है।

आज, कार्बन ऑफसेट ओलंपिक ब्रांड का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन गया है। बीजिंग 2008 और वैंकूवर 2010 दोनों ने अपने उत्सर्जन को कम करने के लिए ऑफसेट का उपयोग किया।

लेकिन ऑफसेट की हमेशा गारंटी नहीं होती है। लंदन 2012 के ग्रीष्मकालीन ओलंपिक ने अपनी ऑफसेट प्रतिज्ञा को तब गिरा दिया जब उसे यूनाइटेड किंगडम में कोई भी कार्बन ऑफसेट परियोजनाएं नहीं मिलीं। सोची के आयोजकों ने 2014 के शीतकालीन खेलों के लिए अपने "कार्बन न्यूट्रल" लक्ष्य को हासिल करने का दावा किया है, लेकिन अन्य लोगों ने चुनौती दी है कि इस सवाल पर कि क्या खेलों की तैयारी में निर्माण से जुड़े उत्सर्जन शामिल थे।

Pyeongchang 2018 प्रमाणित उत्सर्जन में कमी (CER) क्रेडिट के उपयोग के माध्यम से कार्बन तटस्थता प्राप्त करने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त ऑफसेट तंत्र है। सितंबर 2017 तक, प्योंगचांग आयोजन समिति ने खेलों की मेजबानी के साथ प्रत्याशित कुल उत्सर्जन का लगभग 84 प्रतिशत कवर करने के लिए ऑफ़सेट प्राप्त किया था, और आवश्यक शेष क्रेडिट खरीदने के लिए क्राउडसोर्स फंडों की योजना है।

शहरी परिवर्तन

ओलंपिक लंबी अवधि में शहरी स्थिरता को बढ़ावा देने वाले महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की विरासतों को पीछे छोड़ सकता है। उदाहरण के लिए, वैंकूवर खेलों में एक राजमार्ग उन्नयन और कनाडा लाइन शामिल है - शहर की तीव्र पारगमन प्रणाली का एक विस्तार जो हवाई अड्डे और रिचमंड के साथ शहर को जोड़ता है, मेट्रो वैंकूवर क्षेत्र का हिस्सा है।

लोगों को अपनी कारों से बाहर निकलने और कनाडा लाइन पर लाने से GHG उत्सर्जन में प्रति वर्ष 14 kt ग्रीनहाउस गैसों की कमी आती है, यह सुझाव देते हुए कि वैंकूवर 2010 खेलों का संपूर्ण प्रभाव 20 वर्षों में ऑफसेट हो सकता है।

फिर भी वैंकूवर गेम्स 7 बिलियन डॉलर मूल्य के साथ आए। और अन्य लोग बताते हैं कि अगर शहर की सार्वजनिक पारगमन प्रणाली को बेहतर बनाने के लिए पूरी राशि खर्च की गई थी, तो निवासियों को कनाडा लाइन से बहुत अधिक लाभ होगा।

क्या अंतर्राष्ट्रीय तमाशा के प्रोत्साहन के बिना धन उपलब्ध होगा? यह संभव नहीं लगता है, लेकिन कुछ के लिए जानना मुश्किल है।

एक प्रदर्शन के रूप में ओलंपिक

अपने सबसे अच्छे रूप में, ओलंपिक एक शक्तिशाली आंदोलन है जो परिवर्तन को प्रभावित कर सकता है और नए विचारों के लिए एक लॉन्चपैड के रूप में कार्य कर सकता है।

अटलांटा 1996 ऊर्जा उत्पादन और दक्षता के क्षेत्रों में नई और नवीन तकनीकों को मंचित करने वाले पहले खेलों में से एक था। इन खेलों के लिए बनाए गए बुनियादी ढाँचे में बड़े पैमाने पर सौर पैनल स्थापना और वैकल्पिक ऊर्जा वाहन शामिल थे, यह दर्शाता है कि ये तकनीक व्यापक पैमाने पर तैनाती के लिए तैयार थे।

ध्यान रखें कि यह 20 साल पहले से अधिक था और एलोन मस्क ने टेस्ला की स्थापना से लगभग एक दशक पहले। इन प्रतिष्ठानों ने सौर तैनाती और वैकल्पिक ईंधन वाहनों के युग में प्रवेश करने में मदद की। 1990 के दशक के अंत और 2000 के दशक की शुरुआत में दुनिया भर के देशों में दर्जनों नए वैकल्पिक ऊर्जा कार्यक्रमों का विकास हुआ।

वैंकूवर 2010 और लंदन 2012 दोनों में नई "हरी" इमारतों को दिखाया गया है जो नवीनतम LEED मानक निर्माण तकनीकों का उपयोग करती हैं और उनके डिजाइन में बरामद सामग्रियों को शामिल करती हैं। रियो 2016 इसी तरह एलईडी लाइटिंग जैसी नई तकनीकों से लाभान्वित हुआ, जिससे लागत कम हुई और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन कम हुआ।

वैंकूवर शीतकालीन ओलंपिक के दौरान लंबे समय से ट्रैक की गति बढ़ाने वाली घटनाओं के स्थल रिचमंड ओलंपिक ओवल को एक बहु-उपयोग सुविधा में बदल दिया गया है। (कनाडा प्रेस / डैरिल डाइक)

फिर भी नई तकनीकों का प्रदर्शन करने की गति भाप से बाहर हो सकती है। Pyeongchang 2018 ने पवन बिजली को गले लगा लिया है - पूरे खेलों को बिजली देने के लिए पर्याप्त है - और यह सुनिश्चित किया है कि घटनाओं के लिए बनाई गई छह प्रमुख सुविधाओं में से प्रत्येक में ऊर्जा और पानी की खपत को कम करने के लिए अत्याधुनिक सामग्री, सिस्टम और डिज़ाइन को शामिल करना शामिल है। ये सभी दृष्टिकोण खेलों के पदचिह्न को कम करने में मदद करते हैं, लेकिन कुछ को अभी भी 2018 में अभिनव कहा जा सकता है।

जागरूकता पैदा करना

आईओसी और कॉरपोरेट प्रायोजकों दोनों के सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, हालांकि ओलंपिक का प्रभाव चूकना मुश्किल है। 1, 590 kt की ग्रीनहाउस गैसों के अनुमानित फुटप्रिंट के साथ, Pyeongchang 2018 उच्च लागत पर आएगा। कम टिकट की बिक्री और भविष्य में परित्यक्त स्थानों की क्षमता के साथ युगल, और खेल कम कार्बन भविष्य को प्राप्त करने के लिए काम करने वाली दुनिया की चिंताओं के साथ निराशाजनक रूप से कदम से बाहर देखना शुरू करते हैं।

शायद यह स्थिरता के व्यापक ओलंपिक के लिए कॉल करने का समय है: विचार जो हमें एक समावेशी दुनिया में रहने वाले हरियाली की ओर सुई ले जाने में काफी मदद कर सकते हैं।

प्रत्येक ओलंपिक एक क्षेत्र को अपना सकता है - परिवहन, निर्माण, बिजली, पारिस्थितिकी - और दुनिया को प्रेरित करने के लिए अभिनव विचारों का प्रदर्शन करता है।

ओलंपिक को हरा देने के पहले के कुछ प्रयासों ने हमें नाटकीय उदाहरण दिए हैं - रिचमंड ओवल, उदाहरण के लिए, पुनर्नवीनीकरण सामग्री का उपयोग हमें एक बढ़ते भवन को देने के लिए किया गया था जो न केवल खेलों के लिए बल्कि इसके भविष्य के उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया था।

ओलंपिक को इस तरह की दूरंदेशी सोच की जरूरत है।

यह आलेख मूल रूप से वार्तालाप पर प्रकाशित हुआ था।

वारेन माबी, निदेशक, क्वीन्स इंस्टीट्यूट फॉर एनर्जी एंड एनवायर्नमेंटल पॉलिसी, क्वीन्स यूनिवर्सिटी, ओन्टेरियो