संपादक का नोट, 7 सितंबर, 2018 : द एकेडमी ऑफ मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज ने घोषणा की है कि वह फरवरी 2019 में 91 वें अकादमी पुरस्कारों के लिए "लोकप्रिय फिल्म में उत्कृष्ट उपलब्धि" श्रेणी के साथ आगे नहीं बढ़ेंगे। अकादमी के सीईओ डॉन हडसन हॉलीवुड को बताते हैं रिपोर्टर : "एक नए पुरस्कार की शुरुआत के लिए प्रतिक्रियाओं की एक विस्तृत श्रृंखला रही है, और हम अपने सदस्यों के साथ आगे की चर्चा की आवश्यकता को पहचानते हैं।" नीचे दिए गए पहले "लोकप्रिय" ऑस्कर श्रेणी के इतिहास के बारे में पढ़ें:
यह "पॉपकॉर्न ऑस्कर, " के रूप में "पिक्चरकॉन ऑस्कर" का एक सनकी दृश्य लेने के लिए मुश्किल नहीं होगा, क्योंकि अकादमी की मोशन पिक्चर आर्ट्स एंड साइंसेज की नवीनतम श्रेणी "लोकप्रिय फिल्म में उत्कृष्ट उपलब्धि" के लिए पहले से ही कहा जा रहा है।
एक "लोकप्रिय" श्रेणी की शुरूआत अकादमी की सबसे बड़ी रात में अधिक नेत्रगोलक प्राप्त करने के लिए बोली लगती है। यह निर्णय इस वर्ष के ऑस्कर में रिकॉर्ड-कम 26.5 मिलियन ट्यून-इन के कोट्स की सवारी करता है, जो एक निश्चित रूप से असमान था, लगभग चार घंटे का। (एक ही घोषणा में, अकादमी ने वादा किया कि भविष्य के टेलीकास्ट, किसी तरह, तीन घंटे तक सीमित रहेंगे।)
दर्शकों की संख्या में ऑस्कर के ड्रॉप-ऑफ के पीछे का कारण जरूरी नहीं है कि यह अवार्ड शो में ही दिखाई दे। बोर्ड के उस पार, चाहे वह टॉप-रेटेड ड्रामा हो, स्पोर्ट्स इवेंट या अन्य अवार्ड शो हों, नेटवर्क रेटिंग्स कम हों। और जबकि 2018 के लिए बेस्ट पिक्चर नॉमिनीज़ महत्वपूर्ण डार्लिंग हो सकते हैं, वे कमर्शियल पावरहाउस नहीं थे। (विशेषकर अकादमी अवार्ड्स की रेटिंग 1998 में हुई, जब टाइटैनिक की सफाई की दुकान को देखने के लिए 57 मिलियन लोगों ने भाग लिया।)
परंपरा में बदलाव ऑस्कर के फॉर्मूले के लिए अकादमी के आखिरी बड़े बदलाव के लगभग एक दशक बाद आया है, जब इसने 2009 में पांच से दस संभावित नामांकित लोगों के लिए बेस्ट पिक्चर श्रेणी का विस्तार किया था। यह कदम बैकलैश के मद्देनजर हुआ था, जिसे उच्च माना जाता था- और अत्यधिक आकर्षक - क्रिस्टोफर नोलन फिल्म द डार्क नाइट एक नामांकन प्राप्त करने में विफल रही। उम्मीदवारों के बड़े पूल को मोटे तौर पर एक सफल के रूप में देखा गया है, जो कि अधिक स्वतंत्र फिल्मों की श्रेणी को खोलता है, जबकि मैड मैक्स: फ्यूरी रोड जैसे सामयिक ब्लॉकबस्टर के लिए भी जगह पाता है । इस बीच, समारोह के लिए नीलसन की रेटिंग लगातार गिरती रही। यह तर्क में एक बड़ी छलांग नहीं लेता है कि अकादमी निदेशक मंडल ने इस समय इस समाधान के साथ आने के लिए अपने सिर क्यों रखे हैं जो हमारे समय के सिद्धांतों को पूरा करता है।
हालांकि अकादमी ने अभी तक मापदंडों को परिभाषित नहीं किया है कि सर्वश्रेष्ठ लोकप्रिय चित्र के लिए अकादमी पुरस्कार (या जो भी नाम वे पर निर्धारित करते हैं) की मात्रा निर्धारित की जाएगी, आधार पहले से ही आलोचना को आकर्षित कर रहा है, विशेष रूप से एक साल में जहां ब्लैक पैंथर, ब्लॉकबस्टर बिक्री करने वाली एक और फिल्म है और महत्वपूर्ण प्रशंसा, अब बेस्ट पिक्चर श्रेणी में माने जाने के बजाय ब्लॉकबस्टर श्रेणी में वापस आ सकती है। जैसा कि आलोचक मार्क हैरिस ने इसे ट्विटर पर स्पष्ट रूप से कहा, "यह वास्तव में कुछ है कि ब्लैक पैंथर में, पूरी तरह से काले लोगों के साथ और लगभग 700 मिलियन डॉलर की कमाई वाली फिल्म, अकादमी की प्रतिक्रिया है, 'हमें अलग से आविष्कार करने की आवश्यकता है ... लेकिन बराबर। ''
2002 की सर्वश्रेष्ठ पॉपुलर फीचर फिल्म के लिए ऑस्कर के सृजन की तरह "पॉपकॉर्न ऑस्कर" के लिए प्राथमिकता मौजूद है। जबकि उस बदलाव ने अकादमी द्वारा लंबे समय तक अनदेखी की गई काम करने के लिए एक मंच दिया, अलग श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ पिक्चर बातचीत से बाहर एनिमेटेड फिल्मों को बॉक्सिंग करने का अनपेक्षित दुष्प्रभाव हो सकता था। "[ये] फ़िल्में मूल रूप से 'असली पुरस्कार जीतने' से यहूदी बस्ती में हैं, " समाचार के जवाब में आलोचक टोड वानडरवेर्फ़ ने ट्वीट किया।
ऑस्कर इतिहास की खोज से पता चलता है कि यह पहली बार नहीं है जब अकादमी ने एक लोकप्रिय श्रेणी के साथ प्रयोग किया है; जैसा कि होता है, इससे पहले कि ऑस्कर यहां तक कि ऑस्कर (1939 में आधिकारिक तौर पर अकादमी को मंजूरी दी गई थी), पुरस्कार शो वास्तव में इस कार्ड को अपने पहले पुनरावृत्ति में खेला था, लेकिन यकीनन बहुत अलग इरादों के साथ।
बहुत पहले अकादमी पुरस्कार एक अपेक्षाकृत निजी मामला था। 16 मई, 1929 को हॉलीवुड रूजवेल्ट होटल के ब्लॉसम रूम में टॉनी उद्योग कार्यक्रम में 300 से कम मेहमानों ने भाग लिया। उस रात हवा में कोई सस्पेंस नहीं था क्योंकि टोस्ट, स्ट्रिंग बीन्स और आइसक्रीम पर ब्रूड चिकन पर उपस्थित लोगों ने लॉस एंजिल्स टाइम्स में भोजन किया था। पहले ही विजेताओं को समय से पहले तीन महीने की घोषणा की।
यह समारोह उतना ही हटा दिया गया जितना कि आप आधुनिक ऑस्कर से प्राप्त कर सकते हैं। कोई रेड कार्पेट नहीं था (जो केवल 1961 में दिखाया गया था) और कोई प्रसारण (रेडियो कवरेज 1930 में शुरू हुआ; बॉब होप एमसी ने 1953 में "हॉलीवुड के सबसे रोमांचक सस्ता शो" का पहला टेलीविजन प्रसारण देखा)। वास्तविक समारोह तब तक चला जब तक कि यह डगलस फेयरबैंक्स और सह-मेजबान विलियम सी। डेमिल को 1927 और 1928 के लिए सिनेमाई उपलब्धियों को पहचानने वाली सोने की परत वाली प्रतिमाओं को हटाने के लिए ले गया।
यह हॉलीवुड की सुबह थी; अकादमी को केवल मार्च 1927 में स्थापित किया गया था। इसके बोर्ड ऑफ गवर्नर्स ने मिलकर इस समारोह को बनाने के लिए भाग लिया था क्योंकि, "[t] हे ने महसूस किया कि एक व्यवसाय के बजाय एक कला के रूप में फिल्मों के लिए पर्याप्त चिंता नहीं थी, " तदनुसार 1945 में न्यूयॉर्क टाइम्स के पूर्वव्यापी प्रकाशन के लिए।
सिवाय इसके, इसके शुरुआती पुनरावृत्ति में भी, समारोह पूरी तरह से कला के बारे में नहीं था। स्टूडियो मुगुल लुइस बी। मेयर पहली बार 1926 में एकेडमी के लिए स्वतंत्र संघीकरण प्रयासों को विफल करने के विचार के साथ आए। बाह्य रूप से, उन्होंने शरीर को "कला और विज्ञान" को बढ़ावा देने के लिए एक स्थान के रूप में बेच दिया, उद्योग को मानकीकृत किया और श्रम शिकायतों को संभाल लिया। निजी तौर पर, वह स्टूडियो को अपने कर्मचारियों पर नियंत्रण बनाए रखने का एक तरीका दे रहा था।
एक वार्षिक पुरस्कार समारोह की धारणा एक विचार है जो उस विचार में खेला गया था। "मैंने पाया कि [मूवीमेकर्स] को संभालने का सबसे अच्छा तरीका उन सभी पर पदक लटकाना था। अगर मुझे उन्हें कप और पुरस्कार मिले, तो वे खुद को मार देंगे कि मैं क्या चाहता था। इसलिए अकादमी पुरस्कार बनाया गया था, ”उन्होंने बाद में कहा, हॉलीवुड के लायन में स्कॉट एमान के अनुसार : लुईस बीर का जीवन और किंवदंती । बेशक, मुफ्त प्रचार के अवसर और हॉलीवुड को वैध बनाने में मदद करने की क्षमता ने या तो चोट नहीं पहुंचाई। 101 वस्तुओं में अमेरिका के स्मिथसोनियन के इतिहास के अनुसार, "अकादमी पुरस्कार नए फिल्म उद्योग को बढ़ावा देने के लिए शुरू हुआ, फिर संयुक्त राज्य में नाटकीय मनोरंजन के प्रमुख रूप के रूप में मंचित वूडविल को विस्थापित करने की कोशिश की गई।"
लेकिन हॉलीवुड और कल्चर एलीट में: हाउ मूवीज बीसेक अमेरिकन, पीटर डेकरने ने पुरस्कारों के पीछे स्पष्ट संघ-पर्दाफाश करने वाले समूह में गहराई से खोद दिया। "T] वह पुरस्कार समारोह एक पेशेवर संगठन की एक अच्छी तरह से प्रचारित वार्षिक बैठक के रूप में इतना कुछ भी नहीं था, यह एक नायाब प्रदर्शन बनने से पहले एक चिकन या मछली रात के खाने के साथ पूरा होता है, " डेर्चेनी लिखते हैं।
यह, उनका तर्क है कि इस विचार को और स्थापित करना था कि अकादमी के सदस्य कलाकार थे मजदूर नहीं।
उस पहले समारोह में पुरस्कार श्रेणियों ने इस विचार को मजबूत किया। अवार्ड वन बेस्ट पिक्चर के बजाय, शो ने "यूनिक और आर्टिस्टिक पिक्चर" और "आउटस्टैंडिंग पिक्चर", (जिसे अब सर्वश्रेष्ठ पिक्चर के रूप में जाना जाता है) को मान्यता दी। यह विचार, डेर्चेनी लिखता है, इस मामले में विंग्स (1927) विंग्स (1927), "प्रतिष्ठा, " से लोकप्रिय जर्मन युद्धवादी एफडब्ल्यू मर्नॉ के सनराइज: टू ह्यूमन (1928 का एक गीत ) को अलग-अलग "वाणिज्यिक किराया" को अलग-अलग करना था। ), जिसे रोजर एबर्ट ने बाद में "एक स्वतंत्रता के साथ समय और गुरुत्वाकर्षण पर विजय प्राप्त की, जो अपने पहले दर्शकों के लिए चौंकाने वाली थी। आज यह देखना है कि इसके दृश्य प्रयोग की साहस से चकित होना है। ”
अंतर मामूली लग सकता है, लेकिन बड़े पैमाने पर, डेर्नेर्न लिखते हैं, पुरस्कार शो श्रेणियों (एक विशिष्ट प्रदर्शन के बजाय काम के लिए अभिनेताओं और अभिनेत्रियों को पहचानने सहित) ने "लाइन से नीचे" श्रमिकों से अलग कर दिया, जो कलाकारों ने लिखा था निर्देशित और फिल्मों में अभिनय किया, कलाकारों से संघकृत मजदूरों को प्रभावी ढंग से अलग किया। ”
इसलिए, सूर्योदय को अकादमी द्वारा "लागत या परिमाण के संदर्भ के बिना सबसे कलात्मक, अद्वितीय और / या मूल गति चित्र" के रूप में मान्यता दी गई थी। जबकि विंग्स, जो आलोचक जॉन एंड्रयू गैलाघेर ने एक बार कहा था कि लोकप्रिय संस्कृति पर "जॉर्ज लुकास की स्टार वार्स त्रयी की तुलना में" प्रभाव पड़ा, "सभी तत्वों को ध्यान में रखते हुए सबसे उत्कृष्ट गति चित्र होने के लिए जीता गया जो एक तस्वीर की महानता में योगदान देता है।"
जुड़वां सर्वश्रेष्ठ चित्र श्रेणियां सिर्फ एक साल तक चलीं। एंबेसडर होटल, द ब्रॉडवे मेलोडी (1929) के कोकोनट ग्रोव में आयोजित दूसरे अकादमी अवार्ड्स द्वारा, हॉलीवुड की पहली संगीतमय टॉकी, सर्वोच्च सम्मान प्राप्त करने वाली एकमात्र फिल्म थी। (दुख की बात है, मूल पुरस्कारों में से एक, "बेस्ट कॉमेडी डायरेक्शन, " को भी पहले साल की श्रेणी के बाद काट दिया गया था)
इसलिए यह अब आपके पास है। कला और वाणिज्यवाद के बीच सामंजस्य स्थापित करने की कोशिश कर रही अकादमी के बारे में आज की बहस तब तक रही है जब तक अकादमी पुरस्कार नहीं मिले हैं। जैसा कि संचार प्रोफेसर एलिसन ट्रोपे ने अपनी पुस्तक स्टारडस्ट मॉन्यूमेंट्स: द सेविंग एंड सेलिंग ऑफ हॉलीवुड में गाया है, हॉलीवुड ने हमेशा "कला और मनोरंजन, संस्कृति और वाणिज्य के बीच महान विभाजन, और मायावी मिथकों और पेचीदा औद्योगिक लक्ष्यों और मुनाफे को विभाजित किया है।"
हालांकि, इस सप्ताह अकादमी की अन्य घोषणा पर अभी भी आने वाली बहस से एक व्याकुलता है- 2020 में 92 वें अकादमी पुरस्कार को फरवरी में पहले की तारीख में प्रसारित करने के लिए कुछ-कुछ और अधिक भयावह पूछने के लिए अग्रणी। प्रश्न: "फैशन के लिए नई ऑस्कर की तारीख क्या हो सकती है"?
