डायनासोर डायनासोर के लिए सर्दी का मौसम है। थैंक्सगिविंग और क्रिसमस दोनों परंपरागत रूप से एवियन डायनासोर को मुख्य धूमिल घटना के रूप में पेश करते हैं, और जीवाश्म पौराणिक कथा के अनुसार, यह प्रथा थी जिसने 19 वीं शताब्दी के एक प्रकृतिवादी को भुना हुआ पक्षियों और जुरासिक डायनासोर के बीच संबंध का एहसास करने के लिए प्रेरित किया था।
मार्क नॉरेल, लोवेल डिंगस और यूजीन गैफनी ने अपनी पुस्तक डिस्कवरिंग डायनासोर में कहानी को सुनाया । "एक क्रिसमस दिवस, " उन्होंने लिखा, "हक्सले अपनी वार्षिक दावत के लिए एक टर्की नक्काशी कर रहा था। जैसा कि उन्होंने ड्रमस्टिक को भंग कर दिया था, वह अपने क्रिसमस रात के खाने और थेरोपॉड मेगालोसॉरस के जीवाश्मों के बीच एक अजेय समानता द्वारा मारा गया था। "उस दिन से, कहानी चलती है, हक्सले को यकीन हो गया कि डायनासोर के बीच एक गहरा आनुवंशिक संबंध था। और पक्षी। मैंने रटगर्स यूनिवर्सिटी में अपने पैलियंटोलॉजी 101 के प्रोफेसर से एक ही कहानी सुनी। यह विद्या का मनमोहक सा है। और यह भी गलत है।
मुझे नहीं पता कि हक्सले और क्रिसमस टर्की के बारे में कहानी कहां से आई है। यह उन कहानियों में से एक है जो केवल अकादमिक ईथर में मौजूद हैं। (यहां तक कि डिस्कवर डायनासोर के लेखकों ने अपनी पुस्तक में कहानी के बारे में अनिश्चितता व्यक्त की।) सौभाग्य से हमारे लिए, हालांकि, हक्सले के कई वैज्ञानिक पत्रों ने पक्षियों और डायनासोर के बारे में अपने विचारों के विकास का पता लगाया।
हक्सले ने 1860 की शुरुआत में अपनी शारीरिक रचना के आधार पर सरीसृपों को डायनासोर सहित - पक्षियों के साथ जोड़ना शुरू किया। दोनों समूह एक सामान्य कंकाल के खाके के विभिन्न रूप प्रतीत हुए। लेकिन हक्सले इस बारे में अभी तक विकासवादी शब्दों में नहीं सोच रहे थे। वह मुख्य रूप से संरचना की सामान्यताओं में रुचि रखते थे और उनके द्वारा रिकॉर्ड किए गए शारीरिक पत्राचार से विकासवादी प्रभाव को तुरंत आकर्षित नहीं करना शुरू कर दिया। यह 1866 में बदल गया, जब हक्सले ने जर्मन प्रकृतिवादी अर्नस्ट हैकेल की पुस्तक जेनले मॉर्फोलॉगी को पढ़ा, जो एक प्रभावशाली आयतन है, जिसने जीवों को "जीवन के वृक्ष" में जोड़ा। एक डायनासोर जैसे प्राणी से एक विकासवादी संक्रमण की बुनियादी रूपरेखा - कॉम्पसोगनाथस से मिलती - जुलती उड़ान रहित पक्षी और उड़ान पक्षियों में समापन।
हक्सले ने सुझाव नहीं दिया कि पक्षी डायनासोर के प्रत्यक्ष वंशज थे। इतना भूगर्भिक समय बेहिसाब था, और इतने कम डायनासोर ज्ञात थे, कि हक्सले किसी भी ज्ञात जीवाश्म प्राणी को पक्षियों के अग्रदूत के रूप में इंगित नहीं कर सकते थे। इसके बजाय उन्होंने शारीरिक आधार पर अपना तर्क दिया और समय के मुद्दे को हटा दिया। डायनासोर इस बात के लिए आसन्न थे कि वास्तविक पक्षी पूर्वज कैसा होगा, और उड़ान रहित पक्षी (जैसे शुतुरमुर्ग और ईमू) हक्सले ने सबसे पुरातन पक्षी प्रकार के लिए क्या सोचा था। (अब हम जानते हैं कि हक्सले को यह पीछे की ओर मिला था - सबसे शुरुआती पक्षी उड़ सकते थे, और उड़ने वाले पक्षी उस क्षमता के एक माध्यमिक का प्रतिनिधित्व करते हैं।) जैसा कि हक्सले अपने मामले के लिए सबूत इकट्ठा करने के बारे में गए, हालांकि, उन्होंने डायनासोर को भी एक ओवरहाल दिया। वे फूले हुए, प्लोडिंग, गैंडे जैसे जीव नहीं थे जिन्हें रिचर्ड ओवेन ने कल्पना की थी। डायनासोर अधिक पक्षी-जैसे किसी ने कल्पना की थी।
1867 के अक्टूबर में, हक्सले जॉन फिलिप्स के साथ मिले, जो एक अंग्रेजी भूविज्ञानी और ऑक्सफोर्ड के संग्रहालय का क्यूरेटर था। जैसा कि हक्सले ने अपने 1870 के पेपर "डायनासोर के सरीसृपों और पक्षियों के बीच संबंध के आगे के साक्ष्य" से संबंधित है, फिलिप्स अपने संग्रहालय के संग्रह में ichthyosaurs नामक समुद्री सरीसृपों के विवरण पर चर्चा करना चाहते थे, लेकिन जैसे ही उन्होंने और हक्सले ने प्रदर्शनों की ओर अपना रास्ता बनाया, उन्होंने रोक दिया मांसाहारी डायनासोर मेगालोसॉरस की हड्डियों को देखने के लिए। तब हक्सले ने कुछ अजीब बातें कीं:
जैसा कि प्रो। फिलिप्स ने कीमती अवशेषों के एक के बाद एक मेरा ध्यान आकर्षित किया, मेरी आंख ने अचानक देखा जो मैंने पहले कभी नहीं देखा था, अर्थात्, महान सरीसृप का पूरा पेक्टोरल मेहराब, जिसमें एक स्कैपुला और एक कोराक्लाइड एक साथ होता है । यहाँ एक बार में एक उलझन थी। कोरियॉइड कुवियर द्वारा वर्णित हड्डी से पूरी तरह से अलग था, और बाद के सभी शरीर रचनाकारों द्वारा, उस नाम के तहत। फिर बाद की हड्डी क्या थी? जाहिर है, अगर यह कंधे-कमर से संबंधित नहीं था, तो इसे श्रोणि का एक हिस्सा बनाना होगा; और, श्रोणि में, इलियम ने एक ही बार एकमात्र संभव होमोलॉग के रूप में सुझाव दिया। सरीसृपों और पक्षियों के कंकालों के साथ तुलना, हाथ में बंद, यह न केवल एक इलियम, बल्कि एक इलियम है, जो अपने रूप और अनुपात में अजीब लगता है, मुख्य रूप से अपने प्रमुख विशिष्टताओं में अलंकृत था।
पहले प्रकृतिवादियों ने गलती की थी। उन्होंने कंधे की कमर को गलत बताया था, और कंधे का हिस्सा होने के बारे में सोचा था कि वास्तव में कूल्हे का एक हिस्सा था। एक और अजीब टुकड़ा, जिसे पहले एक हंसली माना जाता था, वह भी श्रोणि से संबंधित था। इस पुनर्व्यवस्था ने तुरंत ही डायनासोर को अधिक पक्षी जैसा चरित्र दिया। यह केवल छोटे, भयंकर रूप नहीं थे जैसे कि कॉम्पोसोगनथस जो पक्षियों के साथ कंकाल की विशेषताओं को साझा करते थे। फिलिप्स खुद भी हक्सले के आने से पहले ही मेगालोसॉरस की पक्षी जैसी विशेषताओं का विचार कर रहे थे, और हक्सले की यात्रा ने पुष्टि की कि फिलिप्स को पहले से संदेह था। परिणामस्वरूप, मेगालोसॉरस का अद्यतन गर्भाधान जानवर के करीब था क्योंकि आज हम इसे जानते हैं - एक लघु कांटेदार, लंबे पैर, संतुलन के लिए एक लंबी पूंछ और तेज, पीछे के दांतों से भरा एक गहरा सिर के साथ एक थेरोपोड डायनासोर।
हक्सले का क्रिसमस रहस्योद्घाटन एपोक्रिफ़ल है। इस विचार से तुरंत प्रभावित होने के बजाय कि पक्षी और डायनासोर निकटता से संबंधित थे, हक्सले ने सावधानीपूर्वक कई वर्षों में एक तर्क बनाया कि पक्षी कुछ डायनासोर जैसे विकसित होते हैं। जहाँ तक मुझे पता है, मेगालोसॉरस के बारे में उनके अचानक एहसास ने ऑक्सफोर्ड में फिलिप्स की देखभाल में हड्डियों के पुनर्व्यवस्था को शामिल किया। और मुझे लगता है कि यह एक महत्वपूर्ण बिंदु को अक्सर याद किया जाता है या हक्सले के काम के कारण खत्म हो जाता है। पक्षी की उत्पत्ति के लिए अपने प्रयासों के माध्यम से, हक्सले डायनासोरों की छवि को सक्रिय, पक्षी जैसे जानवरों में संशोधित करने में महत्वपूर्ण थे। नया जीवाश्म, साथ ही एक नया शारीरिक ढांचा, 1870 के दशक में बदसूरत जानवरों से डायनासोर को सुंदर, अद्वितीय जीवों में बदल दिया, कम से कम हक्सले के प्रयासों के लिए धन्यवाद। (बहुत बुरा है कि पीलीओन्टोलॉजिस्ट की पीढ़ियों को सफल करने से डायनासोर को गूंगे, ठंडे खून वाले सरीसृपों के रूप में इस दृष्टि को उजागर किया जाएगा।) यहां तक कि अगर हक्सले ने यह नहीं कहा कि पक्षी डायनासोर हैं, तो उन्होंने निश्चित रूप से डायनासोर को और अधिक पक्षी की तरह बनाया।
डायनासोर और पक्षियों के बारे में हक्सले के विचारों के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया मेरी पुस्तक "थॉमस हेनरी हक्सले एंड द रेप्टाइल टू बर्ड ट्रांज़िशन" और अध्याय 5 में लिखी गई मेरी किताब देखें।
संदर्भ:
हक्सले, टीएच 1870. डायनासॉर सरीसृपों और पक्षियों के बीच संबंध के आगे के साक्ष्य। लंदन की जियोलॉजिकल सोसायटी की त्रैमासिक पत्रिका, वॉल्यूम। xxvi । 12-31
नॉरेल, एम।, डिंगस, एल।, गैफनी, ई। 2000। खोज डायनासोर: विस्तारित और अद्यतन । बर्कले, यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया प्रेस। पी। 1 1