कोह-आई-नूर हीरे की सच्ची कहानी - और ब्रिटिश इसे वापस क्यों नहीं देंगे | इतिहास | स्मिथसोनियन - लेख, इतिहास, विश्व इतिहास

हीरा हजारों साल पहले भारत की जलोढ़ खदानों से आया था, जिसे रेत से उतारा गया था। हिंदू मान्यता के अनुसार, यह कृष्ण जैसे देवताओं द्वारा पूज्य था - भले ही यह एक अभिशाप को ले जाने के लिए लग रहा था, अगर इसके मालिकों की किस्मत कुछ भी हो। मणि, जिसे कोह-ए-नूर डायमंड के रूप में जाना जाता है, 1800 के दशक के मध्य तक ब्रिटिश क्राउन ज्वेल्स में अंत होने से पहले भारतीय अदालत की साजिशों के माध्यम से अपना रास्ता बनाता है। ऐसा तब था जब एक ब्रिटिश शौकिया भूविज्ञानी ने हीरे की उत्पत्ति पर जेमोलॉजिस्ट और इतिहासकारों का साक्षात्कार लिया और कोह-इ-नूर के इतिहास को लिखा जिसने हीरे की अधिकांश भविष्य की कहानियों के आधार के रूप में कार्य किया। लेकिन इतिहासकारों अनीता आनंद और विलियम डेलरिम्पल के अनुसार, भूविज्ञानी को यह सब गलत लगा।

रत्न सिंहासन पर

मयूर सिंहासन पर नादिर शाह, जिसके गहनों में कोह-ए-नूर हीरा भी शामिल था। (विकिमीडिया कॉमन्स)

सदियों से, भारत हीरे की दुनिया का एकमात्र स्रोत था - 1725 तक, ब्राजील में हीरे की खानों की खोज के साथ। अधिकांश रत्नों को जलोढ़ किया गया था, जिसका अर्थ है कि उन्हें नदी की रेत से बाहर निकाला जा सकता है, और उपमहाद्वीप के शासकों ने पहले हीरे के रूप में अपनी भूमिका निभाई।

"कई प्राचीन भारतीय अदालतों में, कपड़ों के बजाय गहने सजाना का सिद्धांत रूप था और अदालत पदानुक्रम का एक दृश्य चिह्न था, सख्त नियमों के साथ यह स्थापित करने के लिए कि किस रैंक में कौन सा रत्न किस सेटिंग में पहन सकता है, " डेलरिम्पल और आनंद लिखते हैं उनकी पुस्तक में। दुनिया के सबसे पुराने ग्रंथ जेमोलॉजी भी भारत से आते हैं, और इनमें विभिन्न प्रकार के पत्थरों के लिए परिष्कृत वर्गीकरण प्रणाली शामिल है।

तुर्को-मंगोल नेता ज़हीर-उद-दीन बाबर मध्य एशिया से 1526 में भारत पर आक्रमण करने के लिए क़ेबर दर्रे (आधुनिक अफ़गानिस्तान और पाकिस्तान के बीच स्थित) से आया, इस्लामिक मुग़ल राजवंश की स्थापना और रत्नज्योति से एक नए युग की शुरुआत हुई। मुगलों ने 330 वर्षों तक उत्तरी भारत पर शासन किया, वर्तमान भारत, पाकिस्तान, बांग्लादेश और पूर्वी अफ़गानिस्तान के लगभग सभी क्षेत्रों में अपने क्षेत्र का विस्तार करते हुए, उन सभी को जब वे विरासत में मिले और मिले हुए रत्नों के पहाड़ों में थे।

यद्यपि यह जानना असंभव है कि कोह-ए-नूर कहाँ से आया और जब यह पहली बार मुगलों के कब्जे में आया, तो एक निश्चित बिंदु है जिस पर यह लिखित रिकॉर्ड में दिखाई देता है। 1628 में, मुगल शासक शाहजहाँ ने एक शानदार, रत्न से सुसज्जित सिंहासन का निर्माण किया। बेज्वेल्ड संरचना सुलैमान के प्रसिद्ध सिंहासन से प्रेरित थी, जो हिब्रू राजा था, जो इस्लाम, यहूदी धर्म और ईसाई धर्म के इतिहास में शामिल था। शाहजहाँ के सिंहासन को बनाने में सात साल लगे, जिसकी लागत ताजमहल से चार गुना थी, जो निर्माणाधीन भी था। जैसा कि अदालत के पुराने लेखक अहमद शाह लाहौर ने सिंहासन के अपने लेख में लिखा है:

“चंदवा के बाहर रत्नों से जड़ी तामचीनी का काम करना था, अंदर को मोटे तौर पर माणिक, गार्नेट और अन्य गहने के साथ सेट किया जाना था, और इसे पन्ना स्तंभों द्वारा समर्थित किया जाना था। प्रत्येक खंभे के ऊपर रत्नों के साथ दो मोर मोटे सेट होने चाहिए थे, और दोनों में से प्रत्येक के बीच में माणिक और हीरे, पन्ना और मोती के साथ एक पेड़ का सेट था। ”

सिंहासन को सुशोभित करने वाले कई कीमती पत्थरों में से दो विशेष रूप से विशाल रत्न थे, जो समय के साथ सबसे अधिक मूल्यवान बन गए: तैमूर रूबी - मुगलों द्वारा अधिक मूल्यवान क्योंकि वे रंगीन पत्थर और कोह-आई-नूर पसंद करते थे। हीरा। हीरे को सिंहासन के शीर्ष पर, एक चमकदार रत्न मोर के सिर में दर्ज किया गया था।

मयूर सिंहासन के निर्माण के बाद एक शताब्दी तक, मुगल साम्राज्य ने भारत और उसके बाहर अपना वर्चस्व बनाए रखा। यह एशिया का सबसे धनी राज्य था; दिल्ली, राजधानी शहर, 2 मिलियन लोगों का घर था, लंदन और पेरिस से अधिक संयुक्त। लेकिन उस समृद्धि ने मध्य एशिया के अन्य शासकों का ध्यान आकर्षित किया, जिनमें फारसी शासक नादर शाह भी शामिल थे।

जब नादेर ने 1739 में दिल्ली पर आक्रमण किया, तो आने वाले नरसंहार में हजारों लोगों की जान और राजकोष की कमी हो गई। नादेर ने शहर को इतने सोने और इतने रत्नों के साथ छोड़ दिया कि लूटे गए खजाने को खींचने के लिए 700 हाथियों, 4, 000 ऊंटों और 12, 000 घोड़ों की आवश्यकता थी (और आपको लगता था कि अलादीन में सभी की धूमधाम डिज्नी-आइस्ड अलंकरण है)। नादर ने मोर के सिंहासन को अपने खजाने के हिस्से के रूप में लिया, लेकिन तैमूर रूबी और कोह-ए-नूर हीरे को एक आर्मबैंड पर पहनने के लिए निकाल दिया।

कोह-ए-नूर भारत से दूर रहेगा - एक ऐसे देश में जो 70 साल तक अफगानिस्तान बन जाएगा। यह एक के बाद एक खून से लथपथ एपिसोड में विभिन्न शासकों के हाथों से गुजरा, जिसमें एक राजा था जिसने अपने ही बेटे और एक अपदस्थ शासक को अंधा कर दिया था, जिसका मुंडा सिर पिघला हुआ सोना था। मध्य एशियाई गुटों के बीच लड़ाई के साथ, भारत में एक शक्ति निर्वात बढ़ गया - और ब्रिटिश जल्द ही इसका लाभ लेने के लिए आए।

द बॉय किंग एंड द ब्रिटिश क्राउन

कोह-ए-नूर हीरे (केंद्र) का एक चित्रण, जैसा कि इसे अंग्रेजों के हस्ताक्षर करने से पहले पहना जाता था। (विकिमीडिया कॉमन्स)

19 वीं सदी के मोड़ पर, ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी ने तटीय शहरों से लेकर भारत उपमहाद्वीप के अंदरूनी इलाकों तक अपने क्षेत्रीय नियंत्रण का विस्तार किया। जैसा कि डेलरिम्पल और आनंद ब्रिटिश अभियानों के बारे में लिखते हैं, "[वे] अंततः यूरोप में नेपोलियन के सभी विजय की तुलना में अधिक क्षेत्र का विस्तार करेंगे।" अधिक प्राकृतिक संसाधनों और व्यापारिक पदों का दावा करने के अलावा, अंग्रेजों ने भी अनमोल के एक टुकड़े पर अपनी नज़र रखी। खजाना: कोह-ए-नूर।

दशकों की लड़ाई के बाद, हीरा भारत लौट आया और 1813 में सिख शासक रणजीत सिंह के हाथों में आ गया, जिसके रत्न के लिए विशेष स्नेह ने अंततः उसकी प्रतिष्ठा और शक्ति की आभा को सील कर दिया। “यह सिर्फ रणजीत सिंह को हीरे पसंद नहीं था और पत्थर के विशाल मौद्रिक मूल्य का सम्मान करता था; लगता है कि रत्न उसके लिए कहीं अधिक प्रतीकात्मकता का प्रतीक है। "उन्होंने अहमद शाह [जिन्होंने 1761 में दिल्ली को लूटा था] के बाद से अफगान दुर्रानी राजवंश से लगभग सभी भारतीय भूमि वापस जीत ली थी जो उन्होंने जब्त कर ली थी।"

आनंद के लिए, सिंह की हीरे की ऊंचाई अपने इतिहास में एक प्रमुख मोड़ थी। आनंद ने कहा, "जब हीरे सुंदरता के बजाय शक्ति का प्रतीक बन जाता है तो संक्रमण चौंकाने वाला होता है।" "यह लॉर्ड ऑफ़ द रिंग्स की तरह यह रत्न बन जाता है, उन सभी पर शासन करने के लिए एक अंगूठी।"

अंग्रेजों के लिए, प्रतिष्ठा और शक्ति का प्रतीक अपरिवर्तनीय था। यदि वे भारत के साथ-साथ देश का भी गहना बन सकते हैं, तो यह उनकी शक्ति और औपनिवेशिक श्रेष्ठता का प्रतीक होगा। यह अब से कहीं अधिक लड़ने और मारने के लिए एक हीरे के लायक था। जब 1839 में अंग्रेजों को रणजीत सिंह की मृत्यु का पता चला, और हिंदू पुजारियों के एक संप्रदाय को हीरे और अन्य गहने देने की उनकी योजना पर ब्रिटिश प्रेस ने नाराजगी जताई। "सबसे अमीर, ज्ञात दुनिया में सबसे महंगा मणि, एक अपवित्र, मूर्तिपूजक और भाड़े के पुजारी के विश्वास के लिए प्रतिबद्ध है, " एक गुमनाम संपादकीय लिखा। इसके लेखक ने ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी से कोह-ए-नूर पर नज़र रखने के लिए जो कुछ भी हो सकता था करने का आग्रह किया, ताकि यह अंततः उनका हो।

लेकिन उपनिवेशवादियों को पहले बदलते शासकों की अराजक अवधि का इंतजार करने के लिए मजबूर किया गया। 1839 में रणजीत सिंह की मृत्यु के बाद, पंजाबी सिंहासन चार वर्षों में चार अलग-अलग शासकों के बीच पारित हुआ। हिंसक अवधि के अंत में, सिंहासन के लिए लाइन में केवल एक ही व्यक्ति छोड़ दिया गया था, एक युवा लड़का, दलीप सिंह और उसकी मां, रानी जिंदन। और 1849 में, जिंदन को कैद करने के बाद, अंग्रेजों ने दलीप को लाहौर की संधि में संशोधन करने के लिए एक कानूनी दस्तावेज पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया, जिससे दलीप को कोह-ए-नूर को दूर करने और सभी संप्रभुता का दावा करने की आवश्यकता हुई। लड़का महज 10 साल का था।

वहां से, हीरा रानी विक्टोरिया का एक विशेष अधिकार बन गया। यह लंदन में 1851 के महान प्रदर्शनी में प्रदर्शित किया गया था, केवल ब्रिटिश जनता के लिए यह कितना सरल था। जून 1851 में द टाइम्स ने लिखा, "कई लोगों को अपने बाहरी स्वरूप से, खुद पर विश्वास करने में कठिनाई महसूस होती है कि यह कुछ भी है।"

महारानी विक्टोरिया ने 1887 में कोह-इ-नूर हीरे को एक ब्रोच के रूप में पहना था। (विकिमीडिया कॉमन्स / अलेक्जेंडर बासानो)

इसके निराशाजनक स्वागत को देखते हुए, प्रिंस अल्बर्ट, क्वीन विक्टोरिया के पति, ने पत्थर को फिर से लगाया और पॉलिश किया- एक ऐसी प्रक्रिया जिसने इसके आकार को आधे से कम कर दिया, लेकिन इसकी सतह से प्रकाश को अधिक शानदार ढंग से हटा दिया।

जबकि विक्टोरिया ने हीरे को एक ब्रोच के रूप में पहना था, यह अंततः क्राउन ज्वेल्स का हिस्सा बन गया, पहले क्वीन एलेक्जेंड्रा के ताज में (एडवर्ड सप्तम, विक्टोरिया के सबसे पुराने बेटे की पत्नी) और फिर क्वीन मैरी (जॉर्ज वी की पत्नी) के ताज में, विक्टोरिया के पोते)। यह हीरा 1937 में, जॉर्ज चतुर्थ की पत्नी महारानी माँ और एलिजाबेथ द्वितीय की माँ द्वारा पहनाए गए मुकुट के सामने सम्मान के अपने वर्तमान स्थान पर आया था। ताज ने 2002 में अपनी अंतिम सार्वजनिक उपस्थिति दी, उसके अंतिम संस्कार के लिए रानी माँ के ताबूत के ऊपर विश्राम किया।

क्या एक डायमंड बनाता है "लूट"?

रानी माँ ने जॉर्ज VI के राज्याभिषेक के लिए अपनी सबसे पुरानी बेटी, राजकुमारी एलिजाबेथ (अब एलिजाबेथ द्वितीय) के साथ अपना ताज पहना। (Alamy)

फिर भी मिथक और रहस्य में डूबा हुआ (एक अफवाह सहित कि हीरा शापित है) एक बात स्पष्ट है जब यह कोह-ए-नूर की बात आती है: यह काफी विवादों को जन्म देती है।

"अगर आप किसी से पूछते हैं कि नाजियों द्वारा चुराई गई यहूदी कला का क्या होना चाहिए, तो हर कोई निश्चित रूप से कहेगा कि उन्हें उनके मालिकों को वापस दिया गया है, " डेलरिम्पल कहते हैं। “और फिर भी हम भारतीय लूट के बारे में वही बात नहीं कहते हैं जो सैकड़ों साल पहले हुई थी, वह भी बंदूक की नोंक पर। औपनिवेशिक समय में बल द्वारा उठाए गए सामान के बीच नैतिक अंतर क्या है? "

आनंद के लिए, यह मुद्दा और भी व्यक्तिगत है। यूके में जन्मी और पली-बढ़ी, उनका परिवार भारतीय है और उनके रिश्तेदार नियमित रूप से आते हैं। जब वे लंदन के टॉवर का दौरा करेंगे और क्राउन ज्वेल्स में कोह-ए-नूर देखेंगे, तो आनंद उन्हें याद करते हैं "हीरे के साथ कांच के मामले में अपने आप को नीला करने की प्रचुर मात्रा में खर्च करते हुए।"

रिचर्ड कुरिन के अनुसार, स्मिथसोनियन के पहले विशिष्ट विद्वान और राजदूत-एट-लार्ज और होप डायमंड के लेखक : द लीजेंडरी हिस्ट्री ऑफ ए कर्सड जेम, जिस कारण से इन रत्नों को "शापित" माना जाता है। उन्हें प्राप्त हुआ।

"जब शक्तिशाली कम शक्तिशाली से चीजों को लेते हैं, तो शक्तिहीन को शक्तिशाली को अभिशाप के अलावा बहुत कुछ नहीं करना है, " कुरिन कहते हैं। कोह-ए-नूर की तरह, होप हीरा भारत से आया था और 1851 में लंदन एक्सपोज में प्रदर्शित किया गया था। अब इसे नैशनल म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री में प्रदर्शित किया गया है, जिसे हैरी विंस्टन ने दान किया था, जिसने इसे कानूनी रूप से खरीदा था।

और जब कुरिन कहते हैं कि कोह-आई-नूर जैसे रत्न के स्वामित्व की रेखा को उजागर करना इतिहास के लिए सबसे अच्छा अभ्यास है, तो यह जरूरी नहीं कि कानूनी बाध्यता हो (हालांकि अन्य विद्वान और वकील असहमत हैं)। वह और डैलरिम्पल दोनों बताते हैं कि जो शासक कभी इन रत्नों के मालिक होते थे, वे ऐसे राष्ट्रों का नेतृत्व करते थे जो अब मौजूद नहीं हैं।

औपनिवेशिक विजय और कला और खजाने के दौरान नाज़ियों द्वारा लूटी गई वस्तुओं के बीच यह सबसे बड़ा अंतर है - यह पता लगाने में कठिनाई कि किसी चीज़ का पहला और सबसे वैध दावा किसके पास है।

"पोस्ट-औपनिवेशिक संग्रह हर जगह एक बड़ा विषय है, " स्मिथसोनियन प्रोवेंस रिसर्च इनिशिएटिव के निदेशक जेन मिलोसच कहते हैं। "कुछ वस्तुओं के लिए एक आश्वासन हो सकता है, 'हमारे पास कानूनी स्वामित्व हो सकता है, लेकिन क्या इस सामग्री को रखने का कोई मतलब है?" "वह 2014 के एक मामले का हवाला देता है जिसमें ब्रिटिश संग्रहालय ने बेनिन से नाइजीरिया में दो कांस्य मूर्तियों को लौटाया था (वे 1897 में एक हमले के दौरान एक व्यापार मिशन के दौरान ब्रिटिश अधिकारियों के मारे जाने के बाद लिया गया)।

लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से स्तंभित कला और खजाने को लौटाना जितना जटिल हो सकता है, यह अभी भी औपनिवेशिक इतिहास की तुलना में बहुत कम जटिल है। "आप उन देशों के साथ काम कर रहे हैं जो ऑब्जेक्ट के अधिग्रहण के बाद अस्तित्व में थे, लेकिन वे अब मौजूद नहीं हो सकते हैं- और जिन देशों के साथ हमारे व्यापार समझौते थे, अब अलग-अलग निर्यात कानून हो सकते हैं, " मिलोसच कहते हैं। “प्रगति बहुत जटिल है और लोगों को स्वामित्व की श्रृंखला के प्रसंस्करण के लिए उपयोग नहीं किया जाता है। जब तक आप समय के साथ दूसरे या तीसरे मालिक को मारते हैं, तब तक जानकारी अनुसंधान के लिए और अधिक कठिन हो सकती है। यही कारण है कि मैं कहता हूं कि यह महत्वपूर्ण है कि इन चीजों को संग्रहालयों से बाहर नहीं निकाला जाए, क्योंकि कम से कम लोगों की पहुंच है और उनका अध्ययन कर सकते हैं जब तक कि हम सुनिश्चित नहीं जानते कि वे लूटे गए थे। "

केंद्र में कोह-आई-नूर हीरे के साथ रानी मदर्स क्राउन। (विकिमीडिया कॉमन्स)

कोह-ए-नूर वर्तमान में यूके में रहने वाला एकमात्र चुनावित खजाना नहीं है। शायद समान रूप से विवादास्पद हैं एल्गिन मार्बल्स, मूर्तियों को 2, 500 साल पहले नक्काशी किया गया था और 1800 के दशक की शुरुआत में ब्रिटिश लॉर्ड एल्गिन द्वारा एथेंस में पार्थेनन से लिया गया था। अब तक, यूके ने प्रतिमाओं और हीरे के स्वामित्व को बरकरार रखा है, चाहे उनकी वापसी के लिए कॉल क्यों न हो।

आनंद सोचते हैं कि ब्रिटेन से कोह-आई-नूर को हटाने के लिए एक समाधान की आवश्यकता नहीं है कि हीरे के इतिहास को स्पष्ट किया जा सके। “जो चीज मुझे बहुत पसंद आएगी, वह प्रदर्शन के लिए वास्तव में स्पष्ट संकेत है। लोगों को सिखाया जाता है कि यह भारत का ब्रिटेन का एक उपहार था। मैं चाहूंगा कि सही इतिहास हीरे द्वारा रखा जाए। ”

Dalrymple सहमत हैं कि वास्तविक इतिहास का प्रसार आधी लड़ाई है। “जब भी हम व्याख्यान देते हैं, हम ऐसे लोगों को खोजते हैं जो इतिहास से भयभीत हैं। लेकिन वे प्रतिरोधी नहीं हैं - वे इसके बारे में नहीं जानते थे। "

हीरे के क्राउन ज्वेल्स को जल्द ही छोड़ने की संभावना नहीं है। आनंद और डैलरिम्पल केवल यह आशा करते हैं कि उनका काम कुख्यात मणिस्टोन के सही रास्ते को स्पष्ट करके कुछ अच्छा करेगा - और नेताओं को अपने स्वयं के निष्कर्ष पर आने में मदद करना कि इसके साथ क्या करना है।