क्या हम सनस्क्रीन बना सकते हैं जो मनुष्य और कोरल रीफ दोनों की रक्षा करता है?

इस महीने की शुरुआत में, हवाई ने सनस्क्रीन पर प्रतिबंध लगा दिया। सभी सनस्क्रीन नहीं - सक्रिय तत्व ऑक्सीबेनज़ोन और ऑक्टिनॉक्सेट युक्त तरह - लेकिन यह केले के बोट से लेकर कॉपरटोन तक सभी प्रमुख ब्रांडों में शामिल हैं। इस प्रतीत होने वाले विकृत कानून का कारण, जो 2021 में लागू होता है, हाल ही में शोध में पुष्टि की गई थी कि हम अपनी त्वचा की रक्षा के लिए जिस लोशन को पतला करते हैं, वह दुनिया की प्रवाल भित्तियों को भी नुकसान पहुंचा सकता है।

संबंधित सामग्री

• क्यों सैल्मन स्पर्म डीएनए सनस्क्रीन में क्रांति ला सकता है

हवाई प्रतिबंध क्रेग डाउन्स और सहयोगियों द्वारा 2016 के एक अध्ययन पर आधारित था, जो कि हेरिटिकस एनवायरनमेंटल लेबोरेटरी में था, जिसमें पता चला था कि ये दो रसायन प्रवाल विकास को धीमा करने और प्रवाल विरंजन की दर को बढ़ाने के लिए दोषी थे। (ब्लीचिंग तब होती है जब तापमान में परिवर्तन इतनी नाटकीय रूप से होता है कि कोरल पूरी तरह से सफेद हो जाते हैं और उनके ऊतकों में रहने वाले सहजीवी शैवाल अपने घरों से भाग जाते हैं।) फरवरी में डाउन्स ने द न्यू यॉर्क टाइम्स को बताया कि सनस्क्रीन और अन्य केमिकल वॉश-शावर और तैराकी नाटकों से। प्रवाल भित्तियों को नुकसान पहुंचाने में जलवायु परिवर्तन से बड़ी भूमिका।

लेकिन सनस्क्रीन के प्रवाल भित्तियों पर प्रभाव का सबूत कितना निर्णायक है और क्या उपभोक्ताओं को "रीफ़-फ्रेंडली" सनस्क्रीन पर स्विच करना चाहिए - विवादित बना हुआ है। मरीन इकोलॉजी रिसर्चर Cinzia Corinaldesi के मुताबिक, जिन्होंने 2003 से प्रवाल भित्तियों पर सनस्क्रीन के प्रभाव का अध्ययन किया है, समस्या यह है कि “दुर्भाग्य से, ऑक्सबिनज़ोन केवल सनस्क्रीन का हानिकारक घटक नहीं है। जिंक ऑक्साइड सहित अन्य यूवी फिल्टर साबित हो रहे हैं। प्रवाल विरंजन पर प्रभाव पड़ता है - और प्रतिबंध इनसे बचाव के लिए कुछ नहीं करता है।

बाजार में दो प्रकार के सनस्क्रीन तत्व हैं, जो अलग-अलग तरीकों से काम करते हैं। भौतिक सनस्क्रीन, जिसे खनिज या अकार्बनिक भी कहा जाता है, यूवीए और यूवीबी किरणों को अवरुद्ध या प्रतिबिंबित करता है; जिंक ऑक्साइड और टाइटेनियम डाइऑक्साइड दो सबसे सामान्य भौतिक सनस्क्रीन तत्व हैं। दूसरी ओर, रासायनिक, या कार्बनिक, सनस्क्रीन, जिसमें आमतौर पर ऑक्सीबेनज़ोन, ऑक्टिनॉक्सेट, एवोबेनज़ोन और पीएबीए शामिल होते हैं, त्वचा को भेदने के लिए यूवी किरणों की क्षमता को अवशोषित करते हैं और कम करते हैं। कुछ सनस्क्रीन फ़ार्मुलों में दोनों प्रकार के सनस्क्रीन एक्टिविज़ शामिल हैं।

प्रवाल भित्तियों और समुद्री वातावरण पर सनस्क्रीन के प्रभाव पर बढ़ते शोध, पहले से कहीं ज्यादा महत्वपूर्ण हैं, विश्लेषणात्मक पर्यावरण रसायनज्ञ फेलिक्स आर। रोमन-वेलकाज़ेज़ ने कहा, मायाग्ज़ विश्वविद्यालय में प्यूर्टो रिको के प्रोफेसर और एक नए प्रयोग के पीछे शोधकर्ताओं में से एक हैं। पानी के शरीर से ऑक्सीबेज़ोन निकालने के लिए। "2020 तक, दुनिया भर में एक अरब से अधिक लोग मनोरंजन और पर्यटन के लिए महासागरों का दौरा करेंगे, " वे कहते हैं। "हम बहुत सारे सनस्क्रीन के बारे में बात कर रहे हैं जो समुद्र में डंप होने जा रहे हैं।"

हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि अन्य कारकों की तुलना में वास्तव में सनस्क्रीन द्वारा वास्तव में ब्लीचिंग किस हद तक प्रभावित होती है, अनुमानित 6, 000 से 14, 000 टन सनस्क्रीन हर साल प्रवाल भित्ति क्षेत्रों में जाते हैं। और यह एक प्रभाव बनाने के लिए, कोरिनालेड्डी कहते हैं, पर्याप्त है।

वह जानती होगी। 2008 में, कोरिनाडेसी और उनके सहयोगियों ने इटली के एंकोना में पॉलीटेक्निक विश्वविद्यालय, पाया कि तीन अलग-अलग रासायनिक, या कार्बनिक, सनस्क्रीन सामग्री-ऑक्सीबेनज़ोन, ब्यूटिलपरबेन और ऑक्टिनॉक्सेट - प्रवाल भित्तियों का विरंजन कर सकते हैं। प्रवाल भित्तियों पर सनस्क्रीन के प्रभाव पर पहले वैज्ञानिक प्रमाणों को ध्यान में रखते हुए, अध्ययन ने पुष्टि की कि कुछ वैज्ञानिकों और स्थानीय लोगों ने क्या देखा था: कि लोकप्रिय समुद्र तट स्थलों में तैराक, सर्फर और गोताखोर समुद्री पारिस्थितिक तंत्र को प्रभावित कर रहे थे। उदाहरण के लिए, मेक्सिको में युकाटन तट पर, रिसॉर्ट प्रबंधकों ने देखा था कि जीवित प्रजातियां संलग्न पूल में मर रही थीं जिन्हें सेनेट्स के रूप में जाना जाता है जहां लोग नियमित रूप से तैरते हैं।

रोमन-वेलज़कज़ कहते हैं, "40 प्रतिशत तक प्रवाल भित्तियों को प्रक्षालित किया जा रहा है।" कैरेबियन में, यह 60 प्रतिशत के पास है। प्यूर्टो रिको में, हमारे द्वीप के पास, इस क्षेत्र में बहुत अधिक विरंजन है। "(सीफोटोआर्ट / अलामी)

2008 के अध्ययन के बाद से, रासायनिक, या कार्बनिक, सनस्क्रीन का सुझाव देने वाले साक्ष्य मूंगा भित्तियों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं, केवल मजबूत हो गए हैं। और फिर भी ऑक्जेनबोन जैसे कार्बनिक फिल्टर अभी भी सनस्क्रीन बाजार पर हावी हैं। इसका मुख्य कारण यह है कि जिंक ऑक्साइड और टाइटेनियम डाइऑक्साइड जैसे अवयवों वाले वैकल्पिक खनिज या भौतिक सनस्क्रीन, भारी सफेद कास्ट को पीछे छोड़ते हैं जो गहरे रंग की त्वचा वाले लोगों पर भूतिया दिख सकते हैं, और वे मिश्रण करने के लिए अक्सर चिकना और कठिन होते हैं।

लेकिन सबूतों को देखते हुए, "रीफ़-फ्रेंडली" विकल्पों के लिए हाल के वर्षों में एक धक्का दिया गया है। हालांकि ये विकल्प, आम तौर पर खनिज सनस्क्रीन के रूप में, सुरक्षित माना जाता है, मीडिया में अधिक पर्यावरण के अनुकूल, कुछ नए शोधों ने सुझाव दिया है कि ऐसा नहीं है। 2009 से, Corinaldesi इन "रीफ़-फ्रेंडली" अवयवों को परीक्षण में डाल रहा है। उसने अन्य शोधकर्ताओं के साथ यह साबित कर दिया है कि कुछ खनिज सनस्क्रीन और "इको-फ्रेंडली" के रूप में विपणन करने वाले लोग रासायनिक लोगों की तुलना में प्रवाल भित्तियों के लिए अधिक सुरक्षित नहीं हैं।

पिछले शोध की पुष्टि करते हुए, कोरिनालेडी और उनकी टीम ने एक नए प्रकाशित अध्ययन में पाया कि जिंक ऑक्साइड गंभीर प्रवाल विरंजन का कारण बनता है, कठोर मूंगों और उनकी सहजीवी शैवाल को नुकसान पहुंचाता है। "हमारे अध्ययन से संकेत मिलता है कि जस्ता ऑक्साइड नैनोकणों समुद्री जीवों के लिए बहुत हानिकारक हैं, जबकि सतह कोटिंग्स और धातु डोपिंग के साथ टाइटेनियम डाइऑक्साइड का बहुत कम प्रभाव पड़ता है, " वह कहती हैं। "दुर्भाग्य से, बाजार में उपलब्ध कई कॉस्मेटिक उत्पादों और सनस्क्रीन के बावजूद 'रीफ-सेफ' या 'इको-फ्रेंडली' या 'बायोडिग्रेडेबल' को परिभाषित किया गया है, वे ऐसा नहीं करते हैं, और वास्तव में समुद्री जीवों पर विशिष्ट परीक्षणों का अभाव है।"

लेकिन हर कोई नहीं मानता कि सबूत इतने स्पष्ट हैं। यूनिवर्सिटी ऑफ टेक्सस साउथवेस्टर्न मेडिकल सेंटर के डर्मेटोलॉजी के क्लिनिकल असिस्टेंट प्रोफेसर सेमल आर। देसाई का कहना है कि सनस्क्रीन और कोरल रीफ डैमेज के बीच का संबंध निरपेक्ष है। "कुछ छोटे अध्ययन हैं जिन्होंने संभावित रूप से रासायनिक सनस्क्रीन के साथ कुछ संबंध दिखाए हैं [कोरल रीफ्स को नुकसान पहुंचाने के लिए], " वे कहते हैं। "हालांकि, हमारे पास यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त डेटा नहीं है। इसलिए मैं सनस्क्रीन के बारे में तर्क के साथ पर्यावरणीय क्षति के लिए खरीदने के लिए बहुत सतर्क हूं। "

इंटरनेशनल कोरल रीफ इंस्टीट्यूट द्वारा सनस्क्रीन और प्रवाल भित्तियों से संबंधित अध्ययनों पर शोध की समीक्षा बताती है कि आगे और शोध की आवश्यकता है। रिपोर्ट में कहा गया है, "आज तक, प्रयोग बड़े पैमाने पर किए गए हैं और चिंताएं हैं कि वे ठीक से रीफ पर स्थितियों को प्रतिबिंबित नहीं कर सकते हैं, जहां प्रदूषण तेजी से फैल सकता है और पतला हो सकता है, " रिपोर्ट में कहा गया है। उदाहरण के लिए, रिपोर्ट में कहा गया है, कुछ शोध कार्यों में उपयोग किए जाने वाले सनस्क्रीन रसायनों की सांद्रता वास्तविक प्रवाल भित्तियों के वातावरण की तुलना में अधिक रही है। यह रीफ क्षति के कथित प्रभाव को कम कर सकता है।

देसाई चिंतित हैं कि हवाई का प्रतिबंध "गलत संदेश भेज सकता है कि उपयोग के लिए सनस्क्रीन [सुरक्षित] नहीं हैं, और मैं वास्तव में खतरनाक हूं।" सनस्क्रीन कंपनियों के लिए एक व्यापार संघ ने भी एक बयान में चेतावनी दी है कि प्रतिबंध लोगों को लगा रहा है। त्वचा कैंसर का खतरा। सनस्क्रीन के कारण होने वाली किसी भी पर्यावरणीय क्षति, सनस्क्रीन पर कंजूसी करने का कोई बहाना नहीं है, विकल्प को देखते हुए, देसाई ने चेतावनी दी: "यूवी किरणों और त्वचा के कैंसर के बीच लिंक से इनकार नहीं है, इसलिए सनस्क्रीन पहनना निश्चित रूप से व्यक्तिगत रोगी के लिए हानिकारक नहीं होगा।"

जर्नल ऑफ द अमेरिकन एकेडमी ऑफ डर्मेटोलॉजी में इस महीने प्रकाशित सनस्क्रीन रिसर्च की समीक्षा से यह भी निष्कर्ष निकलता है कि पर्यावरण के लिए हानिकारक कुछ सनस्क्रीन सामग्री का सुझाव देने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं।

त्वचा विशेषज्ञों का सुझाव है कि लोगों को दैनिक रूप से सनस्क्रीन पहनना चाहिए क्योंकि यूवीए किरणें (जो त्वचा में गहराई तक प्रवेश करती हैं) और यूवीबी किरणें (जो सतही परतों को जलाती हैं) हमारी त्वचा पर कहर बरपा सकती हैं, और वे दोनों सीधे त्वचा कैंसर में योगदान कर सकते हैं। वास्तव में, पांच में से एक अमेरिकी त्वचा कैंसर फाउंडेशन के अनुसार, 70 वर्ष की आयु तक त्वचा कैंसर का विकास करेगा। अधिकांश त्वचा कैंसर सूरज के कारण होते हैं, और कुछ घातक होते हैं।

उपभोक्ताओं को जो सूरज की क्षति से अपनी त्वचा की रक्षा करने और पर्यावरण की रक्षा करने में रुचि रखते हैं, उनके लिए सही विकल्प क्या है?

.....

दुर्भाग्य से, अभी बाजार में कई विकल्प नहीं हैं। कारणों में से एक यह है कि, चूंकि यह त्वचा कैंसर को रोकने का दावा करता है, सनस्क्रीन को खाद्य और औषधि प्रशासन द्वारा एक दवा माना जाता है, जिसका अर्थ है कि सनस्क्रीन को मंजूरी देने की प्रक्रिया अन्य सौंदर्य प्रसाधनों की तुलना में अधिक कठोर है। केवल 16 एफडीए-अनुमोदित सक्रिय सनस्क्रीन सामग्री हैं, और उनमें से केवल कुछ मुट्ठी भर का उपयोग किया जाता है, इसलिए विकल्प सीमित हैं।

अंतिम बार एफडीए ने एक नया सनस्क्रीन सक्रिय संघटक स्वीकृत किया था जो 1990 के दशक में था, और वर्तमान में, आठ नए घटक लंबित हैं। इसके विपरीत, यूरोपीय संघ लगभग 30 सक्रिय सनस्क्रीन सामग्री की अनुमति देता है।

FDA के एक प्रवक्ता सैंडी वॉल्श का कहना है कि एजेंसी सनस्क्रीन इनोवेशन एक्ट, 2014 के कानून के अनुसार अतिरिक्त सनस्क्रीन सक्रिय सामग्रियों की समीक्षा करने पर काम कर रही है, जो कि 2014 के एक कानून के तहत सनस्क्रीन अंतराल की प्रक्रिया को तेज करने के लिए किया गया था। वाल्श कहते हैं, "[हम] अपना हिस्सा सुरक्षित और प्रभावी सनस्क्रीन योगों के साथ उपभोक्ताओं को प्रदान करने के लिए कर रहे हैं।" सफल होने के लिए, हमें उद्योग की मदद चाहिए, और उन्हें हमारी आवश्यकता है। इसलिए हम सनस्क्रीन डेटा सिफारिशों पर चर्चा करने के लिए निर्माताओं के साथ बैठक कर रहे हैं और हमने उनकी सहायता के लिए प्रासंगिक मार्गदर्शन क्यों जारी किया है। "

सनक्रींस गठबंधन के लिए पब्लिक एक्सेस नामक एक प्रयास 2012 से नए घटक अनुमोदन के लिए एफडीए प्रक्रिया में सुधार और तेजी लाने के लिए काम कर रहा है। लेकिन कुछ समय के लिए, समूह का कहना है कि हवाई का प्रतिबंध व्यवहार्य प्रतिस्थापन के बिना हानिकारक है। समूह ने हवाई को एक पत्र में कहा, "पर्याप्त, एफडीए द्वारा अनुमोदित विकल्पों के बिना और व्यापक अनुसंधान के बिना इन सामग्रियों पर प्रतिबंध लगाने से पता चलता है कि सार्वजनिक स्वास्थ्य को जोखिम से पर्यावरणीय प्रभाव को ठीक से संतुलित करने के लिए इस कार्रवाई की आवश्यकता है।" कानून में हस्ताक्षर करने से पहले गवर्नर डेविड वाई। इगे।

यह भावना स्किन कैंसर फाउंडेशन द्वारा भी प्रतिध्वनित की गई है, जिसने एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा कि "हवाई में कानून नए सनस्क्रीन सामग्री की आवश्यकता पर जोर देता है और एफडीए को एक संदेश भेजना चाहिए।"

विशेष रूप से जिंक ऑक्साइड पर सबसे हालिया अध्ययन को देखते हुए, सचलेन बताते हैं कि मूंगों के लिए सुरक्षित होने के लिए कोई भी सनस्क्रीन साबित नहीं हुआ है। “सबसे सुरक्षित [विकल्प] पानी में उपयोग के लिए यूवी-सुरक्षात्मक कपड़े हैं। अभी यह एकमात्र ऐसी चीज है, जिसकी सूर्य-अवरोधक क्षमता और प्रवाल पर न्यूनतम प्रभाव है। ”

लेकिन आप केवल धूप से सुरक्षा वाले कपड़ों, देसाई नोटों पर भरोसा नहीं कर सकते। "सन-प्रोटेक्टिव कपड़े सनस्क्रीन की जगह नहीं लेते हैं, " वे कहते हैं। सब के बाद, कुछ त्वचा के कैंसर, जैसे बेसल और स्क्वैमस सेल, सबसे अधिक बार चेहरे, बाहों और गर्दन पर होते हैं - सूरज के संपर्क में आने वाले क्षेत्र और जो हमेशा कपड़ों के साथ कवर करने के लिए आसान नहीं होते हैं, खासकर समुद्र तट पर।

.....

इस बीच, वैज्ञानिक कुछ संभावित समाधानों पर काम कर रहे हैं। फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में फार्मेसी के कॉलेज की एक अनुसंधान टीम शिनोरिन से एक "प्राकृतिक सनस्क्रीन" बनाने पर काम कर रही है, जो यूवी-एब्जॉर्बिंग घटक है जो शैवाल से काटा जाता है।

प्यूर्टो रिको में एक और टीम बायोडिग्रेडेबल मोतियों को बनाने के लिए काम कर रही है जो महासागरों से ऑक्सीबेनजोन को सोख सकती है, जैसा कि लोकप्रिय विज्ञान में दिखाया गया है। जिस क्षण आप समुद्र में जाते हैं, आपकी त्वचा पर आपके द्वारा घिसने वाले ऑक्सीबेनज़ोन आपके आस-पास के पानी में रिसने लगते हैं। खतरनाक स्तर तक निर्माण करने में इसे लंबा समय नहीं लगता है, शोधकर्ताओं ने अमेरिकन केमिकल सोसायटी की राष्ट्रीय बैठक में पिछली गर्मियों की सूचना दी।

शोषक मोतियों रोमन-वेलज़केज़ और उनकी टीम ने खसखस ​​की तुलना में थोड़ा बड़ा बनाया है। शैवाल और चिटिन से प्राप्त सामग्री से निर्मित, मोतियों को पूरी तरह से विघटित होने में लगभग एक महीने का समय लगेगा। ऑक्सीबेनजोन के लिए मोतियों के परीक्षण में, वे एक घंटे के भीतर 95 प्रतिशत संदूषण को हटाने में सक्षम थे। सिद्धांत रूप में, उच्च-पर्यटन क्षेत्रों में अन्य प्रयासों के साथ मोतियों का उपयोग किया जा सकता है। "लोग पूरे दिन समुद्र तट पर स्नान करते हैं, उसके बाद हम संभवतः एक ऐसी प्रक्रिया विकसित कर सकते हैं, जहाँ हमारे पास एक नाव हो और इन मोतियों को [एक जाल के भीतर] चारों ओर घसीट कर पहले [रसायन] कोरल की ओर धोएँ, " रोमन-वेलाज़ेक कहते हैं।

कोरिनाडेसी का कहना है कि प्रवाल भित्तियों पर सनस्क्रीन के प्रभाव को कम करने का कोई भी प्रयास सही दिशा में एक कदम है। "मैं इन वैज्ञानिकों द्वारा उष्णकटिबंधीय भित्तियों के संरक्षण के लिए ऑक्सीबेनज़ोन से समुद्री पानी को साफ करने के लिए नई प्रणाली विकसित करने के लिए किए गए कार्यों की सराहना करती हूं, " वह कहती हैं। "यह समुद्री प्रणालियों में ऑक्सीबेनज़ोन के प्रभाव को कम करने के लिए एक पहला और महत्वपूर्ण कदम है।"

जबकि उनके शोध-जो वे इस वर्ष की शुरुआत में प्रकाशित करने की उम्मीद करते हैं, ने ऑक्सीबेनज़ोन पर ध्यान केंद्रित किया है, रोमन-वेलज़केज़ का कहना है कि उनकी टीम भविष्य के अध्ययन के लिए अन्य सनस्क्रीन सामग्री का परीक्षण करने की उम्मीद कर रही है। वह कहते हैं कि जबकि न तो उनकी टीम के मोतियों और न ही हवाई के प्रतिबंध क्षति के कोरल को साफ करने के लिए एक सरल समाधान प्रदान करते हैं, यह एक महत्वपूर्ण उपाय है। "हवाई में पर्यटन इतना बड़ा है, इसलिए उन्हें उन संसाधनों की रक्षा के बारे में चिंतित होना चाहिए, " वे कहते हैं।