https://frosthead.com

ग्रांड कैन्यन में बाढ़

1964 में इसके निर्माण के बाद से, उत्तरी एरिज़ोना में ग्लेन कैनियन डैम ने बड़े पैमाने पर कोलोराडो के रेतीले किनारे को अपने मूल आकार के सिर्फ एक चौथाई हिस्से तक गिरा दिया है, जिससे पुरातात्विक स्थल हवाओं की चपेट में आ गए और दर्जनों मछली प्रजातियों के प्राकृतिक आवास को नष्ट कर दिया।

यह उपाय करने की कोशिश करने के लिए, पिछले मंगलवार को अधिकारियों ने कोलोराडो के हिस्से में बाढ़ आ गई। मानव निर्मित बाढ़ - लगभग 60 घंटों के लिए प्रति सेकंड 300, 000 गैलन पानी का उपयोग करना - पिछले 12 वर्षों में ग्रैंड कैन्यन में तीसरा था। पिछले दो पूरी तरह से सफल नहीं थे, जैसा कि अर्थशास्त्री बताते हैं:

1996 और 2004 में बाढ़ को ग्रांड कैन्यन के नीचे भेजा गया था और परिणाम मिश्रित हुए थे। 1996 में बाढ़ को बहुत आगे जाने दिया गया। शुरू करने के लिए, सभी अच्छी तरह से लग रहा था। बाढ़ के पानी ने सैंडबैंक बनाए और नदी को तलछट से भर दिया। आखिरकार, हालांकि, निरंतर प्रवाह ने घाटी के अधिकांश तलछट को धोया। 2004 में इस समस्या से बचा गया था, लेकिन दुर्भाग्य से, उस अवसर पर, सैंडबैंक के पुनर्निर्माण के लिए बांध के पीछे उपलब्ध रेत की मात्रा बहुत कम थी।

इस बार बांध के पीछे पर्याप्त रेत है। और अधिकांश पर्यावरणीय समूहों का तर्क है कि तलछट का स्तर स्थिर रहने को सुनिश्चित करने के लिए इन प्रकार की बाढ़ों को अधिक बार होने की आवश्यकता होती है। लेकिन बाढ़ के लिए आर्थिक रूप से नकारात्मक स्थिति है: बाढ़ में उपयोग किया गया पानी ऊपरी नदी में जल विद्युत टर्बाइनों के माध्यम से नहीं जाएगा, जिससे उन बिजली उत्पादकों की लागत लगभग $ 1 मिलियन होगी।

एक महीने में, वैज्ञानिक सोनार और सर्वेक्षण उपकरणों का उपयोग करके नदी के किनारों पर यह पता लगाएंगे कि बाढ़ ने कितना अच्छा काम किया। सैंडबार गठन के बेहतर मॉडल के साथ, वे यह तय करने के लिए बेहतर रूप से सुसज्जित होंगे कि क्या अधिक लगातार बाढ़ उच्च मूल्य टैग के लायक है।

(फ़्लिकर, कटहल के माध्यम से)

ग्रांड कैन्यन में बाढ़