मानव प्रजाति वास्तव में ग्रह पर किसी भी अन्य शिकारी के विपरीत है, खासकर जब यह शिकार की हमारी पसंद की बात आती है। जानवरों की दुनिया के पार, शिकारी अपने प्रयासों को किशोर पर केंद्रित करते हैं। इसके विपरीत, मनुष्यों को बड़े तनाव वाले वयस्कों को मारने की संभावना अधिक है, विशेष रूप से समुद्र में भूमि और मछली पर मांसाहारी लोगों के बीच।
संबंधित सामग्री
- कैसे इंसानों के डर से खाद्य जाले और रिशेप्स लैंडस्केप्स के माध्यम से लहर आ सकती है
- हाँ, लायंस विल हंट ह्यूमन अगर गेंस को देखते हुए
- अलास्का में ड्रोन-असिस्टेड हंटिंग बैन
डलहौजी विश्वविद्यालय के जीवविज्ञानी बोरिस वॉर्म ने एक टिप्पणी में कहा, "वयस्क व्यक्ति जनसंख्या की 'प्रजनन पूंजी' को बैंक खाते या सेवानिवृत्ति निधि में वित्तीय पूंजी के समान प्रदान करते हैं, जो आज विज्ञान में प्रकाशित अध्ययन में शामिल है। "पूंजी को हटाना जोखिम भरा है, विशेष रूप से लंबे समय तक रहने वाले, देर से परिपक्व होने वाले जीवों में।"
नए अध्ययन की शुरुआत 1970 के दशक में हुई, जब विक्टोरिया विश्वविद्यालय के थॉमस रीमचेन एक दूरस्थ कनाडाई झील में शिकारी-शिकार की बातचीत का अध्ययन कर रहे थे। वहाँ, ट्राउट, लून और अन्य शिकारियों की 22 प्रजातियाँ स्टिकबैक फ़िश पर खिलाई गईं। शिकारियों की संख्या के बावजूद, स्टिकबैक आबादी स्थिर रही। इसका कारण यह था कि शिकारियों ने हर साल प्रजनन योग्य मूल्यवान वयस्कों के केवल 5 प्रतिशत खाने से भून, किशोर और उप-वयस्कों को खा लिया।
"इस स्थिति में आस-पास के समुद्री जल में देखे गए व्यावसायिक मछली पकड़ने के साथ नाटकीय रूप से विपरीत था, जो कि सामन और हेरिंग के बायोमास के 40 से 80 प्रतिशत से ले रहे थे, और फिर मुख्य रूप से प्रजनन-आयु वर्ग के थे, " रीमाइन् ने आयोजित एक टेलीफोन संवाददाता सम्मेलन में याद किया बुधवार को।
इस पारिस्थितिक डिस्कनेक्ट से प्रेरित होकर, रेमचेन ने अन्य अध्ययनों से डेटा एकत्र करना शुरू किया जो शिकारियों, मनुष्यों सहित, और शिकार की विशेषताओं को देख रहे थे। आखिरकार, उन्होंने और उनके सहयोगियों ने अंटार्कटिका को छोड़कर हर महासागर और सभी महाद्वीपों से 399 शिकार प्रजातियों पर 2, 200 से अधिक डेटा पॉइंट एकत्र किए।
कुछ मामलों में, जैसे कि भूमि पर जड़ी-बूटियों के साथ, उन्होंने पाया कि मनुष्य वयस्क शिकार को उसी दर पर मारते हैं, जैसा कि गैर-मानव शिकारी करते हैं। लेकिन मनुष्यों द्वारा वयस्क मांसाहारियों की फसल अन्य बड़े मांसाहारियों से नौ गुना अधिक थी, जो ज्यादातर प्रतियोगिता के माध्यम से एक दूसरे को मार रहे थे। महासागरों में, स्थिति और भी नाटकीय है। समुद्री शिकारी हर साल लगभग 1 प्रतिशत वयस्क बायोमास की कटाई करते हैं। मनुष्य औसत दर्जे का 14 प्रतिशत लेता है और चरम मामलों में 80 प्रतिशत या उससे अधिक।
मनुष्य कई कारणों से वयस्क जानवरों को निशाना बनाते हैं। जब संसाधित किया जाता है, तो बड़े जानवर प्रयास के लिए अधिक मांस प्रदान करते हैं। इसके अलावा, अधिकांश मत्स्य पालन और वन्यजीव प्रबंधन योजनाएं विशेष रूप से वयस्कों को कटाई के लिए बुलाती हैं, क्योंकि सिद्धांत रूप में यह किशोरों के लिए भोजन और अन्य संसाधनों को मुक्त करता है, विक्टोरिया विश्वविद्यालय के प्रमुख लेखक क्रिस डारिमोंट ने टेलीकांफ्रेंस में उल्लेख किया।
"वे किशोर तब वयस्क होने के लिए भविष्य में फसल के लिए उपलब्ध हो जाते हैं, " उन्होंने कहा।
इस चार्ट से पता चलता है कि मनुष्य जिस दर पर भूमि स्तनपायी और समुद्री मछली का शोषण करता है, वह अन्य शिकारियों के प्रभावों से अधिक है। (पी। ह्यू / विज्ञान ) लेकिन इस प्रथा में आबादी के लिए प्रभाव हो सकता है, डारिमोंट ने कहा, विशेष रूप से मछली के बीच। पुरानी, बड़ी मछलियां सबसे अधिक संतान पैदा करती हैं, कभी-कभी एक ही साल में सैकड़ों हजारों अंडे देती हैं। उन मछलियों को हटाने से आबादी की प्रजनन क्षमता वापस आ जाती है, और यह एक प्रजाति के विकास को भी प्रभावित कर सकती है। उदाहरण के लिए, कॉड दो दशकों से अधिक समय तक जीवित रह सकता है और आमतौर पर छह साल की उम्र के बाद प्रजनन शुरू कर देता है। लेकिन मछली पकड़ने के दबाव के कारण, वे वर्तमान में साढ़े चार साल की उम्र में प्रजनन करना शुरू करते हैं और कम संतान पैदा करते हैं।
मानव प्रजाति प्रौद्योगिकी के माध्यम से एक सुपरप्रेडेटर बनने में सक्षम थी, जिसने हमें शिकारी-शिकार रिश्तों में आमतौर पर पाई जाने वाली सीमाओं से बचने की अनुमति दी है। बेहतर हथियारों का मतलब है कि शिकार और मछली पकड़ना अपेक्षाकृत सुरक्षित गतिविधियां हैं, कम से कम जानवरों के शिकार की तुलना में। शक्तिशाली नावों और बेहतर जालों के उपयोग का मतलब है कि लोग गहरे महासागरों तक पहुंच सकते हैं जहां हमारे शरीर जीवित नहीं होंगे। लोग कारों और हवाई जहाज के साथ उच्च गति से शिकार को रोक सकते हैं। औद्योगिक पैमाने पर प्रसंस्करण और प्रशीतन और ठंड एक इंसान को अकेले खाने की तुलना में कहीं अधिक व्यक्तिगत शिकार लेने की अनुमति देती है। और उपभोक्ताओं को उस साइट के पास कहीं भी रहने या काम करने की ज़रूरत नहीं है जहाँ शिकार रहता है।
डारिमोंट ने कहा कि प्राकृतिक प्रणालियों में, शिकारी शिकार करते समय कम हो जाते हैं। मनुष्य, हालांकि, न केवल कृषि के साथ अपने अस्तित्व को सब्सिडी देते हैं, बल्कि वे कुछ कारणों से अक्सर कुछ प्रजातियों को अधिक महत्व देते हैं जिनका भोजन से कोई लेना-देना नहीं है। "अफ्रीका में दुर्लभ जानवरों के अवैध शिकार में हालिया स्पाइक एक शानदार उदाहरण प्रदान करता है, " उन्होंने कहा।
शोधकर्ताओं ने कहा कि सुपरप्रिंटर्स से मनुष्यों को अधिक टिकाऊ बनाने के लिए कई सीमाओं को लागू करना होगा। लेकिन यह कैसे किया जा सकता है इसके लिए कुछ मॉडल हैं। डारिमोंट ने प्रशांत नॉर्थवेस्ट में पारंपरिक हेरिंग मछली की ओर इशारा किया, जिसमें मछली के अंडे (एशिया में अत्यधिक बेशकीमती) को केल्प से काटा जाता है, जहां उन्हें वयस्क हेरिंग के मृत शरीर के बजाय बिछाया जाता है। और मेन में लॉबस्टर मछली की आकार सीमा बहुत लंबी होती है जो यह सुनिश्चित करती है कि सबसे बड़े झींगा मछलियों को पानी में छोड़ दिया जाए।
डारिमोंट कहते हैं कि हमें कुछ गहरी सामाजिक मान्यताओं को भी पार करना होगा: “यदि भविष्य की पीढ़ियों को बड़े मांसाहारी लोगों को देखना है, तो इसके लिए उनके साथ रहने के लिए नई सहिष्णुता की आवश्यकता है। इसमें गैर-स्थानीय उपयोग से प्राप्त स्थानीय समुदायों के लिए राजस्व बढ़ाना शामिल हो सकता है, 'जैसे कि इको-टूरिज्म [और] शूटिंग के साथ कैमरों के साथ मांसाहारी शूटिंग, न कि बंदूकें। "
