पिछले हफ्ते के अंत में, हैरिसबर्ग, पेंसिल्वेनिया, समाचार पत्र, जिसे अब पैट्रियट-न्यूज कहा जाता है, ने राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन के हेराल्ड गेट्सबर्ग एड्रेस के 150 वर्षीय स्नब के जीभ-इन-गाल को जारी किया। संपादकीय पृष्ठ ने अपने पाठकों को सूचित किया:
संबंधित सामग्री
- किसी को वास्तव में Gettysburg युद्ध स्थल से एक कैसीनो तीन मील का निर्माण करने की कोशिश कर रहा था
"सात अंक और दस साल पहले, इस मीडिया संस्थान के पूर्वजों ने अपने दर्शकों के लिए एक फैसले को इतना त्रुटिपूर्ण, बहुत गलत बताया, ताकि हब्री द्वारा दागी हो, इसलिए परिप्रेक्ष्य के इतिहास में कमी आएगी, कि यह हमारे अभिलेखागार में अनसुना नहीं रह सकता है।"
संपादकों ने कहा कि उनके पूर्ववर्तियों की संभावना थी "पक्षपात के प्रभाव में, या मजबूत पेय के प्रभाव में।" सीमाओं के क़ानून को देखते हुए, अखबार ने समय-सम्मानित फैशन में अपनी घोषणा को समाप्त कर दिया: "पैट्रियट-न्यूज़ त्रुटि को पछताता है।" समाचारों को व्यापक प्रकाशनों द्वारा उठाया गया था, लेकिन "सैटरडे नाइट लाइव:" पर "जेबिद्या एटकिंसन" की उपस्थिति से अधिक आश्चर्यचकित करने वाला कोई नहीं था
लेकिन निश्चित रूप से कोई "जेबिदिया एटकिन्सन" नहीं था। अंगूठे की समीक्षा के लेखक ओरमेल बैरेट थे, जिसे तब दैनिक पैट्रियट और यूनियन कहा जाता था। वह मेरे परदादा थे।
"कुछ उपयुक्त टिप्पणी" राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन को गेट्सबर्ग में एक राष्ट्रीय कब्रिस्तान के समर्पण के लिए देने के लिए आमंत्रित किया गया था, जिसे आज राजनीतिक वक्तृत्व की एक उत्कृष्ट कृति के रूप में याद किया जाता है। लेकिन यह नहीं है कि 1863 में ओरामेल ने उन्हें कैसे देखा।
"हम राष्ट्रपति की मूर्खतापूर्ण टिप्पणी से गुजरते हैं, " उन्होंने अपने अखबार में लिखा। "राष्ट्र के श्रेय के लिए, हम इस बात के लिए तैयार हैं कि विस्मरण का पर्दा उनके ऊपर गिरा दिया जाए और उन्हें और न दोहराया जाए या उनके बारे में सोचा जाए।"
साहित्यिक आलोचना में मेरे पूर्वजों का दुस्साहस लंबे समय से पारिवारिक समारोहों में मनोरंजन का एक स्रोत रहा है (और अब पूरे देश के लिए एक है।) कैसे एक प्रमुख राज्य की राजधानी में एक दैनिक के मालिक-संपादक इस पल के बारे में पूरी तरह से गलत बयान दे सकते हैं। ?
ताज्जुब की बात है कि ओर्तेल ने गेटीसबर्ग पते का पुट डाउन किया, हालांकि उस समय संघ में अल्पसंख्यक दृष्टिकोण-उस समय विशेष रूप से अपमानजनक नहीं था। भाषण की प्रतिक्रिया या तो पूजनीय थी या अपमानजनक थी, जो किसी एक पार्टी की संबद्धता पर निर्भर थी। रिपब्लिकन लिंकन की पार्टी थी, जबकि डेमोक्रेट अधिक या कम वफादार विपक्ष थे (हालांकि उनकी वफादारी पर अक्सर सवाल उठाया जाता था)।
यहां शिकागो टाइम्स, एक प्रमुख डेमोक्रेटिक पेपर है: "हर अमेरिकी के गाल को शर्म के साथ चिढ़ना चाहिए क्योंकि वह एक आदमी के मूर्खतापूर्ण फ्लैट डिशवॉटर बयान पढ़ता है जिसे संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति के रूप में बुद्धिमान विदेशियों को इंगित करना पड़ता है।"
यह सिर्फ डेमोक्रेट नहीं था। यहाँ टाइम्स ऑफ़ लंदन है: "उस गरीब राष्ट्रपति लिंकन की कुछ रैलियों द्वारा समारोह का भव्य स्वागत किया गया।"
दक्षिण में, स्वाभाविक रूप से, लिंकन को रक्तपिपासु अत्याचारी के रूप में प्रतिष्ठित किया गया था। लेकिन उत्तर में उनके विरोधी लगभग कठोर हो सकते थे। वर्षों तक डेमोक्रेटिक प्रेस के अधिकांश लोगों ने उन्हें अयोग्य, अजीब, लगभग अनपढ़ बंपकिन के रूप में चित्रित किया, जिन्होंने खुद को चाटुकारों से घेर लिया और व्यर्थ, लंबे-लंबे चुटकुलों के साथ संकटों का जवाब दिया। मेरे पूर्वजों के समाचार पत्र ने नियमित रूप से लिंकन को "द जस्टर" कहा।
"नेशनल जोकर" के रूप में लिंकन का एक कैरिकेचर (डौग स्टीवर्ट की छवि शिष्टाचार) ऑरमेल बैरेट की तरह, जो लोग लिंकन को सबसे अधिक घृणा करते थे, वे डेमोक्रेटिक पार्टी के कट्टरपंथी विंग के थे। इसका गढ़ पेन्सिलवेनिया और मिडवेस्ट था। कट्टरपंथी डेमोक्रेट्स आवश्यक रूप से कॉन्फेडेरस के प्रति सहानुभूति नहीं रखते थे, न ही उन्होंने आम तौर पर युद्ध का विरोध किया - सबसे अधिक देखा गया धर्मद्रोह के एक अधिनियम के रूप में, सब के बाद। युद्ध के भीषण वध से भयभीत, हालांकि, उन्होंने दक्षिण के साथ सुलह का आग्रह किया, जितनी जल्दी बेहतर होगा।
लिंकन-बैशर्स के लिए, राष्ट्रपति गेट्सबर्ग का उपयोग कर रहे थे ताकि उनके पुन: चुनाव अभियान को बंद किया जा सके- और स्मारक सेवा में ऐसा करने के लिए खराब स्वाद दिखा। मेरे महान दादा-परदादा के अनुसार, वह "एक पैनोरमा में प्रदर्शन कर रहे थे जो राष्ट्र के गौरव और मृतकों के सम्मान की तुलना में उनकी पार्टी के लाभ के लिए और अधिक बढ़ गया था।"
लिंकन के विरोधियों के लिए इससे भी बदतर, भाषण में एक गंभीर दोष था। केवल 10 वाक्यों में, इसने युद्ध के नए औचित्य को आगे बढ़ाया। वास्तव में, इसके पहले छह शब्द- "चार अंक और सात साल पहले" - डेमोक्रेटिक आलोचकों के रोष को जगाने के लिए पर्याप्त हैं।
थोड़ा घटाव यह दर्शाता है कि लिंकन 1787 का उल्लेख नहीं कर रहे थे, जब संविधान संघीय अधिकारों और दायित्वों (और दासता की मौन स्वीकृति) की सावधानीपूर्वक रूपरेखा के साथ तैयार किया गया था, लेकिन 1776 में, जब स्वतंत्रता की घोषणा के हस्ताक्षरकर्ता थे घोषित किया गया कि "सभी पुरुषों को समान बनाया जाता है।"
संघ युद्ध का प्रयास हमेशा दक्षिणी राज्यों को हराने के लिए किया गया था जिन्होंने संयुक्त राज्य सरकार के खिलाफ विद्रोह किया था। यदि व्हाइट स्मॉटरर्स काले गुलामों के मालिक बनना चाहते थे, तो उत्तर में कई लोग महसूस करते थे, कि सफेद उत्तरी लड़कों के लिए मरना कोई मुद्दा नहीं था।
एक ब्रिटिश कार्टून में लिंकन और गृह युद्ध की एक नायाब तस्वीर है। (डॉग स्टीवर्ट की छवि शिष्टाचार) लिंकन ने 1863 की शुरुआत में मुक्ति की घोषणा जारी की थी। अब, गेट्सबर्ग में, वह युद्ध के एक शक्तिशाली परीक्षण की घोषणा कर रहा था कि क्या व्यक्तिगत स्वतंत्रता के विचार के लिए समर्पित राष्ट्र "स्वतंत्रता का एक नया जन्म होगा"। उन्होंने घोषणा की, वह कारण था जिसके लिए जुलाई में यहां हजारों संघ के सैनिक मारे गए "भक्ति का अंतिम पूर्ण उपाय दिया।" वह दूसरे शब्दों में, यह सुझाव दे रहे थे कि सैनिकों को यह सुनिश्चित करने के लिए मृत्यु हो गई थी कि दासों को मुक्त कर दिया गया था।
कट्टरपंथी नॉर्दन डेमोक्रैटिक्स के लिए, डिशोनस्ट अबे एक बैट-एंड-स्विच खींच रहा था। उनका भाषण मृतकों की यादों के लिए "अपमान" था, शिकागो टाइम्स ने कहा: "जिस कारण से उनकी मृत्यु हुई, उसके गलत अर्थ में, यह इतिहास का इतना फैलाव था कि सबसे विस्तारित दान को अन्यथा नहीं माना जा सकता था विलफुल। ”इससे भी बदतर, संस्थापक पिता को उसके कारण में शामिल करना, परिवाद से कम नहीं था। टाइम्स ने अपने पाठकों को भरोसा दिलाते हुए कहा, "वे बहुत आत्मसम्मान रखने वाले पुरुष थे, " यह घोषित करने के लिए कि नीग्रो उनके दोस्त थे। "
इतिहास ने आम तौर पर मेसन-डिक्सन रेखा के उत्तर में सफेद नस्लवाद के प्रसार को कम किया है। वास्तविकता यह थी कि संघियों से संघर्ष कर रहे नॉर्थईटर, यहां तक कि संघ के सैनिकों में अश्वेतों और गुलामी के बारे में मिश्रित भावनाएँ थीं। कई, विशेष रूप से मिडवेस्ट में, घृणा उन्मूलनवाद, जो वे पवित्र न्यू इंग्लैंड के साथ जुड़े थे। उत्तरी अखबार के संपादकों ने चेतावनी दी कि सही मायने में दक्षिण के गुलामों को मुक्त करना, और इससे भी बदतर, उन्हें एक अखिल जाति की लड़ाई के लिए प्रेरित करेगा।
ऐसा नहीं हुआ, बिल्कुल। भयावह लड़ाई में एक और साल लग गया, लेकिन दक्षिण ने उत्तर की शर्तों पर आत्मसमर्पण कर दिया - और अप्रैल 1865 में ली ने एपोमैटॉक्स में ग्रांट से मुलाकात की, कांग्रेस के दोनों सदनों ने दासता पर प्रतिबंध लगाते हुए 13 वां संशोधन पारित किया था। लिंकन की हत्या के ठीक छह दिन बाद, आलोचना बंद हो गई। हमारे लिए आज, लिंकन माउंट रशमोर पर चेहरा है, और गेटीसबर्ग पता सबसे महान भाषणों में से एक है।
-----
डौग स्टीवर्ट ने नवंबर 2013 के अमेरिका के गृहयुद्ध के मुद्दे पर अपने कट्टर महान-दादा, ओरामेल बैरेट के बारे में भी लिखा।
