18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, जोहान फैब्रिअस नए कीड़ों के लिए वैज्ञानिक नामों पर मंथन करने में व्यस्त थे। आधुनिक वर्गीकरण के तथाकथित पिता कैरोलीस लिनियस के एक छात्र और इतिहास के सबसे उत्पादक एंटोमोलॉजिस्टों में से एक, फैब्रिकियस ने मोनिकर्स को लगभग 10, 000 प्रजातियों में डाल दिया। हमारे पास उनके मुखपत्रों के आधार पर कीटों को वर्गीकृत करने के आदेश (हालांकि उन्होंने उन्हें कक्षाएं कहा था) के लिए धन्यवाद दिया - एक अभ्यास जो आज भी उपयोग किया जाता है।
वर्गीकरण के लिए फैब्रिकियस की कलम का मतलब था कि वह अक्सर इस कदम पर था, संग्रहालयों और निजी संग्रह में नमूनों की जांच करने के लिए विभिन्न देशों के बीच यात्रा करता था। अपने ग्लोबोट्रोटिंग के दौरान कुछ समय में, फैब्रिअस ने एक अंग्रेजी एंटोमोलॉजिस्ट विलियम जोन्स द्वारा किए गए कीट चित्रण की जांच की, जिन्होंने विभिन्न संग्रह से कई नमूनों को आकर्षित किया। इन तस्वीरों ने फैब्रिकियस को 1793 में अनिश्चित उत्पत्ति की एक तितली प्रजाति का विवरण प्रकाशित करने के लिए प्रेरित किया- एक ऐसा कागज जिसे हर कोई तुरंत भूल जाता था, लंदन में प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय में एक कीट क्यूरेटर अल्बर्टो ज़िली के अनुसार।
फैब्रिकियस ने सबसे पहले स्कीपर परिवार में हेसपीरिया बुसीरिस को एक तितली के रूप में वर्णित किया। जोन्स की ड्राइंग में, ऐन्टेना अन्य स्कीपर नमूनों के समान अंत में एक अच्छी तरह से विकसित क्लब है, लेकिन पंखों का आकार और पंख और शरीर का पैटर्न परिवार में अन्य प्रजातियों की तरह कुछ भी नहीं दिखता है। चूँकि इस तितली के दूसरे नमूने की कभी खोज नहीं की गई थी, इसलिए पिछले कुछ वर्षों में Hesperia Busiris को बाद की कई तितली कैटलॉग में शामिल किया गया था।
इस लापता रहस्य तितली के निशान - जिसकी संभावना विलुप्त हो चुकी है - 18 वीं शताब्दी के कुछ सबसे प्रसिद्ध एंटोमोलॉजिस्टों की जांच के तहत नमूने के पारित होने के बावजूद 200 साल से जीवविज्ञानी हैं। लेकिन ज़िल्ली और उनके सहयोगी द्वारा अकादमिक जासूसी के काम ने अंततः मायावी कीट की पहचान का खुलासा किया है।
टेक्सास विश्वविद्यालय में एक तितली शोधकर्ता , ज़ीली और निक ग्रिशिन ने हाल ही में सिस्टेमैटिक एंटोमोलॉजी में प्रकाशित एक अध्ययन में , शताब्दियों के अतीत से चित्रण और उत्कीर्णन की जांच की और लापता तितली के रहस्य को सुलझाने के लिए संग्रहालयों और निजी संग्रह के माध्यम से नमूनों की आवाजाही पर नज़र रखी। " Hesperia Busiris, 'कभी दुर्लभ तितलियों में से एक, ' अंततः एक कीट साबित हुई, हालांकि कोई भी कम दुर्लभ नहीं है, केवल अद्वितीय नमूनों से ज्ञात कीट प्रजातियों के रैंक में प्रवेश कर रहा है, " अध्ययन का निष्कर्ष है।
**********
फैब्रिअस द्वारा पहली बार 200 साल से अधिक समय बाद बताया गया कि उन्हें क्या लगता है कि एक तितली थी, ज़िल्ली 2015 में इंडियाना के एक सम्मेलन में थी जब ग्रिशिन ने उन्हें ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी म्यूज़ियम द्वारा डिजिटाइज़ किए गए एक संग्रह में ऑनलाइन मिले नमूने की एक तस्वीर दिखाई। ग्रिशिन ने ज़िल्ली से पूछा कि क्या वह जानता है कि यह क्या हो सकता है। कीट को लगभग दो इंच चौड़े और बहुत रंगीन, चमकीले नारंगी और पीले धब्बों के साथ काली सीमाओं से घिरा हुआ माना जाता था।
संयुक्त राज्य अमेरिका के मध्य-अटलांटिक क्षेत्र से एक होसमोक स्किपर तितली ( पॉएन्स हॉबोमोक ) परिवार का हिस्सा हेस्परिडी या स्किपर परिवार। (प्राकृतिक इतिहास का स्मिथसोनियन नेशनल म्यूजियम, एंटोमोलॉजी विभाग) उन्होंने कहा, "ज़िल्ली ने जल्द ही एलीसिस्टिना नामक उल्लास के रंग के पतंगों के एक समूह को पहचान लिया।" ग्रिशिन ने सहमति व्यक्त की कि यह एक स्किपर की तरह नहीं दिखता है, और यूके में वापस, ज़िल्ली लंदन संग्रहालयों के दराज में संग्रहीत नमूनों की जांच करने के लिए काम पर गया। ये कीड़े ड्रू दरी के संग्रह से आए हो सकते हैं, जो एक मूक-बधिर और एन्टोमोलॉजिस्ट हैं, जिन्होंने दुनिया भर से 11, 000 से अधिक कीट नमूनों का संग्रह एकत्र किया था, जिनमें से कुछ जोन्स द्वारा सचित्र थे- जिनमें शोधकर्ताओं का मानना है, मूल "तितली" जोन्स द्वारा और फैब्रिकियस द्वारा वर्णित।
स्मिथसोनियन नेशनल म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री में डिपार्टमेंट ऑफ एंटोमोलॉजी के एक संग्रह प्रबंधक फ्लॉयड शॉक्ले कहते हैं, "यह समय के साथ प्रबलित हुई यह त्रुटि थी क्योंकि मूल नमूने तक किसी की पहुंच नहीं थी।"
व्यक्तिगत रूप से तितलियों की हजारों प्रजातियों की जांच करने के बाद, संग्रहालयों को फ़ोनिंग और उनके अप्रकाशित और हाल ही में अफ्रीकी होल्डिंग्स के बारे में पूछने पर, ज़िल्ली केवल एक उदाहरण पा सकता है जो "तितली" की मूल ड्राइंग से मेल खाता था। मुसीबत यह थी कि होलोटाइप (जिस पर एकल प्रजाति थी। एक विवरण आधारित है), लंदन में प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय में रखा गया था, जिसे 1854 में विपुल एंटोमोलॉजिस्ट फ्रांसिस वाकर द्वारा वर्णित यूसीमिया कॉनिगुआ - मोथ के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।
शॉक्ले का कहना है कि गर्भपात और भ्रम अधिक बार होता है जितना लोग सोच सकते हैं। "यह लगभग हमेशा टैक्सा को शामिल करता है जो बहुत जल्दी वर्णित किया गया था।"
कुछ अव्यवस्था पुराने नामकरण सम्मेलनों के कारण है जो कम विशिष्ट थे या नमूनों का अधिक ढीला विवरण था। 20 वीं शताब्दी से पहले वर्णित कई कीड़े बस "अमेरिका" या "अफ्रीका" से आने वाले मौसम, पारिस्थितिकी तंत्र के प्रकार, या यहां तक कि एक अधिक विशिष्ट भौगोलिक स्थान के बारे में जानकारी के साथ सूचीबद्ध हैं।
अन्य समय में, शॉक्ले कहता है, मूल प्रकार के नमूने को नष्ट कर दिया जाता है या किसी बिंदु पर मंगवाया जाता है। लंदन के संग्रहालय में पाया गया ज़िल्ली का नमूना एक एंटीना गायब था, जो जोन्स द्वारा बनाई गई 18 वीं शताब्दी के चित्रों में दिखाया गया था, और जननांग और पेट को अलग-अलग रखा गया था। नमूने के इतिहास में अधिक शोध से पता चला है कि यह एक तितली और कीट कलेक्टर जॉर्ज मिल्ने नामक एक अन्य कीट उत्साही के संग्रह से आया था, जिसके बारे में बहुत कम लोग जानते हैं। मिल्ने ने 1805 में Drury संग्रह से नमूनों का एक बड़ा सौदा खरीदा। जबकि यह संभव है कि Eusemia contigua holotype है कि Zilli पाया गया एक दूसरा नमूना है, वह कहते हैं कि, कीट की विशेषताओं और संग्रहालय में उसके परिग्रहण के अभिलेखीय दस्तावेज पर आधारित है। लंदन, जोंस द्वारा तैयार की गई यह वही संभावना है जो 18 वीं शताब्दी में फैब्रिकियस द्वारा बताई गई थी।
दूसरे शब्दों में, 1793 में जोहान फैब्रिसियस ने तितली के रूप में पहचाने जाने वाले एक ही कीट को लंदन में प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय द्वारा अधिग्रहित किया गया था और लगभग 60 साल बाद फ्रांसिस वाकर द्वारा एक कीट के रूप में वर्गीकृत किया गया था। अब तक, तितली टैक्सोनॉमी का संबंध था, नमूना बस गायब हो गया था।
“हम संग्रहालयों के संग्रह से गुजरे और सभी साहित्य की जाँच की। एक दूसरे नमूने का कोई भी रिकॉर्ड हमें नहीं मिल सका, ”ज़िल्ली का कहना है कि जोन्स ने दूसरे एंटीना को खींचकर कलात्मक स्वतंत्रता प्राप्त की हो सकती है (या यह सदियों से खो गया था) और पेट को बाद में हटा दिया गया था और माउंट किया गया था सूक्ष्मदर्शी की स्लाइड।
स्मिथसोनियन नेशनल म्यूजियम ऑफ नेचुरल हिस्ट्री में एंटोमोलॉजी डिपार्टमेंट के संग्रह में प्रदर्शित नमूने। (प्राकृतिक इतिहास के स्मिथसोनियन राष्ट्रीय संग्रहालय) वॉकर को शायद कभी एहसास नहीं हुआ कि उन्होंने डबल नाम की एक प्रजाति को पहले ही फैब्रिकियस द्वारा तितली के रूप में वर्णित किया है। शॉक्ले कहते हैं, "डॉ। वाकर] प्रजाति के विवरणों को तेजी से क्रैंक कर रहा था क्योंकि वह ऐसा कर सकता था क्योंकि उसने अपना जीवन यापन किया था। इसके बावजूद, उनका विवरण प्रजातियों की वास्तविक पहचान के करीब था क्योंकि उन्होंने कम से कम इसे यूसीमिया म्यूस से एक कीट के रूप में पहचाना था। ऐसा लगता है कि लापता तितली, कभी भी अस्तित्व में नहीं थी।
**********
ज़िल्ली और ग्रिशिन ने अपने अध्ययन में प्रस्ताव दिया कि कीट का नाम बदलकर हेरासेलिया बसिरिस रखा जाए, जो फैब्रिकियस द्वारा अफ्रीका में कीटों के हेराक्लिया जीनस को दिए गए मूल नाम से मेल खाता है, जो कि कीट की संभावना है।
कनाडा के म्यूजियम ऑफ नेचर में ओटावा के एक रिसर्च एंटोमोलॉजिस्ट रॉबर्ट एंडरसन का कहना है कि नया अध्ययन "उन परिस्थितियों में से एक है, जहां किसी के जाने और जासूसी के कई काम इन चीजों में से एक को एक साथ करने की कोशिश करते हैं।" होलोग्राम के नमूनों की रिपोजिटरी रखने वाले संग्रहालयों का महत्व, शोधकर्ताओं को पुराने नमूनों पर लौटने और उनके मूल प्रकार की पुष्टि करने की अनुमति देता है। किसी प्रजाति के लिए कीटों का केवल एक ही आदर्श है।
संग्रहालय के भंडारण दराज में बैठे नमूने अक्सर रहस्य छिपाते हैं। एंडरसन ने मिसिसिपी स्टेट यूनिवर्सिटी * में एक संग्रह में जांच की गई एक नमूने से वीविल्स की एक पूरी तरह से नई जीन की खोज की * जो एक छात्र द्वारा पनामा में 35 साल पहले लिए गए अभियान से आया था। कुछ प्ररूपों का डिजिटलीकरण करने से शोधकर्ताओं को दूर-दराज के विश्वविद्यालयों की यात्राओं की आवश्यकता के बिना इन मुद्दों को सुलझाने में मदद मिल सकती है - वास्तव में, ग्रिशिन केवल जोन्स के ड्राइंग में आया था जब ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी संग्रहालय द्वारा मूल को डिजीटल किया गया था।
ज़िल्ली के अनुसार, तितली-बारी-मोथ विलुप्त होने की संभावना है, हालांकि वह अन्यथा आशा करता है। नमूना अफ्रीका के अन्य समान प्रजातियों के साथ फिट बैठता है, और कुछ सुराग इस पर इंगित करते हैं कि सिएरा लियोन से आया है, इस मामले में इसे शुरू में हेनरी स्मेथमैन द्वारा एकत्र किया गया था, एक उन्मूलनवादी जो कई वर्षों से इस क्षेत्र में कीड़े इकट्ठा कर रहे थे और जो, विरोधाभासी रूप से, दास व्यापार में व्यक्तियों से भी समर्थन मिला।
कुछ सबूत बताते हैं कि सवाल में कीट भारत के दक्षिण-पूर्व में कोरोमंडल तट से आया था। ज़िल्ली और ग्रिशिन ने ध्यान दिया कि इन दोनों क्षेत्रों में वनों की कटाई इतनी व्यापक है कि प्रजातियों के जीवित रहने की संभावना कम है।
जबकि इसके मूल के बारे में कुछ भी संभव है, ज़िल्ली का कहना है कि "इतनी रंगीन, और ऐसी प्रजाति जो पूरी दुनिया में अक्सर लोग इकट्ठा करते हैं, एक दूसरा नमूना सामने आना चाहिए।" चूंकि एक और व्यक्ति को नहीं मिला है, इसलिए एकल संग्रहालय होोटाइप हो सकता है। इस "उल्लास रंग" पतंगे के एकमात्र जीवित रिकॉर्ड का प्रतिनिधित्व करते हैं।
जबकि कुछ प्रजातियां ट्रेस छोड़ने के बिना गायब हो जाती हैं, संग्रहालय के नमूने वैज्ञानिकों को अतीत में यह जानने में मदद कर सकते हैं कि मात्र दो सौ वर्षों में प्राकृतिक दुनिया कैसे बदल गई है। कौन जानता है कि अन्य लापता या अज्ञात प्रजातियां दूर दराज में रहती हैं, हजारों नमूनों के बीच बढ़ते बोर्डों पर पिन किया जाता है। एक और कीट हो सकता है जैसे हेराक्लिया बसिरिस, जिसे पहले Eusemia contigua के नाम से जाना जाता था और उससे पहले, Hesperia busiris।
"यह दिखाने के लिए एक केस स्टडी है कि हम क्या खो रहे हैं, " ज़िलि कहते हैं। "कुछ के लिए और भी बहुत कुछ हैं।"
* संपादक का नोट, 2 अप्रैल, 2019: इस लेख के एक पिछले संस्करण में गलत तरीके से कहा गया है कि रॉबर्ट एंडरसन ने मिसिसिपी विश्वविद्यालय के संग्रह के संग्रह में weevils की एक नई जीन की खोज की , जब, वास्तव में यह मिसिसिपी स्टेट यूनिवर्सिटी के संग्रह थे। उस तथ्य को सही करने के लिए कहानी को संपादित किया गया है।
