कल, यह खबर पॉट के उपयोग के न्यूरोलॉजिकल प्रभावों पर एक डरावनी कहानी से बह गई थी।
जर्नल ऑफ न्यूरोसाइंस में वैज्ञानिकों की एक टीम ने जोडी गिलमैन के नेतृत्व में एक मस्तिष्क-स्कैनिंग अध्ययन के परिणामों को जारी किया, जिसमें देखा गया कि कैसे आकस्मिक पॉट धूम्रपान करने वालों और धूम्रपान न करने वालों की मस्तिष्क संरचनाएं अलग-अलग होती हैं। लोगों के एक छोटे से नमूने के साथ - कुछ कॉलेज के छात्र, जिन्होंने पॉट अर्ध-नियमित रूप से धूम्रपान किया और अन्य जिन्होंने संयम किया - वैज्ञानिकों ने दिखाया कि पॉट धूम्रपान करने वालों का दिमाग अलग है: मस्तिष्क के कुछ हिस्सों को अलग-अलग आकार दिया गया था, और पॉट धूम्रपान करने वालों में दूसरों में अधिक ग्रे मामला था ।
अब, जिस तरीके से अध्ययन किया गया था, उसे जानने के बाद, शोधकर्ताओं ने प्रतिभागियों के दिमाग का एमआरआई के साथ एक स्नैपशॉट लिया, जिससे हमें इन परिणामों की व्याख्या करने के दो अलग-अलग तरीके मिलते हैं: सही तरीका और गलत तरीका।
गलत तरीके, और अधिकांश समाचार आउटलेट्स द्वारा लिया गया दृष्टिकोण, यह तर्क देना था, क्योंकि पॉट धूम्रपान करने वालों का दिमाग अलग था, यह मारिजुआना था जो परिवर्तनों का कारण बना।
एक मेडिकल न्यूज साइट, MedPage Today के लिए जॉन गेवर का कहना है कि इस तरह की व्याख्या वास्तव में उचित नहीं है।
[टी] हील निष्कर्ष केवल मारिजुआना उपयोगकर्ताओं और समय में एक बिंदु पर नियंत्रण के बीच अंतर को दर्शाता है। शोधकर्ता, मारिजुआना धूम्रपान या यहां तक कि "असामान्यताएं" को नियंत्रित करने के सापेक्ष मतभेदों को प्रदर्शित नहीं कर सकते थे, जो कि कुछ पहले की स्थिति से प्रतिबिंबित परिवर्तनों के सापेक्ष थे।
सही तरीका, और वास्तव में केवल एक चीज जो अध्ययन वास्तव में कह सकता है, यह कहना है कि पॉट धूम्रपान करने वालों का दिमाग नियंत्रण आबादी से कुछ सुसंगत तरीकों से अलग है। क्या पॉट ने उन्हें इस तरह से बनाया, या क्या यह सिर्फ एक संयोग था, हम नहीं कह सकते।
नशीली दवाओं के उपयोग के प्रभावों पर शोध करने में यह एक आम समस्या है। एनपीआर का कहना है कि यह "चिकन-एंड-एग" दुविधा है: क्या पॉट धूम्रपान करने वालों का दिमाग बदल जाता है, या मस्तिष्क के मतभेद किसी को दवा लेने के लिए कहते हैं? अन्य कारक अक्सर दवा के उपयोग के साथ बंधे होते हैं, जैसे कि सामाजिक-आर्थिक कारक, मस्तिष्क की संरचना को भी प्रभावित कर सकते हैं।
वाशिंगटन और कोलोराडो में नए कानून के साथ, कुछ शोधकर्ताओं का मानना है कि हम गैर-जिम्मेदार तरीके से मनोरंजक रीफ़र का समर्थन कर रहे हैं। लेकिन शोध में सभी गुटों को नापसंद करना महत्वपूर्ण है, और यह केवल इसके बाद ही किया जाता है कि वैज्ञानिक वास्तव में किसी भी बुरे प्रभाव के लिए पदार्थ को दोष दे सकते हैं।
