एक और दिन, एक और SpaceX विस्फोट। रविवार को, दर्शकों को एक आतिशबाजी शो में इलाज किया गया था जो एक बार एक फाल्कन 9 रॉकेट था जो जेसन -3 को सफलतापूर्वक ले गया था, एक उपग्रह जो अंतरिक्ष से वैश्विक समुद्र-स्तर की वृद्धि की दर को कक्षा में ट्रैक करेगा। लेकिन जहां एक फाल्कन 9 रॉकेट है, वहां अक्सर आग लगती है - और रविवार को एक बजरा पर उतरना अलग नहीं था।
लिफ्टऑफ ठीक-ठाक चला - जेसन -3 ने कक्षा में प्रवेश किया और नासा की विज्ञप्ति के अनुसार, अब धीरे-धीरे खुद को उसी स्थिति में बढ़ाएगा और अपने पूर्ववर्तियों की तरह कक्षा करेगा। लेकिन चीजें तब जटिल हो गईं जब स्पेसएक्स फाल्कन 9 रॉकेट पृथ्वी पर लौट आया।
कंपनी अपने रॉकेट के पुन: उपयोग के तरीकों के साथ प्रयोग कर रही है, एक प्रस्ताव जो नाटकीय रूप से वाणिज्यिक अंतरिक्ष यात्रा की लागत को कम कर सकता है। तीन असफल लैंडिंग और एक रॉकेट विस्फोट सहित कई झूठी शुरुआतओं के बाद, जिसने पृथ्वी पर एक वाणिज्यिक अंतरिक्ष प्रक्षेपण ट्रैफ़िक जाम का कारण बना दिया, स्पेसएक्स ने दिसंबर में अपने रॉकेट लैंडिंग को रोक दिया।
इस बार, स्पेसएक्स ने एक बार फिर प्रशांत महासागर में एक ड्रोन जहाज पर अपने रॉकेट को उतारने की कोशिश की। शिल्प ने जहाज पर लैंड किया, लेकिन तब आपदा आ गई। एक सॉकेट रॉकेट को स्थिति में रखने के लिए डिज़ाइन किया गया था एक बार जब यह विफल हो गया, और लैंडिंग गियर फिर बकसुआ हो गया और बाहर चला गया। विजयी रूप से खड़े होने के बजाय, रॉकेट अपनी तरफ झुक गया और आग की लपटों में फंस गया।
लैंडिंग के बारे में एक इंस्टाग्राम पोस्ट में, स्पेसएक्स के संस्थापक एलोन मस्क लिखते हैं कि शिल्प पर बर्फ का निर्माण धूमिल स्थितियों में शुरू किए गए फाल्कन 9 को दोष देने के लिए हो सकता है।
ड्रोनशिप पर फाल्कन लैंड, लेकिन लॉकआउट कॉललेट एक चार पैरों पर नहीं होता है, जिससे यह पोस्ट लैंडिंग पर टिप देता है। लिफ्टऑफ में घने कोहरे से संक्षेपण के कारण मूल कारण बर्फ बिल्डअप हो सकता है।
एलोन मस्क (@elonmusk) द्वारा 17 जनवरी 2016 को शाम 7:07 बजे पीएसटी में पोस्ट किया गया एक वीडियो
इसके बाद जो विस्फोट हुआ वह शानदार था, लेकिन स्पेसएक्स द्वारा अपने रॉकेट को ड्रोन जहाज पर उतारने का रिकॉर्ड कुछ भी है लेकिन जैसा कि स्टीफन क्लार्क ने स्पेसफ्लाइट नाउ के लिए नोट किया है, "महासागर में जाने वाले बजरे पर टचडाउन को लक्षित करते समय असफल लैंडिंग स्पेसएक्स 0 के लिए -3 बनाता है।" हालांकि, क्लार्क लिखते हैं, यह प्रयास अन्य प्रयासों की तुलना में करीब था।
वह आशावादी कलाकार स्पेसएक्स के लिए आदर्श है, जिसने अपनी विफलताओं के बारे में आक्रामक रूप से सकारात्मक रहने के लिए प्रतिष्ठा प्राप्त की है। एलोन मस्क की प्रतिक्रिया उत्साहित थी - आखिरकार, कुछ $ 60 मिलियन के रॉकेट क्या खो गए हैं जिनकी तुलना में पुन: प्रयोज्य रॉकेटों को बचाया जा सकता है?
खैर, इस बार कम से कम टुकड़े बड़े थे! अंतिम RUD नहीं होगा, लेकिन आगामी जहाज लैंडिंग के बारे में आशावादी है। pic.twitter.com/w007TccANJ
- एलोन मस्क (@elonmusk) 17 जनवरी 2016 
