क्या आपने कभी इस बात पर ध्यान दिया है कि एक जोड़ी कन्वर्सेन्स स्नीकर्स के तल पर महसूस की गई पतली परत। जैसे ही आप जूतों पर चलते हैं, यह लगभग तुरंत ही फट जाता है। तो, यह पहली जगह में क्यों है? यह पता चला है कि महसूस किया कि कार्यात्मक कारणों के लिए नहीं है, लेकिन आर्थिक लोगों के लिए - फजी तलवों वाले जूते को रबर वाले लोगों की तुलना में कम कर लगाया जाता है।
जेफ स्टेक गज़ेटक पर लिखते हैं कि एक फजी जूता आयात करने के बीच का अंतर - जैसे कि एक घर का जूता - और एक रबर - एक स्नीकर की तरह - विशाल हो सकता है। जूता सामग्री बदलने से टैरिफ 37.5 प्रतिशत घटकर केवल 3 प्रतिशत रह सकता है। स्टेक लिखते हैं:
कम टैरिफ से लाभान्वित होने के लिए, कपड़े के साथ पूरे एकमात्र को कवर करना आवश्यक नहीं है। आविष्कारों के अनुसार, "एक वर्गीकरण सामग्री के प्रकार पर आधारित हो सकता है जो नीचे की सतह के 50% या अधिक पर मौजूद होता है।" (6, 471, 491) यह बताता है कि "कपड़े" फ़ज़ मेरे जूते के किनारों के चारों ओर फैली हुई है। जहां यह नंगे-रबर केंद्रों के कर्षण के साथ बहुत अधिक हस्तक्षेप किए बिना बहुत सारे क्षेत्र ले सकता है।
इस तरह की फाइनग्लिंग कुछ ऐसी चीज है जिसे स्टेक "टैरिफ इंजीनियरिंग" कहता है, और यह असामान्य नहीं है। यहां रेडिओलाब का एक और उदाहरण है कि कैसे कंपनियां पिछले टैरिफ नियमों को खत्म करती हैं। मार्वल के लिए, गुड़िया (जो मनुष्य का प्रतिनिधित्व करती हैं) और खिलौने (जो गैर-मानव का प्रतिनिधित्व करते हैं) पर अलग-अलग दरों पर कर लगाया जाता है। इसका मतलब यह है कि मार्वल वास्तव में अदालत में यह तर्क देने के लिए गया था कि उनके एक्शन एक्स-मेन एक्शन के आंकड़े मानवीय क्यों नहीं थे - कॉमिक का प्रशंसक कुछ अजीब लग सकता है।
तो आपके एक्स-मेन एक्शन के आंकड़े मानवीय नहीं हैं, और आपके कॉनवर्स स्नीकर्स प्यारे फजी हाउस चप्पल हैं। दूसरे शब्दों में, टैरिफ सब कुछ बर्बाद कर देते हैं।
Smithsonian.com से अधिक:
ओल्ड स्नीकर्स नेवर डाई
ऐसे ग्रेट हाइट्स: द हिडन आर्किटेक्चर ऑफ़ एलेवेटर शूज़
