इस साल जलवायु परिवर्तन के बारे में खबरें गंभीर रही हैं। सोमवार को संयुक्त राष्ट्र के महासचिव ने चेतावनी दी कि जलवायु परिवर्तन का मुकाबला करने के लिए दुनिया के राष्ट्र प्रतिबद्धताओं पर पीछे पड़ रहे हैं, और अगर 2020 तक चीजें नहीं सुधरती हैं, तो हम एक भगोड़े जलवायु परिदृश्य का सामना कर रहे हैं। उसी दिन, ईपीए ने मीथेन उत्सर्जन पर सीमाएं रोल करने की योजना की घोषणा की, वर्तमान प्रशासन द्वारा इस साल ग्रीनहाउस गैसों को डी-रेगुलेट करने का तीसरा कदम।
लेकिन बुरी खबर के बीच, कैलिफोर्निया की जलवायु परिवर्तन कार्रवाई के लिए नेतृत्व की प्रतिबद्धता सामने आ गई है। इस सप्ताह, चार महाद्वीपों के प्रतिनिधि 2018 ग्लोबल क्लाइमेट एक्शन समिट के लिए सैन फ्रांसिस्को में इकट्ठा होते हैं, राज्य के गवर्नर जेरी ब्राउन ने कानून को मंजूरी देते हुए कहा कि राज्य की सभी ऊर्जा 2045 तक स्वच्छ ऊर्जा स्रोतों से आती है।
सीनेट बिल 100 को राज्य के सीनेटर केविन डी लियोन (डी-लॉस एंजिल्स) द्वारा पेश किया गया था और पिछले महीने राज्य विधानमंडल के दोनों सदनों को पारित करने से पहले लगभग दो साल तक तकरार हुई, लॉस एंजिल्स टाइम्स के लिए लियाम डिलन ने रिपोर्ट की। सोमवार को, गवर्नर ब्राउन ने इसे कानून में हस्ताक्षरित किया, साथ ही साथ एक कार्बन तटस्थता कार्यकारी आदेश जो राज्य को कार्बन डाइऑक्साइड को हटाने के लिए प्रतिबद्ध करता है क्योंकि यह उसी तिथि तक वायुमंडल से निकलता है। गवर्नर ने हस्ताक्षर समारोह के दौरान कहा, "कैलिफोर्निया जलवायु परिवर्तन के अस्तित्व के खतरे को पूरा करने के लिए जो भी आवश्यक है करने के लिए प्रतिबद्ध है।" “और हाँ, यह एक अस्तित्ववादी खतरा है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि naysayers क्या कह सकते हैं, यह कैलिफोर्निया के लिए और दुनिया के लोगों के लिए एक वास्तविक, वर्तमान खतरा है। ”
कानून, जो जनवरी में लागू होता है, लक्ष्य तक पहुंचने के लिए एक विशेष रोडमैप नहीं रखता है। इसके बजाय, डिलन की रिपोर्ट के अनुसार, बैकर्स का मानना है कि बस एक महत्वाकांक्षी लक्ष्य निर्धारित करने से ऊर्जा वैज्ञानिकों और निवेशकों को संकेत मिलेगा कि उनकी तकनीक के लिए बहुत बड़ा बाजार है और निवेश और अनुसंधान के नए दौर की शुरुआत करेगा।
स्वच्छ शक्ति पर विचार करने वाली तकनीकों में सौर, पवन, भूतापीय, बायोमास, छोटी जल विद्युत और नवीकरणीय गैस परियोजनाएं और साथ ही लहर, महासागर वर्तमान और अपशिष्ट रूपांतरण ऊर्जा परियोजनाएं शामिल हैं। परमाणु ऊर्जा और बड़ी जल विद्युत परियोजनाओं को कानून के तहत स्वच्छ ऊर्जा नहीं माना जाता है।
यह कानून कैलिफ़ोर्निया को 2025 तक स्वच्छ शक्ति के साथ 2025 तक अपनी 60 प्रतिशत ऊर्जा की जरूरतों को पूरा करने के लिए बाध्य करता है और 2045 तक 100 प्रतिशत तक रैंप करने से पहले। राज्य में विधान ने पहले 2030 तक 50 प्रतिशत कार्बन-मुक्त ऊर्जा तक पहुंचने का लक्ष्य रखा था।, एनपीआर नोटों के कैमिला डोमोनोस्के के रूप में, और कैलिफोर्निया पहले से ही अपने स्वच्छ शक्ति लक्ष्य की ओर अग्रसर है, जिसमें नवीकरणीय ऊर्जा का अनुमानित 32 प्रतिशत खुदरा ऊर्जा है।
हालांकि, 100 प्रतिशत या 60 प्रतिशत तक पहुंचना भी एक चुनौती होगी। ऐसा इसलिए है क्योंकि जब सूरज चमक नहीं रहा है और पवन ऊर्जा असंगत है, तो ऊर्जा की जरूरतों को पूरा करने के लिए ऑन-डिमांड गैस पावर की जरूरत है।
समाधान बड़े बजट आइटम हैं, जैसे कि एक स्मार्ट बिजली ग्रिड और नई उच्च क्षमता वाली बिजली भंडारण प्रणालियों का विकास, जो पिछले साल ऑस्ट्रेलिया में तैनात की गई थी। एक प्रेस विज्ञप्ति में, कैलिफोर्निया ऊर्जा भंडारण एलायंस, एक वकालत संगठन, का अनुमान है कि राज्य को अपनी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए अतिरिक्त 9, 604 मेगावाट भंडारण क्षमता की खरीद करने की आवश्यकता होगी।
लेकिन क्षितिज पर अन्य तकनीकी समस्याएं हैं, KQED में लॉरेन सोमर बताते हैं। जीवाश्म ईंधन से नवीकरणीय ऊर्जा में परिवर्तन ऊर्जा बाजारों को अस्थिर करेगा और बहुत सारे सिरदर्द पैदा करेगा क्योंकि नई तकनीकों का विकास और ऑनलाइन लाया जाता है और पुराने को चरणबद्ध किया जाता है।
चाहे 100 प्रतिशत लक्ष्य बहुत महत्वाकांक्षी हो, मेज पर एक और मामला है। "प्राकृतिक गैस जनरेटर सुविधाओं के मालिक मैट कैलमैक, जो सोमेर को बताता है, आप पवन, सौर और भंडारण प्रौद्योगिकी के साथ बहुत कुछ कर सकते हैं, लेकिन सिस्टम से बाहर गैस के अंतिम बिट को निचोड़ना बहुत मुश्किल है।" “हम वास्तव में कितनी दूर जाना चाहते हैं। क्या 95 प्रतिशत पर्याप्त है, यह देखते हुए कि 95 प्रतिशत 100 प्रतिशत से बहुत कम महंगा होने की संभावना है? ”
विधानसभा सदस्य जॉर्डन कनिंघम (आर-सैन लुइस ओबिसपो) ने बिल ब्रैडफोर्ड को पिछले महीने विधानमंडल के निचले सदन में पारित करने के बाद बताया कि उन प्रकार के मुद्दों को और अधिक स्पष्ट रूप से संबोधित करने की आवश्यकता है। “मैं विज्ञान को स्वीकार करता हूं। मुझे लगता है कि जलवायु परिवर्तन पर ध्यान देने की जरूरत है। “लेकिन अन्य चीजों को भी संबोधित करना होगा, जिसमें अर्थशास्त्र भी शामिल है। मैं आपसे विराम बटन को हिट करने के लिए कहता हूं। चलो इस पर काम करने के लिए वापस जाते हैं। अगले साल आइए कुछ ऐसा करें जिसे पूरी दुनिया एक मॉडल के रूप में देखे। "
कैलिफोर्निया से पहले, क्लाइमेटवायर रिपोर्ट की ऐनी सी। मुल्कर्न के रूप में, हवाई ने दो साल पहले 2045 तक 100 प्रतिशत स्वच्छ ऊर्जा को अनिवार्य करते हुए एक बहुत ही समान कानून पारित किया था। कैलिफोर्निया की तरह, कानून विवरण पर छोटा था। “जब उन्होंने कानून पारित किया, तो उन्हें निश्चित रूप से पता नहीं था कि यह कैसे काम करने वाला है। आज भी, हम इसका पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं, “हवाईजहाज के वकील आइजैक मोरिवेक, जो हवाई सौर ऊर्जा संघ का प्रतिनिधित्व करते हैं, मुल्कर्न को बताते हैं। लेकिन मॉरीवेक का कहना है कि उम्मीद की जानी चाहिए। "आरपीएस [अक्षय पोर्टफोलियो मानक] का जादू आप लक्ष्य निर्धारित करते हैं। आप बाजार को एक स्पष्ट संकेत भेजते हैं कि हम उस गंतव्य के लिए नेतृत्व कर रहे हैं, फिर बाजार और प्रौद्योगिकी बाकी काम करता है। ”
अब जब कैलिफोर्निया बोर्ड पर है, दोनों राज्यों की प्रगति को बारीकी से देखा जाएगा। सौर ऊर्जा उद्योग को कवर करने वाली पीवी पत्रिका के लिए रिपोर्टिंग करने वाले क्रिश्चियन रोजेलंड का कहना है कि कैलिफोर्निया, विशेष रूप से, जो लगभग 40 मिलियन लोगों का घर है और दुनिया की पांचवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है, एक पर्यावरण नीति नेता है। जब राज्य ने २०१५ में २०३० तक ५० प्रतिशत स्वच्छ शक्ति के अपने लक्ष्य को पारित किया, उसके कुछ समय बाद न्यूयॉर्क और न्यू जर्सी ने भी इसी तरह के कानून का पालन किया। नेवादा और एरिज़ोना इस नवंबर में 2030 जनादेशों के समान 50 प्रतिशत पर मतदान करने के लिए तैयार हैं।
कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के सेंटर फॉर लॉ, एनर्जी एंड एनवायरनमेंट में जलवायु परिवर्तन कार्यक्रम के निदेशक ईथन एल्किंड, मुल्केर्न को बताते हैं कि हवाई और कैलिफ़ोर्निया में स्वच्छ ऊर्जा कानून की सफलता यह निर्धारित करेगी कि अन्य राज्य सूट का पालन करेंगे या नहीं। "एक पूरे के रूप में देश के लिए यह बताता है कि राज्यों के प्रयोगशाला प्रभाव इस मुद्दे पर आगे बढ़ते हैं, " वे कहते हैं। "जैसा कि हवाई और कैलिफोर्निया प्रमुख हैं, यह उदाहरण प्रदान करेगा कि यह अन्य राज्यों के लिए कैसे हो सकता है, दोनों अच्छे और बुरे।"
