परजीवी द्वारा या शिकारी द्वारा मौत: यह एक शाकाहारी की दुविधा है।
संबंधित सामग्री
- कुछ मायनों में, आपकी नब्ज ऑफ स्मेल वास्तव में डॉग से बेहतर है
जब भोजन के लिए मजबूर किया जाता है, तो शाकाहारी जीवों को शिकारियों से डरने का अच्छा कारण होता है, लेकिन परजीवियों द्वारा प्रस्तुत खतरे केवल घातक हो सकते हैं। परजीवी त्वचा, फर या इनर को उपनिवेशित करते हैं और जड़ी-बूटियों के पोषक तत्वों को बहा सकते हैं, प्रजनन की संभावना को प्रभावित करते हैं और कुछ मामलों में, यहां तक कि उनके दिमाग को भी नियंत्रित करते हैं।
हालांकि, इस बारे में बहुत कम जानकारी है कि पौधे खाने वाले इन संयुक्त खतरों का प्रबंधन कैसे करते हैं। क्या यह एक शिकारी के दायरे में भटकने के लिए बदतर है या रक्त-चूसने वाले नेमाटोड द्वारा आक्रमण किया जा रहा है? या खाने की कीमत पर दोनों से बचना बेहतर है?
मेलबर्न विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने जवाब खोजने के लिए बाहर सेट किया। टीम ने दक्षिणपूर्वी ऑस्ट्रेलिया के ग्रैम्पियंस नेशनल पार्क में एक हवाई पट्टी की यात्रा की, जहाँ दीवार और कंगारू अक्सर चरने के लिए इकट्ठा होते हैं।
शोधकर्ताओं ने नस्लीय खतरे का प्रतिनिधित्व करने के लिए घरेलू कुत्ते के मल का उपयोग किया, क्योंकि कुत्ते परिवार के कई सदस्य दीवार के शिकारी हैं। डिंगो-अब इस क्षेत्र से लुप्त हो गए हैं, जो कि दीवार के मुख्य शत्रु हुआ करते थे, जबकि आज उनकी कट्टर निमेस लाल लोमड़ी है। टीम ने कुत्तों को एक विशेष मांस आहार खिलाया जिसमें वल्बाई, कंगारू, भेड़, ऑक्युम या खरगोश शामिल थे, और फिर प्रत्येक भोजन के बाद म्यूट के मल को एकत्र किया।
इसके बाद, उन्होंने हवाई जहाज के चारों ओर कई फीडरों को रखा, जिनमें से प्रत्येक कंटेनर के पास एक छोटी मात्रा में पूप नमूने थे। वापस आकर, टीम ने देखा कि खाने की सामग्री से बनी 21 दीवारें क्या हैं।
जानवरों ने 97 बार फीडरों से संपर्क किया, लेकिन आम तौर पर कुत्तों से मल के पास खाने से परहेज किया जो या तो दीवारबी या कंगारू, उनके करीबी रिश्तेदार को खा गए। इस पोप की गंध ने उन्हें हाई अलर्ट पर रखा। Wallabies के पास आने में अधिक संकोच था और इन फीडरों के आसपास खतरे के लिए स्कैनिंग में अधिक समय बिताया, जिससे वे अधिक सौम्य पूप नमूनों के पास खाने वाले wallabies की तुलना में कम खा गए।
एक दूसरे प्रयोग में, शोधकर्ताओं ने दीवार के एब्रोस को परजीवियों में मापा, फीडरों को साथी वालेबी या कंगारू से मल के साथ बदल दिया। Wallabies को 22 गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल परजीवी द्वारा उपनिवेशित किया जा सकता है, जिनमें से कई संक्रमित Wallabies से मल के माध्यम से प्रेषित होते हैं, जिसमें परजीवी अंडे या लार्वा होते हैं। इस जोखिम के बारे में जानकर, 19 वालिबियों ने परीक्षण किया कि कंगारू पूप के साथ फीडर से पांच गुना अधिक भोजन का सेवन किया गया है, जो वालबाय पूप के साथ है।
प्रयोगों को मिलाकर, शोधकर्ताओं ने कई ताजा खाद्य कंटेनरों के पास वालेबी, कंगारू और कुत्ते के मल को रखा। वालेबी या कंगारू खाने वाले कुत्तों के शिकार के पास वालिब ने फिर से कम से कम फीडर खाए। वे इसी तरह कंगारू मल के बजाय दीवारबाई के साथ प्रदूषित कंटेनरों में कम खाया।
हैरानी की बात है कि परजीवी परिहार शिकारी से बचने के रूप में ही मजबूत था, और दीवारों को उन स्थानों पर खिलाकर और भी अधिक प्रतिकारक किया गया था जहां ये दोनों स्थितियां पूरी हुई थीं। उनके परिणाम आज रॉयल सोसाइटी बी की पत्रिका प्रोसीडिंग्स में प्रकाशित हुए ।
इन कॉल को अज्ञात बनाने के लिए cues वालैबीज़ का उपयोग करते हैं, लेकिन शोधकर्ता लिखते हैं कि जोखिम को तौलना करने के लिए बदबूदार संकेत का स्पष्ट रूप से "प्रभावशाली उपयोग" करते हैं।