8 नवंबर, 1942 को द्वितीय विश्व युद्ध के घने में, हजारों अमेरिकी सैनिक मोरक्को के अटलांटिक तट पर उतरे, जबकि अन्य लोग अल्जीरिया में ही घुसे, केवल फ्रांसीसी से ताबड़तोड़ गोलियां चलाने के लिए। कहने की जरूरत नहीं है, इसने WWII के दौरान फ्रांस में स्थापित विची सरकार के साथ अमेरिकी राजनयिक संबंधों के अंत को चिह्नित किया।
उत्तरी अफ्रीका पर आक्रमण - यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच ऑपरेशन मशाल के रूप में जाना जाने वाला एक संयुक्त युद्ध का उद्देश्य युद्ध का एक और मोर्चा खोलना था, लेकिन इस क्षेत्र में औपनिवेशिक शक्ति फ्रांस थी, जो विश्व युद्ध में एक तटस्थ पार्टी थी। द्वितीय। आखिरकार, जर्मन सैनिकों द्वारा अधिग्रहित किए जाने के हफ्तों के भीतर फ्रांस ने 22 जून, 1940 को एडोल्फ हिटलर के साथ एक युद्धविराम पर हस्ताक्षर किए। नेशनल इंट्रेस्ट की रिपोर्ट के अनुसार, "ब्रास बैंड के साथ [अमेरिकियों] का स्वागत करने के बजाय, जैसा कि एक सार्जेंट ने भविष्यवाणी की थी, विची फ्रांस की औपनिवेशिक ताकतों ने उनके पास जो कुछ भी था उससे वापस लड़ाई लड़ी।"
आज "विची फ्रांस" शब्द को फ्रांसीसी राजनीति, अमेरिकी राजनीति और इस्लामवादी अतिवाद की चर्चा में बांधा गया है। लेकिन वास्तव में विची शासन क्या था? क्या वे नाजियों, या जनसंहारक सहयोगियों की लाठी की कठपुतलियाँ थे? क्या यह दो बुराइयों से कम था - आंशिक और कुल व्यवसाय के बीच का चुनाव - या एक सरकार जिसने लोगों की इच्छा को प्रतिबिंबित किया? इन सवालों के जवाब देने के लिए और अधिक, विची फ्रांस की कहानी में गोता लगाएँ, जो सरकार ने जून 1940 से अगस्त 1944 तक शासन किया।
एडोल्फ हिटलर (दाएं) विची सरकार के नेता फिलिप पेतेन (बाएं) के साथ हाथ मिलाते हैं। (विकिमीडिया कॉमन्स)विची फ्रांस कैसे बने?
जब 3 सितंबर, 1939 को फ्रांस ने जर्मनी पर युद्ध की घोषणा की, पोलैंड के जर्मन आक्रमण के बाद, फ्रांसीसी सेना ने पहली हड़ताल देखने और इंतजार करने में आठ महीने बिताए। तथाकथित "फनी युद्ध" मई में अचानक समाप्त हो गया, जब जर्मनी का ब्लिट्जक्रेग फ्रांसीसी पर फट गया। हफ्तों के भीतर, जर्मनों ने फ्रांस में अपना रास्ता गहरा कर दिया था, और फ्रांसीसी सरकार को एक असंभव निर्णय लेने के लिए मजबूर किया गया था: अपने उत्तरी अफ्रीकी उपनिवेशों में फिर से संगठित होना और लड़ते रहना, या जर्मनी के साथ युद्धविराम पर हस्ताक्षर करना।
जबकि प्रधान मंत्री पॉल रेनॉड ने तर्क दिया कि उन्हें लड़ना चाहिए, अन्यथा सरकारी अधिकारियों के बहुमत को महसूस किया गया। 22 जून, 1940 को, फ्रांस ने जर्मनी के साथ एक युद्धविराम पर हस्ताक्षर किए, और 9 जुलाई तक संसद ने पिछली सरकार, तीसरे गणराज्य को छोड़ने के लिए 569 से 80 वोट दिए। संसद ने प्रथम विश्व युद्ध के नायक, पूर्ण और असाधारण शक्तियों को चीफ ऑफ स्टेट मार्शल फिलिप पेटेन को देने के लिए भी मतदान किया। जैसा कि जूलिया पास्कल ने गार्जियन में लिखा है, "रिपब्लिक की आजादी, égalité, fraternité को Pétain के travail, famille, patrie (काम, परिवार, पितृभूमि) से बदल दिया गया था।" जबकि इस वोट के बाद संसद अनिवार्य रूप से भंग हो गई थी, जगह-जगह नौकरशाही व्यवस्था। तीसरा गणतंत्र काफी हद तक उन नीतियों को लागू करने के लिए बना रहा जो Ptain पर लागू होती हैं।
जर्मन सैनिकों ने युद्ध के कैदियों के रूप में 2 मिलियन फ्रांसीसी सैनिकों को लेते हुए देश के उत्तरी आधे हिस्से पर कब्जा कर लिया, जबकि फ्रांसीसी सरकार ने देश के केंद्र में एक स्पा शहर विची में अपने नए बेस से काम किया। अधिकांश राष्ट्रों ने विची सरकार को वैध माना; अमेरिका ने विलियम लीही को एक राजदूत के रूप में भेजा, और लेहि ने मई 1942 तक उस स्थिति में सेवा की। इस बीच, चार्ल्स डी गॉल ने लंदन से विची सरकार की वैधता पर आपत्ति जताई, जहां उन्होंने फ्री फ्रेंच आंदोलन के लिए काम करना शुरू किया।
क्या विची एक फासीवादी शासन था?
तीसरे गणतंत्र से ब्रेक के बारे में जर्मन सेना द्वारा इतनी तेजी से सबसे अच्छा होने के सदमे और अपमान के कारण भाग आया, और फ्रांसीसी नेता हर जगह अपनी हार के लिए स्पष्टीकरण की तलाश में थे। यह दोष कम्युनिस्टों, समाजवादियों और यहूदियों के कंधों पर पड़ गया। विशेष रूप से यहूदी लोग दशकों से दुश्मनी का सामना कर रहे थे, 1890 के ड्रेफस अफेयर के बाद से। माना जाता है कि तीसरे गणतंत्र के दौरान होने वाले उदारीकरण का सभी तीन तत्वों ने फायदा उठाया था, लेकिन फ्रांस ने यहूदी-विरोधी के हिंसक रूप को विची को फासीवादी शासन नहीं बनाया।
"मुझे लगता है कि उनके लिए सबसे अच्छा शब्द सत्तावादी है, " इतिहासकार रॉबर्ट पैक्सटन, विची फ्रांस के लेखक : ओल्ड गार्ड और न्यू ऑर्डर, 1940-1944 कहते हैं । "यह एक फासीवादी शासन की तरह काम नहीं करता है क्योंकि परंपरागत रूप से कुलीनों को रास्ता देना पड़ता है, और सत्तावाद में वे सत्ता बनाए रखते हैं। लेकिन सभी विदेशी यहूदियों को शिविरों में डाल दिया गया था, वे असंतोष पर टूट पड़े, और यह कुछ मायनों में एक पुलिस राज्य था। "
Pétain जीवन के एक अधिक रूढ़िवादी मोड में लौटना चाहता था, और उस अंत में तलाक के खिलाफ मजबूत निषेध थे, गर्भपात को एक अपराध बनाया गया था, प्रेस को सेंसर कर दिया गया था, फोन कॉल की निगरानी की गई थी और सरकार के आलोचकों को कैद किया गया था। उन्होंने 1942 तक निरंकुश सत्ता के साथ शासन किया, जब जर्मनी ने दक्षिणी फ्रांस में पहले से मौजूद "फ्री जोन" पर कब्जा कर लिया और सीधे मामलों का प्रबंधन करना शुरू कर दिया।
क्या शासन ने नाजियों के साथ स्व-संरक्षण से बाहर किया, या इसका अपना एजेंडा था?
यह गलत धारणा कि विची शासन युद्ध के बाद पहले कुछ दशकों तक केवल दो बुराइयों का कम था। तब से, जैसा कि अधिक अभिलेखीय सामग्री प्रकाश में आई है, इतिहासकारों ने धीरे-धीरे सहयोगियों को प्रलय के इच्छुक प्रतिभागियों के रूप में देखा है। इससे पहले कि नाज़ियों ने कभी भी विची सरकार से यहूदी विरोधी नीतियों में भाग लेने की माँग की, फ्रांसीसी ने ऐसी नीतियां लागू कीं, जिन्होंने यहूदियों को नागरिक सेवा से हटा दिया और यहूदी संपत्ति को जब्त करना शुरू कर दिया। पैक्सटन कहते हैं, "विची फ्रांसीसी सरकार ने निर्वासन में स्वेच्छा से भाग लिया और अधिकांश गिरफ्तारी की।" "विदेशी यहूदियों की गिरफ्तारी में अक्सर अपने बच्चों को अलग-अलग परिवारों में शामिल करना, कभी-कभी व्यापक दिन के उजाले में, और जनमानस पर इसका बहुत शक्तिशाली प्रभाव पड़ता था और पेतेन के खिलाफ राय बदलने लगे।"
एक विशेष रूप से उल्लेखनीय राउंडअप जुलाई 1942 का वेल डीहिव था, जो फ्रांस से यहूदियों का सबसे बड़ा निर्वासन था जो युद्ध के दौरान होता था। फ्रांस के प्रधानमंत्री पियरे लावल के अनुसार, 13, 000 यहूदियों को गिरफ्तार किया गया और औशविट्ज़ में 4, 000 बच्चों को "मानवीय" कारणों से उनके माता-पिता के साथ हटा दिया गया। अगर वे पीछे रह गए, तो उन्होंने तर्क दिया, उनकी देखभाल कौन करेगा? सभी ने बताया, विची शासन ने बीबीसी के अनुसार 75, 721 यहूदी शरणार्थियों और फ्रांसीसी नागरिकों को मौत के घाट उतारने में मदद की।
क्या फ्रांसीसी जनता ने विची नेताओं का समर्थन किया?
यह एक जटिल प्रश्न है, क्योंकि विची सरकार चार साल तक सत्ता में थी। जैसा कि विचरी पर माइकल कर्टिस वर्डिक्ट में लिखते हैं : विची फ्रांस शासन में पावर एंड प्रेजुडिस, "विची शासन को शुरुआती लोकप्रिय समर्थन मिला, जबकि प्रतिरोध पहले सीमित था। यदि सैन्य हार के बाद असमंजस की स्थिति में फ्रांसीसी लोग, सार्वजनिक हितों को लेकर, भौतिक हितों को लेकर, और देश के उत्तर में जर्मन कब्जे से परेशान थे, तो अच्छी तरह से विची को मंजूरी दे सकते थे। एक चरम पर, बड़ी क्रूरता थी, विशेष रूप से हिंसक विरोधी अर्धसैनिक अर्धसैनिक मिलिस द्वारा, जबकि दूसरी तरफ विची और नाजियों के खिलाफ प्रदर्शनकारियों और वीर प्रतिरोधों की संख्या पूरे युद्ध में बड़ी हुई। "
पैक्सटन इस बात से सहमत हैं कि जर्मन कब्जे के दौरान समर्थन का समर्थन किया गया था, लेकिन शुरुआत में पेनेट के शासन को जनता का भारी समर्थन दिया। और जब प्रतिरोध युद्ध की शुरुआत में शुरू हुआ, तो "प्रतिरोधक हमेशा अल्पसंख्यक थे, " शैडो में फाइटर्स में रॉबर्ट गिल्डिया लिखते हैं : फ्रांसीसी प्रतिरोध का एक नया इतिहास ।
आज विची फ्रांस की विरासत क्या है?
जैसा कि फ्रांस धीरे-धीरे होलोकॉस्ट में अपनी भूमिका और विची सरकार के इच्छुक सहयोग के साथ आया है, नागरिकों ने संघर्ष किया है कि उनके लिए उस विरासत का क्या मतलब है। यह 1995 तक नहीं था कि एक फ्रांसीसी राष्ट्रपति (जाक शिराक) ने राज्य की भूमिका को स्वीकार किया था।
"यह फ्रांसीसी लोगों पर एक बहुत ही भावनात्मक बोझ है, " पैक्सटन कहते हैं। "विची] को पहले की तुलना में अधिक नकारात्मक रूप से देखा जाता है और लगभग हर फ्रांसीसी परिवार को प्रभावित करता है जिनके दादा-दादी ने या तो इसका समर्थन किया या कार्यालय का आयोजन किया।"
अभी हाल ही में, फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रोन ने नरसंहार में फ्रांस की भूमिका पर एक भाषण दिया था, जिसमें अपने राजनीतिक विरोधियों को दूर की कौड़ी के रूप में खारिज किया गया था। "विची शासन को देखने के लिए सुविधाजनक है जैसा कि कुछ भी नहीं पैदा हुआ, कुछ भी नहीं लौटा। हां, यह सुविधाजनक है, लेकिन यह गलत है। हम एक झूठ पर गर्व नहीं कर सकते, ”मैक्रॉन ने जुलाई में कहा।