https://frosthead.com

जब कला ने कानून और कला की लड़ाई लड़ी

पच्चीस साल पहले, कला को अत्यधिक प्रचारित और राजनीतिक प्रदर्शन में परीक्षण के लिए रखा गया था। मप्लेथोरपे अश्लीलता का परीक्षण - पहली बार एक संग्रहालय को प्रदर्शन पर काम से संबंधित आपराधिक आरोपों पर अदालत में ले जाया गया था - जो युग के संस्कृति युद्धों में सबसे गर्म युद्धक्षेत्रों में से एक बन गया। 1990 के पतन में दो सप्ताह से अधिक समय लग रहा है, जिसके परिणामस्वरूप ध्यान ने कला, सार्वजनिक धन, और किस तरह की धारणाओं को चुनौती दी है। "एक चौथाई सदी", परीक्षण के प्रभाव को अभी भी महसूस किया जा सकता है, और सिनसिनाटी में पहचाना जा रहा है। शहर जहां यह सब हुआ, घटनाओं और प्रदर्शनों की एक श्रृंखला के साथ।

इस कहानी से

Preview thumbnail for video 'Mapplethorpe

Mapplethorpe

खरीदें

1983-1992 तक सिनसिनाटी कंटेम्परेरी आर्ट्स सेंटर (CAC) के निदेशक के रूप में कार्य करने वाले डेनिस बैरी का कहना है, "यह कभी दूर नहीं होता है, और एक राष्ट्रीय विवाद के केंद्र में खुद को और उनकी संस्था को पाया।" "जो कुछ हुआ उसके बारे में काफी कुछ नियमित आधार पर होगा।"

मुद्दे पर द परफेक्ट मोमेंट, फोटोग्राफर रॉबर्ट मैपलथोरपे की पूर्वव्यापी प्रदर्शनी थी। वह 1970 के दशक के न्यूयॉर्क के अपने काले और सफेद चित्रणों के माध्यम से राष्ट्रीय प्रमुखता में बढ़ गए थे, जिनमें सेलिब्रिटी (एंडी वारहोल, फिलिप ग्लास, दबोरा हैरी), जुराब और सैडोमसोचिज़्म के ग्राफिक चित्रण शामिल हैं। "रॉबर्ट ने पुरुष अनुभव के पहलुओं को ऊंचा करने के लिए, रहस्यवाद के साथ समलैंगिकता को लागू करने की मांग की, " जैसा कि उनके लंबे समय के रूममेट और सामयिक सहयोगी पट्टी स्मिथ ने अपने रिश्ते के अपने संस्मरण में अपने काम के बारे में कहा, जस्ट किड्स । शो की लगभग 175 छवियों ने अपने 25 साल के करियर में मैपलथोरपे के विषयों की सीमा पर कब्जा किया, उन्हें तीन "पोर्टफोलियो:" अफ्रीकी-अमेरिकी पुरुषों के नग्न चित्र ("जेड" पोर्टफोलियो), फूल अभी भी जीवन ("वाई") और समलैंगिक एस एंड एम ("एक्स")।

संग्रहालय के वर्तमान निदेशक राफैला प्लाटो कहते हैं, "'एक्स' पोर्टफोलियो कुछ के लिए कठिन सामग्री थी।"

यह शो हर किसी के लिए नहीं था, लेकिन बैरी और सीएसी बोर्ड को लगा कि इसके कलात्मक महत्व पर शायद ही सवाल उठाया जा सकता है। शो में विशेष रूप से समय पर विचार किया गया था कि कुछ महीने पहले ही मेपलथोरपे एड्स से जटिलताओं से मर गया था, कलाकार और उसके पोर्टफोलियो में रुचि बढ़ा रहा था।

यह प्रदर्शन मूल रूप से फिलाडेल्फिया में समकालीन कला संस्थान में दिखाया गया था, जहां इसने कुछ छवियों के बारे में कुछ स्थानीय चिंताएं पैदा कीं- विशेष रूप से कुछ अधिक यौन ग्राफिक वाले, साथ ही साथ नग्न बच्चों की एक जोड़ी-हालांकि आमतौर पर यह शो उत्साही था। समीक्षा। लेकिन जैसे ही सर्वेक्षण ने ओहियो के लिए अपना रास्ता बनाया, शिकागो और वाशिंगटन, डीसी के माध्यम से दौरा करना, विवाद का निर्माण शुरू हुआ।

उद्घाटन के दिन मैपलथोरपे के कार्यक्रम में शामिल होने वाले पुलिस। (जॉन स्टैम्स्टेड फोटोग्राफी / समकालीन कला केंद्र के सौजन्य से) प्रदर्शनकारियों ने बीबल्स को हाथ में लिया। (जॉन स्टैम्स्टेड फोटोग्राफी / समकालीन कला केंद्र के सौजन्य से) 1987 में रॉबर्ट मैपलथोरपे (जीन्टे मोंटगोमरी बैरॉन / सौजन्य से क्लैम्पर्ट, न्यूयॉर्क सिटी) स्थानीय लोगों ने चिंतित किया कि विवाद "हमेशा के लिए ब्रांड [सिनसिनाटी निवासियों] को छोटे शहर के रूप में विकसित करेगा।" (जॉन स्टैम्स्टेड फोटोग्राफी / समकालीन कला केंद्र के सौजन्य से) समकालीन कला केंद्र के सदस्य प्रदर्शनी का दौरा करते हैं। (जॉन स्टैम्स्टेड फोटोग्राफी / समकालीन कला केंद्र के सौजन्य से)

जैसा कि बैरी म्यूजियम के निर्देशकों के सम्मेलन में भाग ले रहे थे, इससे पहले कि द परफेक्ट मोमेंट उनके संग्रहालय में खुलने वाला था, शब्द आया कि डीसी के कोरकोरन गैलरी ने मैपलथोरपे के काम को प्रदर्शित करने की अपनी योजना को वापस ले लिया। अमेरिकन फैमिली एसोसिएशन, एक रूढ़िवादी प्रहरी समूह, राजनेताओं से आग्रह करता रहा था कि अगर वह पूर्वव्यापी के साथ चला गया तो कोरकोरन के नेशनल एंडॉमेंट ऑफ़ आर्ट्स (एनईए) फंडिंग को समाप्त कर दिया जाए; इसके निर्देशक ने दबाव का सामना करते हुए वापसी की।

"घोषणा वास्तव में जंगल की आग की तरह कमरे में बह गई, " बैरी कहते हैं। "हम सभी जो संग्रहालयों के निदेशक थे, ने माना कि हमारे संगठनों के खिलाफ शत्रुतापूर्ण सेंसरशिप के लिए एक दरवाजा खोला गया था।"

यह बैरी के लिए एक चेतावनी शॉट था, और हालांकि यह उम्मीद की जा सकती है कि सिनसिनाटी में एक संग्रहालय देश की राजधानी में एक का ध्यान आकर्षित करने की कम संभावना होगी, उन्होंने और सीएसी बोर्ड ने सावधानी बरतने का फैसला किया। शहर में अधिकांश उपायों से अधिक रूढ़िवादी था, जिसमें पीप शो, एडल्ट बुकस्टोर्स और स्ट्रिप क्लब को प्रतिबंधित किया गया था।

CAC ने शो के लिए सार्वजनिक समर्थन के लिए समुदाय के सदस्यों की पैरवी करके, राजनेताओं और मीडिया आउटलेट्स तक पहुंच बनाकर अपराध किया। उन्होंने जनसंपर्क पेशेवरों की सेवाओं को हासिल करने के लिए अपनी रक्षा भी तैयार की, जिन्होंने अतीत में कला-संबंधी विवादों के साथ-साथ पहले-संशोधन वकील एच। लुईसर्किन के साथ व्यवहार किया था।

"हम वास्तव में एक बिंदु पर सोचते हैं कि हमने शहर पर जीत हासिल की थी, " बैरी कहते हैं।

लेकिन उन्होंने उत्तरी कैरोलिना के सीनेटर जेसन हेल्स जैसी हस्तियों द्वारा बताए गए कला के लिफाफे को आगे बढ़ाने वाले कामों के खिलाफ सेना को कम करके आंका। स्थानीय रूप से, सिटीजन फॉर कम्युनिटी वैल्यूज ने शो के खिलाफ एक प्रचार और पत्र-लेखन अभियान शुरू किया, इसे "चाइल्ड पोर्नोग्राफी" कहा और हजारों पत्र भेजकर प्रदर्शनी रद्द करने की मांग की और उस फंडिंग को फाइन आर्ट्स फंड (एक छाता अभियान) से खींचा गया। शहर में आठ सांस्कृतिक संगठनों के लिए धन जुटाना)।

"यह एक बहुत महत्वपूर्ण, बहुत अच्छी तरह से ऑर्केस्ट्रेटेड अभियान था प्रदर्शनी के खिलाफ, समकालीन कला केंद्र, और ललित कला कोष, " बैरी कहते हैं। "अचानक एक राष्ट्रीय युद्ध सिनसिनाटी में उतरा था।"

सीएसी बोर्ड के अध्यक्ष चाड पी। विक ने इस्तीफा दे दिया जब स्थानीय कंपनियों ने अपने नियोक्ता, सेंट्रल ट्रस्ट कंपनी से व्यापार खींचने की धमकी दी, इस तथ्य के बावजूद कि इसका शो से कोई संबंध नहीं था। और शहर के कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने घोषणा की कि वे व्यक्तिगत रूप से पूर्वव्यापी समीक्षा करेंगे कि क्या यह कानून का उल्लंघन है। हामिल्टन काउंटी के शेरिफ साइमन लेइस ने उस समय जो तस्वीरें देखीं, वे निश्चित रूप से अश्लील हैं।

6 अप्रैल को, शो को जनता के लिए खोलने के लिए रात होने से पहले, एक सदस्य ने पिछले कार्यक्रमों की तुलना में कहीं अधिक उपस्थिति को आकर्षित किया, जिसमें स्थानीय और राष्ट्रीय मीडिया द्वारा उपस्थिति और कवरेज में 4, 000 से अधिक लोग थे। कुछ प्रदर्शनकारियों के अलावा, पूर्वावलोकन शांति से चला गया। बैरी को सुखद आश्चर्य हुआ।

"मुझे लगता है कि हमने एक गोली खाई, " वे कहते हैं। "लेकिन यह अगले दिन था, जब हमने तकनीकी रूप से जनता के लिए खोला, कि वाइस दस्ते ने अंदर आने का फैसला किया।"

उद्घाटन के दिन से थोड़ा पहले, एक भव्य जूरी ने चार आपराधिक अभियोग जारी किए - दो संग्रहालय के खिलाफ और दो बैरी के खिलाफ खुद को अश्लीलता के लिए अश्लीलता और नग्नता उन्मुख सामग्री के अवैध उपयोग के लिए। सात मेपलथोरपे की तस्वीरों को अश्लील माना गया - बच्चों के दो चित्र और स्पष्ट पुरुष यौन व्यवहार के पांच। लगभग 2:30 बजे, कुछ 20 कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने संग्रहालय में प्रवेश किया और CAC अधिकारियों को अभियोगों के साथ प्रस्तुत किया, आगंतुकों को बाहर निकालते हुए, जबकि उन्होंने सबूत इकट्ठा करने के लिए प्रदर्शनी को रद्द कर दिया।

बाहर, सैकड़ों प्रदर्शनकारी इकट्ठे हुए, दोनों ने काम के प्रदर्शन के लिए और इसके खिलाफ संकेत दिए।

"कई शिकायतें उन लोगों द्वारा की गई थीं जिन्होंने कभी भी मप्लेथोरपे का काम नहीं देखा था, " प्लाटो कहते हैं।

सिनसिनाटी कंटेम्परेरी आर्ट्स सेंटर के क्यूरेटर स्टीवन मैटिजियो कहते हैं, "यह टेलीफोन के एक खेल की तरह था जहां यह कभी नहीं बढ़ता था।" 1998 में टोरंटो का।

इस "टेलिफ़ोन ऑफ़ गेम" का एक अपवाद नेशनल रिव्यू के संपादक विलियम एफ। बकले थे, जो इस शो के सबसे प्रमुख आलोचकों में से एक थे, जिन्होंने बाद में इसके रन को रोकने की बात कही और बाद में अपने लिए तस्वीरें देखीं। "क्या हम स्थिति ले रहे हैं कि एक कलाकार द्वारा निष्पादित कोई भी रचना 'कला' है - और यह कि यह आलोचना से प्रतिरक्षा होनी चाहिए?" “हमें लगता है कि एक कलाकार ने एक स्वस्तिक के आकार में एक आराधनालय चित्रित किया। क्या हम चित्रकार की आलोचना को, कलाकार की स्वतंत्रता के पक्ष में करने के लिए बाध्य होंगे? ”

"मैं उससे बात करने के लिए बाहर गया और अपना परिचय दिया और उसने कहा, 'ओह, मुझे पता है कि तुम कौन हो, " बैरी कहते हैं। "वह हमारे एक क्यूरेटर के साथ प्रदर्शनी से गुजरे और जब वह वापस आए तो मैंने पूछा, 'आपको प्रदर्शनी कैसी लगी?" उन्होंने कहा, 'अद्भुत प्रदर्शन, अद्भुत। केवल 13 चित्र हैं, जिनके लिए आपको जेल जाना चाहिए। ''

लेकिन उद्घाटन के दिन कोई गिरफ्तारी नहीं हुई और कोई फोटो जब्त नहीं की गई। यह एक सिनसिनाटी जूरी पर निर्भर था कि वह बैरी और म्यूज़ियम को तोड़-मरोड़ कर देखे या नहीं।

**********

सौभाग्य से उनके लिए, संग्रहालय में एक वकील था जो फर्स्ट अमेंडमेंट के आसपास अपना रास्ता जानता था।

एच। लुई सिरकिन (अब सिनसिनाटी-आधारित फर्म सेंटेन एंड ह्यूजेस के लिए वरिष्ठ वकील) ने खुद के लिए एक नाम बनाया है, जो इस क्षेत्र में आम तौर पर लक्षित वयस्क बुकस्टोर्स और वीडियो की दुकानों का बचाव कर रहे हैं, जहां वे सेट करने से पहले कुछ समय के लिए नागरिकों के खिलाफ मुकदमा दायर करते हैं। Mapplethorpe पर उनके दर्शनीय स्थल।

लेकिन सिरकिन ने कभी भी आपराधिक अश्लीलता के खिलाफ एक संग्रहालय का बचाव नहीं किया था - किसी के पास नहीं था - इसलिए यह एक नई चुनौती थी। आमतौर पर वह मनोवैज्ञानिकों को यह तर्क देने के लिए लाता है कि वयस्क वीडियो और किताबें अश्लील नहीं थीं- यौन व्यवहार पूरी तरह से सामान्य था। लेकिन इस मामले में, उन्होंने तर्क दिया कि कला को सुंदर होने की ज़रूरत नहीं है, कि यह एक असहज बना सकता है और बाद में जब तक सराहना नहीं हो सकती है।

"मैं दिखाना चाहता था कि यह अमेरिकी इतिहास का एक बहुत ही महत्वपूर्ण समय था, " सरकिन कहते हैं। "आपको इसे पसंद नहीं करना है, आपको संग्रहालय में नहीं आना है।"

स्पष्ट सुनवाई के दौरान, सिर्किन ने दलील दी कि अभियोजन पक्ष को प्रदर्शन में 170 से अधिक शॉट्स में से सिर्फ सात तस्वीरों को प्रस्तुत करने में सक्षम नहीं होना चाहिए - एक साथ उन्होंने एक ऐसे कार्य की रचना की जिसे समग्र रूप से माना जाना था। जिस तरह किसी उपन्यास के गुण को केवल पाँच पृष्ठ के सेक्स दृश्य पर आधारित मानकर उसे गुमराह करना होगा। लेकिन अभियोजन पक्ष प्रबल था, और जुआरियों को पूछताछ में सात से अधिक चित्रों को देखने से प्रतिबंधित किया गया था।

जैसा कि परीक्षण शुरू हुआ, 24 सितंबर, 1990 को, सिरकिन ने ज्यूरर्स के चयन के लिए अपना ध्यान केंद्रित करने का निर्देश दिया।

"अश्लीलता के मामलों की कुंजी आप जूरी को चुनने में क्या कर सकते हैं, " वे कहते हैं। अभियोजन पक्ष ने काउंटी के बाहरी हिस्सों से संग्रहालयों में थोड़ी दिलचस्पी के साथ जुआरियों का चयन करने के लिए काम किया, और जो सेंसर-विरोधी परिप्रेक्ष्य का समर्थन करने की संभावना नहीं थी।

रक्षा ने अनुमान लगाया कि रूढ़िवादी सिनसिनाटी के एक निर्णायक मंडल ने इसे जीतने के लिए और अधिक कठिन मामला बना सकता है। यहां तक ​​कि जब उन्होंने मामले को संघीय स्तर पर ले जाने की तैयारी की, तो सिर्किन ने स्थानीय जुआरियों से व्यक्तिगत स्वतंत्रता की भावना को अपील करने का काम किया। दोनों पक्षों को जुआरियों पर सहमत होने में चार दिन लगे।

अभियोजन पक्ष ने इन तस्वीरों को सबसे अधिक संभव तरीके से प्रस्तुत किया, जबकि रक्षा ने सनसनीखेज प्रदर्शन किया और छवियों के कलात्मक मूल्य पर जोर दिया। सिरकिन कला के लिए मामला बनाने के लिए उत्सुक विशेषज्ञ गवाहों की एक गहरी बेंच से खींचने में सक्षम थे - विशेष रूप से कला जो पारंपरिक मूल्यों और स्वाद को चुनौती देती थी।

"हम देश में हर कला निर्देशक के लिए हमारी पसंद थे, " सरकिन कहते हैं, जिसमें क्लीवलैंड, फिलाडेल्फिया और मिनियापोलिस के संग्रहालयों के प्रमुख शामिल हैं।

कई दिनों की गवाही के बाद, दोनों पक्षों ने अपने समापन तर्क दिए और जूरी ने 5 अक्टूबर को विचार-विमर्श शुरू किया।

वे फैसले के साथ दो घंटे बाद लौटे: सभी आरोपों में दोषी नहीं।

सिरकिन की पिच जो कि लोग देखना चाहते थे कि वे म्प्लेथॉर्प के कलात्मक मूल्य के मामले में उतने ही प्रभावी साबित हो सकते हैं। मुकदमे के बाद, जूरी के तीन सदस्यों द्वारा बैरी से संपर्क किया गया, जिन्होंने उन्हें बताया कि वे "बदनाम थे कि न्यायाधीश हमें सारा काम नहीं करने देंगे।" अभियोजन पक्ष की बाकी तस्वीरों को जुआरियों से दूर रखने की मुहिम को पीछे छोड़ दिया गया। ।

केस ने सीएसी के लिए और बैरी के लिए एक सकारात्मक विरासत छोड़ दी है, जो रॉक एंड रोल हॉल ऑफ फ़ेम और संग्रहालय में आक्रामक गीत के बोलों की रक्षा में मदद करने के लिए गए थे।

"लोग सीएसी को कला के एक चैंपियन के रूप में देखते हैं, " मैटिजियो कहते हैं। "हम अभी भी हमेशा चुनौतीपूर्ण और सामयिक होने की कोशिश कर रहे हैं, जो प्रासंगिक और क्षण के काम पर आकर्षित हो।"

CAC इस साल अक्टूबर में द्विवार्षिक कला फोटोग्राफी शो FotoFocus Cincinnati द्वारा सह-संगोष्ठी के साथ विवाद की 25 वीं वर्षगांठ का सम्मान कर रही है। बैरी, सिर्किन, प्लाटो और अन्य संग्रहालयों के अधिकारी पैनल पर "द एक्जिबिशन, द कंटेम्पररी आर्ट्स सेंटर, और आर्ट्स सेंसरशिप, " केस और इसके प्रभाव पर चर्चा करेंगे। एक दूसरा पैनल "आर्टिस्ट्स सर्कल और स्टूडियो" को देखेगा, जिसमें मैपलथोरपे के काम और उनकी कला के दृष्टिकोण पर चर्चा की जाएगी, जबकि "क्यूरेटर्स क्यूरेट मैपलथोरपे" जे पॉल गेट्टी म्यूजियम, फोटोफोकस, और एक चर्चा में कहीं से क्यूरेटर इकट्ठा करेगा।

वर्षगांठ के बाद 6 नवंबर को उद्घाटन : रॉबर्ट मैपलथोरपे पर विचार के साथ, इस वर्षगांठ को कलात्मक रूप से भी पहचाना जा रहा है। शो में अतिथि क्यूरेटर शामिल हैं, जो मूल मैपलथोरपे रेट्रोस्पेक्टिव से प्रेरित कई काम दिखा रहे हैं, जिसमें ट्रायल के समय इमेजिस सेंटर फॉर फोटोग्राफी से जुड़े फोटोग्राफर्स के चित्र शामिल हैं, जिनके स्वयं के शो रद्द या प्रभावित हुए थे विवाद।

स्वयं सिनसिनाटी, उस समय जो कला के प्रति एक-दूसरे के विरोधी के रूप में देखा जाता था, वह भी कला के लिए एक अप्रत्याशित वकील बन गया है। ArtWorks, एक महत्वाकांक्षी सार्वजनिक-कला अभियान है, जिसने पूरे शहर में स्थानीय कलाकारों द्वारा दर्जनों भित्ति चित्र तैयार किए हैं, जिसने शहर के चारों ओर सिनसिनाटी के कला संग्रहालय से क्लासिक टुकड़ों के प्रतिकृतियां पोस्ट करने की पहल की है। विवादास्पद मुद्दों से दूर रहने के बजाय, शहर संग्रहालय उन्हें सिनसिनाटी के फिलिप एम। मेयर्स जूनियर मेमोरियल गैलरी विश्वविद्यालय में दिखाए गए शो में संबोधित कर रहे हैं, सैमुअल डुबोस की पुलिस शूटिंग को संबोधित करते हैं। हालांकि सिनसिनाटी मैगज़ीन के संपादकों ने एक बार फ़रमाया कि मैपलथोर्प विवाद "हमेशा के लिए हमें छोटे शहर के रूप में ब्रांड कर सकता है, " शहर इस धारणा को बदलने के लिए काम कर रहा है।

जबकि सांस्कृतिक युद्ध रेखाएं एक चौथाई सदी पहले की तुलना में स्थानांतरित हो गई हैं, मैटिजियो ने जोर दिया कि कुछ चीजें अभी भी नहीं बदली हैं: मैपलथोरपे के काम की शक्ति।

"वे तस्वीरें अभी भी चुनौतीपूर्ण हैं, " वे कहते हैं। "वे पुनर्जन्म लेना जारी रखते हैं।"

जब कला ने कानून और कला की लड़ाई लड़ी