जिस किसी ने भी ज़मीन की नज़रों से परे या जेटलाइनर से नीचे देखा, वह आसानी से जंगल के अधिकांश विशाल जंगल की कल्पना कर सकता है, एक ऐसा स्थान जहाँ मानव प्रभाव मुश्किल से ही पहुँच सकता है, भले ही हमने कोशिश की हो। लेकिन निश्चित रूप से ऐसा नहीं है। महासागर पर मानव गतिविधि का प्रभाव व्यापक, गहरा और बढ़ने पर है। औद्योगिक मछली पकड़ने ने तटीय जल और उच्च समुद्रों के हर कोने में मछली के स्टॉक को कम कर दिया है; शिपिंग लेन दुनिया भर में लपेटो; कृषि अपवाह और औद्योगिक प्रदूषण प्रवाल भित्तियों को प्रभावित कर रहे हैं और मृत क्षेत्र बना रहे हैं; ड्रिलिंग रिग्स डॉट कोस्ट शेल्फ; और माइक्रोप्लास्टिक हर जगह हैं। निकट भविष्य में समुद्री खनन का एक नया उद्योग शुरू होने की संभावना है। और यह जलवायु परिवर्तन के प्रभावों का उल्लेख नहीं है, जो समुद्री आवासों को पुनर्व्यवस्थित कर रहे हैं और महासागरों को अम्लीकृत कर रहे हैं।
लेकिन यह पता चला है कि महासागर में अभी भी कुछ धब्बे बचे हुए हैं, जिनमें न्यूनतम मानवीय हस्तक्षेप देखा गया है, जिन क्षेत्रों को "जंगल" कहा जा सकता है। हालांकि वे क्षेत्र तेजी से गायब हो रहे हैं, वे पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं। अध्ययनों से पता चलता है कि न्यूनतम मानव प्रभाव वाले क्षेत्र समुद्र के जैविक इंजन हैं, जैविक विविधता को संरक्षित करते हैं, मछली के स्टॉक के लिए प्रजनन आधार के रूप में कार्य करते हैं और हमारे तेजी से बदलते महासागरों में लचीलापन के गढ़ हैं। यह तय करना कि वास्तव में, समुद्र में जंगल कैसे बनता है, हालांकि, इसका पूरी तरह से पता नहीं चल पाया है, हालांकि कुछ शोधकर्ता इसका जवाब खोजने की कोशिश कर रहे हैं।
शब्द की व्यापक परिभाषा में, जंगल का अर्थ है, मनुष्यों द्वारा निर्जन क्षेत्र, जो कि प्राकृतिक अवस्था में कम या ज्यादा होता है। पिछली शताब्दी में, कम से कम संयुक्त राज्य अमेरिका में, इसे कानूनी परिभाषा पर लिया गया है। 1964 के वाइल्डरनेस एक्ट ने एक कानूनी पदनाम बनाया जो कुछ उल्लेखनीय सार्वजनिक भूमि को यथासंभव अछूता रखता है। राष्ट्रीय उद्यानों के विपरीत, उनके आगंतुक केंद्रों और ट्रैफ़िक-भरा सड़कों, या राष्ट्रीय जंगलों के साथ, जो लकड़ी के ट्रैक्ट को बेच सकते हैं और सड़क, जंगल क्षेत्रों (जिनमें से अधिकांश राष्ट्रीय उद्यानों और जंगलों के दूरदराज के क्षेत्रों में हैं) में प्रवेश कर रहे हैं। सड़कें या रियायतें, बस फुटपाथ हैं। अधिकांश को केवल ऑफ-रोड वाहनों और यहां तक कि साइकिल पर प्रतिबंध लगाकर पैदल, घोड़े या डोंगी पर भी जाया जा सकता है। जंगल अधिनियम के पीछे तर्क, हालांकि यह अभी भी विवादित है, इसके पारित होने के 50 साल बाद भी समझ में आता है - दुनिया को ऐसे क्षेत्रों और पारिस्थितिक तंत्रों की आवश्यकता है जो मनुष्यों के प्रभाव के बिना कार्य करते हैं, न केवल पौधों और जानवरों की रक्षा करने के लिए, बल्कि मनुष्यों को देने के लिए भी। फेसबुक के बिना एक दुनिया का अनुभव करने की संभावना।
दुनिया को ऐसे पारिस्थितिकी तंत्रों की जरूरत है जो मनुष्यों के प्रभाव के बिना काम करते हों। (बेले सह) एक मानचित्र पर देखना और यह तय करना अपेक्षाकृत आसान है कि अविकसित जंगल या रेगिस्तान के बड़े ट्रैक्ट जंगल में होने चाहिए। लेकिन समुद्र में घूरना और वही निर्णय लेना बहुत कठिन है। इसीलिए यूनिवर्सिटी ऑफ क्वींसलैंड के केंडल जोन्स और वाइल्डनेस कंजर्वेशन सोसाइटी के सहयोगियों ने महासागरीय जंगल की पहचान करने के लिए मापदंड के साथ आने का फैसला किया। टीम ने समुद्र के 19 मानव-प्रेरित तनावों के वैश्विक आंकड़ों को देखा, जो कि जंगल से प्रभावित होने वाले या हमारे द्वारा प्रभावित क्षेत्रों का नक्शा विकसित करने के लिए थे। खतरों में विभिन्न प्रकार के मछली पकड़ने, वाणिज्यिक शिपिंग, आक्रामक प्रजातियों और पोषक तत्व, प्रकाश और औद्योगिक प्रदूषण शामिल हैं। जब वे सभी एक साथ लुढ़के तो टीम ने पाया कि दुनिया के सिर्फ 13 प्रतिशत महासागर ही जंगल की अपनी परिभाषा में फिट होते हैं। उन जंगली क्षेत्रों का अधिकांश भाग ध्रुवों के पास और दक्षिण प्रशांत के एक हिस्से में पाया जाता है। उत्तरी अटलांटिक में कोई जंगल नहीं बचा है। यदि तापमान में वृद्धि, अम्लीकरण और अन्य प्रभावों सहित जलवायु परिवर्तन के प्रभाव, समीकरण में लुढ़के हैं, तो जोन्स बताते हैं, बस कहीं भी कोई जंगल नहीं बचा है। शोध करंट बायोलॉजी पत्रिका में दिखाई देता है।
राष्ट्रीय क्षेत्राधिकार (गहरा नीला), और समुद्री संरक्षित क्षेत्रों (हरा) के बाहर के क्षेत्रों में विशेष आर्थिक क्षेत्रों (हल्का नीला) में समुद्री जंगल। (केंडल आर। जोन्स एट अल) "बहुत से लोग महासागर को इस जंगली, अछूते स्थान के रूप में देखते हैं, " जोन्स बताते हैं। “एक समय लोगों ने कभी नहीं सोचा था कि हम समुद्र पार करेंगे। फिर हमने किया। तब हमें लगा कि हम अपने मछली स्टॉक को कभी भी समाप्त नहीं कर सकते। यह शोध एक जगह के मिथक को इतना विशाल और इतना विशाल फैला देता है कि मनुष्य कभी भी इसे प्रभावित नहीं कर सकता है। हमारा अध्ययन यह दिखा रहा है कि हम इसका काफी प्रभाव डाल सकते हैं।
यूनिवर्सिटी ऑफ न्यू हैम्पशायर के स्कूल ऑफ मरीन साइंसेज एंड ओशन इंजीनियरिंग में संबद्ध प्रोफेसर ब्रैडली बर्र का कहना है कि वह समुद्र के जंगल के विचार की वकालत करने के लिए कागज का स्वागत करते हैं, हालांकि उन्हें विश्वास नहीं है कि टीम ने जिन क्षेत्रों की पहचान की है, वे वास्तव में जंगल के क्षेत्र हैं। "मैं सवाल करता हूं कि क्या वे पहचान कर रहे हैं कि 'जंगल' है ... दूरस्थ, अक्षुण्ण पारिस्थितिक तंत्र लेखकों द्वारा कागज में सुझाए जाने वाले कई कारणों से सुरक्षा के योग्य हैं, लेकिन 'जंगल' शायद कुछ और है, " वह एक ईमेल में लिखते हैं।
प्रत्येक सागर क्षेत्र के कम से कम प्रभावित क्षेत्रों को दिखाने वाला जंगल का नक्शा। (केंडल आर। जोन्स एट अल) बर्र यह विवाद नहीं करता है कि अध्ययन में पहचाने गए क्षेत्र वास्तव में दूरस्थ और अपेक्षाकृत मानव प्रभाव से मुक्त हैं। लेकिन वह उन्हें तर्क वितर्क करने के लिए पर्याप्त नहीं है। इसके बजाय, वह जंगल अधिनियम में परिभाषा के करीब कुछ की वकालत करता है, जिसमें जंगल क्षेत्रों को वैधानिक संरक्षण दिया जाता है और बड़े पैमाने पर समाज द्वारा तय की गई अपनी जंगली विशेषताओं और अन्य लक्ष्यों को संरक्षित करने में कामयाब होते हैं। दूसरे शब्दों में, वहाँ बहुत सारे जंगली स्थान हैं, लेकिन वे "जंगल" नहीं हैं जब तक कि मानव जानबूझकर यह तय नहीं करते कि वे सुरक्षा के योग्य हैं। तब तक वे सिर्फ धब्बे हैं जो अभी तक खराब नहीं हुए हैं।
वर्तमान में, महासागरों में लगभग कोई भी स्थान उन अधिक कठोर मानदंडों को पूरा नहीं करता है, कुछ बर्र स्वीकार करते हैं। "इस परिभाषा के तहत, कुछ ऐसे क्षेत्र हैं जिन्हें वैध रूप से 'जंगल' कहा जा सकता है ... और दुनिया भर में ऐसी कुछ ही साइटें हैं जो तटीय और समुद्र के पानी में स्थित हैं।"
टीम ने जंगल के 19 मानव-प्रेरित तनावों के वैश्विक आंकड़ों को देखा, जो कि जंगल का एक नक्शा या हमारे द्वारा प्रभावित क्षेत्रों को विकसित करने के लिए है। (मार्टिन डम्बोल्ड) बर्र समुद्र के दूरस्थ बिट्स पर नौकरशाही की एक नई परत रखने में दिलचस्पी नहीं रखता है; वह सोचता है कि एक कानूनी पदनाम जंगल के लिए मूलभूत है। किसी क्षेत्र को स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं करने से जंगल के खतरे में डाल दिया जाता है। "मैंने लंबे समय से माना है कि इन दुर्गम स्थानों को स्वीकार करने के लिए, महासागर में 'जंगल' के रूप में अक्षुण्ण स्थानों में, एक समाज के रूप में, हम कानूनों के अनुरूप जंगल की पहचान, चरित्र निर्माण, स्थापना और संरक्षण के कठिन काम को करने के लिए एक शक्तिशाली निस्संक्रामक है। हमारे चुने हुए प्रतिनिधियों के माध्यम से, और अक्सर भयंकर विरोध का सामना करने के लिए दृढ़ता से संघर्ष किया है, ”वह लिखते हैं। "अगर हम बस एक जगह 'जंगल' कह सकते हैं, तो हम काफी चुनौतीपूर्ण वैधानिक प्रक्रिया में संलग्न होने के लिए क्यों परेशान होंगे?"
मरीन इकोलॉजिस्ट और नेशनल जियोग्राफ़िक एक्सप्लोरर-इन-रेसिडेंस एनरिक साला का भी मानना है कि समुद्र के जंगल के बारे में चर्चा करना ज़रूरी है, लेकिन सोचता है कि जोन्स के नक्शे में ग्लोबल फ़िशिंग वॉच के डेटा से चूक हो सकती है, जिसमें दिखाया गया है कि चीनी और ताइवानी ट्रैवेलर्स मछली पकड़ने के मैदान का दोहन कर रहे हैं। दक्षिण प्रशांत क्षेत्र में अध्ययन का नक्शा जंगल के रूप में सूचीबद्ध है। वह यह भी सोचते हैं कि मानदंड निशान को याद करते हैं। कई क्षेत्रों में वह गया है कि वह जंगल पर विचार करेगा ग्रेड नहीं बनाया। वे कहते हैं, '' मैं समुद्र में 25 स्थानों पर कई स्थानों पर गया हूं। '' "वे अभी भी जंगली हैं, और वे इस नक्शे पर नहीं हैं।"
"अगर हम बस एक जगह को 'जंगल' कह सकते हैं, तो हम काफी चुनौतीपूर्ण वैधानिक प्रक्रिया में संलग्न होने के लिए क्यों परेशान होंगे?" ब्रैडली बर्र पूछते हैं। (क्रिस्टोफर मिशेल) हमारे हाथों से यह तय करने के बजाय कि वास्तव में अभी भी जंगली क्या है और क्या नहीं है, यह तय करने के बजाय, साला सुझाव देता है कि यह दुनिया भर में समुद्री भण्डार बनाने के लिए अधिक महत्वपूर्ण है, जो सभी प्रकार के आवासों को कवर करते हैं, दोनों जो अभी भी जंगली हैं और जिनके पास मानव से उबरने का मौका है प्रभाव, सबसे दूरस्थ, कम-प्रभावित क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय।
वास्तव में, उनके शोध से पता चलता है कि समुद्री क्षेत्रों का निर्माण और पुलिसिंग, विशेष रूप से नो-टेक क्षेत्र जो मछली पकड़ने पर प्रतिबंध लगाते हैं, जैव विविधता में बड़े पैमाने पर स्पाइक्स पैदा कर सकते हैं, जिसमें नो-टेक रिजर्व 670 गुना आसन्न असुरक्षित क्षेत्रों के बायोमास हैं। वह गैलापागोस के आसपास 1998 में स्थापित नो-टेक मरीन रिजर्व के मामले की ओर इशारा करता है। न केवल पिछले 20 वर्षों में वहां मछली की संख्या आसमान छू रही है, उन्होंने रिजर्व के बाहर के क्षेत्रों में नाटकीय रूप से मछली पकड़ने में सुधार किया है। वह सोचते हैं कि हमारे पास दुनिया भर में समान क्षेत्र होने चाहिए, भले ही वे पूरी तरह से "जंगली" न हों।
नो-टेक क्षेत्र जो मछली पकड़ने पर प्रतिबंध लगाते हैं, जैव विविधता में बड़े पैमाने पर स्पाइक्स पैदा कर सकते हैं। (अमन भार्गव) "यह ऐसा है जैसे कोई कहता है कि वे महानगरीय संग्रहालय को जलाने जा रहे हैं और आप कला का एक नमूना बचा सकते हैं, " वे कहते हैं। “आप सिर्फ प्रभाववादियों या मिस्र की मूर्तियों को नहीं बचा पाएंगे। आप पूरे इतिहास में कला के विकास के बारे में जानने के लिए हर काल से पर्याप्त कला को बचाना चाहते हैं। आपको दुनिया के प्रमुख पारिस्थितिक तंत्रों में, तटों के पास और खुले पानी में, उथले में जहां भारी प्रभाव पड़ा है और गहरे समुद्र में, इससे पहले कि बहुत देर हो चुकी है, में निवास स्थान की रक्षा करने की आवश्यकता है। "
जोन्स इस बात से सहमत हैं कि किसी भी परिभाषा के अनुसार समुद्री जंगल को माना जाने वाला स्थान, इस तरह रहने के लिए कुछ कानूनी संरक्षण की आवश्यकता है। जबकि संयुक्त राष्ट्र ने 2020 तक दुनिया के 10 प्रतिशत महासागरों को संरक्षण के लिए एक लक्ष्य निर्धारित किया है, जो वास्तव में केवल क्षेत्रीय जल पर लागू होता है, और हमने हाल ही के अनुमान से केवल एक दयनीय 3.6 प्रतिशत की रक्षा की है। जोन्स के अध्ययन से साठ प्रतिशत क्षेत्रों की पहचान होती है क्योंकि जंगल ऊँचे समुद्रों पर होते हैं। "कोई भी अंतरराष्ट्रीय जल में जंगल क्षेत्र को नामित करने की शक्ति नहीं रखता है, " वे कहते हैं। "हमें उच्च समुद्रों के प्रबंधन के तरीके को बदलने की दिशा में एक कदम उठाने की आवश्यकता है।"
बर्र सहमत हैं कि जंगल के रूप में इन दूरस्थ स्थानों की रक्षा के लिए एक अंतरराष्ट्रीय ढांचा स्थापित करना आवश्यक है, लेकिन लिखते हैं कि हम अभी भी उस चर्चा से बहुत दूर हैं। फिर भी, यह होने की जरूरत है, और जल्द ही।
"बस एक जगह 'जंगल' कहते हैं और उस जगह के जंगल मूल्यों और गुणों को बनाए रखने के लिए हर संभव प्रयास नहीं करते हैं, सभी जुनून और कड़ी मेहनत के साथ जो इसके लिए आवश्यक है, " वह लिखते हैं, "मेरी राय में न केवल उस जगह को कम कर देता है, लेकिन सभी जंगल
