जुरासिक पार्क को सामने आए लगभग 20 साल हो चुके हैं। यह फिल्म - प्रकृति के बारे में एक भारी-भरकम नैतिकता है जो प्रकृति को अच्छी तरह से अकेला छोड़ देती है - यह अब तक की सर्वश्रेष्ठ डायनासोर फिल्म है। यहां तक कि दो सीक्वेल तेजी से पहली किस्त की गुणवत्ता के करीब नहीं आए। और यह सब मुझे आश्चर्यचकित करता है: क्या कभी एक और महान डायनासोर फिल्म होगी?
अधिकांश डायनासोर फिल्में भयानक होती हैं। यह बहुत विवाद से परे है। (यदि आप असहमत हैं, तो कार्नोसॉरस श्रृंखला देखें और मेरे पास वापस लौट आएं।) यह तथ्य कि डायनासोर फिल्म-ऑर्डर करने वाले राक्षस हैं - आसानी से समय यात्रा, दुनिया खो गए और तेजी से, आनुवांशिक इंजीनियरिंग के माध्यम से पहुंचते हैं, आनुवंशिक इंजीनियरिंग ने उन्हें शीर्ष स्थान बना दिया है। करिश्माई प्राणियों की जरूरत वाली फिल्मों के लिए। और अधिक बार नहीं, डायनासोर केवल प्रकृति के प्रकोप के अवतार के रूप में हमारे विरोधियों को धमकी देने के लिए वहां हैं। केवल एक चीज जो बदलती है वह है कि कैसे मनुष्यों और डायनासोरों को एक दूसरे के संपर्क में लाया जाता है। और यह महत्वपूर्ण तत्व है कि इतने सारे पटकथा लेखक और निर्देशकों ने कंजूसी की है।
मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि डायनासोर को हमेशा हॉलीवुड में जगह मिलेगी। जितना अधिक हम उनके बारे में सीखते हैं, अजनबी और उतने ही अद्भुत बन जाते हैं। और एक सदी पहले खोजे जाने के बावजूद, टायरानोसॉरस रेक्स प्रागैतिहासिक काल का निर्विरोध प्रतीक है। जितना मैं डायनासोर से प्यार करता हूं, हालांकि, मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन महसूस करता हूं कि जीव बुरी तरह से स्क्रिप्ट और प्लॉटलाइन द्वारा सेवा करते हैं जो उन्हें आमंत्रित करते हैं। माइकल क्रिच्टन के सर्वश्रेष्ठ उपन्यास पर आधारित जुरासिक पार्क शानदार था, क्योंकि इसने डायनासोरों के लिए हमारी दुनिया में वापस आने के लिए एक नया मार्ग बताया। फिल्म ने धीरे-धीरे इस कहानी का पता लगाया कि डायनासोर कैसे आए और इसका इस्तेमाल करते हुए आगे के रहस्यों को प्रस्तुत किया गया कि मानव नियंत्रण में रहने वाले जीवों को इतनी जल्दी कैसे वापस लाया जा सकता है। फिल्म, किताब की तरह, डायनासोर के बारे में इतना नहीं था क्योंकि यह प्रकृति को नियंत्रित करने की हमारी इच्छा और उस मजबूरी से बाहर आने वाले अप्रत्याशित परिणामों के बारे में था।
जुरासिक पार्क ने मानव कहानी के कारण भी काम किया। जैसा कि हैम-प्लॉट किया गया था, प्रकृति के हेरफेर के बारे में अतिवादी टिप्पणी ने कहानी को तोड़ दिया। (मूल गोइजीरा इसी तरह की जमीन से पहले। नई, शक्तिशाली तकनीक ने भयानक परिणाम पैदा किए।) फिल्म किसी भी तरह से परिपूर्ण नहीं थी, लेकिन प्रागैतिहासिक सिनेमा की पेशकश करने के लिए यह अभी भी सबसे अच्छा है। डायनासोर ने कहानी को परोसा। स्टोरीलाइन डायनासोर की सेवा नहीं थी। और यही कारण है कि इतने सारे डायनासोर की विशेषताएं विफल हो गई हैं। पर्याप्त पैसा खर्च करें और सही विशेषज्ञों को नियुक्त करें, और आपके पास सबसे अच्छे डायनासोर के पैसे खरीद सकते हैं। लेकिन एक सम्मोहक कहानी के बिना, उन राक्षसों को स्क्रीन पर भटकना होगा, जो भी उनके रास्ते में भूल जाता है, को काट देगा। उदाहरण के लिए, किंग कांग के पीटर जैक्सन की 2005 की रीमेक में डायनासोरों का एक समूह दिखाया गया था, लेकिन बड़े पैमाने पर स्थापित टुकड़ों के लिए कंप्यूटर से उत्पन्न जीव ही थे। और जबकि आभासी डायनासोरों ने क्रूर विरोधी के रूप में अपनी भूमिकाओं को पूरा किया, वे वहां केवल कोंग और संकटग्रस्त मानव दल को धमकाने के लिए थे।
अच्छी तरह से प्रस्तुत, सावधानीपूर्वक तैयार किए गए डायनासोर प्रागैतिहासिक प्राणियों की विशेषता वाली किसी भी फिल्म का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हैं। लेकिन एक अच्छी कहानी बस उतनी ही महत्वपूर्ण है, अगर ऐसा नहीं है। यदि आप लगातार कष्टप्रद और लक्ष्यहीन कलाकारों को बाहर निकालने के लिए लगातार प्रयास कर रहे हैं, तो जीवन में डायनासोर लाने के लिए क्या अच्छा है? यही कारण है कि मैंने जुरासिक पार्क III के बारे में महसूस किया- मैं चाहता था कि वेलोसिऐप्टर पैक फिल्म के अधिकांश प्रमुख खिलाड़ियों पर तेजी से प्रतिशोध लगाए। और डिज्नी के cloyingly मानवजनित डायनासौर के दौरान, मैं चाहता था कि सभी चुप Carnotaurus के लिए कुछ यमबोधक जड़ी-बूटियों को भेजना चाहते थे।
केवल डायनासोर की विशेषता वाली फिल्मों के अपवाद के साथ, जैसे कि उपरोक्त डायनासोर, डायनासोर फिल्में मनुष्यों और प्राणियों के बीच संबंध के बारे में हैं, जैसे कि ट्राईकैरटॉप्स । किसी भी अन्य राक्षसों या प्राणियों की तरह, डायनासोर का उपयोग सबसे अच्छा उपयोग किया जाता है, जब वे ग्रैंडर विषयों की खोज करते हैं - अक्सर समय, विकास, विलुप्त होने और प्रकृति के साथ कैसे बातचीत करते हैं। उस घटक के बिना, आप एक हिंसक वीडियो गेम देख सकते हैं जिसे आप वास्तव में नहीं खेल सकते हैं। एक राक्षस केवल तभी काम करता है जब इसका मतलब कुछ होता है - अगर घुमावदार पंजे और रैग्ड जबड़े से कुछ सबक सीखना है।
मुझे निश्चित रूप से उम्मीद है कि एक और महान डायनासोर फिल्म होगी- एक ऐसी फिल्म जो प्रागैतिहासिक के प्रशंसकों के साथ हिट नहीं है, लेकिन यह कला के रूप में अपने गुणों पर खड़ी हो सकती है। लोगों और डायनासोरों को संपर्क में लाने का एक नया तरीका निश्चित रूप से नई संभावनाओं को खोलने में मदद करेगा, लेकिन यहां तक कि क्लासिक उपश्रेणियों के बीच, मानव-केंद्रित कहानियों को लिखने के लिए अभी भी बहुत सारे अवसर हैं जो डायनासोर को कथा को तेज गति से आगे बढ़ाने के लिए काम में रखते हैं। मुझे नहीं लगता कि जुरासिक पार्क IV, अगर यह कभी होता है, तो सिनेमा में डायनासोर को पुनर्जीवित करने के लिए बहुत कुछ करने जा रहा है - खासकर जब से ऐसा लगता है कि कहानी आनुवंशिक रूप से इंजीनियर एबेरेशंस के इर्द-गिर्द घूमती है - लेकिन हम केवल वास्तव में सीमित हैं हम क्या सोच सकते हैं। डायनासोर को किट्स, बच्चे का सामान, या अप्रभावी राक्षस नहीं होना चाहिए। दाहिने हाथों में, वे फिर से हमारे आकर्षण और भय को मूर्त रूप दे सकते हैं। मैं उस दिन का बेसब्री से इंतजार करता हूं जब इस तरह के नाटकीय और घातक जीव एक बार फिर से स्क्रीन पर आ जाएं।
