अमेरिका की पहली महान ग्लोबल वार्मिंग बहस

जैसे-जैसे सदीक सदी करीब आ रही थी, रूढ़िवादी येल ग्रेड ने ग्लोबल वार्मिंग के बारे में उपराष्ट्रपति के विचारों को चुनौती दी। उपराष्ट्रपति, एक सेरेब्रल सोथरनर राष्ट्रपति पद के लिए अपने स्वयं के रन की योजना बना रहे थे, और उग्र कनेक्टिकट मूल निवासी विपक्षी पार्टी की निंदा करने के लिए उत्सुक थे।

संबंधित सामग्री

• बैरो, अलास्का: जलवायु परिवर्तन के लिए ग्राउंड जीरो

तारीख 1799 थी, 1999 नहीं- और मानव गतिविधि और बढ़ते तापमान रीडिंग के बीच लिंक के बारे में अमेरिका की पहली महान बहस में अल गोर और जॉर्ज डब्ल्यू बुश नहीं थे, लेकिन थॉमस जेफरसन और नूह वेबस्टर।

वर्जीनिया में एक सज्जन किसान के रूप में, जेफरसन लंबे समय से मौसम से ग्रस्त थे; वास्तव में, 1 जुलाई 1776 को, जैसे ही वह स्वतंत्रता की घोषणा पर अपना काम पूरा कर रहे थे, उन्होंने एक तापमान डायरी रखना शुरू कर दिया। जेफरसन अगले 50 वर्षों के लिए एक दिन में दो रीडिंग लेंगे। वह हर तरह से संख्याओं को समेटता है, हर महीने और हर साल औसत तापमान जैसे विभिन्न औसत की गणना करता है।

अपनी 1787 की पुस्तक में, नोट्स ऑन वर्जीनिया राज्य, जेफरसन ने अपने गृह राज्य और अमेरिका दोनों की जलवायु के बारे में चर्चा की। हवा की धाराओं, बारिश और तापमान को संबोधित करते हुए एक संक्षिप्त अध्याय के अंत में, उन्होंने एक अस्थायी निष्कर्ष निकाला: “हमारी जलवायु में बदलाव… बहुत ही समझदारी से हो रहा है। मध्यम आयु वर्ग की स्मृति के भीतर हीट्स और जुकाम दोनों अधिक मध्यम हो जाते हैं। स्नोज़ कम लगातार और कम गहरे होते हैं…। बुजुर्ग मुझे सूचित करते हैं कि पृथ्वी हर साल लगभग तीन महीने बर्फ से ढकी रहती थी। नदियों, जो तब शायद ही कभी सर्दियों के दौरान जमने में विफल रहीं, अब शायद ही ऐसा हो। "इस वार्मिंग प्रवृत्ति के विनाशकारी प्रभावों के बारे में, जेफरसन ने कहा कि वसंत में" गर्मी और ठंड के लिए एक दुर्भाग्यपूर्ण उतार-चढ़ाव "कैसे है। "फलों के लिए बहुत घातक"।

जेफरसन दिन के लंबे समय तक पारंपरिक ज्ञान की पुष्टि कर रहे थे। दो से अधिक सदियों के लिए, लोगों ने कहा था कि वनों की कटाई से तापमान में वृद्धि हुई है। महान प्राचीन प्रकृतिवादियों थियोफ्रेस्टस और प्लिनी द एल्डर से लेकर कॉम्पट डे बफॉन और डेविड ह्यूम जैसे बड़े प्राचीन प्रकृतिवादियों के एक प्रमुख लेखक ने यूरोप की गर्मजोशी की प्रवृत्ति की सराहना की।

एक समकालीन प्राधिकारी, सैम्युएल विलियम्स, एक 1794 मैग्नम ऑपस के लेखक, द नेचुरल एंड सिविल हिस्ट्री ऑफ़ वर्मोंट, ने 18 वीं शताब्दी में अपने गृह राज्य और दक्षिण अमेरिका सहित पूरे उत्तर अमेरिका में आधा दर्जन अन्य स्थानों पर कई बिंदुओं पर तापमान रीडिंग का अध्ययन किया था। कैरोलिना, मैरीलैंड और क्यूबेक। इस अनुभवजन्य आंकड़ों का हवाला देते हुए, विलियम्स ने दावा किया कि पेड़ों के समतल होने और भूमि के समा जाने से पृथ्वी गर्म और सूख गई। "[जलवायु] परिवर्तन ... इतना धीमा और धीरे-धीरे होने के बजाय, संदेह की बात के रूप में, " उन्होंने तर्क दिया, "इतनी तेजी से और स्थिर है, कि यह सामान्य अवलोकन और अनुभव का विषय है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के हर हिस्से में देखा गया है; लेकिन एक नए देश में सबसे अधिक समझदार और स्पष्ट है, जो अचानक कई बस्तियों के लिए, विशाल असभ्य जंगल की स्थिति से बदल रहा है। "

अपनी 1787 की पुस्तक, नोट्स ऑन वर्जीनिया राज्य में, थॉमस जेफरसन ने अपने घर के भोजन और अमेरिका दोनों की जलवायु की चर्चा के रूप में लॉन्च किया। (द ग्रेंजर कलेक्शन, न्यूयॉर्क) अपनी पुस्तक में उल्लिखित एक वार्मिंग प्रवृत्ति के विनाशकारी प्रभावों के बारे में, जेफरसन ने कहा कि वसंत में "गर्मी और ठंड के बीच एक दुर्भाग्यपूर्ण उतार-चढ़ाव" कैसे "फलों के लिए बहुत घातक" है। (बेटमैन / कॉर्बिस) नूह वेबस्टर ने एक भाषण में "लोकप्रिय राय है कि सर्दियों के मौसम का तापमान, उत्तरी अक्षांश में, एक भौतिक परिवर्तन का सामना करना पड़ा है" विवादित किया। वेबस्टर ने संख्याओं पर ध्यान केंद्रित किया- और उनके विरोधियों की ग्लोबल वार्मिंग के विषय में कठिन आंकड़ों की कमी है। (द ग्रेंजर कलेक्शन, न्यूयॉर्क)

यह राय इतने लंबे समय के लिए खारिज कर दी गई थी कि इसे व्यापक रूप से एक दिया गया था - वेबस्टर तक। आज वेबस्टर को सबसे पहले अमेरिकन डिक्शनरी ऑफ द इंग्लिश लैंग्वेज (1828) के लेखक के रूप में जाना जाता है, लेकिन उनकी "महान पुस्तक" वास्तव में उनकी सेवानिवृत्ति परियोजना थी। वह एक अग्रणी पत्रकार थे, जिन्होंने 1790 के दशक में न्यूयॉर्क शहर के पहले दैनिक समाचार पत्र में अमेरिकी मिनर्वा का संपादन किया था, और उन्होंने दिन की प्रमुख सार्वजनिक नीति के मुद्दों पर तौला, संविधान की ओर से निबंधों की चर्चा करते हुए, महामारी पर 700-पृष्ठ का ग्रंथ। और गुलामी की निंदा। वह कनेक्टिकट और मैसाचुसेट्स दोनों के राज्य विधानमंडल में भी काम करेंगे। वेबस्टर ने 1799 में नव स्थापित कनेक्टिकट एकेडमी ऑफ आर्ट्स एंड साइंसेज के समक्ष एक भाषण में "लोकप्रिय राय कि सर्दियों के मौसम का तापमान, उत्तरी अक्षांश में, एक सामग्री परिवर्तन का सामना करना पड़ा है" विवादित। कई वर्षों बाद, वेबस्टर ने एक दूसरा पता दिया। विषय। दोनों भाषण 1810 में "विंटर के तापमान में आपूर्ति के बदले हुए बदलाव" शीर्षक के तहत एक साथ प्रकाशित हुए थे।

थर्मामीटर के साथ अभी भी एक अपेक्षाकृत हालिया आविष्कार - पोलिश आविष्कारक डैनियल फारेनहाइट ने 1724 तक अपने नाम का पैमाना विकसित नहीं किया था - 18 वीं शताब्दी के मध्य से पहले मौसम के पैटर्न के बारे में निष्कर्ष काफी हद तक उपाख्यानों पर आधारित थे। अपने 1799 के भाषण के पहले दो-तिहाई में, वेबस्टर ने विलियम्स पर हमला किया, जिसने बाइबल और वर्जिल के जॉर्जिक्स जैसे साहित्यिक ग्रंथों की उनकी गलत व्याख्या के लिए वर्मोंट विश्वविद्यालय को खोजने में मदद की। विलियम्स की धारणा को चुनौती देते हुए - नौकरी की पुस्तक की उनकी करीबी परीक्षा से - कि फिलिस्तीन में सर्दियाँ अब उतनी ठंडी नहीं रहीं जितनी वे हुआ करते थे, वेबस्टर ने घोषणा की, “मैं वास्तव में एक मामूली नींव, एक दिव्य और दार्शनिक ने इस सिद्धांत को बनाया है। ”लेकिन वेबस्टर ने स्वीकार करते हुए कहा कि बाइबल अच्छी तरह से“ तथ्यों की एक श्रृंखला ”नहीं हो सकती है, प्राचीन ग्रंथों में मौसम की कल्पना को अपने तरीके से स्पिन करने की कोशिश की। होरेस और प्लिनी से मार्ग का हवाला देते हुए, वेबस्टर ने दावा किया कि "हमारे पास इटली के प्राचीन जलवायु का पता लगाने के लिए बड़ी सटीकता के साथ डेटा है।"

वैज्ञानिक बहस को निपटाने के लिए, वेबस्टर ने सिर्फ साहित्यिक बहिष्कार की पेशकश की। "अमेरिकी सर्दियों की ठंड" की जांच में, वेबस्टर ने संख्याओं पर ध्यान केंद्रित किया- और उनके विरोधियों की कड़ी डेटा की कमी (जेफर्सन ने एक निजी डायरी में अपने स्वयं के तापमान रीडिंग दर्ज किए)। "श्री। जेफरसन, "वेबस्टर ने कहा, " उनकी राय के लिए कोई अधिकार नहीं है, लेकिन बुजुर्गों और मध्यम आयु वर्ग के लोगों की टिप्पणियों के लिए। "वेबस्टर ने विलियम्स के लिए अपने अधिकांश गोला-बारूद को बचाया, जिन्होंने अधिक व्यापक संक्षिप्त, तापमान की एक सरणी के साथ लिखा था। रीडिंग। विलियम्स का केंद्रीय तर्क, कि अमेरिका का तापमान पूर्व शताब्दी में 10 या 12 डिग्री बढ़ गया था, वेबस्टर ने जोर दिया, बस कोई मतलब नहीं है। "वरमोंट का औसत तापमान, " वह लिखते हैं, "अब 43 डिग्री है ... अगर हम मानते हैं कि सर्दी केवल बदल गई है, और एक आधा माना जाता है, तो अभी भी परिणाम में कटौती कर दी गई है, फिर भी परिणाम हमें परिकल्पना पर विश्वास करने से मना करता है। यदि हम मानते हैं कि गर्मी की गर्मी उसी अनुपात में कम हो गई है ... तो ग्रीष्मकाल पूर्व में असहनीय रहा होगा; कोई भी जानवर हमारे वर्तमान गर्मियों के तापमान से परे दस डिग्री गर्मी के नीचे नहीं जा सकता था। जिस भी तरफ हम अपनी आँखें घुमाते हैं, हम भीतर तकलीफों से घिर जाते हैं। ”

प्रसिद्ध वैज्ञानिक ग्लोबल वार्मिंग शोर के माध्यम से कटौती करते हैं और तथ्यों को बाहर करते हैं

वेबस्टर ने जेफरसन और विलियम्स के कच्चे वार्मिंग सिद्धांत को खारिज करते हुए निष्कर्ष निकाला है कि यह डेटा के अधिक सूक्ष्म प्रतिपादन के पक्ष में है। वनों को खेतों में परिवर्तित करने के लिए, उन्होंने स्वीकार किया, कुछ माइक्रॉक्लाइमैटिक परिवर्तनों को जन्म दिया है - अर्थात्, सर्दियों की परिस्थितियों में अधिक हवा और अधिक भिन्नता। लेकिन जब तक बर्फ जमीन पर नहीं रहती है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि देश में हर सर्दियों में कम बर्फबारी होती है: “हमारे पास खेती वाले जिलों में, आज गहरी बर्फ है, और कल कोई नहीं है; लेकिन जंगल में बर्फ गिरने की समान मात्रा वसंत तक रहती है ... यह गर्मी में सामान्य वृद्धि की अपरंपरागत परिकल्पना का सहारा लिए बिना मौसम के सभी दिखावे की व्याख्या करेगा। "

वेबस्टर के शब्दों ने अनिवार्य रूप से विवाद को समाप्त कर दिया। जबकि जेफरसन ने राष्ट्रपति पद से सेवानिवृत्त होने के बाद तापमान डेटा को संकलित और क्रंच करना जारी रखा, लेकिन उन्होंने ग्लोबल वार्मिंग के लिए फिर से मामला नहीं बनाया। न ही विलियम्स, जो वेबस्टर के लेख के प्रकाशन के कुछ साल बाद मर गए। वेबस्टर की स्थिति को निर्बाध माना जाता था। 1850 में, प्रशंसित जर्मन प्रकृतिवादी अलेक्जेंडर वॉन हम्बोल्ट ने घोषणा की कि "बयान अक्सर उन्नत होते हैं, हालांकि माप से असमर्थित, कि ... एलेघेनी के दोनों किनारों पर कई जंगलों के विनाश ने जलवायु को अधिक संतुलित बना दिया है ... अब आम तौर पर बदनाम है।"

और यह मामला 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध तक शांत रहा, जब वैज्ञानिकों ने पर्यावरण पर ग्रीनहाउस गैसों के प्रभाव को समझना शुरू किया। दूसरी महान ग्लोबल वार्मिंग बहस 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में उठाए गए लोगों के वैज्ञानिक प्रश्नों का एक अलग सेट है, और इस बार विज्ञान स्पष्ट रूप से इस विचार का समर्थन करता है कि मानव गतिविधि (समाशोधन और जलने वाले जंगल सहित) तापमान में वृद्धि कर सकती है। लेकिन यह वेबस्टर के कागजात हैं, डेटा के सावधानीपूर्वक विश्लेषण के साथ, जो समय की कसौटी पर खड़े हैं। कैनेथ थॉम्पसन, डेविस में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के एक आधुनिक पर्यावरण वैज्ञानिक, वेबस्टर के तर्कों की "बल और क्षीणता" की प्रशंसा करते हैं और जलवायु विज्ञान के लिए उनके योगदान को "एक टूर डे बल" कहते हैं।

जोशुआ केंडल द फॉरगॉटेन फाउंडिंग फादर: नोहा वेबस्टर के जुनून और द क्रिएशन ऑफ ए अमेरिकन कल्चर (पुत्नाम, 2011) के लेखक हैं।