शेक्सपियर बनना या न होना

यहां तक ​​कि अगर आप लंदन के लिए एक नियमित आगंतुक हैं, तो संभवत: ब्रिटिश संग्रहालय या लाइब्रेरी में विलियम शेक्सपियर की मूल पांडुलिपियों को देखने के लिए आपको रोकना कभी नहीं हुआ। वह भी बस। कोई मूल पांडुलिपियाँ नहीं हैं। इतना नहीं कि शेक्सपियर के खुद के हाथ में लिखे एक दोहे मौजूद हैं। वास्तव में, स्ट्रैटफ़ोर्ड-ऑन-एवन (1564-1616) के शेक्सपियर, अंग्रेजी भाषा में सबसे बड़े लेखक के रूप में प्रतिष्ठित, कोई कठिन सबूत नहीं है, यहां तक ​​कि एक पूर्ण वाक्य भी लिख सकता है।

संबंधित सामग्री

• क्या शेक्सपियर अपने समय की वैज्ञानिक खोजों से वाकिफ थे?
• केनको की द टाइमलेस विस्डम
• टू बी ... या नॉट: द ग्रेटेस्ट शेक्सपियर फोर्जरी

क्या यह कोई आश्चर्य नहीं है कि विवाद 154 सोननेट्स के लेखक के आसपास घूमता है और कुछ 37 नाटकों का श्रेय उन्हें दिया जाता है? संशयवादियों ने लंबे समय तक एक बमुश्किल शिक्षित छोटे शहर के लड़के की धारणा को खारिज कर दिया है जो एक अभिनेता के रूप में काम करने के लिए लंदन जाता है और अचानक बेजोड़ सौंदर्य और परिष्कार की उत्कृष्ट कृतियाँ लिख रहा है। हेनरी जेम्स ने 1903 में एक मित्र को लिखा था कि वह "इस विश्वास से भड़का हुआ था कि दिव्य विलियम एक रोगी दुनिया पर अब तक का सबसे बड़ा और सबसे सफल धोखाधड़ी है।" अन्य युगल में मार्क ट्वेन, वॉल्ट व्हिटमैन, सिगमंड फ्रायड, ओर्सन वेल्स और सर जॉन गिल्गड शामिल हैं।

दिल से, शेक्सपियर बहस गायब रिकॉर्ड से अधिक के बारे में है। यह शेक्सपियर के छंदों को पिछले करने और उनके पीछे वास्तविक जीवन के कलाकार का पता लगाने के लिए एक निर्विवाद ज़रूरत से प्रेरित है, जो भी वह हो सकता है। दांते या चौसर के बारे में बहुत कम लोग जानते हैं, लेकिन किसी भी तरह यह नेटटल्स के रूप में नहीं है। "अगर शेक्सपियर को भगवान के रूप में प्रस्तुत नहीं किया गया था, तो कोई भी यह नहीं सोचेगा कि यह उनके बारे में एक लेखक विवाद के लायक है, " जोर्डन बाटे, वारविक विश्वविद्यालय के एक शेक्सपियर विशेषज्ञ, स्ट्रॉफोर्ड से दूर नहीं है।

यह निश्चित रूप से जिज्ञासु है कि फल्स्टाफ, लेयर और हेमलेट के रूप में इस तरह के ज्वलंत, मानवीय चरित्रों के निर्माता को खुद स्टेज धुएं के रूप में असंगत होना चाहिए। उस व्यक्ति का सबसे विस्तृत विवरण जो किसी व्यक्ति द्वारा वास्तव में उसे जानता था, ऐसा लगता है, यह उसके दोस्त और प्रतिद्वंद्वी, नाटक के लेखक बेन जोंसन से कम-से-निर्णायक वाक्य है: "वह वास्तव में ईमानदार था, और खुली और स्वतंत्र प्रकृति। " जिसमें बहुत सारी जमीन शामिल है। शेक्सपियर की उपस्थिति के रूप में, उनके समकालीनों में से किसी ने भी इसका वर्णन करने की जहमत नहीं उठाई। लंबा या छोटा? पतली या गोल-मटोल? यह किसी का अनुमान है।

इस खोज के दृश्य पक्ष के बारे में एक प्रदर्शनी - विलियम शेक्सपियर के चेहरे को देखने की इच्छा, शाब्दिक रूप से - न्यू हेवन, कनेक्टिकट में येल सेंटर फॉर ब्रिटिश आर्ट के लिए 17 सितंबर को देखने के लिए है। "शेक्सपियर की खोज" बार्ड की आठ छवियों (छह पेंटिंग, एक उत्कीर्णन और एक मूर्तिकला बस्ट) को एक साथ लाता है - जिनमें से एक संभवतः जीवन से किया गया था - साथ ही दुर्लभ नाटकीय कलाकृतियों और दस्तावेजों के साथ। लंबे समय से भूले कलाकारों द्वारा प्रस्तुत, छह चित्रित चित्रों में से प्रत्येक नाटककार की मृत्यु के बाद सामने आया, कुछ मामलों में सदियों बाद। लंदन के नेशनल पोर्ट्रेट गैलरी में प्रदर्शनी को देखने वाले टारन्या कूपर कहते हैं, "शेक्सपियर के बारे में कुछ बातें हैं जो उन बड़े मानवीय मुद्दों से जुड़ती हैं- हम कौन हैं, हमें ऐसा क्यों लगता है कि हम प्यार, ईर्ष्या, जुनून करते हैं।" पिछले मार्च को खोला गया। "शेक्सपियर के चित्र की तलाश में, हम चित्र में उन जुनून के निशान देखना चाहते हैं।"

दुर्भाग्य से, स्ट्रैटफ़ोर्ड के विल शेक्सपियर के रूप में एक मांस-और-रक्त मानव, पहुंच से बाहर हठपूर्वक रहता है। वह एक स्पष्ट रूप से अनपढ़ दस्ताने निर्माता और रानी एलिजाबेथ प्रथम के शासनकाल में अपनी पत्नी से पैदा हुआ था। 18 साल की उम्र में, उसने गर्भवती ऐनी हैथवे से शादी की, जो आठ साल की थी। 21 तक, उन्होंने तीन बच्चों को जन्म दिया। वह लंदन में 28 साल की उम्र में डॉक्यूमेंट्री रिकॉर्ड में बदल जाता है — जाहिर तौर पर अपने परिवार के बिना-एक अभिनेता के रूप में काम करते हुए। वह बाद में एक प्रमुख अभिनय मंडली, लॉर्ड चेम्बरलेन मेन, और बाद में, किंग्स मेन के सदस्य के रूप में सूचीबद्ध है। उनका नाम उनके मध्य 30 के दशक की शुरुआत में लोकप्रिय उपभोग के लिए छपे नाटकों के शीर्षक पृष्ठों पर दिखाई देता है। रिकॉर्ड बताते हैं कि वह 1613 के आसपास सेवानिवृत्त हुए और स्ट्रैटफ़ोर्ड में वापस चले गए, जहां तीन साल बाद 52 में रिश्तेदार अस्पष्टता में उनकी मृत्यु हो गई। और वह इसके बारे में है।

शेक्सपियर के जीवन से स्केच पेपर ट्रेल ने प्रकाशन उद्योग को "हो सकता है" और "हो सकता है" जैसे वाक्यांशों से भरी जीवनी की एक धारा जारी करने से नहीं रोका है। पिछले साल न्यूयॉर्क टाइम्स बुक रिव्यू में, एडिटर राचेल डोनादियो ने कहा कि स्टीफन ग्रीनब्लाट की 2005 की बार्ड, विल इन द वर्ल्ड की जीवनी फिक्शन या नॉनफिक्शन बेस्टसेलर सूची में होनी चाहिए।

" शेक्सपियर" के लेखक मार्क एंडरसन ने एक और नाम, नाटकों की एक परीक्षा के लेखक, विलियम शेक्सपियर के जीवन के दस्तावेज हैं जो एक अभिनेता और थिएटर प्रबंधक और इतने पर अपने कैरियर की चिंता करते हैं, लेकिन एक साहित्यिक जीवन का सुझाव देने वाले कुछ भी नहीं है। authors लेखिका। "यही कारण है कि वृत्तचित्र के रिकॉर्ड के बारे में इतना हानिकारक है। साहित्यिक इतिहास की सबसे बड़ी पांडुलिपि कोई पांडुलिपियां, कोई पत्र, कोई डायरी नहीं है।" शेक्सपियर की लिखावट के एकमात्र निश्चित उदाहरण छह हस्ताक्षर हैं, सभी कानूनी दस्तावेजों पर। बेशक, उस समय के आम लोगों के कुछ पत्र या डायरी बच गए हैं।

वर्षों से संदेहियों ने कुछ 60 उम्मीदवारों को असली शेक्सपियर के रूप में प्रस्तावित किया है, उनमें से सर वाल्टर रालेघ, क्रिस्टोफर मार्लो और क्वीन एलिजाबेथ खुद हैं। 19 वीं और 20 वीं शताब्दी के शुरुआती दिनों में लोकप्रिय पसंदीदा फ्रांसिस बेकन, दार्शनिक और लेखक थे। कुछ बेकोनीयनों ने बताया कि शेक्सपियर के नाटकों में गुप्त कोड काम के असली लेखक की ओर इशारा करते थे। (उदाहरण के लिए, हेनरी IV, भाग 1 से दो मार्गों में कुल शब्दों में अंतर को गिनकर, गुणा करके कि हाइफ़न की संख्या, फिर परिणाम को ऊपर ले जाने के लिए या शायद एक पृष्ठ नीचे कहीं और उपयोग करके, आप छिपे हुए को निकालना शुरू कर सकते हैं नाटकों में संदेश, जैसे कि "shak'st ... spur ... never ... writ ... a ... word ... of ..."।) अन्य दावेदार निश्चित रूप से दूर की कौड़ी थे- हेनरी अष्टम के दरबार का एक लंबा-चौड़ा सदस्य; जेसुइट्स का एक कैबल- लेकिन सिद्धांतों के बहुत प्रसार ने प्रदर्शित किया कि स्ट्रैटफ़ोर्ड की कहानी को कई लोगों ने कितनी गहराई से असंतोषजनक पाया। हाल के दशकों में, यह बहस काफी हद तक दो विरोधी खेमों के बीच विवाद में आ गई है। एक तरफ यथास्थिति के मुख्यधारा के रक्षक हैं, जिसे स्ट्रैटफ़ोर्डियन के रूप में जाना जाता है। इस बीच, स्ट्रैटफ़ोर्डियन आंदोलन, पुस्तकों, वेब साइटों और सम्मेलनों द्वारा समर्थित, ने मुख्य रूप से एक एकल उम्मीदवार: एडवर्ड डी वीरे, 17 वें अर्ल ऑफ ऑक्सफोर्ड (1550-1604) के साथ गठबंधन किया है।

ऑक्सफोर्ड वासी, जैसा कि वे जानते हैं, विल-स्ट्रैटफ़ोर्ड को स्याही से सना हुआ कर्ण के लिए एक फ्रंटमैन के रूप में खारिज कर दिया, जिसने अपने नाम का उपयोग छद्म नाम के रूप में किया। (कम या ज्यादा। विल का उपनाम अक्सर शेक्सपियर होता था, लेकिन कभी-कभी शेक्सपियर, शगस्पेयर या शक्सबर्ड, हालांकि नामों की वर्तनी पर वेरिएंट उस समय शायद ही असामान्य थे।)

एक लेखक, ऑक्सफोर्ड कहते हैं, "शेक्सपियर लेखक, जो भी वह था, अंग्रेजी साहित्य में सबसे व्यापक रूप से शिक्षित लेखकों में से एक था।" कवि-नाटककार क्लासिक्स में डूबा हुआ था और स्रोत ग्रंथों पर आकर्षित किया गया था जो अभी तक अंग्रेजी में अनुवादित नहीं हुए थे। 17, 000 से अधिक शब्दों की उनकी कामकाजी शब्दावली - 19 वीं शताब्दी में जॉन मिल्टन के अनुसार दोनों पुरुषों के लिए संकलित किए गए शब्दों के अनुसार - इसमें लगभग 3, 200 मूल सिक्के शामिल हैं। क्या इस तरह के अपमान के बारे में, एंडरसन पूछ सकते हैं, वास्तव में एक आदमी से, एक अंग्रेजी व्याकरण-स्कूल शिक्षा?

"स्ट्रैटफ़ोर्ड मैन" के खिलाफ अन्य परिस्थितिजन्य साक्ष्य हैं, जैसा कि ऑक्सफोर्ड के लोग कृपापूर्वक शेक्सपियर कहते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि न तो उनकी पत्नी और न ही उनकी बेटी जूडिथ, अपने नाम लिखने के लिए पर्याप्त साक्षर थीं। वह आदमी खुद दक्षिणी इंग्लैंड से आगे का सफर तय करने के लिए नहीं जाना जाता है, फिर भी उसके नाटक महाद्वीप-इटली का पहला ज्ञान बताते हैं। स्ट्रैटफ़ोर्ड में उन्हें एक व्यवसायी और संपत्ति के मालिक के रूप में जाना जाता था, जो थियेटर से कुछ संबंध रखते थे, लेखक के रूप में नहीं। उनकी मृत्यु ने लंदन में किसी भी नोटिस को आकर्षित नहीं किया, और उन्हें दफनाया गया था - एक मार्कर के नीचे जो स्ट्रैटफ़ोर्ड में कोई नाम नहीं बोर करता था।

शेक्सपियर के चरित्र की झलक उनके जीवन के कुछ जीवित कानूनी दस्तावेज़ों से मिलती है, इसके अलावा, एक बुद्धिमान और बुलंद दिमाग वाले कवि की वर्तमान लोकप्रिय धारणा के साथ नहीं है। उन्होंने स्पष्ट रूप से दो शिलिंग के रूप में छोटे ऋणों पर मुकदमा किया। लंदन के एक परिचित ने एक बार उनकी गिरफ्तारी की मांग की, साथ ही कुछ अन्य लोगों से भी, "मौत के डर से।" और 1598 में, वह एक अकाल के दौरान स्ट्रैटफ़ोर्ड में अनाज फहराने का आरोप लगाते हुए, एक उग्र पड़ोसी को यह मांग करने के लिए प्रेरित करते थे कि उन्हें और उनके साथी मुनाफाखोरों को "अपने दरवाजों पर गिबेट्स पर लटका दिया जाए।" फिर उसकी वसीयत (येल प्रदर्शनी का एक केंद्र बिंदु) है, जिसमें वह अपनी पत्नी के लिए "दूसरे बिस्तर" पर वसीयत करता है। जैसा कि कवि और निबंधकार राल्फ वाल्डो एमर्सन ने 1850 में लिखा था, "अन्य सराहनीय पुरुषों ने अपने विचार के साथ किसी तरह का जीवन व्यतीत किया है, लेकिन यह आदमी व्यापक विपरीत है।"

शेक्सपियर के दो चित्रण जो व्यापक रूप से प्रामाणिक रूप में स्वीकार किए गए हैं, ने शायद संदेह में योगदान दिया है। सबसे प्रसिद्ध-एक छवि जो आज तुरंत पहचानी जा सकती है - मार्टिन ड्रॉशाउट द्वारा बनाई गई एक मरणोपरांत उत्कीर्णन है, जो कि 1600 के दशक के आरंभिक-प्रतिभाशाली डच कलाकार नहीं थे। यह फर्स्ट फोलियो के शीर्षक पृष्ठ पर दिखाई दिया, श्री हेम शेक्सपियर द्वारा नाटकों का विशाल संकलन, जॉन हेमिंगस और हेनरी कोंडेल, साथी अभिनेता और बार्ड के लंबे समय के मित्र, उनकी मृत्यु के सात साल बाद, 1623 में प्रकाशित हुए (देखें "फोलियो, तू कहां है?")। Droeshout के शारीरिक रूप से अजीब प्रतिपादन में, जिसकी संभावना वह एक जीवन चित्र से कॉपी की गई थी जो अब मौजूद नहीं है, विषय दूर और थोड़ा असुविधाजनक दिखता है, जैसे कि वह बिल्कुल भी प्रस्तुत नहीं करेगा। दूसरा आम तौर पर स्वीकृत चित्र, मरणोपरांत भी, स्ट्रैटफ़ोर्ड के ट्रिनिटी चर्च में एक स्मारक बस्ट है, जो कई लोग ड्रोउशाउट के उत्कीर्णन की तुलना में भी अधिक निराशाजनक हैं। आलोचक जे। डोवर विल्सन ने "आत्म-संतुष्ट पोर्क-कसाई" की नक्काशी में अच्छी तरह से खिलाया हुआ, खाली दिखने वाले आदमी की तुलना की। विल्सन ने अपनी 1932 की जीवनी द एसेंशियल शेक्सपियर में दो पोट्रेट्स में लिखा है, "स्पष्ट रूप से सभी समय के सबसे महान कवि की झूठी तस्वीरें हैं जो दुनिया उनसे घृणा करती है।" लगता है कि विल्सन ओवरस्टैटिंग मामलों में थे, जाहिर है कि दोनों समानताएं शेक्सपियर के अपने दोस्तों और परिवार के लिए स्वीकार्य थीं।

इन दो शुरुआती प्रयासों में उनका चित्रण करने के बाद के वर्षों में शेक्सपियर के चित्रांकन एक कुटीर उद्योग के रूप में बन गए। लंदन में क्यूरेटर तारण्य कूपर कहते हैं, "नए चित्र बहुत बार बदल जाते हैं।" "पिछले तीन महीनों में, मेरे पास तीन हैं।" अब तक, सभी को किसी और के निर्माण या चित्रण के रूप में समझा गया है। पिछले साल, एक वैज्ञानिक परीक्षा में पता चला कि नाटककार की सबसे परिचित समानता में से एक, रॉयल शेक्सपियर कंपनी के तथाकथित फ्लॉवर पोर्ट्रेट - एक बार बार्ड के जीवनकाल में किया गया था और शायद ड्रोआउट उत्कीर्णन का स्रोत था वास्तव में 19 वीं सदी में मनगढ़ंत थी। 1988 में, एक और प्रतिपादन का विषय, फोल्गर शेक्सपियर लाइब्रेरी का जैनसेन चित्र, जो 1610 की तारीख के साथ खुदा हुआ था, बालों के पूरे सिर को छुपाता हुआ साबित हुआ; विषय का प्रमुख माथे 17 वीं या 18 वीं शताब्दी में जोड़ा गया एक पेंट-ओवर था।

हालांकि कूपर इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता है कि "शेक्सपियर की खोज" पोर्ट्रिट्स में से कोई भी जीवन से चित्रित किया गया था, वह "सुंदर उच्च" के रूप में लेबल लगाती है कि एक जीवित, विलियम शेक्सपियर साँस लेते हुए नेशनल पोर्ट्रेट गैलरी के अपने स्वयं के पोर्टो चित्र के लिए खड़ा है, जिसे वह कॉल "हमारी मोना लिसा ।" द अनैटेड पेंटिंग को एक अस्पष्ट अंग्रेजी कलाकार और जॉन टेलर के शेक्सपियर दिवस के संभावित बिट अभिनेता के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। 1600 के दशक के मध्य से मालिकों के एक उत्तराधिकार ने इसे शेक्सपियर का एक प्रामाणिक चित्र माना है, और यह 1856 में लंदन में इसकी स्थापना के दौरान हासिल की गई गैलरी का पहला काम था। चित्र का स्वरुप, कुछ हद तक आकर्षक विषय "अंग्रेजी" पर्याप्त रूप से दिखाई देगा। हालांकि, बार्ड के शुरुआती प्रशंसकों में से कुछ। जॉर्ज स्टीवेन्स नाम के 18 वीं सदी के संपादक ने कहा, "हमारा लेखक एक यहूदी के रूप में, या पीलिया में चिमनी-स्वीपर के प्रदर्शन को प्रदर्शित करता है।"

शेक्सपियर की एक प्रामाणिक छवि की खोज, जैसे कि उनके जीवन के बारे में रहस्योद्घाटन, जो हम खोजने की उम्मीद करते हैं, उसके द्वारा निर्देशित किया जाता है: हमें उम्मीद है कि वह क्वीन एलिजाबेथ के साथ इश्कबाज था, लेकिन वह शायद नहीं किया। हमें उम्मीद है कि उसने अनाज नहीं जमा किया, लेकिन उसने शायद किया। यह प्रदर्शनी में आठ हाइलाइट किए गए चित्रों में से दो की लोकप्रियता को समझा सकता है। गप्टन पोर्ट्रेट (1588) और सैंडर्स पोर्ट्रेट (1603) दोनों कामुक युवाओं को दर्शाते हैं, जिनमें से किसी के भी शेक्सपियर होने का कोई पर्याप्त दावा नहीं है। द एसेंशियल शेक्सपियर के अग्रभाग के लिए, जे। डोवर विल्सन ने यह कहते हुए ग्राफ्टन को चुना कि वह मदद नहीं कर सकता है, लेकिन यह चाहता है कि "अद्भुत आंखों और अंडाकार शेली जैसा चेहरा" के अज्ञात युवा वास्तव में युवा कवि थे। और साहित्यिक आलोचक हेरोल्ड ब्लूम ने 2001 में वैनिटी फेयर में घोषणा की कि उन्होंने पारंपरिक चित्रों के लिए "जीवंत" सैंडर्स को प्राथमिकता दी।

लेकिन "शेक्सपियर की खोज" में एक चित्र शामिल है जिसके बारे में कोई संदेह नहीं है: यह ऑक्सफोर्ड के 17 वें अर्ल, एडवर्ड डी वीरे का है। यह प्रदर्शित करता है कि वह शेक्सपियर के किसी भी प्रदर्शन की तुलना में अधिक साहसी और आत्मविश्वासी व्यक्ति है, निश्चित रूप से, ऑक्सफोर्ड वासियों ने उसे अधिक प्रशंसनीय उम्मीदवार क्यों नहीं पाया- हालांकि यह शायद चोट नहीं करता है। चौदह साल शेक्सपियर के वरिष्ठ, ऑक्सफोर्ड एक urbane, बहुभाषी बांका, अच्छी तरह से शिक्षित, अच्छी तरह से यात्रा और अच्छी तरह से जुड़ा हुआ था। 12 साल की उम्र में, जब उनके पिता की मृत्यु हो गई, तो उन्हें विलियम सेसिल ने ले लिया, बाद में लॉर्ड बर्गली, जिन्होंने 40 से अधिक वर्षों तक रानी एलिजाबेथ के सबसे विश्वसनीय सलाहकार थे। वह ऑक्सफोर्ड के ससुर बने, जब ऑक्सफोर्ड ने 21 साल की उम्र में बर्गली की बेटी ऐनी सेसिल से शादी की। अदालत में, उन्होंने एक विचलित चैंपियन, क्लॉथशोर और महिलाओं के पुरुष के रूप में ध्यान आकर्षित किया। एक अन्य युवा अभिजात वर्ग, भविष्य के अर्ल ऑफ श्रूस्बरी, 21 वर्षीय ईयरल ने लिखा, "महारानी की महिमा उनके व्यक्तित्व और उनके नृत्य और किसी भी अन्य की तुलना में बहादुरता पर अधिक प्रसन्न होती है।"

हालाँकि, ऑक्सफ़ोर्ड के कई दुश्मनों ने उन्हें विभिन्न प्रकार से एक गोरे, गर्म स्वभाव वाले, असभ्य खर्च करने वाले और एक तीखे तेवर वाला बताया। 17 साल की उम्र में, उन्होंने बर्गली के घर में एक अंडर-कुक को मारने के लिए अपनी तलवार का इस्तेमाल किया (माना जाता है कि आत्मरक्षा में)। और 24 साल की उम्र में, उन्होंने एक वर्ष से अधिक समय के लिए अपनी पत्नी को महाद्वीप के लिए छोड़ दिया। उनकी कविता के रूप में, ऑक्सफोर्ड के जीवनी लेखक एलन एच। नेल्सन, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में अंग्रेजी के प्रोफ़ेसर हैं और एक स्ट्रैटफ़ोर्डियन, इसे "पूरी तरह से भयानक से मिडिलिंग" के रूप में दर्जा देते हैं।

अपने समय में, कम से कम, ऑक्सफोर्ड की कविता ने प्रशंसा हासिल की। इसलिए उनका कौशल एक नाटककार के रूप में था, हालांकि उनका कोई भी नाटक जीवित नहीं था। कुछ आधुनिक समय के अधिवक्ताओं का दावा है कि एक उच्च श्रेणी के महानुभाव के लिए यह अनुचित होगा कि वे बेहद लोकप्रिय, कभी-कभी रसूख वाले अलिज़बेटन पब्लिक थिएटर के लिए खुलकर लिखते थे। और, वे कहते हैं, नाटककारों ने शक्तिशाली पर भी व्यंग्य किया है जो स्पष्ट रूप से खुद को जेल या बदतर पा सकते हैं।

रिचर्ड व्हेलन, शेक्सपियर के लेखक — वे कौन थे? (जो अपने शीर्षक के सवाल का जवाब देता है, निर्विवाद रूप से, ऑक्सफोर्ड का), यह बताता है कि वास्तविक शेक्सपियर के रूप में इयरल की पहचान थिएटर-दुनिया के कई अंदरूनी लोगों को ज्ञात थी, उनमें से एक को समायोजित किया जाएगा। फिर भी, व्हेलन का तर्क है, एक को ऑक्सफोर्ड की भूमिका को छिपाने वाली एक भव्य साजिश के अस्तित्व की आवश्यकता नहीं है। व्हेलन कहते हैं, "उनका लेखक शायद एक खुला रहस्य था, जो अपने साथी ऑक्सफोर्डियन मार्क एंडरसन की तरह, एक विश्वविद्यालय से अप्रभावित है। जो शक्तियां दिखावा कर सकती हैं, वे नहीं जानते थे कि एक रईस अपने साथियों के साथ बुरा व्यवहार कर रहा है। आम जनता के रूप में, वे कहते हैं, "वे सभी इस बात में दिलचस्पी नहीं रखते थे कि वे किस नाटक में लिखे गए हैं।"

ऑक्सफोर्ड और शेक्सपियर के बीच के संबंध मुश्किल नहीं हैं। ऑक्सफोर्ड की तीन बेटियों में से एक को साउथेम्प्टन के तीसरे अर्ल को शादी में पेश किया गया था, जिसके लिए शेक्सपियर ने अपनी दो लंबी कविताएं, "वीनस एंड अदोनिस" और "द रेप ऑफ ल्यूसपस" समर्पित की थीं। (उन्होंने मना कर दिया।) एक और बेटी की शादी उन दो कानों में से एक से हुई थी, जिन्हें फर्स्ट फोलियो समर्पित किया गया था।

ऑक्सफोर्ड समर्थकों को स्वयं नाटकों में अन्य प्रमाण मिलते हैं। उदाहरण के लिए, हेमलेट और किंग लीयर में, वे एक सामान्य व्यक्ति की नहीं बल्कि एक कुलीन की आवाज सुनते हैं। "नाटक एक गहरी, अंतरंग ज्ञान को दर्शाता है कि शाही अदालत या सरकारी नौकरशाही में लोग कैसे सोचते हैं और संचालित करते हैं, " व्हेलन कहते हैं। "हां, महान लेखन हमेशा एक रचनात्मक प्रक्रिया होती है, लेकिन एक लेखक की सर्वश्रेष्ठ रचनाएं उनके स्वयं के अनुभवों के उत्पाद हैं। टॉल्स्टॉय के बारे में सोचें, जो उस बारे में लिखते हैं जो उन्हें सबसे अच्छा पता था: उनका परिवार, रूस, युद्ध। मैं ऑक्सफोर्ड के जीवन के अर्ल का तर्क दूंगा। आप शेक्सपियर की रचनाओं को लिखने की उम्मीद करते हैं।

ऑक्सफोर्डियन मार्क एंडरसन को शेक्सपियर की सेटिंग्स, प्लॉट और पात्रों में अन्य सुराग मिलते हैं। उदाहरण के लिए, हेमलेट में वह विचार करता है, ऑक्सफोर्ड के जीवन से तैयार किए गए तत्व। "पोलोनियस ऑक्सफ़ोर्ड के ससुर, लॉर्ड बर्गली का एक कैरिकेचर है, जो प्रोलिक्स और थकाऊ होने के लिए जाना जाता था, " वे कहते हैं। "बर्गले, पोलोनियस की तरह, एक बार अपने ही बेटे की जांच के लिए जासूस भेजे गए।" ओफेलिया बर्गली की बेटी है, जिसे ऑक्सफोर्ड / हेमलेट और इतने पर।

जैसा कि उनके मामले के रूप में प्रेरक हो सकता है, यहां तक ​​कि सबसे उत्साही ऑक्सफोर्ड के लोगों को मानना ​​चाहिए कि शेक्सपियर के काम के लिए अपने आदमी को बांधने वाले वास्तविक सबूतों का एक स्क्रैप नहीं है। और फर्स्ट फोलियो में बेन जोंसन के "एवन के स्वीट स्वान" के स्तवन को कैसे समझा जाए? "... युग की स्मृति! तालियाँ! प्रसन्न! हमारे मंच का आश्चर्य! ... तू एक स्मारक, एक कब्र के बिना, / और कला अभी भी जीवित है, जबकि आपकी बुके रहती है, / और हमारे पास है पढ़ें, और देने के लिए प्रशंसा करें। ”

द्वारा और बड़े, रूढ़िवादी स्ट्रैटफ़ोर्डियंस-एक समूह जिसमें शेक्सपियर में रुचि रखने वाले इतिहासकारों और अंग्रेजी प्रोफेसरों के विशाल बहुमत शामिल हैं - ऑक्सफोर्ड के चैंपियन को इच्छाधारी विचारकों के रूप में खारिज करते हैं जो ऐतिहासिक साक्ष्य को अनदेखा या गलत करते हैं। यह स्वाभाविक है, वे कहते हैं, कि हम अपने सबसे श्रद्धेय लेखक के निशान के लिए तरसते हैं - चर्मपत्र पर एक हस्ताक्षरित प्रेम सॉनेट, कम से कम, अगर मैकबेथ का पूरा मसौदा नहीं। लेकिन उनकी अनुपस्थिति को संदिग्ध पाते हुए, वे कहते हैं, अंग्रेजी पुनर्जागरण के दौरान जीवन के बारे में बुनियादी गलतफहमियों का पता चलता है।

"अपने समय में, शेक्सपियर को एक सार्वभौमिक प्रतिभा के रूप में नहीं सोचा गया था, " हार्वर्ड विश्वविद्यालय में अंग्रेजी और दृश्य अध्ययन के प्रोफेसर और शेक्सपियर ऑन ऑल (2004) सहित शेक्सपियर पर कई पुस्तकों के लेखक मार्जोरी गार्बर कहते हैं। "कोई भी एक कपड़े धोने की सूची को बचाने के बारे में नहीं था जो उसने लिखा था ताकि वे इसे ईबे पर बेच सकें। यह उस तरह की संस्कृति नहीं थी।" कागज, आमतौर पर फ्रांस में हस्तनिर्मित, दुर्लभ और महंगा था; जब इसकी आवश्यकता नहीं रह गई थी, तो इसका पुन: उपयोग किया गया था - एक बेकिंग डिश को लाइन करने के लिए, शायद, या एक पुस्तक कवर को कठोर करने के लिए। पत्र-लेखन और डायरी-कीपिंग असामान्य थे, खासकर आम लोगों के लिए। जैसा कि पांडुलिपियों को चलाने के लिए, गार्बर कहते हैं, "एक बार जब वे प्रकार में सेट हो जाते थे, तो निश्चित रूप से उन्हें बचाने का कोई कारण नहीं था।" यहां तक ​​कि प्रिंट में भी नाटकों को साहित्य से कमतर माना जाता था। जब थॉमस बोडले ने शेक्सपियर के समय में ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में बोडलियन पुस्तकालय की स्थापना की, तो वह बताते हैं कि उन्होंने नाटक ग्रंथों को शामिल करने से इनकार कर दिया। "ये कूड़ेदान माने जाते थे, जैसे लुगदी कल्पना।"

एक के बाद एक, मुख्यधारा के विद्वानों ने ऑक्सफोर्ड के बहस वाले बिंदुओं को खटखटाया। नहीं, स्ट्रैटफ़ोर्ड एक असम्बद्ध बैकवाटर नहीं था; लंदन के एक प्रभु महापौर और कैंटरबरी के एक आर्कबिशप दोनों वहाँ से आए थे। नहीं, एक स्ट्रैटफ़ोर्ड व्याकरण-स्कूल स्नातक आज के सातवें दर्जे के ड्रॉपआउट के समान नहीं था। नाटकों में गूँजती ग्रीक और लैटिन क्लासिक्स व्याकरण-स्कूल पाठ्यक्रम का एक मानक हिस्सा थे। शेक्सपियर ने कभी इटली का दौरा नहीं किया होगा, लेकिन न तो उन्होंने और न ही किसी और ने पुनर्जागरण के दौरान कभी भी प्राचीन ग्रीस या रोम में पैर नहीं रखा, और यह कि काव्य और नाटक के लिए एक लोकप्रिय सेटिंग के रूप में शास्त्रीय दुनिया को खारिज नहीं किया। और नहीं, आपको राजाओं और रानियों के बारे में लिखने के लिए एक रईस होना जरूरी नहीं था। हर पट्टी के लेखकों ने ऐसा किया है - यह एलिजाबेथ जनता की मांग है।

"अंत में, शेक्सपियर अपने समकालीनों से अलग जो सेट करता है, वह उसकी शैली और उसकी विषय वस्तु की विशाल रेंज है, " वारविक विश्वविद्यालय के जोनाथन बेट ने कहा। "वह हास्य और त्रासदी और इतिहास में महान थे। वह अदालत के बारे में लिख सकते थे, और वे आम लोगों के बारे में लिख सकते थे।" एक नाटक को आत्मकथात्मक नहीं होना चाहिए, बेट का सुझाव है, किसी भी सॉनेट की तुलना में अधिक परिवादात्मक होना चाहिए। "शेक्सपियर ने हमेशा अपने आप को अच्छी तरह से प्रच्छन्न रखा। उन्होंने अपनी राय नहीं दी, और वह दिन के सामयिक विवादों से दूर चले गए। यही कारण है कि आज उनके नाटकों को समकालीन बनाना निर्देशक और फिल्म निर्माताओं के लिए इतना आसान है। यह उनके लिए महत्वपूर्ण है। धीरज। "

न ही, बेट कहते हैं, क्या यह विश्वास करना आवश्यक है कि शेक्सपियर ने एक क्विल उठाते ही मास्टरपीस लिखना शुरू कर दिया था। "इस बात के अच्छे सबूत हैं कि उन्होंने अन्य नाटककारों के कामों को फिर से लिखना शुरू किया। उनके शुरुआती नाटकों के बहुत सारे सहयोगी काम हैं, जहाँ वह एक तरह के जूनियर साथी हैं, जो अधिक स्थापित नाटककारों के साथ काम कर रहे हैं, या वे पुराने नाटकों की पुनरावृत्ति कर रहे हैं।" यहां तक ​​कि हेमलेट और किंग लियर जैसे परिपक्व नाटकों में, बेट कहते हैं, अपने भूखंडों के लिए मौजूदा कार्यों पर आकर्षित किया। "अपने समय में, मौलिकता विशेष रूप से मूल्यवान नहीं थी।"

इंग्लैंड के लिए उनकी मृत्यु का शोक नहीं है, यह आश्चर्य की बात नहीं है। 1616 तक, शेक्सपियर, आखिरकार, एक मध्यवर्गीय रिटायर लंदन से दूर रह रहे थे, और उनके नाटक अब नवीनतम फैशन नहीं थे। "अपने स्वयं के जीवनकाल में और कुछ समय के लिए, शेक्सपियर निश्चित रूप से प्रशंसा और सम्मान किया जाता है, लेकिन वह अद्वितीय के रूप में नहीं सोचा जाता है, " बेट कहते हैं। यही वजह है कि बाद में लेखकों ने उस पर "सुधार" करना उचित समझा। ब्रिटिश कवि लॉरिएट जॉन ड्राइडन ने 1600 के दशक के उत्तरार्ध में ट्रॉयलस और क्रेसिडा को छोटा करके यह कहकर उत्तेजित किया कि उन्होंने "रबिश के उस ढेर" को क्या कहा, जिसके तहत इतने उत्कृष्ट विचार पूरी तरह से दफन कर दिए गए। निम्नलिखित शताब्दी में एक अनाम आलोचक ने शेक्सपियर को "पूर्वजों की अनदेखी करने के लिए, ट्रेजिकोमेडी और अलौकिक चरित्रों का सहारा लेकर डेकोरम का उल्लंघन करने के लिए, और दंड और रिक्त कविता का उपयोग करने के लिए डांटा।"

"विचार है कि वह अपने सभी समकालीनों से प्रतिभा का एक पूरी तरह से अलग क्रम था जो केवल 18 वीं शताब्दी के मध्य में शुरू होता है, ब्रिटिश साम्राज्य से दूर होने और साक्षरता बढ़ने के साथ, " बेट कहते हैं। 1769 में स्ट्रैटफ़ोर्ड में आयोजित अभिनेता डेविड गैरीक के भव्य शेक्सपियर जुबली के साथ एपोथियोसिस आधिकारिक हो गया। आज की जनता के लिए, शेक्सपियर साहित्यिक प्रतिभा के लिए है कि मोजार्ट को संगीत और लियोनार्डो को पेंटिंग के लिए क्या करना है। लेखक की बहस, बेट कहती है, शेक्सपियर के पंथ का एक स्वाभाविक परिणाम है जो अब हमारी संस्कृति में गहराई से निहित है।

हार्वर्ड के मार्जोरी गार्बर लंबे समय से चल रहे विवाद के बारे में असामान्य रूप से सहिष्णु हैं। "बहुत से लोग, विशेष रूप से लेखक, एक जवाब के लिए रहस्य पसंद करते हैं, " वह कहती हैं। कोई भी उत्तर किसी विशेष समय और स्थान का इंसान होता है। हम शेक्सपियर को आज मानते हैं, वह मानती है, जिस तरह से उनके दोस्त बेन जोंसन ने उनकी पहली फोलियो में श्रद्धांजलि दी थी- "वह एक उम्र का नहीं था, लेकिन सभी समय के लिए!" - और पूछता है कि क्या हम वास्तव में उसे एक साधारण से कम में देखना चाहते हैं? । वह कहती हैं, "बहुत से लोग पारलौकिक, सार्वभौमिक शेक्सपियर के विचार को रखना पसंद करते हैं।" गार्बर 1847 में एक दोस्त के लिए की गई चार्ल्स डिकेंस की एक टिप्पणी का हवाला देना पसंद करते हैं: "शेक्सपियर का जीवन एक अच्छा रहस्य है, और मैं हर दिन कांपता हूं कि ऐसा न हो कि कुछ बदल जाए।"

मैसाचुसेट्स के फ्रीलांसर डग स्टीवर्ट ने फरवरी 2006 के SMITHSONIAN के अंक में पोम्पेई के विनाश के बारे में लिखा था ।