क्या हम दूसरे डस्ट बाउल के लिए तैयार हैं?

वेस्ट टेक्सास में 24 जुलाई को आंधी के कारण धूल के बादल छा गए, क्योंकि 2010 में वापस शुरू हुए सूखे से जमीन पर पछुआ और बंजर हो गई। जैसे ही रात 8 बजे से पहले अंतरराज्यीय 20 के ऊपर से गुजरी, ड्राइवरों ने उनके सामने सड़क खो दी। और 17 कारों और ट्रकों के एक-दूसरे में भाग जाने के कारण टक्करों की एक श्रृंखला को स्थापित करते हुए, जल्दी से धीमा हो गया। दो 18 पहिया वाहनों ने एक कार को टक्कर मार दी, जिससे उसके चालक और यात्री की मौत हो गई।

संबंधित सामग्री

• इस 1000-माइल लॉन्ग स्टॉर्म ने डस्ट बाउल में हॉरर ऑफ लाइफ को दिखाया

राष्ट्रीय सूखे की निगरानी के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका का लगभग 60 प्रतिशत, ज्यादातर देश के केंद्र और पश्चिम में, वर्तमान में असाधारण सूखे की स्थिति का सामना कर रहा है, और 2013 में सूखे की आशंका है। । इन सूखे समय के प्रभाव कई रूपों में आए हैं: कृषि उत्पादों की लागत, जिसमें गोमांस और मक्का शामिल हैं, और उनसे प्राप्त खाद्य उत्पादों में वृद्धि हुई है। मिसिसिपी नदी को पार करने में बजारों को कठिनाई हो रही है। सूखी मिट्टी कुछ घरों की नींव में दरार और रिसाव का कारण बन रही है। और टेक्सास में एक की तरह धूल के तूफान, 1930 के डस्ट बाउल, केन बर्न्स द्वारा एक नई वृत्तचित्र का विषय गूंज रहे हैं जो इस सप्ताह के अंत में पीबीएस पर प्रीमियर करते हैं।

सूखा एक प्राकृतिक घटना है, विशेष रूप से अलारिड ग्रेट प्लेन्स में। लेकिन जिस तरह से मनुष्य सूखे से पहले और उसके दौरान अपने पर्यावरण के साथ बातचीत करते हैं, वह न केवल इस बात को प्रभावित कर सकता है कि वे इस तरह के आयोजन को कैसे प्रभावित करते हैं बल्कि सूखे के पहलू भी। डस्ट बाउल इस घटना का सबसे अच्छा या शायद, सबसे भयावह उदाहरण है, लेकिन वर्तमान सूखा भविष्य को और भी बदतर बना सकता है।

१ ९ ३० का सूखा, हालाँकि अब और नहीं था, लेकिन अब इसके विपरीत नहीं था। वैज्ञानिकों ने डस्ट बाउल के सूखे होने का पता समुद्री सतह के असामान्य तापमान पर लगाया है। और इसी तरह वर्तमान सूखे के लिए ला नीना को दोषी ठहराया है। कोलंबिया विश्वविद्यालय के लामोंट-डोहर्टी अर्थ ऑब्जर्वेटरी के एक क्लाइमेटोलॉजिस्ट रिचर्ड सीगर कहते हैं, "वे स्वाभाविक रूप से होने वाली घटनाएं हैं।"

गर्म मौसम और थोड़ी बारिश डस्ट बाउल बनाने के लिए पर्याप्त नहीं है, हालांकि - मनुष्यों ने मदद की। सीगर और उनके सहयोगियों ने 2009 में नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही में एक लेख में लिखा था, "मानव-प्रेरित भूमि क्षरण ने न केवल 1930 के दशक के धूल भरे तूफानों में योगदान दिया है, बल्कि सूखे को भी बढ़ाया है।" "ये सब एक मामूली मोड़ ... एक सबसे खराब पर्यावरणीय आपदा है जो अमेरिका ने अनुभव किया है।"

19 वीं सदी के अंत में और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में भूमि का क्षरण अमेरिकी पश्चिम में बसने के लिए खुलते ही महान मैदानों में रहने वाले प्रवासियों से हुआ। 160 एकड़ भूमि के वादे और बढ़ती चीजों के लिए एक अच्छा जलवायु के कारण, लोगों को अर्ध-शुष्क क्षेत्र में आते थे। ट्रैक्टर और हल का उपयोग करते हुए, उन्होंने 1925 से 1930 के दशक के बीच 5.2 मिलियन एकड़ चारागाह खोदा।

संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच में मौसम, तब और अब, पश्चिम से शुष्क हवाओं का प्रभुत्व है, लेकिन यह आर्कटिक या मैक्सिको की खाड़ी से हवा में चलने के कारण हुई हिंसक झड़पों द्वारा भी चिह्नित है। कैनसस के इतिहासकार डोनाल्ड वॉर्स्टर विश्वविद्यालय ने डस्ट बाउल: द साउथ प्लेन्स इन द 1930 के दशक में लिखा था, '' यह एक अविश्वसनीय, अमूर्त जगह है, बेतहाशा लगभग अर्थहीन है।

20 वीं शताब्दी के पहले दशकों में औसत से भी अधिक गीला, ग्रेट प्लेन्स के मौसम ने बसे हुए लोगों को गुमराह किया, और वे विशेष रूप से कृषि के लिए उपयुक्त स्थानों में धकेल दिए। और जब 1930 के दशक की शुरुआत में पेंडुलम गीले से सूखने के लिए बह गया था, देशी घास और वनस्पति जो पिछले सूखे के दौरान जगह में मिट्टी रखते थे, गेहूं और अन्य फसलों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था जो जल्दी से सूख गए थे और तेज धूप के नीचे मर गए थे।

"यदि आप प्लांट कवर से छुटकारा पा लेते हैं, या इसे विभिन्न तरीकों से कम कर देते हैं, तो हवा की अधिक ऊर्जा मिट्टी की सतह तक पहुंचने में सक्षम है और इसलिए, आपको [अधिक धूल उत्सर्जन] मिलता है, " ग्रेग ओकिन, एक विश्वविद्यालय कहते हैं कैलिफोर्निया, लॉस एंजिल्स के भूगोलवेत्ता।

1932 में 14 धूल के तूफान देखे गए, इसके बाद 1933 में 38 और 1934 में एक और 22 था। दशक के मध्य तक, ग्रेट प्लेन्स के लोग जानते थे कि जब धूल का तूफान उठा था, तब क्या करना था। 14 अप्रैल, 1935 को, मेन्स काउंटी के पॉलीन विंकलर ग्रे ने, जब कंसास में एक धुएँ के रंग का धूसर-नीला धुंध देखा, तो उनके परिवार ने गर्मी के बावजूद, उनके छोटे से घर में खिड़कियों के चारों ओर की दरार को जल्दी से सील कर दिया।

देर दोपहर तक, बैरोमीटर तेजी से गिरने के साथ, कनाडा से दक्षिण की ओर बढ़ते हुए ठंडे मोर्चे को समेटते हुए तापमान 50 डिग्री तक गिर गया था। उत्तर की ओर से एक विशाल काला बादल आया। ग्रे ने बाद में लिखा, "इसके विपरीत रूप में भी एक विशाल जलप्रपात की उपस्थिति थी।" "बादल का शीर्ष उत्तर से दक्षिण तक अपने आप से घिरा हुआ और कर्लिंग, सिकुड़ा और थरथरा रहा था।" तूफान ओक्लाहोमा में और टेक्सास में बह गया, 40 मिनट के लिए कुल अंधेरा लाया और एक और तीन घंटे के लिए आंशिक।

इस "ब्लैक संडे" के एक दिन बाद, डेन्वर के एक एसोसिएटेड प्रेस रिपोर्टर, रॉबर्ट गेगर ने वाशिंगटन इवनिंग स्टार को तूफान के बारे में एक प्रेषण भेजा: "तीन छोटे शब्द, " उन्होंने लिखा था "महाद्वीप के धूल के कटोरे में शासन जीवन- अगर बारिश होती है। ”ऐसा करने का इरादा किए बिना, गीगर ने आपदा दी थी, इसके चल रहे सूखे, तबाह खेतों और लगातार धूल के तूफान के साथ, इसका नाम: धूल कटोरा।

धूल गंदा था, निश्चित रूप से, लेकिन यह घातक भी हो सकता है। 1930 के दशक में, सैकड़ों, या शायद हज़ारों लोगों ने, "धूल निमोनिया" से पीड़ित लोगों को अपने फेफड़ों को दबाना बंद कर दिया। और धूल अन्य तरीकों से चिंताजनक है - यह अस्थमा के हमलों को दूर कर सकती है, और यह बीमारियों और प्रदूषकों को उठा सकती है। "सार्वजनिक स्वास्थ्य लागत है" जब यह धूल की बात आती है, तो ओकेन नोट।

डस्ट बाउल निवासियों को उस समय पता नहीं था, लेकिन धूल भी बदतर बना रही थी, सीगर और उनके सहयोगियों ने दशकों बाद खोज की होगी। वातावरण में उड़ने वाली धूल ने सूरज से ऊर्जा की मात्रा कम कर दी जो सतह तक पहुंच सकती है। वह ऊर्जा केवल गर्मी प्रदान करने से अधिक करती है; यह ग्रह के जल चक्र को भी चलाता है। कम ऊर्जा के साथ, वाष्पीकरण कम था और कम पानी ने इसे वापस वायुमंडल में ला दिया। जमीन से हवा में पानी लाने के लिए चारों ओर कम पौधों के साथ-एक प्रक्रिया जिसे वाष्पीकरण कहा जाता है - पानी का चक्र पूरी तरह से बेकार है, तापमान में वृद्धि हुई है और सूखे का क्षेत्र विस्तारित हुआ है। सीजर कहते हैं, "धूल के तूफान ने खुद को अधिक वर्षा होने से रोका।"

१ ९ ३० के दशक के अंत में धूल भरी आँधी आने लगी, जब अधिक नियमित बारिश होने लगी और संघीय सरकार के प्रयास प्रभावी होने लगे। 1935 में, ब्लैक संडे डस्ट स्टॉर्म ने वॉशिंगटन, डीसी को पूर्व में प्रेरित किया था, जिसने देश की कैपिटल में अपनी चमक ला दी थी क्योंकि अमेरिकी कांग्रेस मिट्टी संरक्षण कानून पर विचार कर रही थी। दो सप्ताह से भी कम समय के बाद, उन्होंने मृदा संरक्षण सेवा का निर्माण करने वाले कानून को पारित किया, जो एक सरकारी एजेंसी थी जिसने किसानों को उन कारकों का मुकाबला करने में मदद की जो पहले स्थान पर डस्ट बाउल में योगदान करते थे।

क्योंकि उस समय अधिकांश खेत छोटे थे, किसानों को कटाव और समोच्च जुताई जैसे कटाव को रोकने के लिए तकनीकों को लागू करने में असमर्थ या अनिच्छुक थे। यहां तक ​​कि अगर उनके पास इस तरह की परियोजनाओं के लिए धन है, तो वे अभी भी खेतों से धूल से भर सकते हैं। लेकिन मृदा संरक्षण सेवा से आपातकालीन धन के साथ, किसान आवश्यक उपायों को लागू कर सकते हैं। सरकार ने अन्य तरीकों से भी कदम बढ़ाया, हवाओं को कम करने के लिए पेड़ों के "शेल्टरबेल्ट्स" को रोपण के रूप में उन्होंने विशाल मैदानों में उड़ा दिया, सीमांत भूमि की खरीद की जो खेती के लिए अनुपयुक्त थीं और स्थायी चराई प्रथाओं की आवश्यकता थी।

20 वीं शताब्दी जैसे-जैसे आगे बढ़ी, खेती बदली। "उन्होंने 1950 के दशक में सिंचाई की थी, " सीगर नोट। "अब, जब सूखे आते हैं, तो आप भूजल को पंप करके और जलन पैदा करके वर्षा की कमी की भरपाई करने की कोशिश कर सकते हैं।"

खेतों का समेकन- 1950 से 1970 तक, औसत खेत का आकार दोगुना - अधिक संरक्षण सक्षम। और बिना किसी खेती के अविष्कार ने आगे की मिट्टी को संरक्षित किया। भूमि की जुताई करना मिट्टी को आवश्यक करने, पोषक तत्वों को मुक्त करने और खरपतवारों से छुटकारा पाने के लिए आवश्यक था, लेकिन इससे क्षरण और धूल भी हुई। न-जब तक खेती पिछले सीजन की फसलों के अवशेषों पर सीधे रोपण से उस नुकसान से बच जाती है। (तकनीक पूरी तरह से संरक्षण के अनुकूल नहीं है, हालांकि, क्योंकि इसमें खरपतवार को मारने के लिए रसायनों की आवश्यकता होती है।) सूखा-सहिष्णु फसलों का विकास अब अधिक शुष्क जलवायु से बचने की अधिक क्षमता का वादा करता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1950 के दशक और 1980 के दशक के अंत में संरक्षण प्रयासों और कृषि तकनीकों में बदलाव के कारण डस्ट बाउल वर्षों में देखी गई क्षति के बिना गंभीर सूखा पड़ा। लेकिन इसी तरह की स्थिति वापस आ सकती है, कुछ वैज्ञानिकों ने उल्लेख किया है। "एक निश्चित अर्थ में, हम एक धूल के कटोरे में हैं, " ओकिन कहते हैं। "अगर अगले तीन साल या पाँच साल [हैं] एक सूखा, भले ही यह इतना बुरा न हो, अगर हम लगातार धूल भरी आंधी देखने लगे, तो यह वास्तव में डस्ट बाउल से अलग नहीं होगा।"

लेकिन भले ही मौजूदा सूखा जल्दी खत्म हो जाए, लेकिन जलवायुविज्ञानी भविष्यवाणी कर रहे हैं कि मानवविज्ञानी जलवायु परिवर्तन इन राज्यों में से कई के लिए भविष्य में और भी अधिक सूखा लाएगा। "हम उम्मीद करते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के दक्षिणी भाग और दक्षिणी मैदान वर्तमान सदी में सूख जाते हैं, " सीगर कहते हैं, "तो टेक्सास, न्यू मैक्सिको, एरिज़ोना जैसे स्थानों में, हाँ, आप इस तरह की घटनाओं की संभावना अधिक होने की उम्मीद करेंगे। "

और कुछ किसान जल्द ही सूखे के कारण अपनी सिंचाई करने में असमर्थ हो सकते हैं। ओगलाला एक्विफर आठ महान मैदानी राज्यों के नीचे स्थित है और देश के लगभग 27 प्रतिशत खेत को खिलाती है। कुछ जलवाहकों को नियमित रूप से बारिश या बर्फ के पानी से रिचार्ज किया जाता है, लेकिन ओगलाला को नहीं। यदि पूरी तरह से सूखा जाता है, तो जलभृत को वापस भरने के लिए 6, 000 साल की बारिश होगी। सिंचाई, विकास और उद्योग के दशकों ने इस महत्वपूर्ण जल स्रोत पर अपना प्रभाव डाला है। किसानों ने 1990 के दशक में यह देखना शुरू किया कि उनके कुओं में पानी गिर रहा है। यह गिरावट जारी है, और कुछ स्थानों पर प्रति वर्ष पानी का स्तर कई फीट तक गिर गया है। बस जब एक्वीफर अनुपयोगी हो जाएगा, तो भविष्यवाणी करना मुश्किल है, लेकिन क्षेत्र में सिंचित कृषि दशकों के भीतर असंभव हो सकती है।

और अब संरक्षण-डस्ट बाउल की महान विरासतों में से एक - सरकारी कटौती के युग में एक लक्ष्य बनता जा रहा है। आलोचकों को नीतियों को उचित ठहराना मुश्किल लगता है, उदाहरण के लिए, किसानों को पौधे लगाने और सुरक्षात्मक, देशी वनस्पति से आच्छादित भूमि छोड़ने के लिए भुगतान करना।

वैज्ञानिक यह अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि एक और डस्ट बाउल होगा, लेकिन वे न केवल महान मैदानों में बल्कि दुनिया भर के अन्य अर्ध-शुष्क क्षेत्रों में भी चिंताजनक संकेत देखते हैं, जैसे कि उत्तरी चीन जहां लगातार धूल भरी आंधियां हवा में गंदगी और औद्योगिक रसायनों से भरी होती हैं जापान और कोरिया में प्रदूषित शहरों से। "एक क्षेत्रीय स्तर पर, मानव गतिविधियां बहुत मायने रखती हैं, " ओकिन कहते हैं।

डस्ट बाउल से यह एक बड़ा सबक है - कि मनुष्यों के लिए प्राकृतिक आपदा लेना और पर्यावरण और खुद के लिए इसे बदतर बनाना संभव है। सीजर कहते हैं, "हम इस बारे में बहुत सावधानी बरतेंगे कि ज़मीन का इलाज कैसे किया जाए, " यह सुनिश्चित करने के लिए कि हम उस तरह के फीडबैक को दूर करने के करीब नहीं हैं। "