प्रश्न की व्यक्तिपरक प्रकृति को देखते हुए, इस बात का जवाब कभी नहीं हो सकता है कि क्या कुत्ते या बिल्ली बेहतर पालतू जानवर बनाते हैं। लेकिन सभी संभावना में, कुत्तों को बिल्लियों से बहुत पहले पालतू बना दिया गया था - अर्थात्, अगर बिल्लियों को वास्तव में पालतू बनाया जाता है।
संबंधित सामग्री
- स्मिथसोनियन से पूछें: स्कंक स्प्रे क्या इतना भयानक बनाता है?
- स्मिथसोनियन से पूछें: क्या येलोस्टोन नेशनल पार्क कभी ज्वालामुखी के नीचे ज्वालामुखी बन सकता है?
- स्मिथसोनियन से पूछें: हम जंक फूड से इतना प्यार क्यों करते हैं?
- स्मिथसोनियन से पूछें: क्या पीसा एवर टॉपिंग का लीनिंग टॉवर होगा?
कुत्ते हज़ारों वर्षों से मनुष्य के पक्ष में हैं, और जीवित रहने के लिए मनुष्यों के साथ सहजीवी संबंधों पर बहुत अधिक भरोसा करते आए हैं। लेकिन बिल्लियों ने मानव क्षेत्र में अपेक्षाकृत अधिक हाल ही में प्रवेश किया, लगभग 5, 000 से 10, 000 साल पहले, और अभी भी कोई भी उनके लिए कैन खोले बिना अच्छा कर सकता है।
वैज्ञानिकों का कहना है कि औसत घर की बिल्ली ( फेलिस कैटस ) को उसके जंगली भाइयों ( फेलिस सिलेस्टोन ) से अलग करता है। सेंट लुइस में वाशिंगटन यूनिवर्सिटी के जीनोम इंस्टीट्यूट में जेनेटिक इंस्टीट्यूट के एसोसिएट प्रोफेसर वेस वारेन कहते हैं कि क्या बिल्लियों को पालतू बनाने की परिभाषा फिट है, इसका आमतौर पर उपयोग किया जाता है।
"हमें नहीं लगता कि वे वास्तव में पालतू हैं, " वॉरेन कहते हैं, जो बिल्लियों को "अर्ध-पालतू के रूप में संदर्भित करना पसंद करते हैं।"
अपने सरलतम रूप में, एक जानवर को पालतू बनाने के लिए इसका मतलब प्रजनन और प्रशिक्षण के माध्यम से, मनुष्यों की देखभाल और आवश्यकता को स्वीकार करना है। अध्ययनों ने 18, 000 से 30, 000 साल पहले से कहीं भी कुत्ते के पालतू होने को रखा है, कुछ हजार साल दे या ले। वर्चस्व के लिए क्रॉसओवर माना जाता है जब कुत्तों को भेड़िया पूर्वजों से अलग किया जाता है और धीरे-धीरे मनुष्यों के चारों ओर घूमना शुरू हो जाता है, जो मांस के स्क्रैप के लिए तैयार स्रोत थे।
बिल्लियों के लिए, पारंपरिक ज्ञान - और सम्मोहक साक्ष्य - लगभग 4, 000 साल पहले, जब बिल्लियों को दीवार चित्रों में अपने मिस्र के आकाओं के साथ कैओवर्टिंग का चित्रण किया गया था, पर प्रभुत्व रखता है। उन्हें गूढ़ प्रतिमाओं में भी बनाया गया था, उन्हें हटा दिया गया था और उन्हें दफनाया गया था, इस बात का सबूत था कि उनका मनुष्यों के साथ घनिष्ठ संबंध था। अधिक हाल के अध्ययनों से यह अनुमान लगाया गया है कि कुछ 8, 000 से 9, 000 साल पहले साइप्रस में डोमेस्टिकेशन हुआ हो सकता है।
और 2014 के अंत में, चीनी शोधकर्ताओं के एक समूह ने जो कहा, वह शायद "लोगों और बिल्लियों के बीच पारस्परिक संबंधों के लिए सबसे पहला ज्ञात प्रमाण था।" उन्होंने कृन्तकों, मनुष्यों और बिल्लियों के जीवाश्मों के हाइड्रोजन और ऑक्सीजन हस्ताक्षरों की जांच की, जो 2014 में रहते थे। 5, 300 साल पहले चीन में गांव। वैज्ञानिकों ने एक पैटर्न पाया: सभी ने अनाज खाया, बिल्लियों के साथ कृन्तकों को भी खाया। साइट पर पुरातात्विक साक्ष्य ने संकेत दिया कि अनाज को सिरेमिक कंटेनरों में संग्रहीत किया गया था, जो कृन्तकों से खतरा पैदा कर रहा था। शोधकर्ताओं ने कहा कि चूंकि कृंतक एक खतरा थे, इसलिए किसानों ने फैसला किया कि बिल्लियों को घूमने के लिए प्रोत्साहित करना अच्छा है। और बिल्लियों को आसान शिकार और मनुष्यों से सामयिक हैंडआउट तक पहुंच मिली।
हर किसी ने उस अध्ययन के निष्कर्ष में नहीं खरीदा है, लेकिन यह एक और संभावित लिंक है कि बिल्लियों को पालतू बनाने के लिए कैसे लाया गया।
सात छवियों का सुझाव देने के लिए बिल्लियों का सहिष्णुता घरेलूता
(जैक सेक्लर / कॉर्बिस) 
(शैतानी / छप समाचार / कॉर्बिस) 
(आर्थर बेन्सच / कॉर्बिस) 
(टॉम सिबली / कॉर्बिस) 
(Inti सेंट क्लेयर / ब्लेंड इमेज / कॉर्बिस) 
(स्कोनीसेज़नी, ए। / कोर्बिस) 
(Smithsonian.com) 
(Corbis) वारेन का कहना है कि उनका मानना है कि चीनी अध्ययन द्वारा दिखाए गए वर्चस्व के मार्ग पर चलने की संभावना है - कि बिल्लियों और मनुष्यों के बीच एक संबंध था, और मनुष्य बिल्लियों के लिए पालतू जानवर के रूप में आकर्षित हुए थे। अभी के लिए, हालांकि, वह कहते हैं, यह जानना मुश्किल है कि क्या बिल्ली का मामूली नामकरण मानवीय हस्तक्षेप के माध्यम से हुआ है, या यदि बिल्लियों को अनिवार्य रूप से स्व-पालतू बनाया गया है।
हाउस बिल्लियों और जंगली बिल्लियों - जो अन-टैम हो गए हैं - जंगली बिल्लियों के साथ प्रजनन करना जारी रखते हैं, जो वॉरेन को "प्रशंसा का मंथन" कहते हैं। बिल्लियां अभी भी अपने शिकार कौशल को बरकरार रखती हैं, और मनुष्यों से भोजन की पर्याप्त आपूर्ति होने के बावजूद, इच्छाशक्ति। अभी भी बाहर घूमने और कृन्तकों, कीड़े, पक्षियों और जो कुछ भी वे डंठल की तरह महसूस करते हैं, को मारते हैं।
कुत्तों और बिल्लियों को पालतू कैसे बनाया गया, इसके सिद्धांत लगातार बदल रहे हैं क्योंकि वैज्ञानिक अधिक और बेहतर उपकरण विकसित करते हैं, जिसमें आनुवांशिक प्रमाणों में तल्लीन होना भी शामिल है।
वारेन और उनके जीनोम संस्थान के शोधकर्ताओं और दुनिया भर के अकादमिक केंद्रों से हाल ही में जीनोमिक अध्ययन का उपयोग किया गया था कि बिल्लियों ने कैसे, क्यों और कब घरेलूता के करीब एक कदम उठाया है। उन्होंने एक घरेलू महिला एबिसियनियन बिल्ली, जो वाशिंगटन विश्वविद्यालय में अन्य अध्ययनों में शामिल थी, सिनामोन के जीनोम की मैपिंग की, और उसके आनुवांशिक दृश्यों की तुलना एक बाघ से की, और एक गाय, एक कुत्ते और एक इंसान से भी की।
यह पहले से ही ज्ञात था कि फेलिक्स कैटस जीनोम फेलिस सिल्वट्रिस से इतना अलग नहीं है, लेकिन वॉरेन ने बाघ से कुछ मतभेद पाए, खासकर व्यवहार के क्षेत्रों में। अनिवार्य रूप से, वे जीन को न्यूरोनल मार्गों को नियंत्रित करते हुए पाए गए जो घरेलू बिल्ली को मनुष्यों से संपर्क करने और उनके साथ बातचीत करने और पुरस्कार प्राप्त करने के लिए तैयार करने के लिए और वॉरेन कहते हैं। वे कहते हैं कि खरगोशों, घोड़ों और कुछ अन्य पालतू जानवरों में समान आनुवांशिक अनुक्रम पाए जाने लगे हैं।
वॉरेन कहते हैं, '' इन विभिन्न प्रजातियों में हम जितना अधिक टैमिसिटी या वर्चस्व के सवाल को देखते हैं, हमें लगता है कि हम इन जीनों को अधिक ओवरलैप करते हुए देखते हैं, या इससे अधिक संभावना है कि वे जीन के अंदर रहते हैं।
यह विकासवाद नहीं है, बल्कि मानव हस्तक्षेपों का प्रभाव है। उन्होंने कहा कि कुत्तों को वर्षों से बिल्लियों की तुलना में अधिक चुनिंदा रूप से नस्ल किया गया है - उदाहरण के लिए हेरिंग या सुरक्षा जैसे विशिष्ट लक्षणों के लिए - और 400 से आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त नस्लों ने 38 से 45 बिल्ली की नस्लों से बहुत अधिक संख्या में नस्ल पाई।
उन्होंने कहा कि बिल्लियों को ज्यादातर फर रंग या पैटर्न के लिए बांधा गया है, और फिर भी, एक घरेलू टैबी बिल्ली की धारियां जंगली बिल्ली की धारियों से अलग नहीं हैं, उन्होंने कहा। उन्होंने कहा, "बिल्लियों ने अपने शिकार कौशल को बरकरार रखा है और वे अपने भोजन के स्रोत के लिए मनुष्यों पर कम निर्भर हैं, " उन्होंने कहा, "कुत्ते की अधिकांश आधुनिक नस्लों के साथ, यदि आप उन्हें जंगली में छोड़ देते हैं, तो अधिकांश नहीं बचेगा। ”
