कैलिफोर्निया में, समलैंगिकता के युवा लोगों को ठीक करने की कोशिश करना कानूनी नहीं रह गया है। शनिवार को गवर्नर जेरी ब्राउन द्वारा हस्ताक्षरित एक कानून में कहा गया है कि मानसिक स्वास्थ्य प्रदाता उपचारों के माध्यम से नाबालिगों की कामुकता को बदलने का प्रयास नहीं कर सकते हैं, जिसमें कुछ भी शामिल है जो व्यवहार या लिंग के भावों को बदलने की कोशिश करता है, या व्यक्तियों के प्रति यौन या रोमांटिक आकर्षण या भावनाओं को खत्म करने या कम करने की कोशिश करता है। वही सेक्स। ”
पूर्व रोगी प्रतिबंध में प्रमुख आवाजों में से थे, कठिनाइयों और भावनात्मक आघात का वर्णन करते हुए इन उपचारों में प्रवेश किया। उनके साथ, मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों की एक पूरी सूची ने प्रतिबंध का समर्थन किया, जिसमें कैलिफोर्निया बोर्ड ऑफ बिहेवियरल साइंस, कैलिफोर्निया एसोसिएशन ऑफ मैरिज एंड फैमिली थेरेपिस्ट और कैलिफोर्निया साइकोलॉजिकल एसोसिएशन शामिल हैं।
बिल को कैलिफोर्निया के सीनेटर टेड लिउ द्वारा प्रायोजित किया गया था, जिन्होंने तर्क दिया कि युवाओं के यौन अभिविन्यास को बदलने के ये प्रयास न केवल हानिकारक थे बल्कि अनैतिक और फर्जी विज्ञान पर आधारित थे। "बिल आवश्यक है क्योंकि बच्चों को मनोवैज्ञानिक रूप से पुन: चिकित्सा चिकित्सकों द्वारा दुरुपयोग किया जा रहा था जो बच्चे के यौन अभिविन्यास को बदलने की कोशिश करेंगे। दवा के एक पूरे घर ने समलैंगिक रूपांतरण चिकित्सा को खारिज कर दिया है। न केवल यह काम करता है बल्कि यह हानिकारक है। इससे गुजरने वाले मरीज अपराधबोध और शर्म से गुज़रे हैं और कुछ ने आत्महत्या कर ली है, ”एलआईयू ने एनबीसी न्यूज़ को बताया।
पेसिफिक जस्टिस इंस्टीट्यूट, एक रूढ़िवादी समूह, चिकित्सकों के मुक्त भाषण अधिकारों की तरह संवैधानिक सुरक्षा का उल्लंघन करने के लिए कैलिफोर्निया के खिलाफ मुकदमा दायर करने की योजना बना रहा है। ब्रैड डैकस, संस्थान के अध्यक्ष, ने एक बयान में कहा, "पिछले कई वर्षों में हमारे विधायिका ने जो स्वतंत्रता-हत्या के बिल देखे हैं, उनमें से यह सबसे खराब है।"
दूसरी ओर, समलैंगिक अधिकार समूहों ने बच्चों को असुरक्षित और संभावित रूप से हानिकारक उपचार से बचाने के रूप में विधेयक का समर्थन किया। बिल के पक्ष में जेरी ब्राउन को अपनी याचिका में, मानवाधिकार अभियान ने लिखा:
ह्यूमन राइट्स कैंपेन की एक रिपोर्ट में हाल ही में पाया गया कि एलजीबीटी युवाओं के सामने नंबर एक तनाव स्वीकार्यता का डर है - और 63 प्रतिशत युवाओं ने निर्वाचित अधिकारियों से एलजीबीटी होने के बारे में नकारात्मक संदेश सुना है।
एसबी 1172 के लिए आपका समर्थन एलजीबीटी युवाओं को हर जगह एक मजबूत संदेश देगा कि उनका जीवन मूल्यवान है और वे जिस तरह से हैं वैसे ही परिपूर्ण हैं।
बेशक, कुछ लोग वास्तव में मानते हैं कि वे बच्चों की यौन पहचान बदल सकते हैं। नेशनल एसोसिएशन फॉर रिसर्च एंड थेरेपी ऑफ होमोसेक्सुअलिटी (NARTH) ने इस बिल का विरोध करते हुए दावा किया कि इसके चिकित्सक वास्तव में रोगी को नुकसान पहुंचाए बिना यौन अभिविन्यास बदल सकते हैं। एक बयान में, उन्होंने दावा किया कि लियू का बिल "वैज्ञानिक आधार की पूर्ण कमी" पर आधारित था। उनका तर्क है कि बच्चों को परिवर्तित करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली तकनीकों पर बहुत कम या कोई कठोर शोध नहीं है (जैसा कि साहित्य की खोज से निर्धारित होता है), वहाँ था। अभ्यास पर प्रतिबंध लगाने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं। वे लिखते हैं:
वैज्ञानिक साहित्य में एक आधार के बिना, SOCE के नाबालिगों को व्यापक रूप से हानि पहुंचाने वाले सेन लियु और एसबी 1172 द्वारा किए गए दावे अनुसंधान का नहीं, बल्कि बयानबाजी का प्रतिनिधित्व करते हैं। मेरा डेटाबेस खोज बताता है कि यह नुकसान के दृष्टिकोण से कानून का एक शानदार हिस्सा है। लाइसेंस प्राप्त चिकित्सक द्वारा एसओसीई के अव्यवसायिक अभ्यास से होने वाली किसी भी हानि को मौजूदा नियामक संरचनाओं के आधार पर केस-बाय-केस आधार पर नियंत्रित किया जा सकता है।
इंटरनेशनल सोसाइटी ऑफ साइकियाट्रिक-मेंटल हेल्थ नर्स (आईएसपीएन) का तर्क है, हालांकि, इन उपचारों ने एक ऐसी समस्या का इलाज किया जो अस्तित्व में नहीं थी। मानसिक विकारों के निदान के लिए होमोसेक्सुअलिटी अब मानसिक विकार के नैदानिक और सांख्यिकीय मैनुअल में सूचीबद्ध नहीं है। उनके स्टेटमेंट स्टेटमेंट में, ISPN लिखते हैं:
स्वायत्तता, न्याय और लाभ के नैतिक सिद्धांतों के अलावा, जो इन प्रथाओं का उल्लंघन करते हैं, इन उपचारों में वास्तव में किसी व्यक्ति की यौन अभिविन्यास को बदलने में प्रभावशीलता के बारे में संदिग्ध परिणाम हैं। वास्तव में "पुनर्मूल्यांकन या रूपांतरण चिकित्सा" ने यौन अभिविन्यास में प्रामाणिक परिवर्तन का समर्थन नहीं किया है। ऐसे मामलों में जहां समलैंगिक व्यवहार विषमलैंगिक व्यवहार में बदल गया, व्यवहार परिवर्तन अल्पकालिक थे। यौन अभिविन्यास ही नहीं बदला गया था क्योंकि यौन अभिविन्यास बनाने वाले आकर्षण और भावनाओं का जटिल सेट नहीं बदला था (हर्क, 1999)।
ISPN द्वारा उद्धृत कम से कम दो अध्ययन NARTH खोज से चूक गए थे, जिसमें से एक उद्धरण भी उद्धृत किया गया था।
कैलिफोर्निया ऐसे उपचारों पर प्रतिबंध लगाने वाला पहला राज्य है, लेकिन ब्राउन, लियू और अन्य लोगों को उम्मीद है कि अन्य राज्य उनकी अगुवाई का पालन करेंगे।
Smithsonian.com से अधिक:
याद रहे गे राइट्स एक्टिविस्ट फ्रैंक कामेन (1925-2011)
स्टोनवेल दंगों की स्मिथसोनियन मार्क्स एनिवर्सरी
