https://frosthead.com

यूनिवर्सल ब्यूटी के रूप में चिन साबित नहीं है

यूनानियों ने पायथागोरस के पूर्व-सुकराती दिनों में आदर्श, सार्वभौमिक सुंदरता को वापस स्थापित किया। सौंदर्य, इन गणितीय रूप से इच्छुक दार्शनिकों और विद्वानों ने निष्कर्ष निकाला है, अनुपात और समरूपता पर निर्भर करता है, चाहे वह किसी महिला के शरीर या यूनानी महल पर लागू हो।

पुनर्जागरण में, इन विचारों को एक नए उत्साह के साथ लिया गया और इस बार मानव रूप को देखते हुए अधिक सीधे लागू किया गया। "शास्त्रीय सौंदर्य" का पुनर्जागरण आदर्श, पुरुष और महिला दोनों सौंदर्य के मानक को परिभाषित करते हुए वर्षों तक जीवित रहा, जो आज तक, विशेष रूप से पश्चिम में समाप्त हो गया है। हाल ही में, अध्ययन ने मानव जीन के लिए एक साझा सार्वभौमिक आदर्श के विचार को मजबूत किया जो समरूपता के अच्छे जीन के अंतर्निहित संकेत पर आधारित था।

चिन, हालांकि, अपवाद हो सकता है। पीएलओएस वन में प्रकाशित नए शोध यह साबित करते हैं कि एक आदर्श ठोड़ी बनाने के लिए कोई वैश्विक सहमति नहीं है।

डार्टमाउथ शोधकर्ताओं ने ऑस्ट्रेलिया, अफ्रीका, एशिया और यूरोप के 180 मृतक नर और मादा कंकालों की ठुड्डी के आकार का अध्ययन किया। चिन आकार, उन्होंने पाया, इन सभी क्षेत्रों में काफी भिन्नता है। शोधकर्ताओं ने सार्वभौमिक चेहरे को आकर्षित करने वाली परिकल्पना के अनुसार, कुछ चेहरे की विशेषताओं को संस्कृतियों में पसंद किया जाता है क्योंकि वे मेट की गुणवत्ता का एक अच्छा संकेत हैं। यदि एक दोस्त के आकर्षण और गुणवत्ता को निर्धारित करने में चिन वास्तव में एक महत्वपूर्ण कारक था, तो वे तर्क करते थे, तो वर्षों से साझा अनुपात के मानव चिन को स्थान की परवाह किए बिना, मानक के लिए चुना गया होगा।

शोधकर्ताओं ने एक बयान में कहा, "हमारे परिणाम बताते हैं कि दोनों लिंगों में ठोड़ी का आकार भौगोलिक रूप से परिवर्तनशील है, जो सार्वभौमिक यौन चयन की धारणा को चुनौती देता है।"

Smithsonian.com से अधिक:

खूबसूरत महिला
सदाचार और सौंदर्य

यूनिवर्सल ब्यूटी के रूप में चिन साबित नहीं है