न्याय विभाग का कहना है कि स्टिंग्रे फोन-ट्रैकिंग सिस्टम का पुनर्मूल्यांकन करने का समय आ गया है

न्याय विभाग इस बारे में नई जानकारी जारी करने जा रहा है कि सरकार मोबाइल सर्विलांस उपकरणों का उपयोग कैसे करती है, जिन्हें "स्टिंगरेस, " "हेलस्टॉर्म" या "डर्टबॉक्स" के रूप में जाना जाता है। संघीय सरकार कानून-प्रवर्तन एजेंसियों की गहन समीक्षा शुरू करेगी। सेल फोन डेटा को इंटरसेप्ट करने के लिए सेल फोन टावरों की नकल करने वाले डिवाइसेस को वॉल स्ट्रीट जर्नल के लिए डेविलिन बैरेट लिखता है।

संबंधित सामग्री

• एनएसए मेटाडेटा संग्रह असंवैधानिक है, न्यायाधीश कहते हैं

एक दशक से अधिक समय तक उपयोग किए जाने के बावजूद, कानून प्रवर्तन ने स्टिंगरे का उपयोग कैसे किया जाता है, इसके बारे में बहुत कुछ नहीं जाना जाता है। वास्तव में, फेडरल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन ने वर्षों से तकनीक का उपयोग करने के बावजूद कुछ महीने पहले ही उन्हें उपकरणों का उपयोग करने के लिए अधिकृत करने वाले वारंट की मांग शुरू कर दी थी, बैरेट लिखते हैं। अपराधियों के सेल फोन को ट्रैक करने के लिए स्टिंगरे उपकरणों को अक्सर हवाई जहाज से जोड़ा जाता है और बड़ी आबादी वाले क्षेत्रों में उड़ाया जाता है - एक ही समय में हजारों निर्दोष लोगों के डेटा को संभावित रूप से स्कूप करना। हाल के वर्षों में, उपकरणों ने स्थानीय पुलिस विभागों के हाथों में छल किया है, इस पर विवाद छिड़ गया है कि क्या तकनीक का दुरुपयोग किया जा रहा है।

न्यायाधीशों, सांसदों और जनता के लिए स्टिंगरे के उपयोग की जानकारी जारी करने के लिए कानून-प्रवर्तन एजेंसियां ​​धीमी हो गई हैं।

"हम जानते हैं कि यह बाहर आने के लिए है, " एक कानून-प्रवर्तन अधिकारी बैरेट को बताता है। “किसी बिंदु पर, इसे स्वीकार करने की तुलना में इसे गुप्त रखने की कोशिश करना अधिक हानिकारक हो जाता है। हम इसे ध्यान से और धीरे-धीरे स्वीकार करना चाहते हैं, इसलिए हम खोते नहीं हैं जो एक बहुत प्रभावी उपकरण है। "

उपकरणों को पहले विदेशों में आतंकवादियों और जासूसों को ट्रैक करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, लेकिन आमतौर पर पुलिस अधिकारियों द्वारा अपहरणकर्ताओं से चोरों तक सभी प्रकार के अपराधियों का शिकार करने के लिए उपयोग किया जाता है। उपकरणों के आसपास सिक्योरिटी और वे कैसे काम करते हैं - एफबीआई को प्रौद्योगिकी का उपयोग करने से पहले गैर-प्रकटीकरण समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए स्थानीय कानून-प्रवर्तन की आवश्यकता होती है, जो उन्हें अदालत में या सार्वजनिक रूप से डिवाइस का विवरण देने से रोकता है। वास्तव में, पुलिस को ऐसे मामलों में संदिग्धों के खिलाफ आरोप छोड़ने की आवश्यकता होती है जहां उन्हें स्टिंग्रे के बारे में जानकारी प्रकट करनी पड़ सकती है, बैरेट लिखते हैं:

अधिकारियों ने कहा कि वे इतना नहीं बताना चाहते हैं कि यह अपराधियों को सुराग दे सकता है कि उपकरणों को कैसे हराया जाए। चर्चा में शामिल अधिकारियों के अनुसार, कानून-प्रवर्तन अधिकारी भी उन सूचनाओं को प्रकट नहीं करना चाहते हैं, जो अभियोजन पक्ष में बचाव पक्ष के वकीलों को नए हथियार देगा, जहां वारंट का उपयोग नहीं किया गया था। ”

यद्यपि उपकरण के चारों ओर की गोपनीयता लोहे की है, इसके उपयोग को नियंत्रित करने वाले नियम स्पष्ट नहीं हैं। एफबीआई, यूएस मार्शल सर्विस और ड्रग एनफोर्समेंट एजेंसी सभी के पास स्टिंग्रे का उपयोग करने के लिए अलग-अलग नियम हैं, बैरेट लिखते हैं। इसके अलावा, एफबीआई स्टिंगरे को कैसे निर्देशित कर सकता है और इसका उपयोग तब तक नहीं करता है जब तक कि इसका उपयोग नहीं किया जाता है। लेकिन जब डिवाइस अपराधियों को ट्रैक करने में प्रभावी होते हैं, तो गोपनीयता के अधिवक्ताओं का तर्क है कि निर्दोष लोगों के डेटा को स्कैन करके बड़े पैमाने पर आबादी पर एक अनुचित आईडी चेक किया जाता है।

स्थानीय कानून प्रवर्तन उपकरण का उपयोग सख्ती से कर रहा है, न्याय विभाग के अधिकारियों और फोन कंपनियों को यह सवाल करने के लिए प्रेरित कर रहा है कि क्या पुलिस अदालत के आदेश के बिना ग्राहक सेलफोन डेटा के अनुरोध के साथ फोन कंपनियों को बाढ़ से आपातकालीन अनुरोध प्रणाली का दुरुपयोग कर रही है। पिछले महीने, बाल्टीमोर पुलिस के एक अधिकारी ने एक न्यायाधीश को एक हत्या के मामले की देखरेख करते हुए बताया कि विभाग ने पिछले आठ वर्षों में स्टिंग्रे उपकरणों का उपयोग 4, 300 गुना से अधिक किया है, बैरेट लिखते हैं। उस मामले में, न्यायाधीश ने इसकी अनुमति दी।

एच / टी आर्स टेक्नीका