एक दशक से भी अधिक समय से, मैं और मेरे साथी एक अदृश्यता के रूप में अध्ययन कर रहे हैं, जिसे असंगत अंधापन कहा जाता है। हमारे सबसे प्रसिद्ध प्रदर्शन में, हमने लोगों को एक वीडियो दिखाया और उन्हें गिनने के लिए कहा कि सफेद शर्ट पहने तीन बास्केटबॉल खिलाड़ियों ने कितनी बार एक गेंद को पारित किया। लगभग 30 सेकंड के बाद, गोरिल्ला सूट में एक महिला दृश्य में डूब गई, उसने कैमरे का सामना किया, अपनी छाती को थपथपाया और चली गई। आधे दर्शकों ने उसे याद किया। वास्तव में, कुछ लोगों ने गोरिल्ला को सही देखा और इसे नहीं देखा।
इस कहानी से
[×] बंद करो
VIDEO: द मंकी बिजनेस इल्यूजन
[×] बंद करो
इस वीडियो के दर्शकों को यह गिनने के लिए कहा गया कि सफेद शर्ट वाले खिलाड़ियों ने कितनी बार गेंद को पास किया। पचास प्रतिशत ने महिला को गोरिल्ला सूट में नहीं देखा। (डैनियल सिमंस) 
चित्र प्रदर्शनी
वह वीडियो एक इंटरनेट सनसनी थी। इसलिए, 2010 में, मैंने एक सीक्वल बनाने का फैसला किया। इस बार दर्शक उम्मीद कर रहे थे कि गोरिल्ला एक उपस्थिति बनाएंगे। और यह किया। लेकिन दर्शक गोरिल्ला को देखने के लिए इतने केंद्रित थे कि उन्होंने अन्य अप्रत्याशित घटनाओं को अनदेखा कर दिया, जैसे कि पृष्ठभूमि के बदलते रंग में पर्दा।
वे अपनी आंखों के सामने कुछ कैसे याद कर सकते हैं? अदृश्यता का यह रूप आंख की सीमा पर नहीं, बल्कि मन की सीमाओं पर निर्भर करता है। हम सचेत रूप से अपनी दृश्य दुनिया का केवल एक छोटा सा उप-समूह देखते हैं, और जब हमारा ध्यान एक चीज़ पर केंद्रित होता है, तो हम अपने आस-पास की अन्य अप्रत्याशित चीज़ों को नोटिस करने में विफल होते हैं-जिनमें वे भी शामिल हैं जिन्हें हम देखना चाहते हैं।
उदाहरण के लिए, 1995 की एक प्रसिद्ध घटना, जिसमें पुलिस एक शूटिंग के दृश्य से दूर भाग रहे चार संदिग्धों का पीछा कर रही थी। संदिग्धों को पकड़ने के बाद, दृश्य पर पहले पुलिस अधिकारी, माइकल कॉक्स ने उनमें से एक का पीछा किया। अन्य अधिकारियों ने गलती से कॉक्स पर शक किया और उसे पीटा। इस बीच, एक अन्य अधिकारी, केनी कॉनले ने भी उसी संदिग्ध का पीछा किया था और इस विवाद को ठीक से चलाया था। कॉनली ने दावा किया कि उसने कॉक्स या उसके हमलावरों को नहीं देखा है, और उसे प्रतिवाद और न्याय में बाधा का दोषी ठहराया गया।
कॉनले की सजा ने एक पेचीदा कानूनी मुद्दा उठाया: क्या एक प्रत्यक्षदर्शी वास्तव में उस तरह के हमले को नोटिस करने में विफल हो सकता है? पिछले साल, मनोविज्ञान के प्रोफेसर क्रिस्टोफर चबरीस और मैंने कॉनले की एलबी को परीक्षण करने का फैसला किया। हालांकि हम एक उच्च गति पुलिस पीछा नहीं अनुकरण कर सकते हैं, हम सबसे महत्वपूर्ण तत्व निकाल सकते हैं: एक संदिग्ध का पीछा करने पर कॉनले का ध्यान। हमारे प्रयोग में, हमने प्रतिभागियों को एक सहायक के पीछे कूदने और उसकी टोपी को छूने की संख्या गिनने के लिए कहा। जैसा कि उन्होंने जॉगिंग की, वे एक मंचित लड़ाई में भाग गए, जिसमें दो लोग एक तीसरे की पिटाई करते दिखाई दिए। यहां तक कि दिन के उजाले में, 40 प्रतिशत से अधिक लड़ाई में चूक गए। रात में, 65 प्रतिशत इसे याद किया। इस तरह के डेटा के प्रकाश में, कॉनले का कथन कि उसने कॉक्स या उसके हमलावरों को देखा भी नहीं था।
वास्तव में, हम में से अधिकांश हमारे ध्यान की सीमाओं से अनजान हैं - और वास्तविक खतरे में है। उदाहरण के लिए, हम फोन पर बात कर सकते हैं और ड्राइव कर सकते हैं क्योंकि हम गलती से आश्वस्त हो जाते हैं कि हमें अचानक घटना का आभास हो जाएगा, जैसे कि हमारे सामने कोई कार रुक रही हो।
असावधान अंधापन एक उल्टा है। हमारे आस-पास के विकर्षणों को अनदेखा करने की हमारी क्षमता हमें अपना ध्यान बनाए रखने की अनुमति देती है। बस अपने साथी से यह उम्मीद न करें कि जब आपका ध्यान टेलीविजन पर केंद्रित है, तो वह अदृश्य हो जाएगा।
