नामीबियन रेगिस्तान की घास में नंगे मैदान के अजीब, पूरी तरह गोल पैच के पीछे क्या रहस्य है? "परी मंडल" के रूप में जाने जाने वाले ये पॉकमार्क स्थानीय किंवदंतियों और युद्ध के वैज्ञानिक सिद्धांतों दोनों के लिए प्रेरणा के स्रोत हैं। लेकिन विज्ञान की सबसे जादुई बहस में से एक जल्द ही आराम करने के लिए रखी जा सकती है। द गार्जियन के इयान सैंपल की रिपोर्ट के अनुसार, एक नए अध्ययन ने उन सर्किलों के लिए दो संभावित स्पष्टीकरणों से इनकार कर दिया है जो नामीबिया के परी मंडलियों के लिए एक नया कदम लेकर आ सकते हैं।
हाल ही में जर्नल नेचर में प्रकाशित किया गया पेपर, अजीब हलकों का कारण बनता है के बारे में एक शातिर बहस में नवीनतम सल्वो है। जैसा कि स्मिथसोनियन डॉट कॉम ने पिछले साल बताया था कि दो मुख्य सिद्धांत वर्षों में उभरे हैं। एक का कहना है कि रेगिस्तान के वातावरण में सीमित संसाधनों का लाभ उठाने और जीवित रहने के प्रयास में घास ने अपने आप में परी के छल्ले का निर्माण किया। दूसरे का तर्क है कि रेगिस्तानी वनस्पतियों की जड़ों में कुछ प्रकार के भूमिगत जानवर-संभावना रेत दीमक-जमीन के ऊपर मृत पैच को पीछे छोड़ते हुए।
उन विवादित पैटर्न के बारे में अधिक जानने के प्रयास में, टीम ने कंप्यूटर मॉडलिंग के साथ दोनों सिद्धांतों को एक साथ करने का फैसला किया। सबसे पहले, उन्होंने कहा कि रेत दीमक रेगिस्तान घास को कैसे प्रभावित करेगी। उनके मॉडल से पता चला कि मृत क्षेत्रों में फसल हो सकती है जहां दीमक कालोनियों रेगिस्तान की जड़ों को खा जाती है। गोल सीमाएँ बनती हैं जो रुक जाती हैं जहाँ अन्य, समान आकार की कॉलोनियाँ शुरू होती हैं। फिर, उन्होंने प्रतियोगिता की एक और परत को मिक्स में जोड़ा, यह अनुकरण करते हुए कि एक दीमक क्षेत्रीय संघर्ष के बीच में घास कैसे बढ़ती है।
दीमक की तरह, घास को ही जीवित रहने के लिए प्रतिस्पर्धा करनी पड़ती है। चूंकि रेगिस्तान इतना अमानवीय और सूखा है, इसलिए घास को जीवित रहने के लिए अधिक से अधिक पानी बहाना होगा। जब घास बाहर फैल जाती है, तो पानी इकट्ठा करना बहुत अधिक समस्या नहीं है, लेकिन जैसे-जैसे अधिक घास बढ़ती है, पौधों को पानी की कीमती कुछ बूंदों के लिए प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए, खासकर जब वे बड़े होते हैं। इन स्थितियों में, पौधे की लंबी जड़ें दूर से पानी खींचती हैं, जिससे दूर के पौधों को बढ़ने में मुश्किल होती है। ये बड़ी घास आस-पास की वनस्पति को भी पोषित करती है, अपने पड़ोसियों के लिए नमी और छाया प्रदान करती है, नमूना रिपोर्ट। इसलिए, जब टीम ने दीमक मॉडल में घास की प्रतियोगिता को जोड़ा, तो उनके सिमुलेशन ने परी सर्कल की तरह सूखे पैच का उत्पादन किया, जिसके बीच में घास बढ़ रही थी।
प्रिंसटन विश्वविद्यालय के एक विकासवादी जीवविज्ञानी और कागज के पहले लेखक कोरिना तारिना, नमूना बताते हैं कि जब टीम नामीबिया में तस्वीरें लेने के लिए गई, तो उन्होंने पाया कि उनके मॉडल ने क्या भविष्यवाणी की थी। "हमें एक सटीक समझौता मिला, " वह कहती हैं।
नामीबिया एकमात्र स्थान नहीं है जहां पिछले साल परी मंडलियां (नहीं) बढ़ती हैं, पश्चिमी ऑस्ट्रेलियाई आउटबैक के शुष्क घासों में समान संरचनाएं पाई गईं। चूंकि सिमुलेशन ने नामीबियाई परी सर्कल पर ध्यान केंद्रित किया, इसलिए यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि क्या वे सर्कल समान कारणों से बने हैं।
यह सिर्फ यह दिखाने के लिए जाता है कि कई प्रक्रियाएं प्रकृति में पाए जाने वाले सुंदर और अक्सर हैरान करने वाले पैटर्न को आकार देती हैं। इसी तरह, दो सिद्धांतों को एक साथ बुनने से लगता है कि ऐसा जवाब सामने आया है जो उतना ही जटिल है जितना कि यह सहमत है- और दो द्वंद्वयुद्ध सिद्धांतों के बीच सामंजस्य वैसा ही है जैसा कि परी मंडल खुद को संतुष्ट करते हैं।