चीन में वैज्ञानिकों ने हाल ही में बताया कि उन्होंने मानव भ्रूण के आनुवंशिक कोड को संपादित किया है। यह काम नई तकनीक पर निर्भर करता है जिसे दशकों में आनुवांशिकी के सबसे रोमांचक घटनाक्रमों में से एक माना जाता है। लेकिन कुछ शोधकर्ताओं के लिए, इन प्रयोगों ने एक नैतिक रेखा पर कदम रखा। इससे पहले कि वे अपना काम प्रकाशित करते, चीनी वैज्ञानिकों के शोध की अफवाहों ने इस तरह के काम पर रोक लगाने का आग्रह किया। जर्नल नेचर में पिछले महीने एक पत्र में कहा गया है:
हमारे विचार में, वर्तमान प्रौद्योगिकियों का उपयोग करते हुए मानव भ्रूण में जीनोम संपादन भविष्य की पीढ़ियों पर अप्रत्याशित प्रभाव डाल सकता है। यह इसे खतरनाक और नैतिक रूप से अस्वीकार्य बनाता है। गैर-चिकित्सीय संशोधनों के लिए इस तरह के अनुसंधान का फायदा उठाया जा सकता है। हम इस बात से चिंतित हैं कि इस तरह के नैतिक उल्लंघन के बारे में सार्वजनिक रूप से चिकित्सीय विकास के एक आशाजनक क्षेत्र में बाधा उत्पन्न हो सकती है, अर्थात् आनुवंशिक परिवर्तन जो विरासत में नहीं मिल सकते हैं।
इस प्रारंभिक चरण में, वैज्ञानिकों को मानव प्रजनन कोशिकाओं के डीएनए को संशोधित करने के लिए सहमत नहीं होना चाहिए। रोगाणु संशोधन के चिकित्सीय लाभ के लिए वास्तव में एक सम्मोहक मामला होना चाहिए, हम कार्रवाई के उपयुक्त पाठ्यक्रम के आसपास एक खुली चर्चा को प्रोत्साहित करते हैं।
ग्वांगझू के सन यात-सेन विश्वविद्यालय में शोधकर्ता जुंजीऊ हुआंग के नेतृत्व में अनुसंधान दल ने CRISPER / Cas9 नामक एक तकनीक का उपयोग किया और उस जीन को संपादित करने और संपादित करने का प्रयास किया, जो मानव भ्रूण में संभावित घातक रक्त विकार का कारण बनता है, डेविड साइकोस्कोकी और सारा रियरडन, रिपोर्ट जो नेचर न्यूज में कहानी को तोड़ दिया। CRISPR प्रणाली डीएनए स्तर पर कट और पेस्ट की तरह काम करती है। प्रणाली का उपयोग करते हुए, वैज्ञानिक आनुवंशिक कोड के लक्षित स्थानों को बाहर निकाल सकते हैं और नए अनुक्रम डाल सकते हैं। उपकरण रोग-जनित जीन को बंद कर सकता है या जीन की कार्यशील प्रतियों के साथ म्यूटेशन की मरम्मत कर सकता है, जैसा कि चीनी टीम ने करने का प्रयास किया था। पहले से ही उपकरण का उपयोग लैब जानवरों के लिए किया जाता है, जैसे कि विशिष्ट जीन परिवर्तन और वयस्क मानव कोशिकाओं के साथ बंदर।
चीनी शोधकर्ताओं ने बीटा-थैलेसीमिया नामक रक्त विकार के लिए जिम्मेदार जीन को लक्षित किया। नेशनल जियोग्राफिक के फेनोमेना ब्लॉग, कार्ल ज़िमर की रिपोर्ट है कि शोधकर्ताओं ने 86 भ्रूणों पर इस तकनीक की कोशिश की। उनमें से अधिकांश, 71, टिप्पणियों के लिए लंबे समय तक जीवित रहे। CRISPR प्रणाली 28 भ्रूणों में जीन और कटा हुआ जीन है। जीन संपादन के लिए बड़ी चिंताओं में से एक यह संभावना है कि गलत जीन काट दिया जाएगा, और वास्तव में उन 28 में से केवल एक छोटा सा हिस्सा सफलतापूर्वक spliced था। दूसरों को या तो आंशिक रूप से कोशिकाओं के जीन संरक्षण तंत्र द्वारा मरम्मत की गई थी या पूरी तरह से गलत जगह पर चढ़ाई की गई थी। गलत तरीके से किया गया म्यूटेशन कैंसर जैसी अन्य बीमारियों का कारण बन सकता है। यहां तक कि चार spliced भ्रूण भी सफल नहीं थे: भ्रूण में केवल कुछ कोशिकाओं को संपादित किया गया था, जो आनुवंशिक मोज़ाइक बना रहा था।
शोधकर्ताओं ने अपने परिणामों को प्रोटीन एंड सेल जर्नल में प्रकाशित किया। वे लिखते हैं: "क्योंकि संपादित भ्रूण आनुवांशिक रूप से मोज़ेक हैं, इसलिए आईवीएफ भ्रूणों के गर्भ में प्रत्यारोपित होने से पहले आईवीएफ भ्रूणों का निदान करने के लिए आनुवांशिक तकनीकों का उपयोग करना, " जीन संपादन परिणामों की भविष्यवाणी करना असंभव होगा। वे कहते हैं, "हमारा अध्ययन CRISPR / Cas9 के नैदानिक अनुप्रयोगों के सामने आने वाली चुनौतियों को रेखांकित करता है।"
नेचर न्यूज के रेयरडॉन और साइरोन्स्की ने यह भी बताया कि हुआंग और उनके सहयोगियों ने काम जारी रखने के लिए संयंत्र लगाए, उन ऑफ-टारगेट जीन एडिट की संख्या को कम करने के तरीकों की तलाश में, लेकिन वयस्क मानव कोशिकाओं या जानवरों का उपयोग करें। हालांकि, संवाददाताओं ने लिखा है कि चीन में कम से कम चार अन्य समूह भी मानव भ्रूण के संपादन पर काम कर रहे हैं।
एक शुक्राणु द्वारा एक अंडाणु को दो शुक्राणु द्वारा निषेचित किए जाने के बाद, फर्टिलिटी क्लीनिक से भ्रूण का उपयोग करके अपने काम की नैतिकता के बारे में कुछ चिंता जताने की कोशिश गुआंगज़ौ टीम ने की। लाइव जन्म कभी उन भ्रूणों से नहीं आया होगा, हालांकि युग्मज विकास के पहले चरणों से गुजरते हैं। हुआंग ने साइरनॉस्की और रियरडन को बताया, "हम अपना डेटा दुनिया को दिखाना चाहते थे ताकि लोग जान सकें कि इस मॉडल के साथ वास्तव में क्या हुआ है, बजाय इसके कि डेटा के बिना क्या होगा।"
लेकिन फिर भी, अनुसंधान समुदाय में प्रतिक्रिया तत्काल रही है।
एनडीपीआर के "शॉट्स" ब्लॉग के लिए रॉब स्टीन को एक ईमेल में सेंटर के जेनेटिक्स एंड सोसाइटी के मर्सी डार्नोव्स्की ने लिखा, "किसी भी शोधकर्ता के पास मानव रोगाणु को संशोधित करने के खिलाफ विश्व स्तर पर व्यापक नीति समझौते को विफल करने का नैतिक वारंट नहीं होना चाहिए।" । "यह पेपर भारी सुरक्षा जोखिमों को प्रदर्शित करता है कि ऐसा कोई भी प्रयास विफल हो जाएगा, और ऐसे अन्य प्रयासों को वन करने के लिए काम करने की तात्कालिकता को रेखांकित करता है। आनुवंशिक रूप से संशोधित मानव बनाने के सामाजिक खतरों को समाप्त नहीं किया जा सकता है।"
चाहे आगे काम आगे बढ़े या रुका हो, अध्ययन को संभवतः चिकित्सा के इतिहास में निर्णायक माना जाएगा। Zimmer अपने ब्लॉग पोस्ट में मनुष्यों के जीन को बदलने का कुछ ऐतिहासिक संदर्भ प्रदान करता है और लिखता है:
सिर्फ इसलिए कि यह प्रयोग खराब निकला, इसका मतलब यह नहीं है कि भविष्य के प्रयोग होंगे। इस अध्ययन में ऐसा कुछ भी नहीं है जो CRISPR के लिए एक वैचारिक डील-ब्रेकर हो। यह क्लोनिंग अनुसंधान के शुरुआती दिनों को याद करने लायक है। क्लोन किए गए भ्रूण अक्सर विकसित होने में विफल रहे, और जिन जानवरों का जन्म सफलतापूर्वक हुआ वे अक्सर गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं के साथ समाप्त हो गए। क्लोनिंग अब बहुत बेहतर है, और यह पशुओं और पालतू जानवरों की दुनिया में भी एक व्यवसाय बन रहा है। हम अभी भी लोगों को क्लोन नहीं करते हैं, हालांकि-क्योंकि हम नहीं कर सकते हैं, लेकिन क्योंकि हम नहीं चुनते हैं। हमें भ्रूण को संपादित करने के बारे में बहुत पहले ही चुनाव करने की आवश्यकता हो सकती है।
हार्वर्ड मेडिकल स्कूल के एक स्टेम सेल शोधकर्ता जॉर्ज डेली ने साइरनसकी में साइरनॉस्की और रियरडन को बताया कि अध्ययन "एक मील का पत्थर था, साथ ही साथ एक सतर्क कहानी है । उनका अध्ययन किसी भी व्यवसायी के लिए एक कड़ी चेतावनी होनी चाहिए जो प्रौद्योगिकी के बारे में सोचते हैं। रोग जीन को मिटाने के लिए परीक्षण के लिए। "
NPR में, Daley ने कहा, "हमें इन पत्रों की एक लहर के लिए कंस करना चाहिए, और मुझे चिंता है कि यदि कोई अधिक सकारात्मक स्पिन के साथ प्रकाशित होता है, तो यह कुछ आईवीएफ क्लीनिकों को इसका अभ्यास शुरू करने के लिए संकेत दे सकता है, जो मेरी राय में समय से पहले होगा। और खतरनाक है। "
