2005 में, जब हार्वर्ड के तत्कालीन राष्ट्रपति (और वर्तमान ओबामा सलाहकार) लैरी समर्स ने कहा था कि जैविक अंतर एक कारण हो सकता है कि महिलाएं गणित और विज्ञान के करियर में पुरुषों की तरह सफल नहीं रही हैं, वह सुझाव देने के लिए केवल नवीनतम पुरुष थे । 1887 में वापस, जॉर्ज रोमन ने घोषणा की कि मानसिक क्षमताएं मस्तिष्क के आकार से संबंधित माध्यमिक सेक्स विशेषताएँ थीं (यानी, लड़कियां बेवकूफ थीं क्योंकि उनका दिमाग बहुत छोटा था)।
मैं एकमात्र व्यक्ति नहीं था जिसने सोचा था कि 2005 में ग्रीष्मकाल पागल था, भले ही उसके सिद्धांत में इतनी लंबी परंपरा थी।
इस सप्ताह के पीएनएएस में एक नए अध्ययन से इस बात का प्रमाण मिलता है कि लड़कियों का दिमाग ठीक है। विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय के मनोवैज्ञानिक जेनेट हाइड और ऑन्कोलॉजिस्ट जेनेट मेर्ट्ज़ ने तीन सवालों के जवाब देने के लिए निर्धारित किया: क्या सामान्य आबादी में गणित के प्रदर्शन में लिंग अंतर मौजूद हैं? क्या लिंग अंतर अत्यधिक गणितीय रूप से प्रतिभाशाली हैं? और क्या ऐसी महिलाएँ मौजूद हैं जिनके पास गणितीय प्रतिभा है?
पहले सवाल का जवाब "नहीं।" संयुक्त राज्य अमेरिका और कई अन्य देशों में लड़कियों और लड़कों के बीच गणित के प्रदर्शन में कोई अंतर नहीं है।
दूसरे प्रश्न के लिए, उत्तर "कभी-कभी" होता है। गणित के प्रदर्शन के शीर्ष प्रतिशत में पुरुषों और महिलाओं के बीच एक लिंग अंतर होता है, लेकिन यह कुछ जातीय समूहों और देशों में नहीं पाया जाता है। एक अंतर की उपस्थिति, वे लिखते हैं, "लैंगिक असमानता के कई उपाय के साथ सहसंबंधी। इस प्रकार, यह मोटे तौर पर परिवर्तनशील समाजशास्त्रीय कारकों की एक कलाकृति है, जो कि लिंगों के बीच अपरिवर्तनीय, जन्मजात जैविक अंतर नहीं है। "
तीसरे प्रश्न के लिए, सभी शोधकर्ताओं को बाहर जाना पड़ा और शीर्ष प्रदर्शन करने वाली महिला गणितज्ञों में से कुछ का पता लगाना पड़ा। और उन्हें बहुत मुश्किल नहीं देखना पड़ा।
निष्कर्ष: लड़कियां गणित के साथ-साथ लड़कों को भी कर सकती हैं।
इस अध्ययन का समय दिलचस्प है, क्योंकि मैं वर्तमान में वुमेन इन मैथेमेटिक्स, 1974 में लिन एम। ओसेन की पुस्तक और मेरी माँ, एक गणित शिक्षक से एक उपहार पढ़ रहा हूं। महिलाओं को गणितज्ञों के रूप में लंबे समय से पुरुषों के रूप में किया गया है, और यह वास्तव में इतिहास में केवल महिलाओं की परिस्थितियां हैं (ज्यादातर अशिक्षित, अक्सर अनदेखी) जो सभी को रोकती हैं, लेकिन कुछ क्षेत्र का पीछा करने से रोकती हैं:
लगभग किसी भी उम्र में, महिलाओं के लिए शिक्षा के खिलाफ बड़े पैमाने पर प्रतिबंधों को दरकिनार करने के लिए, विशेष रूप से एक ऐसे क्षेत्र में, जो एक पुरुष प्रांत माना जाता है, एक भावुक दृढ़ संकल्प लिया है। गणित में, आश्चर्य यह नहीं है कि इतने कम लोगों ने क्षेत्र में दक्षता हासिल की है, लेकिन इतने सारे ने ऐसा करने में बाधाओं को दूर किया है। हम केवल उस भीड़ के बारे में अनुमान लगा सकते हैं जो प्रयास से विमुख हो गए थे - मैरी सोमरविले जो अपनी प्रतिभा की खोज करने के लिए कभी भी एक भाग्यशाली दुर्घटना नहीं हुई थीं, एग्नेसिस जिनके पास अपने जीनियस को पोषित करने के लिए गणितीय रूप से प्रशिक्षित माता-पिता की कमी थी, Mme du Châtelets की जो पूरी तरह से बहक गए थे। एक तुच्छ सैलून जीवन से।
लेकिन शायद इससे भी बड़ी त्रासदी यह है कि, आज भी हम अभिजात्य (या सेक्सिस्ट) परंपरा के अवशेष पा सकते हैं, जो अतीत में गणित को घेरे हुए है। यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि वर्तमान शताब्दी के दौरान, ऐसी कई महिलाएं हैं, जिन्होंने गणित पर बहुत अधिक आकर्षित होने वाले क्षेत्रों में उल्लेखनीय रूप से सफल करियर हासिल किया है, लेकिन इन महिलाओं को किसी भी महिला के लिए संभव के रूप में उपयोग करने के लिए जो "वास्तव में कोशिश करता है" में से एक है। हमारे दिन का क्रूर खेल। इतने सारे दृढ़ संकल्प अपनी क्षमताओं और परिस्थितियों के साथ-साथ भाग्य और प्रकृति के बारे में भी बताते हैं। अभी तक बहुत से असफल भी उन कारणों को देखने के लिए जिन्हें वे प्रयास से खारिज कर दिया गया था।
लड़कियां गणित कर सकती हैं। क्या अब हम यह सुनिश्चित करने के लिए आगे बढ़ सकते हैं कि प्रत्येक के लिए कैरियर के अवसर समान हैं? यह एक मूर्त, ठीक करने योग्य, समस्या है।
