गो बिग या गो जेनेरिक: सेक्सुअल सिलेक्शन कैसा है एडवर्टाइजिंग

वर्षों पहले, डैनी अब्राम्स ने एक अजीब घटना के बारे में सुना: हिरण के कंकाल मिडवेस्ट के जंगलों में पेड़ों के पास पाए जा रहे थे। इन नर मृगों ने स्पष्ट रूप से अपने विशाल, अनछुए एंटीलर्स को शाखाओं में पकड़ लिया था, जहां वे खुद को फंस गए थे। भोजन खोजने या शिकारियों को भागने में असमर्थ, वे जल्दी से उनके निधन से मिले।

संबंधित सामग्री

• विलुप्त होने या विकास? उत्तर हमेशा स्पष्ट नहीं होता है
• मादा पक्षी एक बार अपने पुरुष साथी के रूप में आकर्षक थे
• Oversized चोंच Toucan शांत रहता है

अब्राम्स, जो नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी के मैककॉर्मिक स्कूल ऑफ इंजीनियरिंग में गणित के प्रोफेसर थे, ने विकासवादी जीव विज्ञान के बारे में ज्यादा नहीं सोचा था। लेकिन उस दुखद कहानी ने उन्हें यह सोचने पर मजबूर कर दिया: किस तरह के मॉडल से जानवरों की ऐसी बेहूदा विशेषताओं का अनुमान लगाया जाएगा?

"मैं सोच रहा था: वे इन चीजों से क्यों परेशान हैं?" अब्राम कहते हैं। "मैं बस चकित था कि यह कुछ ऐसा हो सकता है।"

वास्तव में, कैसे इन हानिकारक लक्षणों का विकास होता है, इसका रहस्य यह है कि विकासवादी अग्रणी चार्ल्स डार्विन भी चकित हैं। डार्विन ने अपनी 1871 की पुस्तक द डिसेंट ऑफ़ मैन, एंड रिलेशन इन सेक्स, डार्विन की परिकल्पना को अस्पष्ट रूप से स्वीकार किया कि एक मादा जानवर एक साथी की तलाश करेगी जो "उसे सबसे ज्यादा पसंद आए", और इस तरह "धूमधाम" को विकास में पसंद किया जाएगा ताकि वह आकर्षित हो सके।

“यह संभावना नहीं है कि वह जानबूझकर जानबूझकर करती है; लेकिन वह सबसे अधिक उत्साहित है या सबसे सुंदर, या मधुर, या वीर पुरुषों द्वारा आकर्षित है, ”डार्विन ने लिखा है। उनके अधिकांश अन्य प्रस्तावों के विपरीत, हालांकि, डार्विन इस असाधारण सिद्धांत का समर्थन करने के लिए सबूत नहीं पा सके।

आज, जीवविज्ञानी कुछ अंतराल में भर गए हैं। 1975 में, जीवविज्ञानी अमोतज़ ज़ाहवी ने कहा कि जानवरों के पास इन गहनों को रखना जारी है क्योंकि ऐसे व्यक्ति जो शारीरिक बाधाओं (जैसे अनावश्यक रूप से बड़े एंटीलर्स) को दूर करने के बावजूद जीवित रह सकते हैं, उन्हें बहुत स्वस्थ और फिट होना चाहिए। इस प्रकार, ये शारीरिक अलंकरण सबसे आदर्श साथी की तलाश करने वाले जानवरों के लिए आकर्षक हैं, और आनुवंशिक रूप से पारित हो जाते हैं जब ये "विकलांग" पुरुष अक्सर साथी करते हैं।

मैककॉमिक की एक स्नातक छात्रा सारा क्लिफ्टन, जो अब्राम के साथ काम करती है और कहती है, "यह विचार है कि व्यावसायिक क्षेत्र में विज्ञापन जैविक क्षेत्र में विज्ञापन के समान है।" "आपको पैसा कमाने के लिए पैसे खर्च करने होंगे।"

"केवल योग्य जानवर अपने संसाधनों को बर्बाद करने का जोखिम उठा सकते हैं, " एब्राम कहते हैं।

टेक्सास ए एंड एम यूनिवर्सिटी के जीवविज्ञानी गिल रोसेंथल का कहना है कि ज़ाहवी का "विकलांग सिद्धांत" आज पशु संचार पर सबसे प्रभावशाली सिद्धांतों में से एक है, लेकिन संभोग वरीयताओं के बारे में अभी भी बहुत कम सहमति है। अब, रॉयल सोसाइटी बी की पत्रिका प्रोसीडिंग्स में क्लिफ्टन और अब्राम्स द्वारा प्रकाशित एक गणितीय मॉडल यौन चयन सिद्धांत में एक नई शिकन जोड़ता है, जिसमें दिखाया गया है कि जानवरों को उनके अधिक ग्लैमरस भाइयों की छाया में छोड़ दिया जाता है।

15 अलग-अलग प्रजातियों के डेटा के 23 सेट को देखने के बाद बीटल से लेकर शेर से लेकर केकड़े तक, क्लिफ्टन और अब्राम्स ने पाया कि जब यह अलंकरण आया तो सभी जानवरों को "द्विमुखी रूप से वितरित" किया गया। यही है, उनके पास या तो बड़े, दिखावटी प्रदर्शन थे, या बहुत कम, सबड्यूड डिस्प्ले; बीच का कोई मैदान नहीं था। ऐसा लगता था कि जब यह साथियों को आकर्षित करने की बात आती है, तो यह या तो बाहर जाने के लिए भुगतान करता है या बिल्कुल भी प्रयास नहीं करता है।

अब्राम ने कहा, वितरण पैटर्न में वे औसत औसत बेल वक्र के साथ तेजी से विकसित हुए हैं जो प्रकृति में कई मापों पर लागू होते हैं, अब्राम ने कहा कि मानव आकार से लेकर बुद्धि तक। फिर भी यदि आप जीव विज्ञान से बाहर जाते हैं, तो इस तरह के वितरण के लिए एक आसान सादृश्य है: विज्ञापन।

अब्राम्स ने कहा, "यह नाम ब्रांड होने के लिए अच्छा है - जो कि [भारी] विज्ञापन करता है।" "अन्यथा यह आपके संसाधनों को बचाने और सामान्य होने के लिए अच्छा है।" इसलिए जबकि कुछ हिरण अपनी प्रजातियों के गुच्ची होने का प्रयास करते हैं, अन्य लोग वॉल-मार्ट हिरण होने के साथ पूरी तरह से ठीक हैं।

अब्राम कहते हैं, लेकिन कोने में चुप रहने वालों के लिए बहुत खेद नहीं है। वे पूरी तरह से भाग्य से बाहर नहीं हैं: हालांकि वे सबसे अच्छे संभावित साथियों को याद कर सकते हैं और औसतन कम संतानें हो सकती हैं, फिर भी ये जेनरिक आमतौर पर उन महिलाओं के साथ संभोग कर सकते हैं जो अलंकृत पुरुषों के साथ संभोग करने में सक्षम नहीं हैं। या, वे बस संसाधनों का संरक्षण कर सकते हैं और अपने साथियों को समझा सकते हैं कि अब्राम "शहर का एकमात्र खेल" कहलाता है।

अब्राम्स का मानना ​​है कि उनके मॉडल में संरक्षणवादियों के लिए वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोग हो सकते हैं, जिससे यह उम्मीद की जा सकती है कि पशु आबादी कितनी स्वस्थ है या मछली के किसानों को सबसे अच्छी और बड़ी मछली को प्रोत्साहित करने की उम्मीद है। "पशु आभूषण को समझना पहेली का एक टुकड़ा है, " वे कहते हैं।

फिर भी, रोसेन्थल, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे, बताते हैं कि संभोग वरीयताएँ वास्तव में अध्ययन के मॉडल चित्रों की तुलना में बहुत अधिक जटिल हैं। ये प्राथमिकताएँ कई कारणों से विकसित हो सकती हैं जिनका मादा पशु की संतान को आनुवांशिक लाभ से बहुत कम या कुछ लेना-देना नहीं है। "मुझे लगता है कि यह वास्तव में अच्छा अध्ययन है, " रोसेन्थल ने कहा, "लेकिन वे 1970 के दशक में यौन चयन के बारे में सोचकर थोड़ा सा काम कर रहे हैं।"

इसलिए अभी तक अपने एंटीलर्स को बढ़ाना मत।