https://frosthead.com

महान आर्कियोप्टेरिक्स बहस जारी है

1863 में जब अंग्रेजी एनाटोमिस्ट रिचर्ड ओवेन ने आर्कियोप्टेरिक्स को "बाय-फॉसिल-अवशेष-सबसे पुराना ज्ञात पंखवाला" के रूप में वर्णित किया, तो जिज्ञासु प्राणी को व्यापक रूप से सबसे पुराना पक्षी माना गया है। हाल ही में, हालांकि, प्रतिष्ठित जानवर की स्थिति बहस के लिए रही है। इससे पहले गर्मियों में, जीवाश्म विज्ञानियों की एक टीम ने प्रस्तावित किया कि आर्कियोप्टेरिक्स एक पक्षी नहीं था, बल्कि वास्तव में एक पंख से ढका हुआ, गैर-एवियन डायनासोर, जो माइक्रोप्रैक्टर और ट्रोडोन जैसे जेनेरा से अधिक निकटता से संबंधित था। अब जीवाश्म विज्ञानियों की एक अलग टीम ने जीवविज्ञान पत्र में एक पत्र प्रकाशित किया है जिसमें कहा गया है कि आर्कियोप्टेरिक्स एक प्रारंभिक पक्षी था।

आर्कियोप्टेरिक्स पर आगे और पीछे मुझे पुराने लूनी ट्यून्स बिट की याद दिलाता है जहां बग्स बन्नी और डैफी डक आगे और पीछे चलते रहते हैं जिस पर शिकार का मौसम होता है। "डक सीज़न।" "वैबिट सीज़न!" "डक सीज़न" "वैबिस सीज़न!" उसी तरह, आर्कियोप्टेरिक्स पर तर्क अनिश्चित काल तक चल सकता है। कारण है कि विज्ञान और विकास दोनों कैसे काम करते हैं।

प्रागैतिहासिक जीवन का अध्ययन, किसी भी अन्य विज्ञान की तरह, तथ्यों के धीमे और स्थिर संचय के लिए प्रतिबंधित नहीं है। क्षेत्र और प्रयोगशाला में अध्ययन के माध्यम से तथ्य निश्चित रूप से हासिल किए जाते हैं, लेकिन हमें डायनासोर के बारे में कुछ भी महत्वपूर्ण बताने के लिए, इन तथ्यों को सिद्धांतों और परिकल्पनाओं के अनुसार समझना चाहिए। एक अतिरंजित चार्ल्स डार्विन ने इस सच्चाई को स्पष्ट रूप से 1861 में एक पत्र में व्यक्त किया जो उन्होंने सहकर्मी हेनरी फॉक्स को लिखा था:

लगभग तीस साल पहले बहुत चर्चा थी कि भूवैज्ञानिकों को केवल निरीक्षण करना चाहिए और सिद्धांत नहीं; और मुझे अच्छी तरह से यह कहते हुए कुछ याद है कि इस दर पर एक आदमी बजरी-गड्ढे में जा सकता है और कंकड़ गिन सकता है और रंगों का वर्णन कर सकता है। यह कितना अजीब है कि किसी को भी यह नहीं देखना चाहिए कि यह सभी अवलोकन किसी भी सेवा के लिए होना चाहिए या उसके खिलाफ होना चाहिए!

तथ्य, सिद्धांत और परिकल्पनाएं वैज्ञानिक प्रक्रिया के सभी आवश्यक और अंतःक्रियात्मक भाग हैं। जैसा कि नई खोज की जाती है और विचारों का परीक्षण किया जाता है, जिस संदर्भ से हम समझते हैं कि डायनासोर क्या थे और वे कैसे रहते थे। यह उम्मीद की जानी चाहिए - डायनासोर के बारे में हमेशा अधिक सवाल और रहस्य हैं जो आसानी से उपलब्ध उत्तरों की तुलना में हैं। आर्कियोप्टेरिक्स के मामले में, हम जानते हैं कि यह पंख से ढंके हुए डायनासोर लगभग 150 मिलियन-वर्ष पुराने द्वीपों के एक समूह पर रहते थे जो अंततः दक्षिणी जर्मनी बन जाएगा। भले ही आर्कियोप्टेरिक्स पंख वाले डायनासोर के उस सफल वंश के थे या नहीं, हालांकि, कुछ ऐसा है जो अन्य पंख वाले डायनासोर की खोजों और जानवरों के बीच संबंधों के बारे में विचारों का परीक्षण करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली तकनीकों पर निर्भर करता है।

प्रागैतिहासिक जानवरों के बीच संबंधों को छेड़ना एक तुलनात्मक विज्ञान है। कुंजी उन लक्षणों का पता लगा रही है जो सामान्य वंश के कारण कुछ जीवों में साझा किए जाते हैं लेकिन दूसरों में अनुपस्थित हैं। यह एक मुश्किल प्रक्रिया हो सकती है। जीवन के साझा तरीके के कारण, उदाहरण के लिए, असंबंधित जीवों ने सतही विकास के माध्यम से एक घटना के माध्यम से सतही समान लक्षण विकसित किए हैं। पैलियोन्टोलॉजिस्ट को सावधानीपूर्वक तुलना की जाने वाली विशेषताओं का चयन करना चाहिए, और अतिरिक्त डायनासोर की खोज तुलनात्मक चक्की के लिए अधिक ग्रिस्ट जोड़ती है।

आर्कियोप्टेरिक्स वास्तव में एक आदर्श उदाहरण है कि नई खोजें रिश्तों की हमारी धारणा को कैसे बदल सकती हैं। 1861 में जब पहला कंकाल खोजा गया था, तब तक ऐसा कुछ नहीं मिला था। आर्कियोप्टेरिक्स खुद को पहले पक्षी के रूप में खड़ा लगता था। एक सदी बाद, हालांकि, डायनासोर की खोज जैसे कि डाइनोनीचस, डायनासोर की एक अद्यतन समझ और कई की अंतिम खोज, कई पंख वाले डायनासोरों ने बताया कि आर्कियोप्टेरिक्स ने कई प्रकार की ट्रांज़िशन विशेषताओं का प्रदर्शन किया, जिसमें दर्शाया गया था कि पंख वाले डायनासोर से सीधे पहले पक्षी कैसे विकसित हुए थे। ।

परेशानी यह है कि आर्कियोप्टेरिक्स बहुत पहले पक्षियों के उद्भव के करीब प्रतीत होता है। फिलहाल, आर्कियोप्टेरिक्स को अक्सर समूह के एक पुरातन सदस्य के रूप में माना जाता है, जिसे अवीअली कहा जाता है, जिसमें सभी पक्षी (एवेस) होते हैं और अन्य डायनासोर की तुलना में उनसे अधिक निकटता से संबंधित होते हैं। इसका मतलब यह है कि एक पक्षी वास्तव में क्या बदल रहा है, इसकी समझ के रूप में, आर्कियोप्टेरिक्स की स्थिति बदल सकती है। जानवर शायद एवियनियन समूह के भीतर सबसे शुरुआती पक्षियों में से एक रहा होगा, या गैर-एवियन डायनासोर के बीच आर्कियोप्टेरिक्स पक्षी समूह के ठीक बाहर रहा होगा। यह केवल यह है कि विज्ञान कैसे काम करता है और एक अद्भुत है - अगर निराशा - विकास के तथ्य का प्रदर्शन।

पक्षी बस कहीं से भी बाहर नहीं निकलते थे। शुरुआती शुरुआती परिवर्तन की लंबी अवधि के माध्यम से चला गया, और पंख वाले, गैर-एवियन डायनासोर और पहले पक्षियों के बीच निरंतरता, जो कि अब जीवाश्म विज्ञानी भर रहे हैं, प्रमुख विकासवादी परिवर्तन की सुंदरता को प्रदर्शित करता है। आर्कियोप्टेरिक्स की स्थिति पर बहस अब ठीक इसी वजह से हो रही है क्योंकि पिछले दो दशकों में इस विकासवादी परिवर्तन के सभी सबूत जमा हुए हैं। कोई फर्क नहीं पड़ता कि क्या आर्कियोप्टेरिक्स निकलता है, जीव विकास के बारे में हमारे विचारों के ऐतिहासिक विकास और गैर-एवियन से एवियन डायनासोर तक वास्तविक, प्रागैतिहासिक संक्रमण दोनों के लिए महत्वपूर्ण रहेगा।

लंबे समय से ज्ञात डायनासोर पर बदलते दृष्टिकोण के लिए, इस सप्ताह के पोस्ट को सींग वाले डायनासोर टोरोसॉरस के भाग्य पर देखें

संदर्भ:

ली, एम।, और वर्थ, टी। (2011)। संभावना एक आदिम पक्षी जीवविज्ञान पत्र के रूप में आर्कियोप्टेरिक्स को बहाल करती है DOI: 10.1098 / rsblad.0884

जू, एक्स।; आप, एच।; दू, के।; हान, एफ। (2011)। चीन से एक आर्कियोप्टेरिक्स जैसा थेरोपॉड और एवियुला नेचर की उत्पत्ति, 475, 465-470 DOI: 10.1038 / प्रकृति 10288

महान आर्कियोप्टेरिक्स बहस जारी है