एक समूह के रूप में, डायनासोर निश्चित रूप से अच्छी तरह से अलंकृत जानवर थे। सींग, स्पाइक, क्रेस्ट, प्लेट, पाल, क्लब और अन्य अजीब संरचनाएं कई डायनासोर के शरीर को चिह्नित करती हैं, लेकिन यह पता लगाना कि इन डायनासोरों के पास पहली बार में ये संरचनाएं क्यों थीं, यह पता लगाना अक्सर मुश्किल होता है। विभिन्न संरचनाओं के लिए कई परिकल्पना वर्षों में प्रस्तावित की गई हैं। रक्षा के लिए उपयोग किए जाने वाले ट्राइकैरोप्स के सींग थे, प्रजातियों के सदस्यों के बीच एक-पर-एक मुकाबला, या समूह के सदस्यों की पहचान करने के तरीके के रूप में? केवल प्रदर्शन के लिए स्टेगोसॉरस की पीठ के साथ प्लेटें थीं, या उन्होंने शरीर के तापमान को विनियमित करने में कुछ भूमिका निभाई थी? स्नोर्कल्स के रूप में उपयोग किए जाने वाले कुछ हडोसॉर के शिखरों थे, या क्या उन्होंने डायनासोर को कम कॉल करने की अनुमति दी थी जो कि परिदृश्य में प्रतिध्वनित हुआ था?
इन विचारों में से कुछ- जैसे कि स्नॉर्कलिंग हडोसॉरस - को वर्षों से छोड़ दिया गया है, लेकिन कई मामलों में डायनासोर की अजीब विशेषताएं रहस्यमय बनी हुई हैं। इससे भी अधिक, इस तरह की विशेषताएं पहली जगह में विकसित हो सकती हैं, यह अक्सर स्पष्ट नहीं होता है, और पेलियोन्टोलॉजिस्ट केविन पैडियन और जैक हॉर्नर ने जूलॉजी जर्नल में प्रकाशित इन संरचनाओं की एक नई समीक्षा में इंगित किया है, कोई परिकल्पना के रूप में नहीं लिया जा सकता है। एक निश्चित प्रकार की संरचना क्यों विकसित हुई, इसके लिए डिफ़ॉल्ट स्पष्टीकरण। इसके बजाय, पेलियोन्टोलॉजिस्ट प्रस्तावित करते हैं, एक नया दृष्टिकोण मुझे लेना चाहिए - एक जो स्पष्ट रूप से डायनासोर को उनके विकासवादी संदर्भ में देखता है।
किसी विशेष संरचना के कार्य और उत्पत्ति का पता लगाना एक जटिल प्रक्रिया है। उदाहरण के लिए, एक स्टाइलिशकोर्सोस के सींगों का उपयोग रक्षा और सामाजिक प्रदर्शन दोनों के लिए किया जा सकता है, लेकिन भले ही सींगों के कार्यों की पहचान की जा सकती है, इसका मतलब यह नहीं है कि सींग मूल रूप से इन कारणों से विकसित हुए हैं। इसके बजाय एक प्रकार के विकासवादी दबाव के कारण सींग विकसित हो सकते हैं और एक अलग समय में दूसरे के लिए सह-चुना जा सकता है, इसलिए एक संरचना क्यों विकसित हुई और इसका क्या उपयोग होता है, इसके बीच असमानता हो सकती है। यही कारण है कि डायनासोर के एक विशेष वंश के विकासवादी इतिहास को समझना इतना महत्वपूर्ण है।
अजीब संरचनाओं के लिए प्रसिद्ध डायनासोर के समूहों को देखने के बाद - जैसे एंकिलोसॉरस और सींग वाले डायनासोर - हॉर्नर और पैडियन ने केवल कमजोर प्रवृत्तियों की पहचान की। नवीनतम एंकिलोसॉरस, उदाहरण के लिए, शुरुआती एंकिलोसॉरस की तुलना में बेहतर बख्तरबंद थे, लेकिन बाद के रूपों में कवच के पैटर्न इतने व्यापक थे कि ऐसा लगता है कि प्रदर्शन डिफेंस की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है। यदि एंकिलोसॉरस कवच के पैटर्न को निर्धारित करने में रक्षा एकमात्र कारक थी, तो यह उम्मीद की जा सकती है कि विभिन्न प्रजातियां बहुत समान व्यवस्थाएं दिखाएंगी जो शिकारियों के खिलाफ सुरक्षा के लिए अनुकूलित थीं, लेकिन विविधता बताती है कि डिफेंस एकमात्र ऐसा कारक नहीं था जो एंकिलॉटर कवच को आकार दे रहा हो। इसी तरह, भले ही कुछ सींग वाले डायनासोरों ने लगभग निश्चित रूप से युद्ध में हॉर्न बजाए हों, लेकिन इस बात का कोई संकेत नहीं है कि इस उद्देश्य के लिए सींग विकसित हुए हैं - डायनासोर की एक-दूसरे के साथ घुलने-मिलने की क्षमता दूसरे परिणाम के लिए विकसित होने वाले सींग होने का परिणाम था।
पैडियन और हॉर्नर का प्रस्ताव है कि प्रजातियों की मान्यता ने अजीब संरचनाओं के विकास में अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई होगी, अन्यथा इसकी सराहना की गई है। प्रजातियों के सदस्यों को एक-दूसरे की पहचान करने की अनुमति देने के लिए अजीब संरचनाएं विकसित होना शुरू हो सकती हैं, विशेष रूप से संभावित साथी, और बाद में अन्य उपयोगों के लिए सह-चुना गया है। यदि यह सही है, वे भविष्यवाणी करते हैं, तो विकासवादी परिवर्तन के पैटर्न में एक सीधी दिशा नहीं होनी चाहिए। यदि उदाहरण के लिए, एंकिलोसॉरस का कवच पूरी तरह से विकसित हो गया था, उदाहरण के लिए, हम एक सीधे विकासवादी प्रक्षेपवक्र को देखने की उम्मीद करेंगे जिसमें कवच का सुरक्षात्मक कार्य थोड़ा भिन्नता के साथ समय के साथ बेहतर और बेहतर हो जाता है। यदि प्रजातियों की मान्यता अधिक महत्वपूर्ण थी, हालांकि, पैटर्न तेजी से भिन्न होगा क्योंकि यह केवल प्रजातियों के लिए एक दूसरे से भिन्न होना महत्वपूर्ण होगा। इसके अतिरिक्त, इस परिकल्पना को मजबूत किया जाएगा यदि कई निकट-संबंधी प्रजातियां एक ही समय में एक ही स्थान पर रह रही थीं और उनकी संरचनाओं ने नए रूपों में विचलन दिखाया, जिससे प्रजातियों को अलग बताना आसान हो गया।
पैडियन और हॉर्नर के अनुसार, डायनासोर के कई समूहों की समग्र विकासवादी तस्वीरें उनकी परिकल्पना के अनुरूप हैं, लेकिन कागज फ्लैट जवाब देने के बजाय जीवाश्म रिकॉर्ड को देखने के एक नए तरीके का प्रस्ताव करने पर केंद्रित है। पुरानी सामग्री का पुनरुत्पादन और नए जीवाश्मों की खोज उनके विचारों के परीक्षण के लिए आवश्यक होगी, विशेष रूप से दुर्लभ डायनासोर प्रजातियों के अधिक नमूनों को उजागर किया गया है। (अपेक्षाकृत कुछ डायनोसोर प्रजातियां इन पैटर्नों को देखने के लिए पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व करती हैं, विशेष रूप से थेरोपोड डायनासोर के बीच।) इसके अलावा, विशेष रूप से डायनासोर प्रजातियों में संरचनाओं के कार्य को निर्धारित करने का प्रयास करना अभी भी सार्थक है। यदि इन संरचनाओं के रहस्यों को अनलॉक किया जा सकता है और फिर डायनासोर विकासवादी पेड़ के संदर्भ में देखा जा सकता है, तो यह संभव हो सकता है कि उन संरचनाओं के बारे में अंतर्दृष्टि प्राप्त करना संभव हो और समय के साथ बदल गया। यह कुछ ऐसा नहीं है जिसे एक वर्ष या एक दशक में भी पूरा किया जा सकता है, लेकिन जैसा कि हम प्रत्येक डायनासोर प्रजातियों के बारे में अधिक जानते हैं हम उन पैटर्न के लिए अधिक प्रशंसा प्राप्त कर सकते हैं जो उनके विकास को चिह्नित करते हैं।
पैडियन, के।, और हॉर्नर, जे। (2010)। डायनासोर में 'विचित्र संरचनाओं' का विकास: बायोमैकेनिक्स, यौन चयन, सामाजिक चयन या प्रजातियों की मान्यता? जूलॉजी डीओआई की पत्रिका: 10.1111 / j.1469-7998.2010.00719.x
