वर्ल्ड एक्सेस फॉर द ब्लाइंड के अध्यक्ष डैनियल किश ने मुखर क्लिक उत्पन्न करने और अपने ईको का उपयोग करने के लिए अपने परिवेश की पहचान करने और इसके बारे में कदम उठाने की अपनी पद्धति विकसित की। कभी इस तकनीक के लिए एक वकील जिसे वह "फ्लैश सोनार" कहता है, किश प्रशिक्षण प्रशिक्षकों पर जोर देने के साथ दुनिया भर के छोटे-छोटे समूहों में या एक-के-एक अभ्यास में सिखाता है, जो आगे विधि का प्रसार कर सकता है। इस वर्ष किश ने पीएलओएस कम्प्यूटेशनल जीवविज्ञान में प्रकाशित अभ्यास के गहन विश्लेषण पर छह अलग-अलग विश्वविद्यालयों के शोधकर्ताओं के साथ सहयोग किया।
"आप मानव दृश्य प्रणाली के बारे में जो कुछ भी जानते हैं उससे आप पुस्तकालयों को भर सकते हैं, " किश कहते हैं। "लेकिन हम मानव इकोलोकेशन के बारे में जो जानते हैं वह मुश्किल से एक बुकशेल्फ़ भर सकता है।"
अध्ययन ने तीन अलग-अलग इकोलॉक्टर्स से हजारों क्लिक्स का नमूना लिया, और 60 डिग्री "बोध के शंकु" का वर्णन करते हुए उनकी स्थिरता, दिशा, आवृत्ति, और अधिक की जांच की, जो मुंह से निकलता है और दृश्य में सबसे अधिक विवरण प्रदान करता है।
“जब लोग इकोलोकेट करते हैं, तो ऐसा नहीं है कि अब वे फिर से देख सकते हैं। लेकिन इकोलोकेशन अंतरिक्ष के बारे में जानकारी प्रदान करता है जो लोगों के आसपास है, और यह अन्यथा दृष्टि के बिना उपलब्ध नहीं होगा। यह उन्हें खुद को और इतने पर उन्मुख करने की अनुमति देता है, ”कागज के प्रमुख लेखक लोर थेलर कहते हैं। "आप इसे ध्वनिक टॉर्च के रूप में सोच सकते हैं।"
तो मानव इकोलोकेशन उपयोगी है। लेकिन ऐसा क्या है? हमने किश के साथ अपनी अनूठी क्षमताओं पर चर्चा करने के लिए पकड़ा और वे कैसे किसी के लिए सहायक हो सकते हैं, क्योंकि उन्होंने दक्षिणी कैलिफोर्निया में अपने पड़ोस के आसपास अपना रास्ता क्लिक किया।
आप जो कुछ भी देख सकते हैं उसका वर्णन कर सकते हैं? आप लोगों को क्या बताते हैं जब आप चाहते हैं कि वे समझें कि सोनार के साथ आपका अनुभव कैसा है?
हम अन्य अध्ययनों से जानते हैं कि जो लोग मानव सोनार को नेविगेशन के एक प्रमुख साधन के रूप में उपयोग करते हैं, वे अपने दृश्य मस्तिष्क को सक्रिय कर रहे हैं। यह दृश्य प्रणाली है जो इस सब को संसाधित करती है, इसलिए दृष्टि उस अर्थ में, मस्तिष्क में घटित होती है।
यह चमकती है। आप एक निरंतर प्रकार की दृष्टि प्राप्त करते हैं, जिस तरह से यदि आप एक काले दृश्य को रोशन करने के लिए चमक का उपयोग करते हैं। यह स्पष्टता में आता है और हर फ्लैश, तीन तरह के फजी ज्यामिति के साथ फ़ोकस करता है। यह 3 डी में है, इसमें 3 डी परिप्रेक्ष्य है, और यह अंतरिक्ष और स्थानिक रिश्तों की भावना है। आपके पास संरचना की गहराई है, और आपके पास स्थिति और आयाम है। आपके पास घनत्व और बनावट का एक बहुत मजबूत अर्थ है, जो रंग की तरह हैं, अगर आप करेंगे, तो सोनार का।
यह उच्च परिभाषा विस्तृत सटीकता के प्रकार के पास नहीं है जो दृष्टि है। आकार में बड़ा अंतर है, उदाहरण के लिए, ध्वनि और प्रकाश तरंगों के बीच। और फिर एक अंतर है कि तंत्रिका तंत्र कैसे श्रवण जानकारी बनाम दृश्य जानकारी को संसाधित करता है, कैसे कान के विपरीत मस्तिष्क को आंख के माध्यम से सूचना भेजी जाती है। तो आप कुछ तरीकों से सेब की तुलना संतरे से कर रहे हैं। लेकिन वे दोनों फल हैं, वे दोनों खाद्य हैं, उनके बीच बहुत सारी समानताएं हैं।
क्या आप उस वातावरण में आपके द्वारा अनुभव की जा सकने वाली किसी चीज़ की एक या दो बारीकियाँ दे सकते हैं और यह कैसे प्रतीत होता है?
मैं तुम्हारे साथ फोन पर, मेरे पड़ोस के माध्यम से चल रहा हूँ। अभी, मैं एक पड़ोसी के घर से गुजर रहा हूं, और उसके घर के आसपास बहुत सारे पेड़ हैं। यह बहुत ही नस्लीय और हिजड़े और भारी झाड़ीदार है। यह बहुत फजी है, यह नरम की तरह है, यह बुद्धिमान की तरह है। पत्ते का एक विशेष प्रभाव होता है, एक विशेष हस्ताक्षर। यह एक बहुत विशिष्ट छवि रखता है। मैं आपको बता सकता हूं कि किसी ने अपने यार्ड पर बहुत काम किया है, क्योंकि उसकी पेड़ की रेखा और हेज लाइन पतली हो गई हैं। अब मैं पेड़ की लाइन के पीछे की बाड़ के बारे में जानता हूं, जो कि मैं हमेशा नया था, लेकिन अब यह बहुत अधिक स्पष्ट है क्योंकि पेड़ की रेखा अधिक पारदर्शी, ध्वनिक रूप से है। लेकिन आप जानते हैं, मेरे पास एक फोन करने के लिए एक कान भी है।
यह वास्तव में स्पष्ट और कुरकुरा है, कुछ इसकी संभावना है, कुछ इसके संदर्भ हैं। इसमें से कुछ, आप वास्तव में परवाह नहीं करते हैं कि यह क्या है, यह सिर्फ वहां है, इसे टाला जाना चाहिए। अगर मुझे पता है कि मैं इसे फिर से वापस आऊंगा, तो मुझे पता है कि मैं इसे पहचान लूंगा। और फिर, इसमें से कुछ, मैं वास्तव में आपके लिए बैठ सकता हूं।
किसी के लिए फ्लैश सोनार का उपयोग करना अपेक्षाकृत आसान है, उदाहरण के लिए, एक बाधा पाठ्यक्रम को नेविगेट करना, यहां तक कि एक बहुत ही जटिल। आप जरूरी नहीं पहचान सकते हैं कि वे कौन सी वस्तुएं थीं जिन्हें आप नेविगेट कर रहे थे, लेकिन आप उन्हें बहुत सटीक रूप से नेविगेट कर सकते हैं, और शायद काफी जल्दी।
आपने ऐसा करना कैसे सीखा?
मेरे माता-पिता वास्तव में मेरी स्वतंत्रता को महत्व देते थे। वे अंधेपन के बारे में नहीं जानते थे, वे मेरे बारे में अधिक चिंतित थे कि वे एक सामान्य बच्चे के रूप में बड़े हो रहे थे, फिर एक अपेक्षाकृत सामान्य वयस्क बनने के लिए उभरे, जो किसी ऐसे व्यक्ति को कहने के लिए है जो समान स्वतंत्रता का आनंद लेने में सक्षम है और दूसरों के रूप में जिम्मेदारियां। मुझे एक बच्चा होने के साथ पाने के लिए प्रोत्साहित किया गया था, और किसी भी उम्र का लड़का होना उनके लिए इस तथ्य से कहीं अधिक महत्वपूर्ण था कि मैं किसी भी समय अंधा था। बच्चे अपनी स्थितियों में बहुत जल्दी अनुकूल हो जाते हैं, और जितना अधिक वे उस अनुकूलन में होते हैं, उतनी ही जल्दी यह होगा। मैंने अपने आप को फ्लैश सोनार का उपयोग उसी तरह से करना सिखाया, जिस तरह से आपने खुद को सिखाया है कि कैसे देखना है।
अन्य नेत्रहीनों के लिए उस यात्रा को अपने दम पर करना कितना आम है?
यह बहुत आम नहीं है। उस मामले पर बहुत अधिक शोध नहीं हुआ है, लेकिन मैं कहूंगा कि यह 10 प्रतिशत से कम है। यह सामान्य करना कठिन है, क्योंकि अनुसंधान वास्तव में बहुत डरावना है। इसका कारण यह नहीं है कि अंधे लोगों की क्षमता नहीं है; अंधे लोगों की क्षमता होती है। इसका सामाजिक अवरोधों, थोपी गई सीमाओं से अधिक लेना-देना है। अंधापन के बारे में कुछ भी निहित नहीं है जो एक व्यक्ति को मोबाइल से सीखने, और स्वयं नेविगेट करने के लिए सीखने से दूर रखेगा। यह अंधेपन की एक कलाकृति नहीं है, यह वास्तव में अंधेपन पर लगाया गया अवरोध है।
ऐसे लोग हैं जो अत्यधिक सक्षम हैं, जिन्होंने या तो खुद को एक साथ खींच लिया या अच्छी तरह से तैयार थे, और जो बहुत अच्छा कर रहे हैं। उनमें से कई इकोलोकेटर्स हैं - अंधे लोगों के बीच एक निश्चित संबंध है जो स्व-घोषित इकोलोकेटर और गतिशीलता और रोजगार हैं। अधिकांश अंधे लोग इस सामाजिक निर्माण में फंस गए हैं जिसके कारण वे प्रतिबंधित और सीमित हैं। आपको केवल अंधे लोगों के बीच बेरोजगारी दर को देखना है, और आपके पास 70 प्रतिशत से ऊपर की बेरोजगारी दर है। तो यह बहुत भयानक है। लेकिन अनावश्यक।
ऐसे लोग हैं जो इकोलॉकेटिंग के हमारे तरीकों के विरोध में हैं, क्योंकि उन्हें लगता है कि अंधे लोग वैसे भी इकोलोकेट करते हैं, लेकिन शोध वास्तव में इसका समर्थन नहीं करता है। ऐसे लोग हैं जिन्हें लगता है कि क्लिक करने से नकारात्मक सामाजिक ध्यान आकर्षित होता है और ऐसे लोग भी हैं जो ऐसा नहीं करते। यह इस बात पर निर्भर करता है कि ग्रहणशील और उत्तरदायी दृष्टिहीन लोग कैसे होते हैं, नक्शे के आधार पर सभी भिन्न होते हैं।
फ्लैश सोनार का उपयोग करने वाले लोगों को समायोजित करने या समर्थन करने के लिए एक दुनिया कैसी दिखती है? उस तरह के डिजाइन में क्या जाता है?
फ्लैश सोनार के उपयोग के लिए अनुकूल एक दुनिया इतनी शोर नहीं होगी। आज की आधुनिक दुनिया में ध्वनि अव्यवस्था नहीं होगी। इनडोर रिक्त स्थान में कम विलुप्त होने की संभावना होगी। हम कक्षाओं, सभागारों, यहां तक कि व्यायामशालाओं में पुनर्जन्म की मात्रा पर अधिक ध्यान नहीं देते हैं।
हमें यह ध्यान रखना होगा कि एक नेत्रहीन व्यक्ति अपने नेविगेशन और आंदोलन की प्रक्रिया में बहुत कुछ एकीकृत करता है। यह सब सोनार के बारे में नहीं है; फ्लैश सोनार इसका एक घटक है। वहाँ बहुत सारी अलग-अलग प्रणालियाँ हैं जो खिलाती हैं। अधिकांश भाग के लिए, मैं अंधापन को दुनिया के लिए अनुकूल मानती हूँ, मुझे लगता है कि अंधेपन के अनुकूल दुनिया के संदर्भ में बहुत अधिक नहीं है। आपको इसे आधे रास्ते से पूरा करना होगा, कम से कम। तो हाँ, यह अच्छा होगा अगर सार्वजनिक स्थानों पर अधिक ब्रेल थे। बिना संकेतों के दुनिया की कल्पना करें। बिना संकेतों के आप दुनिया में कैसे पहुँचेंगे? अधिकांश भाग के लिए अंधे लोगों के पास ऐसा नहीं है।
यह अध्ययन कुछ ऐसा क्यों था जिसका आप हिस्सा बनना चाहते थे?
दृश्य प्रणाली का अध्ययन व्यावहारिक रूप से किया गया है। इसके पीछे बहुत साहित्य है, ज्ञान का विशाल शरीर है। आप मानव दृश्य प्रणाली के बारे में जो कुछ भी जानते हैं उससे आप एक पुस्तकालय भर सकते हैं। लेकिन हम मानव गूँज के बारे में जो जानते हैं, वह मुश्किल से एक बुकशेल्फ़ भर सकता है। और फिर भी, मानव इकोलोकेशन मनुष्यों के लिए उतना ही महत्वपूर्ण है जो मानव इकोलोकेशन का उपयोग करते हैं क्योंकि दृष्टि उन लोगों के लिए है जो दृष्टि का उपयोग करते हैं।
मुझे पता था कि यह अध्ययन, अन्य अध्ययनों के साथ, उस ज्ञान में योगदान करेगा। मैं, एक शिक्षक के रूप में, उस ज्ञान का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए निर्देश के लिए दृष्टिकोण को परिष्कृत करने में सक्षम होने की उम्मीद करूंगा, साथ ही संभावित रूप से उपकरणों या वृद्धि उपकरणों का विकास जो लोगों को अधिक तेज़ी से सीखने में मदद कर सकता है या अधिक प्रभावी ढंग से उपयोग कर सकता है।
आपको ऐसा क्या लगा जो आपने अध्ययन से दूर किया, या उससे सीखा?
मानव क्लिक के मापदंडों का अध्ययन बारीकी से या ठीक से नहीं किया गया है। अब हमारे पास एक बेहतर विचार है कि वे कौन से पैरामीटर हैं, और यह कि नमूने में तीन विषयों के बीच समानताएं हैं। विशेषज्ञ इकोलोकेटर कुछ प्रकार के संकेतों का पक्ष लेते हैं, जिन्हें मैं स्पंदित या फ्लैशेड संकेतों के रूप में वर्णित करता हूं।
धारणा का शंकु दिलचस्प है। इसलिए वे फ्लैश सोनार के साथ तीक्ष्णता वाले क्षेत्रों के बारे में काफी हद तक स्पष्ट समझ पाने में सक्षम थे, जो दिलचस्प है और यह शिक्षण प्रोटोकॉल के डिजाइन को परिष्कृत करने में मदद करेगा, और शायद छात्रों से ऐसी अपेक्षा करें कि वे सीख रहे हैं।
एक शिक्षक के रूप में, आपका अंतिम लक्ष्य क्या है?
वास्तव में, यह सिर्फ लोगों को सिखाना है कि बेहतर कैसे देखें। यदि देखने वाला सोच रहा है, यदि देखने वाला जागरूक हो रहा है, और यदि यह उन लोगों की मदद करना संभव है जो अन्य तरीकों से अधिक प्रभावी ढंग से देखने के लिए सीखने के लिए अपनी आंखों से नहीं देख सकते हैं, तो हम ऐसा क्यों नहीं करेंगे? हम लोगों को अपनी आंखों से बेहतर देखने में मदद करने के लिए बहुत मेहनत करते हैं। अपनी आँखों के बिना लोगों को बेहतर देखने में मदद करने के लिए बहुत मेहनत क्यों नहीं करते?
यह पूरी बात वास्तव में स्वतंत्रता के लिए वरदान है। आंदोलन और व्यक्तिगत पसंद की स्वतंत्रता, फ्लैश सोनार का उपयोग करने की क्षमता, पर्यावरण और दुनिया के माध्यम से आराम से और स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित करने और नेविगेट करने की क्षमता को बढ़ाने और विस्तारित करने की क्षमता। अपनी दुनिया के साथ अपने तरीके से अपने संबंधों को विकसित करने के लिए, अपनी शर्तों पर, स्वतंत्रता की एक मूल परिभाषा का प्रतिनिधित्व करता है, और हमारे लिए यह सब उबाल देता है जो व्यक्तियों को उनकी स्वतंत्रता खोजने में मदद कर रहा है।
