कैसे परजीवी इतने लोकप्रिय हो गए

रक्त का प्रवाह अंतिम परजीवी हो सकता है। यह सरल फ्लैटवॉर्म एक छोटे घोंघे के मेजबान के अंदर उम्र में आता है, अपने असली मेजबान में प्रवेश करने से पहले - सीधे त्वचा के माध्यम से और रक्तप्रवाह में। परजीवीवाद का विकास, हालांकि, कोई लकीर नहीं है: पृथ्वी पर 7.7 मिलियन ज्ञात जानवरों की प्रजातियां, आधे तक परजीवी हैं। अब, नए शोध से पता चलता है कि यह जीवनशैली इतनी सफल थी कि यह कम से कम 223 बार स्वतंत्र रूप से विकसित हुई।

संबंधित सामग्री

• विश्व के परजीवी विलुप्त हो रहे हैं। हियर व्हाईट इज ए बैड थिंग
• आंत की जाँच: परजीवी के साथ साथियों से बचने के लिए सूंघना जहर
• यह पैरासाइट वास्तव में एक माइक्रो-जेलीफ़िश है
• परजीवियों ने नरभक्षण से जोड़ा
• परजीवी के पुराने समय के चित्र

यह पिछले अध्ययनों पर काफी लाभ है, जिसने अनुमान लगाया कि परजीवीवाद केवल 60 बार विकसित हुआ। फिर भी, जबकि नई संख्या प्रभावशाली लगती है, अध्ययन के लेखकों ने इस सप्ताह जीव विज्ञान पत्र में प्रकाशित किया, बताते हैं कि नई संख्या अभी भी आश्चर्यजनक रूप से कम है, कुल प्रजातियों की संख्या पर विचार कर रही है, जो माउचर जीवनशैली को पसंद करती हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि कई बार विकसित होने के बजाय, परजीवीवाद ने कुछ अवसरों पर विस्फोट किया है, जिसमें अधिकांश परजीवी सिर्फ 10 वंशों से संबंधित हैं।

जैसा कि कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में एक प्राणी विज्ञानी, सांता बारबरा और अध्ययन के वरिष्ठ लेखक, आर्मंड कुरीस कहते हैं: "परासिटिज़्म एक महत्वपूर्ण उपभोक्ता रणनीति है, फिर भी गैर-परजीवी मूल से विकसित होना बहुत मुश्किल है।" गैर-परजीवीवाद से परजीवीवाद में बदलाव के रूप में अपेक्षाकृत दुर्लभ हो सकता है, लेखकों ने यह भी पता लगाया कि विपरीत भी दुर्लभ था। वह यह है: एक बार एक प्रजाति परजीवी हो जाती है, वह वापस नहीं जाती है।

तो ये खूनखराबे इतने बुलंद कैसे हो गए? उत्तर की संभावना को उपलब्ध अवसरों के धन के साथ करना पड़ता है जो उन्हें बाहर रहने की आदत थी। एक परजीवी के लिए, पृथ्वी पर प्रत्येक जानवर रहने के लिए एक संभावित स्थान का प्रतिनिधित्व करता है, और उन सभी एनिमेटेड आवासों के भीतर उपनिवेश बनाने के लिए अतिरिक्त माइक्रोबायोट्स का अधिशेष मौजूद है। परजीवी विशेषज्ञता में उत्कृष्ट हैं: टेपवर्म समुदाय अलग-अलग होते हैं जो इस बात पर निर्भर करते हैं कि शार्क के कण्ठ किस खंड में है; विभिन्न प्रजातियों के लिए पक्षी जूँ की विभिन्न प्रजातियाँ लिपटती हैं; एक मछली परजीवी अपने मेजबान के गलफड़ों के ऊपर ले जा सकता है, जबकि दूसरा नीचे ले जाता है।

5 साल की लंबी साहित्य खोज के बाद कुरीस और उनकी डॉक्टरेट की छात्रा सारा वीनस्टीन इन नतीजों पर पहुंचीं। उन्होंने प्रत्येक परजीवी समूह और प्रजातियों के बीच विकासवादी संबंधों पर ध्यान केंद्रित करते हुए 100 वर्षों के अध्ययन के लायक बनाया। उन्होंने परजीवी शब्द को गंभीरता से लिया, केवल उन जानवरों के रूप में परजीवी को परिभाषित किया जो दोनों अपने मेजबान से रहते हैं और खिलाते हैं। मच्छरों ने कटौती नहीं की, क्योंकि वे उन जानवरों को नहीं काटते हैं जो वे काटते हैं, उदाहरण के लिए; कोयल पक्षियों की तरह ब्रूड परजीवियों को बाहर रखा गया था क्योंकि वे अपने असहाय पालक माता-पिता पर सीधे फ़ीड नहीं करते हैं।

वेनस्टेन और कुरीस का अंतिम आंकड़ा - 223 अलग-अलग विकासवादी घटनाओं में आया था - संभवतः आगे के शोध के साथ फिर से बदलाव होगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि घुन, मक्खियों, टर्बेरेलियन फ्लैटवर्म और कोपेपोड (छोटे क्रस्टेशियंस का एक समूह) सहित कई समूहों का इतना खराब अध्ययन किया जाता है कि संभवतः अतिरिक्त विकासवादी घटनाएं होती हैं जो शोधकर्ताओं ने पता नहीं लगाया।

वेनस्टाइन कहते हैं, "हम परजीवी वैज्ञानिक हमारे कीड़े पसंद करते हैं।" "अस्पष्ट समूह जिन्हें चिकित्सा अनुसंधान के लिए लागू करना और लागू नहीं करना मुश्किल है, उन्हें छोड़ दिया जाता है।"

फिर भी, उनका काम एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है जो परजीवीवाद के क्रमिक रूप से रहस्यमय उत्पत्ति पर एक लंबी बहस रही है। यूएस जियोलॉजिकल सर्वे के एक वरिष्ठ इकोलॉजिस्ट केविन लेफर्टी कहते हैं, "वेनस्टेन और कुरीस दिखाते हैं कि मौजूदा डेटा किस तरह के जवाबों का इंतजार करते हैं। "यह सावधानीपूर्वक काम बदलता है कि हम कैसे परजीवीवाद और विकास को देखते हैं।"

अनुसंधान भी लंबे समय से आयोजित सिद्धांत को बहाल करने के लिए कहता है कि परजीवी प्रकृति की मृत-छोरों में से एक है- एक जीवन शैली है जो अधिक विशेषज्ञता और मेजबानों पर एक अनिश्चित निर्भरता के कारण एक प्रजाति के विलुप्त होने की संभावना को बढ़ाती है। शोधकर्ताओं ने उन प्रजातियों के करीबी ज्ञात मुक्त रहने वाले रिश्तेदारों के साथ अध्ययन में शामिल एक चौथाई परजीवी प्रजातियों की तुलना की। उनके विश्लेषण से दोनों समूहों के बीच विविधता में कोई अंतर नहीं पाया गया। दूसरे शब्दों में, परजीवी और मुक्त-जीवित प्रजातियां समान रूप से "सफल" थीं जब यह बाहर निकलने और जीवित रहने के लिए आया था।

परजीवी विकास के प्रत्येक उदाहरण में नई प्रजातियों का विस्फोट नहीं होता है। Chordata, phylum जिसमें सभी कशेरुक शामिल हैं, उदाहरण के लिए, केवल एक परजीवी सदस्य है: ईल-जैसे पियरफ्लेश, जो समुद्री खीरे के शरीर के गुहाओं के भीतर रहते हैं। "परजीवी विज्ञान का अधिकांश फ़्लैटवॉर्म जैसे बड़े विकिरणों के उत्पादों पर ध्यान केंद्रित करता है, लेकिन यह पत्र यह स्पष्ट करता है कि परजीवीवाद जीवन के अधिकांश वृक्षों में फैला हुआ है, " चेल्सी वुड, वाशिंगटन विश्वविद्यालय में एक परजीवी पारिस्थितिकीविद् कहते हैं अनुसंधान में शामिल नहीं। "हम शायद परजीवियों के कई कम शानदार विकिरणों को अनदेखा करके बहुत याद कर रहे हैं।"

जवाब देने के लिए एक और सवाल यह है कि क्यों कुछ समूह परजीवीवाद का पक्ष लेते हैं, जबकि अन्य लोगों के लिए यह घटना दुर्लभ है या कोई भी नहीं है। जाने-माने परजीवी समूह जैसे- गोलमटोल, टेपवर्म और फ्लूकेस- ने विकासवादी छलांग इतनी लंबी कर दी कि जिस रास्ते पर वे चले गए, उसे छेड़ना नामुमकिन होगा। लेकिन उन लोगों के रास्तों की जांच करना, जिन्होंने हाल ही में संक्रमण किया है-जिनमें मक्खियां और कण शामिल हैं- प्रमुख हो सकते हैं।

यह देखते हुए कि परजीवीवाद पृथ्वी पर जीवन का इतना हिस्सा है, इसकी उत्पत्ति को समझते हुए "हम सामान्य रूप से जानवरों के विकास के बारे में अधिक बता सकते हैं, " वीनस्टीन कहते हैं। "अगर कुछ भी हो, तो यह काम उजागर करता है कि हम अभी भी पृथ्वी पर जीवन की विविधता के बारे में लगभग कुछ भी नहीं जानते हैं।"