https://frosthead.com

जे। मेडेलीन नैश के साथ साक्षात्कार, "तूफान चेतावनी" के लेखक

एक विज्ञान रिपोर्टर के रूप में, आपने बहुत सी हिंसक मौसम घटनाओं को कवर किया है। आपका सबसे रोमांचकारी मौसम अनुभव क्या था?

दो मन में आता है। एक दक्षिण ध्रुव पर C-130 विमान से उतर रहा था और सुरंग में चल रहा था जिसके कारण पुराना दक्षिणी ध्रुव स्टेशन बन गया। सुरंग के अंदर की हवा माइनस 50 डिग्री के आसपास थी, और यह आइकनों में सांस लेने जैसा था। अन्य तूफान इवान की आँख से उड़ रहा था क्योंकि यह मोबाइल, अलबामा की ओर खाड़ी में चला गया था। मैं अनुभव करने की उम्मीद कर रहा था कि कोलीज़ुम प्रभाव के रूप में क्या जाना जाता है, एक उज्ज्वल हवा के नीले आकाश को प्रकट करने के लिए एक खुली हवा के स्टेडियम की दीवारों की तरह पीछे की ओर तिरछी दीवार। इसके बजाय, मैंने भूरे बादलों से भरे एक भयानक परी में प्रवेश किया जो बुर्ज वाले महल जैसा दिखता था। कई बड़े तूफान की तरह, इवान अपनी आंख की दीवार के निर्माण और पुनर्निर्माण के कई चक्रों से गुजर रहा था, एक ऐसी प्रक्रिया जिसने इसकी ताकत को मोम कर दिया, फिर वेन। मुझे डर लगने की उम्मीद थी, लेकिन मेरे आश्चर्य के साथ, मैंने पाया कि मैं नहीं था क्योंकि पायलट ने विमान को अंदर और बाहर फेंक दिया था। पिच और जम्हाई ने मुझे थोड़ा अजीब लग रहा था, और इस कारण से, मैं शांत क्षणों को याद करने के लिए आया था क्योंकि हम आंख के माध्यम से चमकते थे। जब हम इवान से आगे निकले तो हमारे पास कुछ क्षण शांत थे, लेकिन नीचे हमारे नीचे एक बड़ा जहाज था जो विशाल लहरों से बौना था। पायलट ने कहा, "वहाँ से निकल जाओ!" ऐसा तब था जब मैंने महसूस किया कि एक तूफान के माध्यम से उड़ना समुद्र या जमीन पर रहते हुए किसी एक का अनुभव करना बेहतर था।

मैंने सुना है कि आपके परिवार का हिंसक मौसम के साथ काफी इतिहास रहा है- क्या आपकी दादी सचमुच दो बार बिजली से टकरा गई थीं?

मुझे संदेह है कि अगर वह खुद मारा गया था, लेकिन वह एक पहाड़ी केबिन में था जो एक तूफान के दौरान मारा गया था, और उसने नीचे फर्श पर बेहोश होने का वर्णन किया। यह सिर्फ उन कहानियों में से एक थी जो मेरे बचपन का हिस्सा थी, और मैं बहुत प्रभावित हुआ था। मेरी दादी ने इसे एक शांत चीज़ की तरह आवाज़ दी, और मैंने सोचा, "शायद मुझे बिजली से टकरा कर देखना चाहिए कि यह कैसा लगता है!"

और तुम्हारी माँ एक बवंडर से बच गई?

हां, और वास्तव में हाल ही में मैं उस घर में वापस गया, जहां वह रहती थी, और मैंने उस बड़ी खिड़की को देखा, जो अंदर की ओर दुर्घटनाग्रस्त हो गई थी, जबकि वह और मेरी चाची वहां थीं - लेकिन सौभाग्य से उनके ऊपर नहीं था। वह भी एक कहानी थी। मुझे नहीं पता कि मुझे मौसम के बारे में ये सारी कहानियां क्यों सूझीं। मौसम केवल एक चीज नहीं है जिसके बारे में मैं लिखता हूं, लेकिन मुझे प्रकृति के सबसे चरम, सबसे हिंसक भागों, बड़े धमाके से लेकर तूफान और बवंडर तक सब कुछ पसंद करने के लिए जाना जाता है।

प्रकृति के सबसे डरावने बलों के साथ आपने इस आकर्षण को कैसे विकसित किया?

मेरी माँ और मेरी चाची वास्तविक प्रकृतिवादी थीं। मेरी चाची मुझे बगीचे में चट्टानों पर घूमने और गार्टर सांपों को लेने के लिए ले जाती थीं। नतीजतन, मुझे कभी सांपों का डर नहीं रहा। मैंने हमेशा सोचा है कि वे आकर्षक प्राणी थे क्योंकि मैंने उन्हें 4 साल की उम्र में संभाला था। मेरी माँ लैटिन को जानती थीं और हर वाइल्डफ्लावर का सामान्य नाम है। इसलिए मुझे लगता है कि जो मैंने पहले विकसित किया था, वह प्राकृतिक दुनिया और इसे आकार देने वाली शक्तियों में व्यापक रुचि थी।

क्या आप कभी खुद तूफान में फंस गए हैं?

मेरे बारे में एक पारिवारिक कहानी है जो एक खिड़की पर एक बच्चे के रूप में खड़ा है, एक तूफान को देख रहा है और मेरे हाथों को उल्लास के साथ ताली बजा रहा है। मुझे इस कहानी को करने के दौरान पता चला कि मेरा तूफान लगभग निश्चित रूप से 1944 का ग्रेट अटलांटिक तूफान था। मुझे खुद यह याद नहीं है, मुझे बस इसके बारे में बताया जा रहा है। 12 सितंबर को, मेरे पहले जन्मदिन के अगले दिन, इसने फ्लोरिडा तट से एक विध्वंसक, यूएसएस वारिंगटन को डूबो दिया। उस समय, मेरे पिता एक नौसेना अधिकारी थे, जो एलिजाबेथ सिटी, उत्तरी कैरोलिना में स्थित थे। मुझे यकीन है कि वह और मेरी माँ दोनों बहुत चिंतित थे।

क्या आपको कोई अन्य तूफान याद है जब आप एक बच्चे थे?

मुझे अभी भी 1954 याद है, जब एडना और कैरल ने नार्थ कैरोलिना में काम किया था, जहां मैं बड़ी हुई थी। फिर उसी साल अक्टूबर में हेज़ल आए, जिसने उत्तरी कैरोलिना के इतिहास में सबसे बड़ा तूफान पैदा किया। हम राज्य के पीडमोंट खंड में रहते थे, तट से काफी दूरी पर, लेकिन फिर भी, हमने बहुत तेज़ हवाओं और मूसलाधार बारिश का अनुभव किया। मैं पावले द्वीप, दक्षिण कैरोलिना, जो हाल ही में ह्यूगो 1989 में आया था, में नीचे था। जिस स्थान पर मैं रह रहा था, वहाँ ह्यूगो के बाद की तस्वीरों की एक बड़ी तस्वीर पुस्तक थी, और मैंने तुरंत इस पुरानी सराय को पहचान लिया, टिप टॉप इन, एक जुआ, समुद्र तट की स्थापना जहां मैं और मेरा परिवार हर गर्मियों में दो सप्ताह बिताते थे। इसे अपनी नींव से हटा दिया गया था, और इसे कभी पुनर्निर्माण नहीं किया गया था। मैं समुद्र तट के लिए नीचे चला गया और यह पता लगाने की कोशिश की कि वह कहाँ था, कोंडो के बीच जो इसकी जगह ले गया; उन्होंने सराय का पुनर्निर्माण कभी नहीं किया।

अब हर जगह कोंडोस ​​लग रहे हैं - क्या आपको लगता है कि सरकार को अमेरिकियों को तटों पर इतने सारे घर बनाने से हतोत्साहित करने की आवश्यकता है?

मुझे लगता है कि यह एक बहुत अच्छा विचार होगा, लेकिन समस्या यह है कि इतना पहले से ही बनाया गया है। और मुझे लगता है कि यह दिलचस्प है कि 1970 के दशक के बाद में उस इमारत का बहुत कुछ हुआ, जब वास्तव में बड़े, हानिकारक तूफान तुलनात्मक रूप से दुर्लभ थे। इसका मतलब यह नहीं है कि इस तरह के तूफान कभी नहीं आते हैं - ह्यूगो एक बहुत अच्छा उदाहरण है - लेकिन वे निश्चित रूप से पिछले दशकों में अक्सर नहीं होते थे। मनुष्य के रूप में हम सभी इस समस्या को साझा नहीं करते हैं जब तक कि हम इसे स्वयं अनुभव न करें। हम सुन सकते हैं कि हमारे माता-पिता या दादा-दादी हमें तूफान या ज्वालामुखी विस्फोट या सुनामी जैसी चीजों के बारे में बताते हैं या जो भी हो, लेकिन हम शायद उस ज्ञान पर तब तक काम नहीं करेंगे जब तक हम खुद के लिए एक बड़ी आपदा का अनुभव नहीं करते। इसलिए मुझे लगता है कि अटलांटिक सीबोर्ड और गल्फ कोस्ट के साथ बहुत से विकास नाविटे की जलवायु में हुए। और निश्चित रूप से बहुत से लोग गर्म तटीय संपत्ति बेचने से आर्थिक रूप से लाभान्वित होते हैं। मैं सभी तटीय विकास पर प्रतिबंध लगाने के पक्ष में नहीं हूं। लेकिन मुझे लगता है कि इसकी वास्तविक लागतों पर चर्चा की जानी चाहिए और समझदार नीतियों को अपनाया जाना चाहिए। तटीय आबादी के निर्माण के कारण, तूफान बहुत, बहुत महंगी आपदाएं हो गए हैं। कैटरीना इसका सबसे ताजा उदाहरण है। और जब कि एक विशाल भौगोलिक पदचिह्न और विनाशकारी तूफान के साथ एक बहुत बड़ा तूफान था, यह एक श्रेणी 4 या 5 तूफान नहीं था। हमें यह ध्यान रखने की आवश्यकता है कि अधिक तीव्र तूफान आते हैं।

क्या आपको लगता है कि ग्रीनहाउस प्रभाव और ग्लोबल वार्मिंग तूफान में वृद्धि के लिए जिम्मेदार हैं, या क्या आप बहु-विकृति दोलन सिद्धांत की सदस्यता लेते हैं? क्या आप इस विचार से सहमत हैं कि मानवता वैश्विक जलवायु को प्रभावित कर सकती है?

मैं लंबे समय से प्राकृतिक जलवायु प्रणाली के छिपे हुए लय में दिलचस्पी लेता रहा हूं, जिनमें से एल नीनो (जिसके बारे में मैंने एक किताब लिखी है) ऐसा एक आकर्षक उदाहरण है। यह विचार कि एल नीनो जैसा कुछ होगा जो सदियों से अधिक समय के पैमाने पर चल रहा है, सदियों से - मैंने लंबे समय तक काफी आकर्षक पाया है। और इसलिए जब मौसम विज्ञानी स्टेनली गोल्डनबर्ग और नेशनल ओशनिक एंड एटमॉस्फेरिक एडमिनिस्ट्रेशन के उनके सहयोगियों ने तूफान और समुद्र की सतह के तापमान के एक बहु-विखंडन दोलन के बीच एक लिंक स्थापित करते हुए अपना पेपर प्रकाशित किया, तो मैं इसे गंभीरता से लेने के लिए इच्छुक था। लेकिन मैं इस बात को भी गंभीरता से लेता हूं कि कई वैज्ञानिकों ने पृथ्वी की प्रणाली पर हमारे प्रभाव को देखा है। छह अरब लोग एक भूभौतिकीय बल में जोड़ते हैं।

तो छह अरब लोग वैश्विक जलवायु की शक्तिशाली लय को फेंकने के लिए पर्याप्त हैं?

जिस तरह से मैं इसे देखता हूं, जलवायु तंत्र को नियंत्रित करने वाली प्राकृतिक ताकतें परवाह नहीं करती हैं कि परिवर्तन कहां से आ रहे हैं या वे प्राकृतिक हैं या नहीं। जब मैं तूफान और ग्लोबल वार्मिंग को लेकर हो रही भयंकर बहस को देखता हूं, तो मैं हर तरफ एक बहुत बड़ी पहेली के एक टुकड़े के रूप में देखने के लिए इच्छुक हूं। मैं बहस को एक या तो विकल्प के रूप में नहीं देखता; मैं इसे एक अलग और बहुत अधिक महत्वपूर्ण प्रश्न के रूप में देखता हूं। और यह है कि यह देखते हुए कि हम अब जलवायु प्रणाली में खिलाड़ी हैं, हम कितने महत्वपूर्ण हैं? यही वह सवाल है जो अब तूफान के संबंध में उठाया गया है, और यह एक ऐसा सवाल है जो मैं, एक के लिए, बहुत परेशान करता हूं। हम किस्मत को बदल सकते हैं और चीजों को केवल थोड़ा बदल सकते हैं, या हम पर बहुत गहरा प्रभाव पड़ सकता है। मैं इसे जादूगर के प्रशिक्षु से तुलना करता हूं; यही कारण है कि, हम प्रमुख ताकतों के साथ छेड़छाड़ कर रहे हैं कि हमें कैसे नियंत्रित करने के बारे में कोई सुराग नहीं है, और हमारे मामले में कोई बड़ा जादूगर घर नहीं आ रहा है जो हमें जमानत देने जा रहा है।

जे। मेडेलीन नैश के साथ साक्षात्कार, "तूफान चेतावनी" के लेखक