जब 2009 में युक्का पर्वत परमाणु अपशिष्ट भंडार के लिए योजनाएँ बनाई गईं, तो कुछ चिंतित थे कि अमेरिकी परमाणु शक्ति का विस्तार इसके साथ-साथ भंग हो सकता है। देश के 70, 000 मीट्रिक टन परमाणु कचरे को संग्रहीत करने के लिए एक सुरक्षित, स्थायी साइट के बिना - वर्तमान में देश के 75 स्थानों पर अस्थायी पूल और शुष्क पीपों में संग्रहीत किया गया था - ऐसा लग रहा था कि परमाणु शक्ति के एक मजबूत विस्तार को बैक बर्नर पर रखना पड़ सकता है। ।
लेकिन एक व्यवहार्य विकल्प क्षितिज पर हो सकता है; अमेरिकन जियोफिजिकल यूनियन (AGU) के समाचार पत्र, अमेरिकी भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण हाइड्रोलॉजिस्ट क्रिस्टोफर नेउज़िल के समाचार पत्र, इस सप्ताह ईओएस में प्रकाशित एक लेख (पीडीएफ) में कहा गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रचुर मात्रा में पाया जाने वाला शालीन-खनिज चट्टान प्रमुख हो सकता है। परमाणु कचरे के सुरक्षित निपटान का भविष्य।
शेल और अन्य अभिमानी संरचनाओं (किसी भी मिट्टी से समृद्ध मीडिया जैसे मडकोरॉक) में कुछ विशिष्ट गुण होते हैं जो उन्हें परमाणु कचरे के निपटान के लिए प्रमुख उम्मीदवार बनाते हैं, न्यूज़िल का तर्क है। Argillaceous संरचनाओं में बेहद कम पारगम्यता होती है, जिसका अर्थ है कि अपशिष्ट भंडारण से विषाक्त अपवाह के लिए जोखिम बहुत कम हो जाएगा। परमाणु अपवाह अपशिष्ट भंडारण के लिए सबसे बड़ी चिंताओं में से एक है, जो भंडारण क्षेत्र के माध्यम से बहने वाले भूजल में घुलने वाले कचरे से आता है। क्योंकि पानी बेहद धीमी गति से बहता है, न्यूज़िल का कहना है कि सामग्री परमाणु कचरे और संभावित अपवाह के बीच एक विशिष्ट अवरोधक के रूप में काम करेगी। वास्तव में, शेल स्पंज की तरह काम कर सकता है, बिना किसी पानी को छोड़े; इससे अपशिष्ट पदार्थों को सुरक्षित रूप से संग्रहित किया जा सकेगा, जिससे अपशिष्ट पदार्थों को संरचनाओं के अंदर रखा जा सकेगा।
इसके अलावा, Neuzil संयुक्त राज्य अमेरिका में स्पष्ट लाभ के रूप में शेल की प्राकृतिक बहुतायत का हवाला देता है। "संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी सीमा के भीतर आयु, इतिहास, रचना, और argillaceous संरचनाओं की मोटाई में पैमाने और सरासर विविधता के संबंध में एक महत्वपूर्ण स्थान पर है, " न्यूज़िल लिखते हैं। "भौगोलिक और भौगोलिक रूप से, एक भंडार के लिए संभावित विकल्प कई हैं।" इसके अलावा, इन संरचनाओं के स्थान कचरे के भंडारण के लिए एक और लाभ का गठन करते हैं; क्योंकि संरचनाएँ अक्सर अपेक्षाकृत पुराने और भूगर्भीय स्थिर क्षेत्रों में पाई जाती हैं, इसलिए टेक्टोनिक गड़बड़ी का जोखिम बहुत कम हो जाएगा।
शेल की कम पारगम्यता एक ऐसी चीज है, जिससे अमेरिकी परिचित होने लगे हैं- इसकी क्या वजह है कि शेल गैस और तेल, जो रूपों जब चट्टानों के भीतर कार्बनिक घटक टूट जाते हैं, बिना भागने के लिए इकट्ठा करने की अनुमति देता है। वास्तव में, शेल की अभेद्य प्रकृति पर काबू पाने के लिए शेल गैस निकालने के लिए फ्रैकिंग का आयोजन किया जाता है। लेकिन ऊर्जा का उत्पादन करने के लिए शेल के अंदर क्या हो सकता है, इसे निकालने के बजाय, न्युज़िल जैसे वैज्ञानिक शेल को ऊर्जा के बायप्रोडक्ट्स बनाने के लिए एक माध्यम के रूप में देखते हैं जो पहले ही उत्पादित हो चुके हैं। और राष्ट्र के ऊर्जा उत्पादन के लगभग 20 प्रतिशत के लिए जिम्मेदार परमाणु ऊर्जा के साथ, हर साल खर्च किए गए परमाणु ईंधन को स्थायी रूप से निपटाने की हमारी आवश्यकता है।
क्या ऊपर की तरफ देखा जा सकता है, चट्टानों में स्थायी रूप से परमाणु कचरे को भूमिगत रूप से घेरे हुए? (फ़्लिकर उपयोगकर्ता Seldom दृश्य फ़ोटोग्राफ़ी द्वारा फोटो) संयुक्त राज्य अमेरिका ने हाल ही में शेल निपटान की क्षमता पर शोध करना शुरू कर दिया है, लेकिन न्यूज़िल कई अध्ययनों का हवाला देता है, जो यूनाइटेड किंगडम से जापान तक और उससे आगे यूरोप में और इसके बाहर आयोजित किए गए हैं। फ्रांस, बेल्जियम और स्विट्जरलैंड अनुसंधान प्रक्रिया से आगे बढ़ गए हैं, और वर्तमान में अपने परमाणु कचरे (पीडीएफ) के शेल-स्टोरेज को लागू करने की योजना बना रहे हैं। हालांकि इस बात की चिंता है कि विस्थापन संभावित रूप से अपशिष्ट की बाधा के रूप में शेल की अखंडता को बाधित करेगा, यूरोप में अध्ययन बताता है कि अपशिष्ट भंडारण के लिए बनाए गए गुहाओं के साथ भी, भूजल को किसी भी औसत दर्जे की दूरी पर दूषित होने से बचाने के लिए अपनी क्षमता बनाए रखते हैं।
हालांकि, शेल अपने कैविटीज़ के बिना नहीं है। न्यूज़िल नोट करता है कि परमाणु भंडारण के लिए शेल की संभावित क्षमता के आसपास के अनुसंधान को अन्य खनिजों से ज्यादातर अतिरिक्त रूप से अलग किया जाना चाहिए, क्योंकि शेल की पानी की कम दर भी घटना का अध्ययन करना मुश्किल बनाती है। लंबी अवधि में शेल की पारगम्यता का अध्ययन करने के बजाय, वैज्ञानिक तेज प्रवाह दर के साथ चट्टानों का उपयोग करते हैं, जो कि अल्पावधि में अध्ययन करने के लिए तेज और आसान होते हैं, और गुणों को शेल में लागू करते हैं। यह शेल स्टोरेज की दीर्घकालिक सफलता के लिए खतरा पैदा कर सकता है, क्योंकि कोई भी डेटा दीर्घकालिक भंडारण स्थितियों की सही क्षमता पर मौजूद नहीं है।
तो आप वास्तव में इन मिट्टी की चट्टानों में परमाणु ईंधन कैसे खर्च करते हैं? न्यूज़िल का सुझाव है कि कचरे को ज्यादातर ठोस रूप में रखा जाएगा। “कुछ कचरे को विसंक्रमित किया जा सकता है, या पिघले हुए ग्लास के साथ मिलाया जा सकता है जो तब जम जाता है। यह अपशिष्ट के लिए किसी भी भूजल को दूषित करने के लिए इसे और अधिक कठिन बना सकता है, जो इसे संपर्क करता है, ”उन्होंने एक साक्षात्कार में समझाया, यह कहते हुए कि किसी भी कचरे को परिवेश के वातावरण को दूषित करने के लिए कनस्तरों (स्टेनलेस स्टील या तांबे) में भी रखा जाएगा।
इस साल के अप्रैल में, ऊर्जा विभाग ने इलेक्ट्रिक पावर रिसर्च इंस्टीट्यूट (ईपीआरआई) के नेतृत्व में एक नया अनुसंधान और विकास परियोजना शुरू करने की योजना की घोषणा की, जो 15.8 मिलियन डॉलर का निवेश है जो परमाणु कचरे के लिए सूखे पीपा भंडारण के डिजाइन और कार्यान्वयन के आसपास केंद्रित होगा। । अन्य विकल्प-भूवैज्ञानिक या अन्यथा-अनुसंधान विभाग के प्रवक्ता के बारे में कुछ भी नहीं है, हालांकि वे वर्तमान में "मिट्टी, नमक, क्रिस्टलीय रॉक और शेल सहित विभिन्न भूगर्भिक मीडिया की क्षमताओं का विश्लेषण कर रहे हैं, रिपॉजिटरी निपटान के लिए शोध का विस्तार करने का उल्लेख नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, “साथ ही अन्य देशों द्वारा किए गए मौजूदा अनुसंधान का लाभ उठाते हुए।
