२०१४ में मामूली गिरावट के बाद भी २०१२ के बाद से अमेरिका में घुसपैठ की दर चरम पर है - क्या यह खर्च इसके लायक है? इस मुद्दे का पता लगाने के लिए, न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ के ब्रेनन सेंटर फॉर जस्टिस ने एक रिपोर्ट तैयार की, जो इस सप्ताह प्रकाशित हुई, जो देश भर में अपराध और अव्यवस्था दर के आंकड़ों पर ध्यान देती है। उन्होंने पाया कि जेल में और लोग जरूरी नहीं कि कम अपराधों में अनुवाद करें।
संबंधित सामग्री
- वाशिंगटन राज्य ने कंप्यूटर ग्लिच के लिए 3, 200 कैदियों को धन्यवाद दिया है
फाइवटहाइट में, ऑलिवर रोएडर में से एक लेखक ने रिपोर्ट की हाइलाइट्स हिट कीं।
डेटा अव्यवस्था के खिलाफ बहस नहीं करता है। लेकिन वे सुझाव देते हैं कि एक ऐसा बिंदु है जिसके आगे अधिक लोगों को कैद करना सिर्फ इसके लायक नहीं है। Roeder फाइवटाइट पर लिखते हैं:
एक बार सबसे खराब अपराधी जेल में होते हैं, प्रत्येक अतिरिक्त कैदी कम अपराध के रूप में कम लाभ प्राप्त करेगा। वृद्धि हुई वृद्धि - और इसका अक्षमता प्रभाव - इसके काटने को खो देता है। और अपने विश्व-ऐतिहासिक स्तर पर, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि यह लगभग सभी खो दिया है।
लेकिन डेटा सही मायने में इस बात का समर्थन करता है कि कम से कम व्यापक पैमाने पर इसकी कमी है। इसलिए रिपोर्ट अमेरिका में राज्यों के बीच कुछ अलग है, जो "घटते हुए अतिक्रमण रिटर्न के महत्वपूर्ण सबूत" प्रदान करती है। फिर से रोडर:
उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया को अपने जेलों में भीड़भाड़ को संबोधित करने के लिए उनकी अड़चन दरों को कम करना था - सुप्रीम कोर्ट द्वारा अनिवार्य बदलाव। हालांकि, 2000 से 2013 तक राज्य ने वास्तव में हिंसक अपराध दर में उल्लेखनीय कमी देखी। न्यूयॉर्क और टेक्सास सहित तेरह अन्य राज्यों में भी हिंसक अपराधों में कमी देखी गई, साथ ही साथ उनके झुकाव में भी कमी आई। केवल दो राज्यों ने जेल में बंद लोगों को हिंसक अपराध में वृद्धि करने का प्रयास किया।
अपराध को सक्रिय रूप से कम करने के लिए सबसे अच्छा सुझाव अव्यवस्था को बढ़ाने के लिए नहीं है, रिपोर्ट बताती है, लेकिन पुलिसिंग में बेहतर होने के लिए। इसे वापस करने के लिए, लेखक सबूत देते हैं कि कई प्रमुख शहरों में अपराध के आंकड़ों पर नज़र रखने के लिए CompStat नामक एक कम्प्यूटरीकृत प्रणाली का उपयोग अपराध दर में गिरावट के साथ हुआ है।
सभी साक्ष्य उच्च अमेरिकी वेतन वृद्धि दर के विरुद्ध अन्य तर्कों के साथ हैं। उदाहरण के लिए, जब लोगों को उनके अपराधों के लिए लंबे समय तक सजा सुनाई जाती है, तो उनके साथियों को जेल में समाप्त होने की अधिक संभावना होती है - अव्यवस्था संक्रामक होती है। बहुत कम से कम, रिपोर्ट में बढ़ते सबूतों के लिए कहा गया है कि यदि पुनर्वास और अधिक सुरक्षित, अधिक वैध समाज का लक्ष्य है, तो बड़े पैमाने पर उत्पीड़न के अलावा अन्य रणनीतियां विचार करने योग्य हैं।
