शहरी पेरेंटिंग साइट Urbanbaby.com पर हाल ही में एक थ्रेड ने सवालों का एक सरल जोड़ा: आपकी घरेलू आय क्या है, और आप कितना समृद्ध महसूस करते हैं? आय और कथित धन के परिणामी विरोधाभासों ने व्यापक टिप्पणी की - और कुछ बदनाम हुए। न्यूयॉर्क सिटी के अपर ईस्ट साइड से एक टिप्पणीकार, प्रति वर्ष $ 350, 000 बनाता है और महसूस करता है कि "ऐसा है, इसलिए, इतना गरीब है।" एक और $ 1.2 मिलियन कमाता है और ऊपरी-मध्यम वर्ग महसूस करता है, जबकि तीसरा, 180, 000 डॉलर की रेंज में आय के साथ। डीसी उपनगर, समृद्ध महसूस करता है।
यह सब कैसे संभव है? हर कोई जानता है कि पुरानी खुशी "सुंदरता देखने वाले की नजर में है।" हाल ही में एक मनोवैज्ञानिक अध्ययन से संकेत मिलता है कि धन केवल एक ही है। प्रिंसटन के शोधकर्ता एबिगेल सुस्मान द्वारा मनोवैज्ञानिक विज्ञान के जनवरी अंक में प्रकाशित एक नया पेपर दर्शाता है कि कुल शुद्ध मूल्य एकमात्र ऐसी चीज नहीं है जो धन की धारणाओं को प्रभावित करती है, चाहे वह खुद के लिए या दूसरों के लिए।
यदि आपको दो व्यक्तियों पर विचार करने के लिए कहा गया है - श्री। नीला, जिसके पास संपत्ति में $ 120, 200 और ऋण में $ 40, 200, और सुश्री ग्रीन, जिसके पास संपत्ति में $ 80, 200 और ऋण में सिर्फ $ 200 है - आपको कौन लगता है कि बेहतर है? अध्ययन में भाग लेने वालों में से 79% ने कहा कि सुश्री ग्रीन, हालांकि शुद्ध मूल्य दोनों के लिए समान है। जब सकारात्मक शुद्ध मूल्य वाले लोगों का आकलन करते हैं, तो संपत्ति और ऋण दोनों की कम डिग्री होने को प्रत्येक के अधिक होने से बेहतर माना जाता था।
दूसरी ओर, जब समान ऋणात्मक निवल संपत्ति वाले व्यक्तियों की एक जोड़ी पर विचार करते हैं, तो कहते हैं, श्री रेड, संपत्ति में $ 42, 400 और ऋण में $ 82, 400, और सुश्री ग्रे, संपत्ति में केवल $ 400 और ऋण में $ 42, 000 के साथ - 77% उत्तरदाताओं ने अधिक बार कहा कि श्री रेड अमीर थे। अधिक संपत्ति होने के साथ-साथ अधिक ऋण, आमतौर पर बेहतर माना जाता था।
क्या चल रहा है? व्यक्ति काले या लाल रंग में थे या नहीं इसके आधार पर रुझान विपरीत दिशाओं में क्यों चलते हैं? सूसमैन बताते हैं:
लोग आम तौर पर संपत्ति पसंद करते हैं और ऋण को नापसंद करते हैं, लेकिन वे अपने निवल मूल्य के आधार पर एक या दूसरे पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं। हम पाते हैं कि यदि आपके पास सकारात्मक निवल मूल्य है, तो आपका ध्यान ऋण की ओर आकर्षित होने की अधिक संभावना है, जो सकारात्मक पृष्ठभूमि के खिलाफ है। दूसरी ओर, जब चीजें खराब होती हैं, तो लोग अपनी संपत्ति में आराम पाते हैं, जिस पर अधिक ध्यान दिया जाता है।
ये निष्कर्ष केवल दिलचस्प से अधिक हैं - वे वास्तविक उधार और उधार पैटर्न को प्रभावित करने की संभावना रखते हैं। अध्ययन के एक दूसरे हिस्से ने प्रतिभागियों से प्रत्येक परिदृश्य में खुद की कल्पना करने के लिए कहा, और फिर कहा कि वे बाथरूम नवीकरण या टेलीविजन जैसी खरीद के लिए पैसे उधार लेने के लिए कितने इच्छुक होंगे। फिर से, पॉजिटिव नेटवर्थ वाले लोगों ने खुद को धनवान के रूप में देखा- और ऋण लेने के लिए अधिक इच्छुक हैं - यदि उनके पास कम संपत्ति और ऋण शुरू करने के लिए था, और रिवर्स नकारात्मक मूल्य वाले लोगों के लिए सही था।
अध्ययन के निष्कर्ष शास्त्रीय अर्थशास्त्र की पारंपरिक धारणाओं को चुनौती देते हैं - और, सुस्मान कहते हैं, यह समझने में महत्वपूर्ण हो सकता है अन्यथा हम वास्तविक दुनिया में दिखाई देने वाले किफायती विकल्पों को ध्यान में रखते हुए।
