जॉन स्मिथ और मरमेड की मुर्की टेल

जॉन स्मिथ को पोकाहॉन्टास के अपने "बचाव" के लिए सबसे अच्छी तरह से जाना जा सकता है, लेकिन 1614 में वह वेस्ट इंडीज में एक और नाविक था, जिसका एक मत्स्यांगना के साथ मौका था। उनके शब्दों में, हरे बालों वाली महिला ने देखा कि वह पानी में तैर रही थी, "किसी भी तरह से बदसूरत नहीं है।" वह गोता लगाने के लिए मुड़ गई, और वह यह देखकर हैरान रह गई कि वह एक जलपरी थी। वैसे भी कहानी कैसी होती है।

संबंधित सामग्री

• वीकली वेकेम मर्मिड्स की ऐतिहासिक पूंछ
• प्रारंभिक प्रकृतिवादियों द्वारा जीवन के लिए पांच "रियल" सी मॉन्स्टर्स को लाया गया

नई दुनिया में अन्य मत्स्यांगना के दर्शन को मैनेटेस के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। हालांकि, एक महिला के लिए एक विदेशी समुद्री जीव को गलत समझने के बजाय, यह संभव है कि स्मिथ की मुठभेड़ वास्तव में कभी नहीं हुई। वास्तव में, द जून्टो के लिए एक पोस्ट में, प्रारंभिक अमेरिकी इतिहास के बारे में एक ब्लॉग, इतिहासकार वॉन स्क्रिपर, का तर्क है कि स्मिथ की मत्स्यांगना मुठभेड़ की बहुत उद्धृत कहानी शायद स्मिथ ने खुद दर्ज नहीं की है, और इसके बजाय एक लेखक द्वारा बाद में लिखा गया है।

स्मिथ और मरमेड की कहानी 19 ^वीं सदी के साहित्य, आधुनिक अमेरिकी लोककथाओं और इंटरनेट पर आज भी व्याप्त है। कुछ स्रोत अस्पष्ट उत्पत्ति के समान उद्धृत मार्ग का उपयोग करते हैं। स्क्रिब्नर बताते हैं कि सभी खाते 1614 की तारीख को नोट करते हैं, और यह आमतौर पर स्मिथ द्वारा एक महिला की झलक के साथ शुरू होता है:

“किनारे के पास सभी संभव अनुग्रह के साथ तैरना। उसके शरीर का ऊपरी हिस्सा एक महिला की तरह था ... उसकी बड़ी आँखें थीं, बल्कि बहुत गोल, एक पतले आकार की नाक (थोड़ी बहुत छोटी), अच्छी तरह से बने हुए कान, बल्कि बहुत लंबे ... और उसके हरे बाल उसके लिए बहुत मायने रखते थे। मूल चरित्र बिना किसी मतलब के अनाकर्षक ... [लेकिन] कमर के नीचे से महिला ने मछली को रास्ता दिया। "

बस एक छोटी सी समस्या है। जॉन स्मिथ 1614 में वेस्ट इंडीज (उर्फ द कैरिबियन) में नहीं थे, जैसा कि 2012 में शौकिया इतिहासकार डॉन निग्रोनी ने उल्लेख किया था। स्मिथ 1607 में वहां आए थे।

लेकिन शायद जिस तरह से किसी ने तारीख को गलत पाया या स्थान मिलाया। कहानी की उत्पत्ति को समझने के प्रयास में, स्क्रिपर स्मिथ के सभी लेखन के माध्यम से बह गया। उन्होंने एक मत्स्यांगना जैसी दिखने वाली किसी चीज़ का कोई उल्लेख नहीं किया। इसलिए, उन्होंने एक और दृष्टिकोण लिया और मिथक के शुरुआती संदर्भ को बाहर निकालने का प्रयास किया। पहले के स्रोतों के उद्धरणों को देखते हुए, उन्होंने अंततः 19 ^वीं शताब्दी के समाचार पत्र में एक लेख के संदर्भों का पता लगाया, जिसे द गजट ऑफ द यूनियन कहा जाता है।

29 सितंबर, 1849 को लिखे गए लेख में उसी पौराणिक कहानी को शामिल किया गया था, स्क्रबनर बताते हैं, लेकिन अन्य सभी खातों के विपरीत यह एक 1611 की तारीख का हवाला देता है, और स्मिथ के शब्दों को उद्धरण में नहीं रखा है। (स्मिथ ने 1611 में एक मत्स्यांगना के बारे में कभी नहीं लिखा था। स्क्रिब्नर ने जाँच की।) और उस लेख के लेखक ने अजीब तरह से परिचित था, स्क्रिबर लिखते हैं:

जैसा कि मैंने पृष्ठ को स्कैन किया, मैं कम से कम कहने के लिए आश्चर्यचकित था। द थ्री मस्किटर्स और द काउंट ऑफ मोंटे क्रिस्टो के लेखक अलेक्जेंड्रे डुमास ने इस टुकड़े को कलमबद्ध किया। डुमास ने जॉन स्मिथ की एक संक्षिप्त (कथित रूप से ऐतिहासिक) कहानी को वैधता के लिए अपनी काल्पनिक साहसिक कहानी में एक मत्स्यांगना से जोड़ा था। कुछ अन्य ऐतिहासिक मरमेड मुठभेड़ों को प्रदान करने के बाद, डुमास ने एक फ्रांसीसी व्यक्ति की खोज के लिए एक डचमैन की कहानी शुरू की जिसने एक मत्स्यांगना के साथ चार बच्चों को कथित तौर पर बर्खास्त कर दिया था।

हालाँकि यह निश्चित रूप से कहना असंभव है, लेकिन सबूत यह निश्चित रूप से बताते हैं कि डुमास, जिन्होंने अपने उपन्यासों के साथ-साथ पत्रिका कहानियों की एक मेजबान का निर्माण किया, स्मिथ के मिथक को गढ़ा और मरमेड ने अपनी खुद की मत्स्यस्त्री कहानी को उधार देने के लिए उधार दिया।