वुड्रो विल्सन की एक बदनाम जीवनी लिखने के लिए सिग्मंड फ्रायड ने क्या किया? | इतिहास | स्मिथसोनियन - लेख, इतिहास, जीवनी, हमें इतिहास, विश्व इतिहास, पत्रिका

सिगमंड फ्रायड ने बहुत लंबा इंतजार किया। 1930 के दशक के दौरान, जैसा कि नाज़ियों ने जर्मनी में सत्ता हासिल की और देश के यहूदियों के खिलाफ कभी अधिक आक्रामक कार्रवाई की, मनोविश्लेषण के जनक ने ऑस्ट्रिया में अगले दरवाजे पर शेष रहने पर जोर दिया, जहां उन्होंने अपना पूरा जीवन व्यतीत किया था। 13 मार्च, 1938 को, तथाकथित एंस्क्लस में, जर्मनी ने ऑस्ट्रिया पर कब्जा कर लिया। फ्रायड ने अपने 82 वें जन्मदिन के करीब महसूस किया कि वास्तव में यहूदियों के लिए संभावनाएं निराशाजनक थीं और छोड़ने के लिए सहमत हुए। लेकिन तब तक, उनके चिकित्सक के रूप में, मैक्स शूर ने बाद में लिखा, "हमें 'कानूनी अनुमति' की प्रतीक्षा करनी थी।"

नौकरशाही के पहिए धीरे-धीरे चलते हैं, और वियना में स्थिति दिन पर दिन बढ़ती गई। 15 मार्च को, वहाँ के अमेरिकी चार्जे डी'एफ़ेयर, जॉन विली ने विदेश विभाग को एक संदेश भेजा, जिसे विलियम सी। बुलिट, फ्रांस में अमेरिका के राजदूत को पारित किया जाना था: "भय फ्रायड, उम्र और बीमारी के बावजूद, खतरे में। ”नाजियों से। कुछ हफ्तों बाद, विली ने बुलिट को एक केबल भेजा, जिसने उनकी चिंता को बढ़ा दिया: “यहूदियों का इलाज जर्मनी में होने वाली किसी भी चीज़ से अधिक हो गया है। यह एक आर्थिक तमाशा रहा है; वर्दी में चोरी। ”

बुलिट को इस वजह से पाबंद किया गया था क्योंकि उन्हें ऑस्ट्रिया में घटनाओं में विशेष रुचि थी: फ्रायड उनके दोस्त, उनके आजीवन मनोविश्लेषक और उनके सह-लेखक थे जो फ्रायडियन कैनन में सबसे अजीब साहित्यिक परियोजना हो सकती है।

पहले के वर्षों में, बुलिट ने डॉक्टर पर एक चौकस नजर रखी थी, 1933 में उनसे वादा किया था कि "अगर वियना में चीजें आपके लिए मुश्किल हो जानी चाहिए, तो अमेरिका में आपका वही स्वागत होगा जैसा कि मैं घर पर था।" वर्षों बाद, बुलिट, जिन्होंने राजदूत के रूप में प्रति वर्ष 17, 500 डॉलर कमाए और एक अमीर फिलाडेल्फिया परिवार से आए, ने जर्मनी में अमेरिकी राजदूत को बताया कि अगर फ्रायड और उनके परिवार को सहायता की जरूरत है, तो कृपया वित्तीय सहित हर संभव सहायता प्रदान करें, जिसके लिए मैं जिम्मेदार हूं। "

फ्रायड के कई करीबी रिश्तेदारों ने वसंत की प्रगति के दौरान ऑस्ट्रिया को एक-एक करके छोड़ दिया। जून की शुरुआत में, फ्रायड, उनकी पत्नी और उनकी बेटी अन्ना अपने घर में अभी भी अकेले थे। 4 जून को, वे पेरिस के लिए बाध्य ओरिएंट एक्सप्रेस में सवार हुए। जब ट्रेन गेरे डे लस्ट में खींची गई, तो मिलने के लिए प्लेटफॉर्म पर फ्रायड के भतीजे और पोते, उनके अच्छे दोस्त मैरी बोनापार्ट और राजदूत बुल्लिट थे, जो एक ग्रे हेरिंगबोन सूट और टैन होम्बर्ग में डैशिंग थे। डॉक्टर और राजनयिक बांह में हाथ डाले शहर में चले गए।

**********

अगर वुडी एलेन की फिल्म ज़ेलिग मौजूद नहीं थी, तो हम एक ऐसे आंकड़े का वर्णन कर सकते हैं, जो प्रसिद्ध आंकड़े और प्रसिद्ध घटनाओं के खिलाफ लगातार रगड़ता है, बिना खुद को "बुलिट" के रूप में प्रसिद्ध होने के कारण, बिल बुलिट को येल की 1912 की कक्षा में सबसे शानदार वोट दिया गया था। जिसमें एवरेल हरिमन, कोल पोर्टर और गेराल्ड मर्फी शामिल थे), और उन्होंने प्रथम विश्व युद्ध को फिलाडेल्फिया पब्लिक लेजर के लिए कवर किया। उनका काम इतना प्रभावशाली था कि उन्हें 26 वर्ष की आयु में सहायक सचिव नियुक्त किया गया था। 1919 में, उन्होंने सोवियत रूस का आकलन करने के लिए एक अमेरिकी मिशन का नेतृत्व किया। उनका फैसला: "हमने भविष्य को देखा है, और यह काम करता है।" लेखक लिंकन स्टीफंस, जिन्होंने मिशन पर बुलिट के साथ थे, ने बाद में लाइन को अपना दावा किया।

प्रथम विश्व युद्ध के बाद वर्साय की संधि पर बातचीत करने वाले अमेरिकी आयोग पर बुलिट बैठे, लेकिन राष्ट्रपति वुडरो विल्सन द्वारा सोवियत संघ को मान्यता देने की उनकी सिफारिश को स्वीकार करने से इनकार करने के बाद अंततः उन्होंने विरोध में इस्तीफा दे दिया। उन्होंने राष्ट्रपति को एक भयावह (और भविष्यवाणिय) पत्र भेजा, जिसमें कहा गया था कि "हमारी सरकार ने दुनिया के पीड़ित लोगों को नए उत्पीड़न, विषयों और असहमति - युद्ध की एक नई सदी में पहुंचाने के लिए अब सहमति व्यक्त की है।", जेनेट फ्लैनर ने न्यू यॉर्कर में लिखा, "माना जाता था कि अमेरिका के राष्ट्र के साथ जुड़ने के खिलाफ सबसे बड़ा वजन लाया गया था"।

यह भी बर्बाद हो गया, कुछ समय के लिए, बुलिट का राजनयिक कैरियर।

फ्रायड का पुस्तकालय (एलेन जेन रोजर्स)

1923 में, उन्होंने लुईस ब्रायंट से शादी की, जो कि पत्रकार जॉन रीड (डायने कीटन ने 1981 की फिल्म रेड्स में निभाई थी) की विधवा थी और पेरिस में प्रवासियों के बीच उनके साथ रहती थीं। 1927 में एफ स्कॉट फिट्जगेराल्ड को लिखते हुए, अर्नेस्ट हेमिंग्वे ने बुलिट को "येल से बड़ा यहूदी और साथी उपन्यास लेखक" कहा। (बुलिट की मां अमीर जर्मन यहूदियों से उतरीं, जो कई साल पहले एपिस्कोपल चर्च में परिवर्तित हो गए थे। बुल्लिट का बदला लिया था। यह उनका पहला और एकमात्र उपन्यास था, इट्स नॉट डन, फिलाडेल्फिया सोसाइटी का एक रैसिपी, 24 प्रिंटों में 150, 000 प्रतियां बेचीं - हेमिंग्वे के द सन द राइज से भी बेहतर प्रारंभिक प्रदर्शन।

'20 के दशक के मध्य में, बुलिट को नर्वस ब्रेकडाउन का सामना करना पड़ा। ब्रायंट ने एक मित्र को लिखा कि उसने "विलक्षणताओं को विकसित किया है।" वह बिस्तर में लेट जाएगा और कमरे में आने से किसी को भी डर लगेगा। ”इस तरह के तनाव में कई अच्छे अमेरिकियों की तरह, बुलिट ने महान सिग्मंड फ्रायड द्वारा मनोविश्लेषण करने के लिए वियना की यात्रा की। बाद में बुलिट दावा करेगा कि यह ब्रायंट था, वह नहीं, जिसका इलाज किया गया था, लेकिन फ्रायड ने अपने पत्रों में कई मौकों पर बुलिट को एक रोगी के रूप में वर्णित किया है।

**********

बुलिट के इलाज में जाने के बाद, फ्रायड के साथ उसका रिश्ता दोस्ती में बहुत जल्दी गहरा गया। उनके गर्म, अंतरंग पत्राचार में उनकी विशेषता का अभिवादन था, "प्रिय फ्रायड।" फ्रायड के जीवनी के अनुसार, बुलिट केवल तीन लोगों में से एक था जो उसे नाम से संबोधित करने की अनुमति देते थे, न कि "हेर डॉकटर"। (अन्य लोग एचजी वेल्स और थे। फ्रांसीसी मनोरंजनकर्ता यवेटे गुइलबर्ट।) फ्रायड ने, बुलित को अपने पत्र बंद कर दिए, "आपका स्नेह।"

यह देखते हुए कि दोनों व्यक्ति लगभग हर तरह से अलग थे- कम से कम 35 साल की उम्र का अंतर नहीं था - उनके बीच जो रिश्ता विकसित हुआ था, वह शायद ही अनुमानित था। लेकिन पूर्वव्यापी में यह चौंकाने वाला नहीं है। फ्रायड को करिश्माई व्यक्तियों के लिए तैयार होने के लिए जाना जाता था, और यह विशेषण फिट बुलिट के साथ-साथ उनके सूट के लिए भी था। राजनयिक कोर में उनके साथ मिलकर काम करने वाले जॉर्ज केनन ने देखा कि "उन्होंने अपने चारों ओर के जीवन को नीरसता और नीरसता में बदलने की अनुमति देने से इनकार कर दिया।" इसके अलावा, एक विशेष रुचि ने पुरुषों को एक साथ आकर्षित किया। एक अन्य अमेरिकी रोगी और फ्रायड के छात्र, मार्क ब्रंसविक के रूप में, यह कहा जाता है, "विल्सन के प्रति घृणा के आधार पर पहली नजर में बुल्लिट और फ्रायड को प्यार हो गया।"

बुलिट की दुश्मनी इतनी स्थायी थी कि उन्होंने 20 के दशक के उत्तरार्ध में द ट्रेजेडी ऑफ वुड्रो विल्सन नामक एक नाटक लिखा। यह योग्य था, कभी उत्पन्न नहीं हुआ, हालांकि जब नाटककार ने फ्रायड को एक प्रति भेजी, तो डॉक्टर ने उसे वापस अंग्रेजी में लिखा, “मैं जल्द ही भावुक लय से बह गया। मैंने बात का भरपूर आनंद लिया। मुझे लगता है कि मैं एक लेखक के रूप में अपनी शक्तियों पर भरोसा करने के लिए सही था। अपने काम के लिए मेरी बधाई ले लो। ”फ्रायड ने अक्सर ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य के टूटने के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति को दोषी ठहराया। उन्होंने एक दोस्त से कहा, "जहां तक दुनिया के इस हिस्से के दुख के लिए एक अकेला व्यक्ति जिम्मेदार हो सकता है, वह निश्चित रूप से है।"

1930 में, दोनों एक विल्सन की जीवनी पर सहयोग करने के लिए सहमत हुए, फ्रायड ने पहली बार सह-लेखक को स्वीकार किया क्योंकि उन्होंने 1895 में जोसेफ ब्रेउर के साथ हिस्टीरिया में सह-लिखित अध्ययन किया था। बुल्लेट - लुईस ब्रायंट से अपने तलाक के बाद स्थानांतरित करने के लिए स्वतंत्र थे। वियना में अपने समय के बड़े हिस्से खर्च करते हैं।

फ्रायड (मैरी बोनापार्ट के साथ, बाएं, और विलियम बुलिट, केंद्र) ने ऑस्ट्रिया के बारे में लिखा, "मैं अभी भी उस जेल से बहुत प्यार करता हूं, जो मुझे रिहा किया गया है।" (एलेन जेन रोजर्स)

जैसा कि हुआ, फ्रायड की मृत्यु के 1967-28 वर्षों तक उनकी पुस्तक नहीं निकली। जब यह हुआ, तो थॉमस वुडरो विल्सन: ए साइकोलॉजिकल स्टडी ने शॉक और आक्रोश के लिए बुलिट के उपन्यास को पार कर लिया। जैसा कि इतिहासकार बारबरा तुचमन ने उस समय लिखा था, फ्रायडियंस ने पुस्तक को "एक जाली फर्स्ट फोलियो और द प्रोटोकॉल ऑफ द ज़ियन] के बीच के रूप में प्राप्त किया।"

न्यू रिपब्लिक में, मनोचिकित्सक रॉबर्ट कोल्स ने लिखा, "इस पुस्तक को या तो एक शरारती और भद्दा मजाक माना जा सकता है, एक प्रकार का सबसे बुरा व्यवहार जो मनोविश्लेषणात्मक संवादों से आया है, या फिर एक उल्लेखनीय उपहार देने वाले अमेरिकी पर एक भयानक और अविश्वसनीय रूप से बदनामी। अध्यक्ष। "और न्यू यॉर्क रिव्यूज़ ऑफ़ बुक्स में एरिक एरिकसन ने" फ्रायडुलेंस "के रूप में कार्य की विशेषता बताई और कहा:" मेरे लिए और दूसरों के लिए, केवल यह देखना आसान है कि फ्रायड ने जो कुछ प्रस्तुत किया है, उसका लगभग कुछ भी नहीं लिखा है। प्रिंट में।"

इस प्रतिक्रिया ने पिछली आधी शताब्दी में थॉमस वुडरो विल्सन की सामान्य प्रतिष्ठा स्थापित की: इसे या तो बुलिट द्वारा पूर्ण या आंशिक धोखाधड़ी माना जाता है, जिसने फ्रायड के नाम को अपने स्वदेशी और फ्रायड के सिद्धांतों के अयोग्य आवेदन को अपने बाइट नोयर में चिपका दिया था, विल्सन।

लेकिन यह प्रतिष्ठा गलत है - या, कम से कम, उनके सहयोग का एक सकल कैरिकेचर। बुलिट के कागजात, जो 2007 में उनकी बेटी की मृत्यु के बाद जनता के लिए उपलब्ध कराए गए थे, न केवल यह प्रदर्शित करता है कि फ्रायड पुस्तक लिखने में गहराई से शामिल थे, बल्कि यह भी कि उन्होंने कुछ ऐसे रागों की रचना की, जो विशेष रूप से समीक्षकों के क्रोध को भड़काते थे। इसके अलावा, कागजात दो सवालों का जवाब देते हैं जिन्होंने हमेशा इस विचित्र साझेदारी को घेर लिया है: फ्रायड, जो उस समय पश्चिमी विचार के एक प्रतिष्ठित व्यक्ति थे, एक बेरोजगार पत्रकार और कनिष्ठ राजनयिक के साथ सहयोग करने के लिए सहमत क्यों हैं? और किताब को छापने में इतना समय क्यों लगा?

बुल्लिट ने अपना नाटक समाप्त करने के बाद - जिसे उन्होंने फ्रायड को समर्पित किया, "जिन्होंने, क्योंकि उन्होंने हमेशा बौद्धिक अखंडता और नैतिक साहस दोनों के साथ काम किया है, मानवता के लिए एक महान पथप्रदर्शक है" - उन्होंने वर्साय की संधि पर एक गैर-पुस्तक लिखने का फैसला किया, जिसमें शामिल थे विल्सन और अन्य मुख्य प्रतिभागियों का अध्ययन। 1930 की शुरुआत में एक दिन, बुलिट बर्लिन में फ्रायड से मिले और उनकी योजनाओं का वर्णन किया। "फ्रायड की आँखें उज्ज्वल हो गईं और वह बहुत जीवित हो गया, " बुलिट ने याद किया। “तेजी से उसने कई सवाल पूछे, जिसका मैंने जवाब दिया। तब उन्होंने मुझे यह कहकर चकित कर दिया कि वह पुस्तक के विल्सन अध्याय को लिखने में मेरे साथ सहयोग करना चाहेंगे। ”

बुल्लिट ने उत्तर दिया- अकारणवादी विनय के साथ — यह कि "दफनाने के लिए" बुलड पुस्तक के एक अध्याय में फ्रायड का योगदान "एक असंभव राक्षसीता उत्पन्न करना होगा; यह हिस्सा पूरे से अधिक होगा। ”अगले कुछ दिनों में दोनों लोग आगे-पीछे हो गए और एक समझौते के साथ उभरे: वे पूरी किताब पर सहयोग करेंगे और यह विल्सन का मनोवैज्ञानिक अध्ययन होगा।

Preview thumbnail for 'The Basic Writings of Sigmund Freud (Psychopathology of Everyday Life, the Interpretation of Dreams, and Three Contributions To the Theory of Sex)

सिगमंड फ्रायड का मूल लेखन (रोजमर्रा के जीवन का मनोविज्ञान, सपनों की व्याख्या और सेक्स के सिद्धांत के लिए तीन योगदान)

"द बेसिक राइटिंग ऑफ सिगमंड फ्रायड" के इस क्लासिक संस्करण में उन छह कार्यों के संपूर्ण पाठ शामिल हैं, जिन्होंने मानव व्यवहार की हमारी समझ को गहराई से प्रभावित किया है।

खरीदें

यह देखना आसान है कि बुलिट इस उपक्रम के लिए इतना आकर्षित क्यों होगा। यह तुरंत कम स्पष्ट है कि फ्रायड इसके लिए क्यों जाएंगे। लेकिन उसके पास अपने कारण थे।

बुलिट ने याद किया कि जब वे बर्लिन में मिले थे, तो फ्रायड “उदास” था। सोम्बरली ने कहा कि उसे जीने की इच्छा नहीं थी और उसकी मृत्यु उसके लिए या किसी और के लिए महत्वहीन होगी, क्योंकि उसने वह सब कुछ लिखा था जो वह लिखना चाहता था और उसका दिमाग खाली हो गया। उन सटीक शब्दों को कहा है, लेकिन वह निश्चित रूप से कम बिंदु पर था। सात साल पहले, उन्हें जबड़े के कैंसर का पता चला था, और विकिरण उपचार और कई ऑपरेशनों के अलावा, उन्हें एक असुविधाजनक धातु कृत्रिम अंग के साथ संघर्ष करना पड़ा, जिसे उन्होंने "द मॉन्स्टर" कहा, जो अनिवार्य रूप से उनके मुंह की छत को बदल दिया। । वास्तव में, वह कई हफ्तों तक हर दिन फिटिंग्स के दौर से गुजरते हुए मॉन्स्टर के उत्पीड़न के लिए बर्लिन में हुआ। इसके अलावा, पिछले एक दशक में उन्होंने पोषित पोते और परिवार के अन्य सदस्यों की मौत का अनुभव किया, साथ ही कार्ल जंग, अल्फ्रेड एडलर और ओटो रैंक सहित कई शिष्यों की रक्षा की।

फ्रायड को भी पैसे की जरूरत थी, विशेष रूप से उनकी संघर्षशील प्रकाशन कंपनी, वर्लग के लिए। विल्सन और उनकी विरासत के बारे में बुलिट के ट्रैक रिकॉर्ड इट्स नॉट डन और स्टिल-इंटेंस इंट्रेस्ट को देखते हुए, फ्रायड ने संभावित संभावित विक्रेता के रूप में पुस्तक की कल्पना की। बुल्लिट के लिए अपने शौक को छोड़कर, वह एक अमीर अमेरिकी था, और फ्रायड को अपने मरीज़ों को मुख्य रूप से आय के स्रोत के रूप में महासागर से देखने की प्रवृत्ति थी। जैसा कि उन्होंने एक बार अपने वेल्श शिष्य अर्नेस्ट जोन्स से कहा था, “अगर वे पैसे नहीं लाते हैं तो अमेरिकियों का क्या फायदा है? वे किसी और चीज के लिए अच्छे नहीं हैं। ”

किसी भी मामले में, पुरुषों ने जल्दी से विल्सन परियोजना को शुरू करने के लिए सहमति व्यक्त की। 26 अक्टूबर, 1930 को, बुलिट ने अपने मित्र और संरक्षक एडवर्ड हाउस को लिखा, "कल, एफ और मैं काम पर जाते हैं। तीन दिन बाद, फ्रायड ने अपनी डायरी में तीन शब्दों की प्रविष्टि की:" काम लिया। "

एना फ्रायड ने याद किया कि दोनों लोग गुप्त रूप से शाम के दौरान मिले थे, लगभग षड्यंत्रपूर्ण तरीके से। बुलिट की डायरी उन शामों की बनावट का विशद अर्थ देती है, जैसा कि इन प्रविष्टियों में (पहले प्रकाशित नहीं), उनकी दो शुरुआती बैठकों के बाद लिखा गया है:

देखा फ्रायड ने आज शाम 6. वह अपने डेस्क पर अपने अध्ययन में बैठा था, पजामा और एक ड्रेसिंग गाउन पहना था। वह कूद गया और वास्तव में मुझे देखकर खुशी हुई। वह अच्छी तरह से देखता था - आँखें फड़कती थीं - लेकिन उसने मुझे बताया कि वह निमोनिया के हमले से उबर रहा है। यह पहली बार था जब वह बिस्तर से बाहर थी ... उसने कुछ हफ्तों तक अपने परिवार के अलावा किसी को नहीं देखा था। "मुझे लगता है कि मैं और अधिक जल्दी से ठीक हो गया, " उन्होंने कहा, "क्योंकि मैं आपको और आपके द्वारा लाई गई सामग्री को देखना चाहता था।"
... उन्होंने कहा: "मुझे उम्मीद है कि इस पुस्तक के प्रकाशन का एक परिणाम आपका राजनीति से फिर से परिचय होगा।" मैंने उनसे कहा कि मुझे उम्मीद है कि यह हो सकता है। "वह वास्तव में है, मुझे लगता है, इसे लिखने की मेरी इच्छा का मुख्य कारण है, " उन्होंने कहा, "आपके लिए मेरा स्नेह बहुत महान है।" फिर वह हंसी और जोड़ा: "लेकिन विल्सन के बारे में मेरी पसंद नापसंद मेरी पसंद के लगभग है। तुम्हारे लिए।"

फ्रायड (दाईं ओर की मूर्ति) ने प्राचीन वस्तुओं (बाएं) को मानव मन की मौलिक अभिव्यक्ति के रूप में एकत्र किया। (एलेन जेन रोजर्स)

ग्यारह दिन बाद, बुल्लेट ने इस विनिमय को रिकॉर्ड किया:

फ्रायड के साथ आज काम करते हुए उन्होंने कहा- "आप और मैं जानते हैं कि विल्सन एक निष्क्रिय समलैंगिक थे, लेकिन हम यह कहने की हिम्मत नहीं करेंगे।"
मैंने कहा "निश्चित रूप से हम इसे कहेंगे लेकिन सूक्ष्मता से।"
फ्रायड ने उत्तर दिया: "यह बिल्कुल नहीं कहने के बराबर है।"

श्रम के विभाजन ने इस तरह से काम किया: बुलिट ने लिखा कि जो विल्सन के प्रारंभिक जीवन का 30-पृष्ठ का खाता था। फ्रायड ने एक परिचय और अध्याय 1 लिखा, जिसमें मनोविश्लेषण के कुछ सिद्धांतों को निर्धारित किया गया था जैसे कि उन्होंने विल्सन पर लागू किया था। और बुलिट ने शेष 33 अध्यायों की रचना की, उन्हें अपने संपादकीय नोट्स और अंतिम अनुमोदन के लिए फ्रायड के पास भेजा। और मंजूर उसने किया। सितंबर 1931 में, बुलिट ने पूरी किताब के एक मसौदे पर भेजे जाने के बाद, फ्रायड ने जवाब दिया: "जब मैंने सामान्य खंड में कई बदलाव किए और पूरे जर्मन में फिर से लिखा, तो मुझे बारीकियों में पता चला, जब आप स्वयं डब्ल्यू की ओर मुड़ते हैं, तो बहुत कम, और पृष्ठ 43 से बिल्कुल कुछ भी नहीं, कि मेरे हस्तक्षेप की आवश्यकता होगी। यह वास्तव में उत्कृष्ट रूप से किया गया है। ”

फ्रायड द्वारा उस प्रथम अध्याय को अपनी जर्मन गॉथिक लिपि के 24 पन्नों में बुलिट पेपर्स में संरक्षित किया गया है - जिसमें कई प्रकार के मार्ग शामिल हैं, जो समीक्षकों की व्यर्थता को आकर्षित करते हैं, जैसे कि उन्होंने लिखा था: “पाठ्यक्रम के सुपरिगो का परिचय हल नहीं होता है ओडिपस कॉम्प्लेक्स से जुड़ी सभी कठिनाइयां हैं, लेकिन यह कामेच्छा प्रवाह के एक निश्चित हिस्से के लिए एक स्थान प्रदान करता है, जो मूल रूप से पिता की ओर गतिविधि के रूप में दिखाई देता है। "

बुलिट के खंड, इसके विपरीत, जबकि सामयिक मनोविश्लेषणात्मक शब्दजाल और अतिरेक द्वारा विवाह किया जाता है, अधिक बार जोरदार गद्य में, उनके व्यापक शोध का फल और विल्सन के साथ उनका व्यक्तिगत इतिहास और कई अन्य चरित्र। प्रथम विश्व युद्ध के दौरान और बाद में यूरोपीय मामलों पर राष्ट्रपति के प्राथमिक सलाहकार के रूप में काम करने वाले विल्सन और हाउस के बीच पहली बैठक पर बुल्लिट है:

विल्सन के चश्मे के माध्यम से पहली बार उसकी पीली ग्रे आंखों में देखने के बाद, हाउस ने एक दोस्त को बताया कि निश्चित रूप से वह समय आएगा जब विल्सन उसे चालू करेंगे और उसे स्क्रैप ढेर पर फेंक देंगे। इससे सदन में खलल नहीं पड़ा। वह अपनी शक्ति का उपयोग करके बहुत खुश था जब तक कि यह चल सकता है। उन्हें जल्द ही पता चला कि विल्सन को खुला विरोध पसंद नहीं था लेकिन वे विल्सन को एक सुझाव दे सकते थे, विल्सन को अस्वीकार करने पर इस मामले को छोड़ दें, और कुछ हफ्ते बाद सुझाव को थोड़ा अलग रूप में रीमेक करें और यह सुनिश्चित करें कि विल्सन उन्हें जवाब देंगे। पहले सुझाव के शब्द।

और 1919 में पेरिस शांति सम्मेलन में, जिसमें बुलिट ने भाग लिया:

10 जून को, उन्होंने [विल्सन] ने उस चित्र के लिए फिर से बैठने से इनकार कर दिया, जो सर विलियम ओर्पेन ने उन्हें चित्रित किया था क्योंकि ऑर्पेन ने उनके कान बड़े और प्रोटूबर के रूप में खींचे थे, जैसा कि वे वास्तव में थे, और उन्हें केवल इस वादे के द्वारा फिर से बैठने के लिए मनाया गया कानों को कम गोटेस्क आयामों तक कम किया जाना चाहिए। वो थे।

फ्रायड की कुर्सी (बेटमैन आर्काइव / गेटी)

जनवरी 1932 में, लेखन साझेदारों ने एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किया, जिसमें कहा गया कि बुलिट को पुस्तक पर दो तिहाई और फ्रायड को एक तिहाई रॉयल्टी मिलेगी। उसी समय, बुलिट ने अपने सह-लेखक को $ 2, 500 की अग्रिम राशि दी, जो आज के पैसे में $ 40, 000 से अधिक है, और डिप्रेशन की गहराई में पर्याप्त राशि है। बुलिट ने अप्रैल में सदन को लिखा, "यह किताब अंतिम समय पर है, " यह कहना है कि अंतिम अध्याय लिखा गया है और इसे प्रकाशित किया जा सकता है यदि एफ और मैं दोनों आज रात मर जाते हैं। "

लेकिन कोई प्रकाशन योजना लागू नहीं हुई। दिसंबर 1933 में, फ्रायड ने मैरी बोनापार्ट (जो नेपोलियन के छोटे भाई, लुसिएन की परपोती थी) से शिकायत की: "बुलिट से कोई प्रत्यक्ष समाचार नहीं। हमारी पुस्तक कभी भी दिन की रोशनी नहीं देख पाएगी। ”

होल्डअप क्यों? बुलिट्स के अनुसार, 1932 के वसंत में, फ्रायड ने पाठ में परिवर्तन किया और लिखा "कई नए मार्ग जो मैंने आपत्ति जताई। कई तर्कों के बाद हमने किताब को भूलने और फिर सहमत होने की कोशिश करने का फैसला किया। जब हम मिले, तो हम असहमत रहे। ”

बुल्लिट के कागजात में साक्ष्य से पता चलता है कि उन्होंने कई फ्रायड के मार्ग को अस्वीकार कर दिया था, जिनमें से सभी को निराधार और अशोभनीय माना जा सकता है। उन्होंने अटकलें लगाईं कि विल्सन ने अत्यधिक हस्तमैथुन किया और एक कैस्ट्रेशन कॉम्प्लेक्स था, और उन्होंने एक मार्ग पारित किया जिसमें फ्रायड सीधे ईसाई धर्म को समलैंगिकता के साथ जोड़ता है। समाप्त पुस्तक के लिए बुलिट का पूर्वानुमान बताता है कि यह एक विशेष चिपके बिंदु हो सकता है। अपने व्यक्तित्व की तुलना करते हुए, उन्होंने लिखा, “फ्रायड और मैं दोनों जिद्दी थे, और हमारी मान्यताएँ असंतुष्ट थीं। वह एक यहूदी था जो एक अज्ञेय बन गया था। मैं हमेशा से एक विश्वास रखने वाला ईसाई रहा हूं। "

प्रकाशन में देरी का एक और कारण - और शायद सबसे महत्वपूर्ण - राजनीति का था। 1932 में फ्रेंकलिन डी। रूजवेल्ट के राष्ट्रपति पद के नामांकन के साथ, बुल्लिट का निर्वासन समाप्त होता हुआ दिखाई दिया। डेमोक्रेटिक पावर ब्रोकर हाउस ने उन्हें लिखा, "मुझे आपको अगले प्रशासन के दौरान विदेशी मामलों में एक महान भूमिका निभाते हुए देखना चाहिए, और कोई कारण नहीं है कि आपको ऐसा नहीं करना चाहिए, बशर्ते कि हमारी भीड़ सफल हो।" एक किताब के साथ बाहर आने के लिए नहीं है जो एक हत्यारे Oedipus परिसर के साथ एक समलैंगिक के रूप में पिछले डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति को चित्रित किया है। फ्रायड ने एक दोस्त को भविष्यवाणी की कि पुस्तक कभी जारी नहीं की जाएगी "जब तक एक लोकतांत्रिक प्रशासन कार्यालय में था।"

टिप्पणी भविष्यवाणी थी। रूजवेल्ट ने 1933 में बुलिट को सोवियत संघ में पहला अमेरिकी राजदूत और 1936 में फ्रांस में राजदूत के रूप में नियुक्त किया। 1938 में ऑस्ट्रिया से फ्रायड को भागने और लंदन में बसने में मदद करने के बाद, बुलिट ने वहां का दौरा किया और उन्होंने लिखा, "जब उन्हें खुशी हुई तो उन्होंने लिखा।" अंतिम क्षणों में उनके द्वारा लिखे गए परिवर्धन को समाप्त करने के लिए सहमत हुए, और हम दोनों खुश थे कि हमें पाठ में कुछ परिवर्तनों पर सहमत होने में कोई कठिनाई नहीं हुई। ”

फ्रायड की अमान्यता शायद ही आश्चर्य की बात थी; बुल्लिट ने उन्हें और उनके परिवार को नाज़ियों से बचाने में मदद की थी। लेकिन तब भी पुस्तक प्रकाशकों को नहीं दी गई थी। कारण, बुल्लिट ने अपने पूर्वजों में लिखा था, कि इस तरह के एक लेक्चरिंग चित्र को बाहर रखना उचित नहीं होगा, जबकि विल्सन की दूसरी पत्नी, एडिथ अभी भी जीवित थी।

दोनों पुरुषों ने प्रत्येक अध्याय के अंतिम पृष्ठ पर हस्ताक्षर किए, और बुल्लिट ने एक हाथ से बने चमड़े के फ़ोल्डर का आदेश दिया जिसमें पांडुलिपि डालनी थी, जिसमें फ्रायड के शुरुआती मोर्चे पर उत्कीर्ण थे। अगले वर्ष, 1939 में डॉक्टर की मृत्यु हो गई। 1940 में बुलिट का राजनयिक कैरियर अपने मुकाम पर पहुंच गया: पेरिस पर कब्जा करने के बाद जर्मन शहर में बने रहने के लिए वह अंतिम राजदूत थे, और अपने वास्तविक व्यक्ति के रूप में कुछ समय के लिए सेवा की।

विलियम बुलिट (बेटमैन आर्काइव / गेटी)

तब बुलिट ने एक सख्त राजनीतिक मिसकॉल किया। बाद में १ ९ ४० में, उनके, अन्डरसेक्ट्री सुमेर वेल्स के एक स्टेट डिपार्टमेंट प्रतिद्वंद्वी ने एक पुरुष रेलयात्री का यौन उत्पीड़न किया। बुलिट ने रूजवेल्ट को यह जानकारी दी, जिससे उन्हें टारपीडो वेल्स के करियर की उम्मीद थी। इसके बजाय, एफडीआर वेल्स के प्रति वफादार रहा और सरकारी सेवा से बुल्लिट को प्रभावी ढंग से ब्लैक लिस्ट किया।

बुल्लिट ने अपने जीवन के बाकी लेखन और बोलने में बिताया, ज्यादातर कम्युनिज़्म के खतरों के बारे में - कई युवा वामपंथियों की तरह, उन्होंने जीवन में बाद में एक कठिन अधिकार लिया। इस बीच, विल्सन पुस्तक अपने चमड़े के मामले में बनी रही।

1946 में, बुलिट ने जिन कारणों के लिए कभी सार्वजनिक रूप से चर्चा नहीं की, उन्होंने पांडुलिपि का स्वामित्व अपनी बेटी एनी को हस्तांतरित कर दिया। 1965 तक यही स्थिति बनी रही, जब बुलिट ने अब 75 को धक्का देते हुए हेनरी ए। लाफलिन को एक पत्र लिखा, जो हाल ही में ह्यूटन मिफलिन प्रकाशन कंपनी के बोर्ड के अध्यक्ष के रूप में सेवानिवृत्त हुए, उन्होंने कहा कि उन्होंने पांडुलिपि को वापस भेज दिया है। एडिथ विल्सन की चार साल पहले मृत्यु हो गई थी, और बुलिट का अब कोई राजनीतिक करियर नहीं था। उन्होंने लाफलिन को पांडुलिपि की पेशकश की, जिसने स्वीकार कर लिया।

सौभाग्य से, बुलिट, अपने सह-लेखक की तरह, कभी नहीं जान पाएंगे कि थॉमस वुडरो विल्सन को कैसे मिला। उन्हें सालों से ल्यूकेमिया था और किताब के प्रकाशित होते ही यह एक टर्मिनल स्टेज पर पहुंच गया। 15 फरवरी, 1967 को उनका निधन हो गया।

उस समय, संयुक्त राज्य अमेरिका में फ्रायड की प्रतिष्ठा अपने उच्च पानी के निशान पर थी। दार्शनिक रूप से, उन्हें डार्विन और आइंस्टीन के साथ-साथ आधुनिक विचारकों के ट्रोइका में से एक माना जाता था - जिन्होंने मनुष्य और दुनिया की पारंपरिक धारणाओं का पालन किया था। चिकित्सकीय रूप से, उनके विचारों ने शासन किया: 1966 के सर्वेक्षण में, तीन-चौथाई अमेरिकी मनोचिकित्सकों ने मनोविश्लेषणात्मक विधियों का उपयोग करके रिपोर्ट किया। यह बहुत कम आश्चर्य की बात है कि विल्सन पुस्तक के दोष बुल्लेट के चरणों में रखे गए थे।

लेकिन फ्रायड के लिए आने वाली चीजों पर पुस्तक के महत्वपूर्ण स्वागत ने संकेत दिया। धीरे-धीरे, फिर तेजी से, दवा ने मनोरोग उपचार के प्रमुख मोड के रूप में टॉक थेरेपी को पछाड़ दिया। और फ्रायड के विचारों को हिट होने के बाद कई खुलासे हुए, जिसमें उन्होंने अपने निष्कर्षों को गलत बताया या गलत तरीके से प्रस्तुत किया।

इस बीच, बुलिट की प्रतिष्ठा न्यूनतम से शून्य तक गिर गई। शायद वह खोज जो उन्होंने वास्तव में नहीं की थी, पुस्तक में सबसे खराब अंशों को लिखें- कि उनका योगदान 28 वें राष्ट्रपति की सोच और व्यवहार पर उपयोगी टिप्पणियों की पेशकश करता है - यह 20 वीं शताब्दी के ज़ेलिग को छाया से बाहर निकालने में मदद करेगा।