https://frosthead.com

अलास्का में नेशनल पार्क और डॉक्यूमेंटिंग क्लाइमेट चेंज के महत्व पर नेशनल ज्योग्राफिक वेटरन क्रिस जॉन्स

क्रिस जॉन्स पहली बार 1981 में सिएटल टाइम्स के अलास्का गए थे चार साल बाद वह नेशनल जियोग्राफिक में शामिल हो गए शुरू में एक फोटोग्राफर के रूप में अनुबंध पर, वह पत्रिका के नौवें संपादक बन गए और अब नेशनल जियोग्राफिक सोसाइटी सेंटर ऑफ एक्सीलेंस के कार्यकारी निदेशक के रूप में कार्य करते हैं। जॉन्स दूर उत्तर में अपने सबसे रोमांचकारी क्षणों को देखता है, एंकरेज के पास हिमस्खलन से बचकर केकड़ी मछुआरों की कंपनी में 60 फुट समुद्रों के साथ एक बर्फीले, खट्टा-भरा मूसलधार तूफान के माध्यम से कयाकिंग तक। शेनानडो वैली के पास अपने घर से बोलते हुए, ओरेगन में जन्मे पत्रकार राष्ट्रीय उद्यानों के महत्व के बारे में बात करते हैं और फोटोजॉर्नलिस्ट से जलवायु परिवर्तन और स्वदेशी लोगों की दुर्दशा का दस्तावेजीकरण करने का आग्रह करते हैं।

जॉन्स का साक्षात्कार स्मिथसोनियन जर्नी की सहयोगी संपादक साशा इंगबर ने किया। स्मिथसोनियन जर्नी पत्रिका के पतन 2016 अंक में एक अंश प्रकाशित किया गया था।

आप अलास्का जाना चाहते हैं?

क्या मुझे अलास्का ले गया, एक इच्छा थी, प्रशांत नॉर्थवेस्ट में बड़े होकर एक जंगली जगह जाना। एक जगह जो भव्य थी। एक पुरानी अभिव्यक्ति है, "कुछ लोग अपने परिदृश्य को बड़ा पसंद करते हैं।" अलास्का बड़े परिदृश्य से भरा है, और मुझे बड़े परिदृश्य पसंद हैं। जब से मैं एक बच्चा था और मैंने जैक लंदन को पढ़ा है, मैंने हमेशा जंगली, दूरस्थ स्थानों का आनंद लिया है। और एक और बात जिसने वास्तव में अलास्का जाने की मेरी इच्छा को पूरा कर दिया, वह जॉन मैकफी की किताब कमिंग इन द कंट्री पढ़ रही थी । जब मैंने वह पुस्तक समाप्त की, तो मुझे पता था कि मुझे जल्द से जल्द वहाँ पहुँचना होगा।

आपने अपनी पहली यात्रा कब की?

सिएटल टाइम्स के लिए काम करते हुए, मेरी पहली यात्रा 1981 में हुई थी मैं एक बहुत अच्छे लेखक के साथ काम कर रहा था। हमने मछली पकड़ने के मुद्दों को कवर करना शुरू किया। हमने सिएटल के अंदर के मार्ग को सीताका में, दक्षिण-पूर्व अलास्का में, केटचिकान से कोर्डोवा तक, एक नाव ली। मछली पकड़ने की नाव में ऊपर जाने और समय के साथ वास्तव में इसे अवशोषित करने के बारे में कुछ है। यह अलास्का और अलास्का की कई बारीकियों के लिए एक बहुत ही पहला परिचय था।

चूंकि आप मेकफोर्ड, ओरेगन, माउंट मैकलॉघिन और खूबसूरत कैल्डेरा क्रेटर झील के पास हैं, क्या आपने अपने घर के परिदृश्य के निशान देखे हैं ?

हाँ, यह सिर्फ बड़ा और जंगल था। और यह आपके घर के परिदृश्य के लिए परिप्रेक्ष्य जोड़ता है, [दिखा रहा है] जब यह कम व्यवस्थित, कम विकसित और भव्य था तो ऐसा क्या होना चाहिए था। एक बच्चे के रूप में, मैंने घने जंगल में दक्षिणी ओरेगन तट और उत्तरी कैलिफोर्निया तट पर बहुत समय बिताया। स्टेरॉयड पर अलास्का ओरेगन और वाशिंगटन की तरह है। यह सिर्फ लुभावनी है।

अलास्का की आवश्यकताओं को कैसे कठोर मौसम और बीहड़ परिदृश्य से निपटने के लिए-आपके अन्य असाइनमेंट से अलग था?

अलास्का के बारे में बात: सब कुछ एक तरह से अतिरंजित है। जलवायु अतिरंजित है, परिदृश्य अतिरंजित है, और यह अद्भुत है। यह एक ऐसी जगह है जो आपको नम्र करती है। यह एक ऐसी जगह है जो आपको एहसास कराती है कि आप कितने छोटे हैं और पृथ्वी पर आपका समय कितना कम है, जब आप उस भव्य भूवैज्ञानिक संरचनाओं को देखते हैं, तो द वैली के दस हजार स्मोक्स की घाटी से। यदि आप ध्यान नहीं दे रहे हैं तो यह अलास्का में जल्दी से अपने आप को संकट में डाल सकता है। और मेरे पास वास्तव में एक बहुत करीबी कॉल था, चौगच पर्वत में एक हिमस्खलन के साथ, जिसने मुझे बड़े पैमाने पर मेरी गर्दन तक दफन कर दिया और हमारे पार्टी के सदस्यों में से एक को दफन कर दिया - हम स्कीइंग कर रहे थे - इस हद तक कि हमें उसे खोदना था। वह हमारे बिना नहीं बना होता। यह एक भयंकर तूफान की वजह से था, जो अंदर आया था और हमारे ऊपर बहुत सारी बर्फ गिराया था। दिनों के साथ। और हम एंकरेज से बहुत दूर नहीं थे जब ऐसा हुआ।

तो यह एक जगह है कि अगर आप वहाँ बैकलआउट में समय बिताने जा रहे हैं, तो यह वास्तव में आपके अवलोकन कौशल और आपके बैककंट्री कौशल को बेहतर बनाता है। और मुझे वह पसंद है। मुझे उन चुनौतियों से प्यार है। लेकिन यह fainthearted के लिए नहीं है। आपको पता चल गया है कि आप क्या कर रहे हैं। और फिर अलास्का के लोगों में एक भावना है कि मुझे बेहद आकर्षक लगता है। एक आशावाद और एक दूरंदेशी, "हम इसे प्राप्त कर सकते हैं" इस तरह का रवैया जो वास्तव में मानव आत्मा का उत्सव है।

यह एक बहुत ही अलग प्रकार का व्यक्ति है जो अलास्का में रहना पसंद करता है।

हाँ, आमतौर पर बहुत स्वतंत्र। यह वास्तव में अंतिम सीमा है। यह एक क्लिच है जिसका उपयोग पूरे अलास्का में कई तरह से किया जाता है, लेकिन यह वास्तव में अंतिम सीमा है। और यह हर किसी की चाय नहीं है। लेकिन मुझे लगता है कि यह सिर्फ एक अविश्वसनीय रूप से स्फूर्तिदायक, प्रेरणादायी जगह है।

मुझे अपनी यात्रा से एक विशेष क्षण के बारे में बताएं जिसे आप वापस देखना चाहते हैं।

वहाँ वास्तव में दो चीजें हैं जो बाहर खड़े हैं। और इन दोनों को पानी के साथ करना है। एक था, मैं सभी चीजों की बर्फ पर एक कहानी कर रहा था, और हम हबर्ड ग्लेशियर तक गए और इसने बर्फ के बांध के साथ रसेल फोजर्ड को बढ़ा दिया और अवरुद्ध कर दिया। और इसका मतलब है कि बेलुगा व्हेल और डॉल्फ़िन और राजा सामन थे और सभी प्रकार के क्रिटर्स समय के लिए वहां फंसे हुए थे। यह एक बड़ा fjord है, शायद कम से कम 40, शायद 60 मील लंबा। और इसलिए हमने एक रिज पर इंटरवल कैमरे का रास्ता बनाया, जो बिल्डअप के महीनों में आंदोलन की तस्वीरें खींचते हैं और अंततः पानी बर्फ के बांध को तोड़ते हैं। लेकिन इस बीच मैं इस कार्यक्रम में फोटो खिंचवाने के लिए वहां गया था, और हम कश्ती में थे। और क्या शानदार था हम fjord में kayaking होगा, beluga whales हमारे बगल में आने के साथ, लगभग हमारे kayaks में टकरा रहा है, और डॉल्फ़िन धनुष में खेल रहा है, और फिर ग्लेशियर शांत होगा। एक बड़ा बर्फ का टुकड़ा इससे गिर जाएगा और इन तरंगों को बनाएगा, और हम उनकी सवारी करेंगे। लेकिन यह वास्तव में मेरे लिए जीवन के लिए आया था जब हल्की बारिश हो रही थी और आप इस सपाट, मिररलेस पानी पर नाजुक बारिश देख सकते थे। और उन छोटी बूंदों ने मारना शुरू कर दिया और उस खारे पानी में घुलना शुरू कर दिया। आसपास कुछ भी नहीं है, कुछ भी नहीं है। यह जगह बस कुछ ही मिनटों में बदल सकती है, इस चिकने-से-ग्लास के पानी से जो हवाएं आती हैं और आप वास्तव में वहां से बाहर निकलने के लिए एक साथ अपना कार्य कर सकते हैं। इसके अलावा, बर्फ आपके नीचे हो सकती है और एक पनडुब्बी की परमाणु मिसाइल की तरह शूटिंग कर सकती है। इसलिए यह सुंदर शांति थी, लेकिन आपको लगातार यह भी याद दिलाया गया कि यह एक जंगली जगह थी। और आपको बचाने के लिए कोई नहीं है। आप बड़े पैमाने पर अपने दम पर कर रहे हैं। मुझे उस एहसास से प्यार था।

एक और शानदार अनुभव बेरिंग सागर में एक सिएटल केकड़े की नाव पर जाने का था, और आप नाव पर कुछ भी हो, चाहे आप डच हार्बर को छोड़ दें, चाहे आप कितने भी समुद्र के किनारे या कुछ भी क्यों न हों, नाव पर बंद हैं। और निश्चित रूप से, वे नावें पृथ्वी के चेहरे को गायब कर सकती हैं। यह डेडली कैच से पहले था या उनमें से कोई भी शो कभी भी किया गया था। लेकिन एक होने के नाते जो मेरे पूरे जीवन में प्रशांत नॉर्थवेस्ट का मूल निवासी है, मैंने बेरिंग सागर में केकड़े मछली पकड़ने के बारे में सुना था। और इसलिए मैं हमेशा नावों में से एक में जाना चाहता था। मैंने बहुत जाँच की, और मैंने पाया कि वह व्यक्ति [प्रतिष्ठित] था - और यह निश्चित रूप से सच था जहाँ तक मेरा सवाल था - मैं सबसे अच्छे चप्पल में से एक था। मैं बेरिंग सागर पर दो सप्ताह के लिए बाहर गया था। यह मार्च में था। एक तूफान आएगा, और आप 60 फुट के समुद्र में होंगे। और आप जानते थे कि एक अलग संभावना थी कि आप जीवित नहीं रह सकते। हमें इन 60 फुट के समुद्रों में जाना होगा और नाव के पहिए के नीचे से बर्फ खिसकानी होगी, क्योंकि यह बर्फ के निर्माण से भारी होने लगेगी। फिर आप पोर्ट में वापस आएंगे। और यह डच हार्बर के उनालास्का में बंदरगाह में बहुत जंगली निकला। इन मछुआरों के साथ तमाम तरह के शीननिग चल रहे थे जो वास्तव में मौत को टाल देंगे। और यह बहुत ही आकर्षक था। यह एक प्रकार का विशिष्ट बूम-बस्ट अलास्का मानसिकता था जिसके लिए वे प्रसिद्ध हैं।

क्या सबसे अच्छे फोटोग्राफर इन खतरनाक स्थितियों की तलाश करते हैं, या यह केवल कुछ ऐसा है जिसे आप व्यक्तिगत रूप से आकर्षित करते हैं?

ठीक है, मैं समाचार पत्रों में लगभग दस वर्षों तक एक समाचार फोटोग्राफर था, और मुझे यह कहने में देर नहीं लगी, 'मैं इस राष्ट्रपति चुनाव को कवर कर रहा हूं' या 'मैं इस फुटबॉल खेल को कवर कर रहा हूं' या जो भी हो । और 10 या 15 अन्य फोटोग्राफर भी हैं, जो इसे कवर करते हैं। या शायद और भी। मैं हैरान होने लगा, 'अच्छा, मैं वह खास नहीं हूं। क्या मुझे कुछ दिखाई देता है जो वे नहीं देखते हैं? मुझे शक है। मुझे ऐसा नहीं लगता। अन्य स्थानों के बारे में क्या है जिनके पास आवाज नहीं है? उन जगहों के बारे में क्या है जो वास्तव में इस दुनिया में महत्वपूर्ण हैं, लेकिन वहां एक फोटोग्राफर नहीं है? ' ये आउट-ऑफ-द-वे स्थान जो वास्तव में पर्यावरण के लिए महत्वपूर्ण हैं, महत्वपूर्ण, मजबूत आवाजें जो सुनी नहीं जा रही हैं।

मैं इन मछुआरों को आवाज देना चाहता था जो मैंने अपने जीवन के बारे में सुना था। क्योंकि मैं बड़ा हो गया था और उन मछलियों और केकड़ों पर जन्म से ही पाला-पोसा गया था, व्यावहारिक रूप से। और मैं उन लोगों के बारे में उत्सुक था, जिन्होंने उन मछलियों को काटा और यह कैसे किया गया। और उनकी मन: स्थिति क्या थी।

ऐसी कौन सी चीज थी जिसने आपको चौंका दिया था या आपने गार्ड ऑफ कर दिया?

मुझे लगता है कि जो कुछ मुझे दिखाई दिया था, वह मुझे पकड़ा गया था, मैंने देखा था कि प्रशांत नॉर्थवेस्ट में बड़े होकर, अनियमित लॉगिंग, अनियमित मछली पालन और बड़े पैमाने पर विकास से क्या हो सकता है। अच्छी चीजें हो सकती हैं, और बुरी चीजें हो सकती हैं। आप अलास्का जैसी जगह पर जाते हैं, और यह पसंद है, 'ठीक है, क्या आप विकास और स्थिरता के बारे में 48 में सीखे गए कुछ भी नहीं ले सकते और क्या हम इसे एंकोरेज पर लागू नहीं कर सकते?'

पर्यावरणविदों को लोगों की परवाह नहीं करने वाला थका देने वाला तर्क बहुत थका देने वाला, पुराना तर्क है। हो सकता है कि कुछ बिंदु पर कुछ हद तक इसके बारे में भरोसा किया गया हो, लेकिन ज्यादा नहीं। हम सब एक साथ इसमें हैं। इस ग्रह पर हम में से हर एक एक साथ इसमें है।

यह तर्क कैसे दिया कि पर्यावरणविद लोगों को कर्षण प्राप्त करने की परवाह नहीं करते हैं?

यह टैंगो के लिए दो लेता है। जब आप संरक्षित क्षेत्रों के बारे में बात करना शुरू करते हैं, तो आप कह सकते हैं, 'वैसे आप उन लोगों के बारे में परवाह नहीं करते हैं जो डेनाली जैसे संरक्षित क्षेत्र के किनारे रहते हैं, क्योंकि भेड़िये खेल को मार रहे हैं, मूस आबादी, या जो भी हो।' लेकिन अधिक बार नहीं, भेड़ियों या शिकारियों को तारकीय प्रबंधन से कम के लिए बलि का बकरा बनाया जाता है, जो कि कुछ मामलों में, बहुत कमजोर विज्ञान - या कोई विज्ञान नहीं है, लेकिन सभी के लिए सार्वजनिक राय है। आपको जो करना है, वह है कदम पीछे करना और कहना, हम यहां क्या हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं? सभ्यता के लिए, समाज के लिए और क्या अच्छा है? यहीं से आवाजें इतनी स्पष्ट हो जाती हैं। वैज्ञानिकों की आवाज। लेकिन निश्चित रूप से आपको स्थानीय लोगों की आवाज़ों का सम्मान करना चाहिए।

आप आज भी डेवलपर्स और पर्यावरणविदों के बीच बहुत तनाव देखते हैं।

आप सोच सकते हैं, 'अलास्का इतना बड़ा है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा।' खैर, जब मेरे दादाजी ओरेगन कोस्ट रेंज में आए और पेड़ों को काटने लगे, तो वे पेड़ों को काट रहे थे जैसे कि आप कभी भी पेड़ों से बाहर नहीं निकलेंगे। लेकिन यह उन्हें लंबा नहीं लगा। यह यात्री कबूतरों की तरह ही था। यह बाइसन की तरह था। नियति को प्रकट करने की भावना वास्तव में मनुष्य को संकट में डाल सकती है। और यह आने वाली पीढ़ियों के लिए बहुत अनुचित हो सकता है।

आपने क्या देखा है जो अलास्का में गायब हो गया है?

मैं उस बारे में बहुत अनुमान नहीं लगाना चाहता, लेकिन मैंने ऐसी चीजें देखीं जो मुझे यकीन है कि अब देखना मुश्किल होगा। एक चीज जो बदल रही है [अलास्का] नाटकीय रूप से वैश्विक जलवायु परिवर्तन है। खासकर प्वाइंट बैरो जैसे तटीय इलाकों में। वह बदलाव तेज हो रहा है। लोग कैसे सामना करते हैं यह अपने आप में एक दिलचस्प कहानी है। बेशक जो लोग इसका मुकाबला कर रहे हैं, वे वे लोग नहीं हैं जो आम तौर पर मानव-जनित जलवायु परिवर्तन के लिए जिम्मेदार हैं। मेरा मतलब है, हमारे पास अभी भी ऐसे लोग हैं जो इस बात से इनकार करते हैं कि वैश्विक जलवायु परिवर्तन है और यह मानवीय कारण है।

आज क्षेत्र में फोटो जर्नलिस्ट को किन कहानियों को कवर करना चाहिए?

हमें मीडिया में पर्यावरण के मुद्दों पर ज्यादा गंभीरता से बात करने की जरूरत है। अलास्का में वास्तव में गंभीर पर्यावरणीय मुद्दे हैं, और इसके साथ हाथ से चलते हुए, यह स्वदेशी लोगों की दुर्दशा, पीढ़ियों से सह-अस्तित्व की उनकी क्षमता के साथ वास्तव में गंभीर मुद्दे हैं। जलवायु परिवर्तन के कारण न केवल अमेरिकी मूल-निवासियों के समुदायों में नाटकीय परिवर्तन हो रहा है।

कैसे, अगर बिल्कुल, अलास्का की अपनी यात्राओं ने आपके दृष्टिकोण को बदल दिया?

इससे मुझे एहसास हुआ कि दुनिया कितनी बड़ी है। बड़े परिदृश्य मुझे विनम्र करते हैं। मुझे ज्वालामुखी बहुत पसंद है। मैं कई ज्वालामुखियों में गया हूं। एक ज्वालामुखी आपको एहसास कराता है कि आप कितने छोटे हैं। और यह आपको नमन करता है। अपने पतिव्रत को ठुकराना एक ऐसी चीज है जो अधिक बार हम सभी को थोड़ा बहुत फायदा नहीं पहुंचाती है। इसने मेरे जीने के तरीके को बदल दिया, जहाँ मैं जीना चाहता था, मैं कैसे जीना चाहता था। इसने मुझे और खुला कर दिया।

इसने मुझे मुद्दों की जटिलता, और व्यक्तिवाद की शक्ति, और सामान्य अच्छे को ध्यान में रखने के महत्व को भी महसूस किया। यही राष्ट्रीय उद्यानों के बारे में है। 1864 में अब्राहम लिंकन ने योसेमाइट को संरक्षण के लिए कैलिफोर्निया राज्य में बदल दिया, जो वास्तव में 1872 में दुनिया के पहले राष्ट्रीय उद्यान येलोस्टोन के निर्माण के साथ हुआ। पीलेस्टोन भाग में बनाया गया था जैसा कि योसेमाइट था, एक राष्ट्र के रूप में चंगा करने के लिए। क्योंकि गृह युद्ध के बाद, हमारे पास करने के लिए बहुत सारे उपचार थे। इसलिए राष्ट्रीय उद्यान लोकतंत्र की आधारशिला हैं। क्योंकि वे आम अच्छे के लिए हैं

यह सबके लिए है। आपको अमीर होने की जरूरत नहीं है, आपको गरीब होने की जरूरत नहीं है। आप किसी भी राष्ट्रीयता, किसी भी नस्ल, पंथ, धर्म, रंग के हो सकते हैं, जो भी आप पर सूट करता है, और आप उस स्थान पर जा सकते हैं और आपका पोषण किया जा सकता है।

मैं अभी अपनी खिड़की को देख रहा हूं, शेनान्दोआ नेशनल पार्क को देख रहा हूं, और मैं स्टेज 4 फेफड़े के कैंसर से पीड़ित हूं। सुंदर नहीं। शेनानडो नेशनल पार्क एक ऐसी जगह है जहाँ मैं खुद को ठीक करने के लिए जाता हूँ। अलास्का में जंगली स्थानों का दौरा करना मुझे प्रकृति की उपचार शक्ति सिखाता है।

अलास्का में नेशनल पार्क और डॉक्यूमेंटिंग क्लाइमेट चेंज के महत्व पर नेशनल ज्योग्राफिक वेटरन क्रिस जॉन्स