व्हेल के रूप में राजसी के रूप में एक प्राणी, आप सोच सकते हैं, कोई मालिक नहीं होना चाहिए। फिर भी यह पता चला है कि डीएनए के कुछ स्निपेट जो एक शुक्राणु व्हेल को एक शुक्राणु व्हेल बनाते हैं, वास्तव में पेटेंट के विषय हैं - जिसका अर्थ है कि निजी संस्थाओं को अनुसंधान और विकास के लिए उनके उपयोग के लिए विशेष अधिकार हैं। वही अनगिनत अन्य समुद्री प्रजातियों के लिए जाता है। और नए शोध से पता चलता है कि एक एकल जर्मन रासायनिक कंपनी 47 प्रतिशत पेटेंट समुद्री जीन अनुक्रमों का मालिक है।
साइंस एडवांस में एक प्रकाशित-प्रकाशित पेपर में पाया गया है कि समुद्री जीवन की 862 अलग-अलग प्रजातियों में आनुवंशिक पेटेंट हैं। "यह सूक्ष्मजीवों से मछली प्रजातियों के लिए सब कुछ है, " लीड लेखक रॉबर्ट ब्लासीक कहते हैं, स्टॉकहोम विश्वविद्यालय में एक संरक्षण शोधकर्ता जो यह पता लगाने के लिए हैरान था कि समुद्र में कितने आनुवंशिक अनुक्रमों का पेटेंट कराया गया था। "यहां तक कि प्रतिष्ठित प्रजातियां" - जैसे प्लवक, मांटा किरणें, और हां, शुक्राणु व्हेल। पेटेंट द्वारा लक्षित कुछ 13, 000 आनुवांशिक अनुक्रमों में से लगभग आधा एक कंपनी की बौद्धिक संपदा है, जिसे बाडेन अनलाइन और सोडा फैक्ट्री (बीएएसएफ) कहा जाता है।
बीएएसएफ अपने क्षेत्र में एक विशालकाय है, जिसे रासायनिक और इंजीनियरिंग समाचार के अनुसार पृथ्वी पर सबसे बड़ी रासायनिक उत्पादन कंपनी माना जाता है। और ऐसा लगता है कि कंपनी इन समुद्री पेटेंटों का उपयोग अनुसंधान के संभावित तरीकों को खोलने के लिए कर रही है - संभावित रूप से आकर्षक। उदाहरण के लिए, ब्लासीक नोट करता है कि बीएएसएफ डिजाइनर स्वास्थ्य खाद्य पदार्थों का उत्पादन करने के प्रयास में कुछ छोटे जलीय जीवनरूपों के जीन का दोहन कर रहा है: “वे विभिन्न सूक्ष्मजीवों से जीन को अंगूर और कैनोला में फैला रहे हैं, फिर बीज ले रहे हैं और देख सकते हैं कि क्या वे कर सकते हैं तेल का उत्पादन होता है जिसमें ओमेगा -3 फैटी एसिड होता है।
ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय के कोलेट वबनिट्ज़, ब्लासीक के कोओथोर और एक पारिस्थितिकी तंत्र वैज्ञानिक कहते हैं कि "इनमें से कुछ सूक्ष्मजीव गहरे समुद्र, विशेष रूप से समुद्र के अद्वितीय क्षेत्रों से आते हैं। अनुकूलन की दरें काफी तेज होती हैं। ”इन अनुकूली जीवों के डीएनए के विस्तार का दावा करते हुए, वह कहती हैं, बीएएसएफ दवा और कृषि क्षेत्रों में भविष्य के नवाचार का मार्ग प्रशस्त कर रहा है।
लेकिन समुद्र में आनुवंशिक विविधता को पेटेंट कराने की प्रवृत्ति बीएएसएफ के साथ समाप्त नहीं होती है। ब्लाशियाक और वबनिट्ज़ के शोध से पता चलता है कि जर्मनी, संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान के नेतृत्व वाले केवल 10 देशों के पेटेंट धारक पेटेंट अनुक्रमों के 98 प्रतिशत को नियंत्रित करते हैं, जबकि 165 देशों के पास कोई समुद्री जीवन पेटेंट नहीं है जो भी उनके नाम के अनुरूप हैं। यह देखते हुए कि इनमें से कई अनुक्रम दुनिया भर में लाभ प्राप्त करते हैं, ब्लासीक और वेइबनिट्ज अपने वितरण में असमानता से हैरान हैं।
ब्लासीक कहते हैं, "अगर लाभ उठाने वाले देशों की संख्या कम है, तो यह इष्टतम नहीं है।" "यह सामान है जिससे हम सभी लाभ उठा सकते हैं।"
"यह निश्चित रूप से इक्विटी प्रश्न उठाता है, " Wabnitz सहमत हैं।
उनके आसानी से शोषक जैव रासायनिक गुणों के लिए धन्यवाद, माइक्रोबियल प्रजातियां बीएएसएफ जैसी कंपनियों के लिए विशेष रुचि हैं। (मैट विल्सन / जे क्लार्क, विकिमीडिया कॉमन्स) अतीत में, पेटेंटिंग जीन के बारे में मामले उच्चतम न्यायालयों तक पहुँच चुके हैं। 2013 के सर्वसम्मत फैसले में, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने डीएनए के कॉर्पोरेट पेटेंटिंग का मुकाबला करने की इच्छा प्रदर्शित की, जिसमें सर्वसम्मति से कहा गया कि मानव डीएनए के स्निपेट को पेटेंट नहीं किया जा सकता है। इस निर्णय ने मानव जीन को एक कॉर्पोरेट एकाधिकार के खतरे से बचने के लिए स्तन और डिम्बग्रंथि के कैंसर के निदान में उपयोगी माना, और जैविक पेटेंट की नैतिकता पर एक अंतरराष्ट्रीय बातचीत को जन्म दिया।
उच्च समुद्र जैसे राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र से परे के क्षेत्रों के लिए, हालांकि, वर्तमान में बहुत कम कानूनी मिसाल है- "बहुत ही पेचीदा कानून, " ब्लासीक कहते हैं। नागोया प्रोटोकॉल, 97 दलों द्वारा अनुमोदित और 2014 के अनुसार, राष्ट्रीय न्यायालयों के भीतर जैव विविधता के मुद्रीकरण के लिए मानकों की एक प्रणाली बिछाने का प्रयास किया। लॉस एंजिल्स पर्यावरण कानून के विद्वान जेम्स सलजमान के अनुसार, कैलिफोर्निया में उच्च प्रोटोकॉल के लिए उस प्रोटोकॉल को लागू करना वास्तव में संभव नहीं है, क्योंकि खुले महासागर का क्षेत्राधिकार कम है।
"नागोया प्रोटोकॉल का दिल यह है कि आपको पारस्परिक रूप से सहमत होना होगा, " सैल्ज़मैन कहते हैं। "लेकिन आप किससे उच्च समुद्र पर बातचीत करते हैं?" वह सोचता है कि इस समस्या का सामना करने का एक तरीका "मानव जाति की साझी विरासत" की अवधारणा को लागू करना होगा, एक कानूनी स्थिति जो दुनिया के सभी देशों के लिए कुछ संपत्ति अधिकारों का अर्थ है, न केवल उन देशों के पास जिनके पास संसाधनों को विचाराधीन है।
"उच्च समुद्र और मत्स्य पालन के साथ, " सैल्ज़मैन कहते हैं, "आप मछली पकड़ते हैं और यह आपका है। आपके पास इसका पूरा शीर्षक है। यदि यह मानव जाति की सामान्य विरासत है, हालांकि, यदि आप मछली को पकड़ते हैं, तो हाँ यह आपकी मछली है, लेकिन [बड़े पैमाने पर] संपत्ति के अधिकार भी हैं जो किसी तरह से जुड़े हुए हैं। "वह कहते हैं कि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के लिए सबसे उपयोगी उदाहरण है। ध्यान में रखते हुए, यह मानता है कि जीन पेटेंट अंतरराष्ट्रीय सीबेड अथॉरिटी हो सकता है, जो कि 1994 के बाद से दुनिया भर में सीबर्ड माइनिंग के नॉनपार्टिसन ओवरसियर के रूप में हो सकता है।
सीबेड अथॉरिटी के पास राष्ट्रों को अपने समुद्री खनन के लिए कर लगाने और अन्य देशों के बीच राजस्व वितरित करने की शक्ति है जो समुद्रों को खदान से सुसज्जित नहीं करते हैं। क्या इस तरह के पुनर्वितरण योजना को आनुवंशिक अनुसंधान पर भी लागू किया जा सकता है? सलमान कहते हैं, लेकिन यह आसान नहीं होगा। वह बताते हैं कि अमेरिका ने दशकों से अंतर्राष्ट्रीय सीबेड अथॉरिटी की वैधता को स्वीकार करने से इनकार कर दिया है, जो इन प्रकार के विचारों की भड़काऊ प्रकृति के बारे में बात करता है।
यद्यपि अधिकांश पेटेंट किए गए समुद्री जीन क्रम सूक्ष्मजीवों से आते हैं, लेकिन कुछ उच्च-प्रोफ़ाइल प्रजातियों के डीएनए - जिनमें प्रसिद्ध शुक्राणु व्हेल भी शामिल हैं - निगमों द्वारा दावा किया गया है। (गेब्रियल बाराथियू, विकिमीडिया कॉमन्स) "हर देश में जैव विविधता की पहचान करने और इसे विकसित करने के लिए संसाधन नहीं हैं, " साल्ज़मैन कहते हैं। "लेकिन अगर यह मानव जाति की सामान्य विरासत है, तो प्रत्येक के पास अभी भी कुछ प्रकार की संपत्ति हिस्सेदारी है, और इसलिए उन्हें किसी प्रकार का लाभ-साझा करना चाहिए।" उन्होंने कहा: "आप देख सकते हैं कि यह कितना विवादास्पद होगा।"
इस साल के अंत में, संयुक्त राष्ट्र उच्च अनुसंधान पर आनुवांशिक पेटेंट के मुद्दे का सामना करने, अनुसंधान इक्विटी बढ़ाने और मूल्यवान जैविक निष्कर्षों के उचित वितरण के साथ बातचीत का एक नया दौर आयोजित करेगा। ब्लासीक कहते हैं कि प्रगति करने से गंभीर प्रयास होंगे। "अब जब यूएन इस नए समझौते पर बातचीत कर रहा है, तो यह मिशन: असंभव है, " वह कहते हैं, आम सहमति में आने के लिए शरीर की प्रतिष्ठा धीमी होने का जिक्र है।
वेबनिट्ज ने मेज पर सभी क्षेत्रों के प्रतिनिधियों के मूल्य पर जोर दिया, और उम्मीद है कि विभिन्न पार्टियां "वाणिज्यिक और गैर-व्यावसायिक अनुसंधान के बीच अंतर करने में सक्षम होंगी", वह कहती हैं। "यह एक बात है अगर लोग किसी विशेष शोध आउटपुट से लाभ उठाना चाहते हैं जब आप हमारे पास एक वैश्विक समुदाय के रूप में ज्ञान के धन में योगदान दे रहे हैं तो यह एक और है। "
दिन के अंत में, सैल्ज़मैन का कहना है कि संयुक्त राष्ट्र के सामने महत्वपूर्ण सवाल यह है कि संपत्ति के कानून की दृष्टि से उच्च समुद्र पर जैव विविधता का खनन कैसे माना जाना चाहिए। क्या यह मछली पकड़ने जैसा है? या यह गहरे समुद्र में खनन जैसा है? या यह कुछ और है?
ब्लासीक और अन्य जैव विविधता अधिवक्ताओं के लिए, जो स्पष्ट है कि उच्च समुद्रों पर वर्तमान स्थिति कायम नहीं रह सकती है। "इन वार्ताओं के साथ तात्कालिकता की भावना होनी चाहिए, " ब्लासीक कहते हैं। "यथास्थिति अस्वीकार्य है।"
