यह कल्पना करके सुकून मिलता है कि जब झूठे झूठों का सामना किया जाता है, तो पाठक "नकली समाचार" को पहचान लेंगे कि यह क्या है और इसे इसके ट्रैक में रोक दें। वास्तव में, कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि फर्जी समाचारों की एकमात्र वजह राष्ट्रीय वार्तालाप में प्रवेश करना है क्योंकि बॉट और नापाक बाहरी अभिनेताओं ने झूठ को एक गुणी जनता पर धकेलने की कोशिश की है। लेकिन द अटलांटिक में रॉबिन्सन मेयर ने एक नए अध्ययन पर रिपोर्टिंग करते हुए कहा कि डेटा साइंस उस विचार का खंडन करता है। वास्तव में, ऐसा लगता है कि हम नकली समाचार पसंद करते हैं, इसे खोजते हैं और इसे सच्चाई की तुलना में बहुत तेज़ी से फैलाते हैं।
फर्जी खबर कैसे फैलती है, इसकी जांच के लिए MIT के डेटा वैज्ञानिक सोरूस वोस्फ़ी और उनके सहयोगियों ने ट्विटर से 12 साल का डेटा एकत्र किया। फिर उन्होंने उन ट्वीट्स को देखा, जिनकी जाँच और तथ्य-जाँच वेबसाइटों द्वारा की गई थी। बॉट टेक्नोलॉजी सॉफ्टवेयर का उपयोग करके, वे अपने परिणामों से बॉट द्वारा बनाए गए किसी भी ट्रैफ़िक को बाहर करने में सक्षम थे। जैसा कि विज्ञान रिपोर्टों में केटी लैंगिन ने कहा, कि उन्हें 126, 000 "फर्जी समाचार" कहानियों के एक सेट के साथ छोड़ दिया, जो कि कुछ 3 मिलियन लोगों द्वारा ट्विटर पर 4.5 मिलियन बार साझा किए गए थे। उन्होंने देखा कि वे कहानियाँ कितनी तेज़ी से फैली बनाम ट्वीट्स के रूप में सत्य के रूप में सत्यापित हुईं। उन्होंने पाया कि नकली कहानियां अधिक लोगों तक पहुंचीं और वास्तविक कहानियों की तुलना में ट्विटर्सफेयर के माध्यम से तेजी से प्रचारित हुईं।
"यह हमारे अध्ययन से बहुत स्पष्ट लगता है] कि झूठी जानकारी सही जानकारी को बेहतर बनाती है, " वोसेफी ने मेयर को बताया। “और यह सिर्फ बॉट्स के कारण नहीं है। यह मानव प्रकृति के साथ कुछ करने के लिए हो सकता है। ”शोध विज्ञान पत्रिका में दिखाई देता है।
अध्ययन के निष्कर्षों के आधार पर, यह प्रतीत होता है कि लोग सटीक समाचार की तुलना में नकली समाचार साझा करने के लिए अधिक इच्छुक हैं। एक झूठी कहानी सत्यापित समाचार, मेयर की रिपोर्ट की तुलना में रीट्वीट को अर्जित करने की संभावना 70 प्रतिशत अधिक थी। जबकि व्यापार से लेकर खेल और विज्ञान तक हर वर्ग में फर्जी खबरें पाई गईं, झूठी राजनीतिक कहानियां, आश्चर्यजनक रूप से नहीं, सबसे अधिक होने की संभावना थी।
तो लोगों को इन झूठे ट्वीट्स के लिए क्यों आकर्षित किया जाता है? यह अध्ययन प्रत्यक्ष रूप से संबोधित नहीं करता है, लेकिन शोधकर्ता इस परिकल्पना करते हैं कि नकली समाचारों की नवीनता इसे साझा करने के लिए अधिक आकर्षक बनाती है। अध्ययनों से पता चला है कि ब्रायन रेसनिक ने यह दिखाया है कि लोग सुर्खियों या कहानियों पर विश्वास करने की अधिक संभावना रखते हैं जो उन्होंने पहले कई बार पढ़ी या सुनी हैं, लेकिन उन्हें साझा करने की संभावना कम थी। वे सोशल मीडिया पर उपन्यास कहानियों को साझा करने की अधिक संभावना रखते हैं जो भावनात्मक रूप से या नैतिक रूप से चार्ज किए जाते हैं, भले ही वे सत्यापित न हों।
यह आग्रह है कि नकली समाचार को अपील करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। ", फेक न्यूज प्रसार के लिए एकदम सही है: यह चौंकाने वाला है, यह आश्चर्यचकित करने वाला है, और यह लोगों की भावनाओं पर खेलने वाला है, और यह गलत सूचना फैलाने का एक नुस्खा है, " मिरियम मेट्ज़गर, एक यूसी सांता बारबरा संचार शोधकर्ता अध्ययन में शामिल नहीं, रेसनिक बताता है।
तो नकली समाचारों का मुकाबला करने के लिए क्या किया जा सकता है? एक प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, टीम बताती है कि प्लेटफ़ॉर्म स्वयं वर्तमान में फर्जी समाचारों को फैलाने की अनुमति देकर उन्हें ट्रेंडिंग सूचियों जैसी चीज़ों पर प्रदर्शित करने की अनुमति देते हैं और नकली समाचारों को उनके एल्गोरिदम को चलाने की अनुमति देते हैं। शोधकर्ताओं का सुझाव है कि सोशल मीडिया कंपनियों को अपनी साइटों पर प्रकाशन की जानकारी का आकलन करने के लिए कदम उठाने चाहिए या वे किसी प्रकार के सरकारी विनियमन को जोखिम में डाल सकते हैं।
अध्ययन के साथ ट्विटर का सहयोग एक अच्छी शुरुआत थी। अध्ययन के साथ प्रकाशित एक परिप्रेक्ष्य पत्र में, नॉर्थईस्टर्न यूनिवर्सिटी के डेविड लेज़र और हार्वर्ड कैनेडी स्कूल के मैथ्यू बॉम अब सोशल मीडिया कंपनियों और शिक्षाविदों के बीच कुछ भी-लेकिन-नकली समस्या पर एक हैंडल पाने के लिए अधिक सहयोग की मांग कर रहे हैं।
