जब बड़े धमाके की लहर आती है, तो हमारे पास हवा में धूल होती है। पिछले साल के मार्च में, दक्षिणी ध्रुव पर BICEP2 टेलीस्कोप के साथ काम करने वाले खगोलविदों की एक टीम ने उत्साह की लहर पैदा की, जब उन्होंने दावा किया कि प्राइमरी गुरुत्वाकर्षण तरंगों के लिए सबूत की खोज की गई, अंतरिक्ष-समय में लहरों ने ब्रह्मांड के शुरुआती दौर में विकास की गति को गति दी। दिन। हालाँकि, एक लीक हुई प्रेस रिलीज़ ने BICEP2 और एक यूरोपीय अंतरिक्ष दूरबीन टीम, प्लैंक सहयोग के बीच एक लंबे समय से प्रतीक्षित संयुक्त विश्लेषण से परिणाम को छेड़ा है। जैसा कि कई लोगों ने आशंका जताई थी, रिलीज का कहना है कि संकेत कुछ अधिक सांसारिक: धूल के कारण हुआ था।
संबंधित सामग्री
- गुरुत्वाकर्षण तरंगों को खोजने के लिए अंतरिक्ष में परमाणु घड़ियों को भेजें
- अपोलो-एरा डेटा वैज्ञानिकों को गुरुत्वाकर्षण तरंगों की तलाश में मदद कर रहा है
( अपडेट: ईएसए ने अब एक खबर जारी की है जिसमें पुष्टि की गई है कि संयुक्त विश्लेषण में गुरुत्वाकर्षण तरंगों के लिए कोई निर्णायक सबूत नहीं मिला है)
गुरुत्वाकर्षण तरंगों का निर्माण तब हुआ है जब ब्रह्माण्ड धमाके के बाद एक सेकंड के अंश में मुद्रास्फीति के एक अविश्वसनीय रूप से तेजी से दौर से गुजरा। उनकी खोज करना, और इस तरह मुद्रास्फीति को सही साबित करना, प्रारंभिक ब्रह्मांड के बारे में हमारे कई सिद्धांतों के लिए केंद्रीय है। कुछ ब्रह्मांड विज्ञानी यहां तक तर्क देते हैं कि प्राइमर्डियल तरंगों को खोजना अप्रत्यक्ष सबूत होगा कि समानांतर ब्रह्मांड मौजूद हैं।
BICEP2 और प्लैंक जैसी शक्तिशाली दूरबीनों का उपयोग करते हुए, खगोलशास्त्री ब्रह्मांडीय माइक्रोवेव पृष्ठभूमि (CMB) में इन तरंगों के संकेतों का शिकार कर रहे हैं, प्राचीन प्रकाश जो कि धमाके के 380, 000 साल बाद ही उत्सर्जित हो गया था और जो अब ब्रह्मांड की अनुमति देता है। थ्योरी कहती है कि तरंगों ने CMB में B- मोड ध्रुवीकरण के रूप में एक अलग स्वायरली पैटर्न बनाया होगा।
यह वही है जो पिछले साल BICEP2 ने खोजा था। आकाश के एक पैच के अवलोकन के तीन वर्षों के आधार पर उनके विश्लेषण ने एक बी-मोड पैटर्न दिखाया, जो उम्मीद से भी अधिक मजबूत था - 2013 में प्लैंक द्वारा किए गए प्रारंभिक अध्ययनों के आधार पर यह लगभग दोगुनी होनी चाहिए। हालांकि, यह ध्रुवीकरण संकेत अन्य घटनाओं के कारण हो सकता है, जैसे कि हमारी आकाशगंगा के चुंबकीय क्षेत्र में घूमते हुए आवेशित कण और, विशेष रूप से, अंतरजलीय धूल से उत्सर्जन। BICEP2 शोधकर्ताओं ने अन्य स्रोतों से संभावित संदूषण के लिए सही किया, लेकिन यह स्पष्ट नहीं था कि उपयोग किए गए मान सटीक थे या नहीं।
नॉर्वे के ओस्लो विश्वविद्यालय के फिल बुल कहते हैं, '' पिछले साल के दौरान कई शोधपत्रों पर लिखा गया है कि डेटा पर बारीकी से नज़र डालें और विश्लेषण करने के वैकल्पिक तरीकों की कोशिश करें। "इनमें से कई ने सुझाव दिया कि हमारी अपनी आकाशगंगा से ध्रुवीकृत धूल उत्सर्जन मूल रूप से BICEP2 टीम की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है।"
महीनों के लिए खगोलविदों द्वारा प्लैंक, बीआईएसपी 2 और केक एरे के आंकड़ों का क्रॉस-सहसंबंध उत्सुकता से अनुमानित किया गया है। BICEP2 आकाश के एक छोटे हिस्से का अध्ययन केवल एक छोटी तरंग दैर्ध्य रेंज में कर सकता है। प्लैंक धूल के उत्सर्जन पर हावी होने के लिए जाने जाने वाले स्पेक्ट्रम के अन्य हिस्सों में आकाश के अधिक से अधिक देखने में सक्षम था, सिग्नल के भीतर धूल को पहचानने और अलग करने के लिए बलों को संयोजित करने के लिए सहयोग को सक्षम करता था।
अब BICEP2 के लिए हत्यारा झटका है। लीक रिलीज़ के अनुसार, जिसे बाद में ऑफ़लाइन लिया गया है, प्लैंक, बीआईसीईपी 2 और केके द्वारा हमारी आकाशगंगा के भीतर ध्रुवीकृत धूल उत्सर्जन का नया विश्लेषण इस बात की पुष्टि करता है कि बीआईसीईपी 2 ने उनके डेटा को धूल की मात्रा को "कम करके आंका"।
"ब्लंट होना है, BICEP2 माप प्राइमरी ग्रेविटेशनल तरंगों के लिए एक अशक्त परिणाम है, " आज ब्रिटेन के ससेक्स विश्वविद्यालय के पीटर कोल्स ने एक ब्लॉग पोस्ट में लिखा है। "यह किसी भी तरह से कोई सबूत नहीं है कि कोई गुरुत्वाकर्षण तरंगें नहीं हैं, लेकिन यह एक पहचान नहीं है।"
अब डेटा दिखा रहा है कि BICEP2 सिग्नल केवल अंतर-धूल से योगदान से बहुत थोड़ा बड़ा है। एक बार धूल से ध्रुवीकृत उत्सर्जन को बी-मोड सिग्नल से घटा दिया जाता है, शेष को पता लगाने के लिए बहुत छोटा होता है, प्लैंक टीम विज्ञप्ति में कहती है। दस्तावेज़ फ्रेंच में एक आधिकारिक प्लैंक वेबसाइट पर दिखाई दिया, लेकिन एक अनुवाद के अनुसार, टीम का कहना है कि गुरुत्वाकर्षण तरंग संकेत पहले की तुलना में अधिक से अधिक आधा है। संयुक्त विश्लेषण के परिणामों पर एक पूर्ण पेपर फिजिकल रिव्यू लेटर्स जर्नल को प्रस्तुत किया गया है , और अब एक पूर्वप्रचार ऑनलाइन है।
यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन, यूके के एंड्रयू पोंटजेन कहते हैं, "दुख की बात यह है कि जितना अधिक डेटा आप जोड़ते हैं, उतना ही गुरुत्वाकर्षण तरंग संकेत फीका पड़ता है।" "लेकिन यह संभव है कि वे एक संकेत पर घर कर रहे हैं, बस मूल तीव्रता से कम तीव्रता पर। यह खोज अभी तक दूर है। ”
