ओशन हीट वेव्स थ्रेटनिंग मरीन लाइफ, बायोडायवर्सिटी हैं

महासागरीय ऊष्मा तरंगें - पांच दिनों या उससे अधिक समय तक चलने वाले अत्यधिक तापमान की अवधि के रूप में परिभाषित की गई हैं - हाल के दशकों में तेजी से सामान्य हो गई हैं। वास्तव में, नेचर क्लाइमेट चेंज में प्रकाशित एक नए अध्ययन के अनुसार, 1987 और 2016 के बीच पृथ्वी की वार्षिक समुद्र की ऊष्मा के दिनों की संख्या लगभग 54 प्रतिशत बढ़ गई, असामान्य रूप से उच्च तापमान के मुकाबलों के साथ, न केवल अधिक बार, बल्कि लंबे समय तक चलने वाला भी। समय की।

संबंधित सामग्री

• महासागर-डवलिंग प्रजातियां दो बार के रूप में जल्दी से भूमि जानवरों के रूप में गायब हो रहे हैं

जैसा कि डेमियन कैरिंगटन के लिए बताते हैं गार्जियन, पानी के नीचे की गर्मी की लहरें समुद्री पारिस्थितिक तंत्रों के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा करती हैं, जो पहले से ही अत्यधिक प्रदूषण और भारी प्लास्टिक प्रदूषण सहित मुद्दों के कारण जोखिम में हैं। जंगलों के माध्यम से समुद्र की तरह बहुत अधिक जल के माध्यम से ज़मीन पर जंगलों के माध्यम से बहते हुए, केलप जंगलों, समुद्री घास के मैदान और प्रवाल भित्तियों जैसे मूलभूत जीवों पर अत्यधिक तापमान का सटीक नुकसान होता है। यह देखते हुए कि ये रूपरेखा प्रजातियां कई अन्य समुद्री जीवों को आश्रय और भोजन प्रदान करती हैं, अध्ययन के लेखकों ने चेतावनी दी है कि इस तरह के विनाश की संभावना समुद्री जैव विविधता के लिए कैस्केडिंग परिणाम होंगे।

महासागरीय ताप तरंगों के प्रभावों का आकलन करने के लिए, ग्रेट ब्रिटेन के मरीन बायोलॉजिकल एसोसिएशन के पारिस्थितिकीविज्ञानी डैनियल स्मेल के नेतृत्व में शोधकर्ताओं ने पहले प्रकाशित शैक्षिक अध्ययनों को 116 कर दिया। संयुक्त, नेशनल ज्योग्राफिक के सारा गिबन्स नोट, कागजात ने 1, 000 से अधिक पारिस्थितिक रिकॉर्ड से डेटा प्राप्त किया, जो टीम को असामान्य रूप से उच्च तापमान के कई रिकॉर्ड किए गए उदाहरणों में सुधार करने में सक्षम बनाता है।

आठ विशिष्ट ऊष्मा तरंगों पर चिंतन करते हुए, वैज्ञानिकों ने ऐसे क्षेत्रों और प्रजातियों की पहचान की, जो तापमान में वृद्धि के लिए सबसे अधिक संवेदनशील थीं। जैसा कि मैरी पापेनफस ने हफिंगटन पोस्ट के लिए लिखा है, प्रशांत के क्षेत्र, अटलांटिक और भारतीय महासागरों ने इस सूची में सबसे ऊपर, कैरिबियन के प्रवाल भित्तियों, ऑस्ट्रेलिया के समुद्री घास और कैलिफोर्निया के केल्प वन विशेष चिंताओं के रूप में उभर रहे हैं।

प्रजातियों के संदर्भ में, पैसिफिक स्टैंडर्ड के केट व्हीलिंग कहते हैं, टीम नोट करती है कि स्थिर पौधों और जानवरों को सबसे अधिक मारा गया था, जबकि उष्णकटिबंधीय मछली और मोबाइल अकशेरुकी विभिन्न निवासों में जाकर गर्मी का सामना करने में सक्षम थे। दिलचस्प बात यह है कि, जॉन टिमर ने अर्स टेक्निका के लिए रिपोर्ट की, शोधकर्ताओं ने वास्तव में उपरोक्त औसत तापमान की अवधि के दौरान मछली की विविधता के स्तर में वृद्धि देखी है, जो संभवतः जानवरों के सामूहिक पानी के प्रति सामूहिक प्रवास के कारण है। समुद्र में रहने वाले पक्षियों के लिए एक ही प्रवृत्ति सही साबित नहीं हुई, हालांकि, निवास के रूप में स्थानांतरण ने एवियन प्राणियों को शिकार तक पहुंच सीमित कर दी।

रॉयटर्स की एलिस्टर डॉयल के अनुसार, समुद्री ऊष्मा तरंगें सूरज की गर्मी और गर्म धाराओं को स्थानांतरित करने से उत्पन्न होती हैं। व्हीलिंग आगे बताते हैं कि क्योंकि औसत समुद्र के तापमान के सापेक्ष घटना को मापा जाता है, यह वर्ष के दौरान किसी भी क्षेत्र में किसी भी क्षेत्र में हो सकता है। अल नीनो - एक नियमित रूप से होने वाली जलवायु पैटर्न है जो मध्य और पूर्वी प्रशांत के पानी को सामान्य से अधिक गर्म करता है - अत्यधिक गर्मी की घटनाओं को बढ़ाता है, लेकिन न्यूयॉर्क टाइम्स के केंद्र पियरे-लुइस और नादजा पोपोविच के रूप में, गर्मी की लहरें निकल सकती हैं (और करते हैं) अल नीनो की उपस्थिति के बिना होते हैं।

हालांकि शोधकर्ताओं के निष्कर्ष समुद्री पारिस्थितिक तंत्रों के लिए सबसे अधिक परिणामी हैं, पियरे-लुइस और पोपोविच बताते हैं कि समुद्री आवासों को नुकसान उन मनुष्यों को भी प्रभावित करेगा जो मछली पकड़ने और मछली पालन पर भरोसा करते हैं।

"निश्चित रूप से समुद्री समुदायों में जलवायु परिवर्तन के साथ परिवर्तन होने जा रहे हैं, लेकिन अभी भी सूरज चमकने वाला है, और प्लवक बढ़ने वाला है, और चीजें उस प्लवक को खाने जा रही हैं, इसलिए ऐसा नहीं है कि महासागर बनने जा रहे हैं मृत सागर, "निक बॉन्ड, वाशिंगटन विश्वविद्यालय के एक जलवायुविज्ञानी जो अध्ययन में शामिल नहीं थे, प्रशांत मानक को बताता है।

"यह सिर्फ इतना है कि, जो हम महासागरों के लिए कर रहे हैं, उसके परिणामस्वरूप विभिन्न समुद्री समुदायों में अलग-अलग जगहों पर जा रहे हैं, जो हमारे लिए उपयोग किया जाता है, " बॉन्ड निष्कर्ष निकाला है। "जाहिर है कि यह एक समस्या है क्योंकि हम इस बात के लिए तैयार हैं कि भविष्य में क्या होने जा रहा है, इसके बजाय जलवायु अब क्या है।"