नेशनल पोर्ट्रेट गैलरी की हाल ही में प्रदर्शित प्रदर्शनी "अमेरिकन्स नाउ" में, वीडियो कलाकार लिंकन शटज़ द्वारा 21 वीं शताब्दी के एस्क्वायर के पोर्ट्रेट के एक काम को फिर से लागू किया गया है, जो एक और इंसान की समानता का निर्माण करता है। 10-फुट-बाय-10-फुट क्यूब के अंदर एक विषय रखने के लिए, शेट्ज़ 24 घंटे का वीडियो फुटेज शूट करता है, जो फिर बेतरतीब ढंग से फिर से इकट्ठा होता है, और कंप्यूटर द्वारा स्तरित होता है, और फिर दर्शक के लिए मॉनिटर पर प्रोजेक्ट किया जाता है। (ऊपर: अभिनेता जॉर्ज क्लूनी के श्ट्ज़ का चित्र) कलाकार ने अपनी रचनात्मक प्रक्रिया का वर्णन करने के लिए लगभग मॉल ब्लॉगर जेसी रोड्स के साथ बैठ गए।
चित्रांकन एक सदियों पुरानी शैली है। आपको उस शैली में बनाने के लिए क्या आकर्षित करता है?
बिलकुल ऐसा ही है। तथ्य यह है कि यह एक सदियों पुरानी शैली है वास्तव में मुझे वहां ले जाता है। यह उन चीजों में से एक है, जहां पर मुझे इस तथ्य के बारे में पता था कि उस भाषा का उपयोग करना, नई तकनीक के साथ जूझना, एक असामान्य संयोजन था और इसने एक ऐसे क्षेत्र में नवाचार करने की सभी प्रकार की संभावनाओं को खोल दिया, जिसका लंबा इतिहास है जहां आप आवेदन कर सकते हैं। नई सोच और नई तकनीक और अतीत का निर्माण और कुछ है कि प्रतिध्वनि है।
पारंपरिक, स्थिर चित्र पर वीडियो चित्र बनाने के क्या फायदे हैं?
किसी से जुड़ने की क्षमता। एक चित्रित चित्र के बारे में सोचें और जिस तरह से एक स्थिर छवि के माध्यम से एक कहानी बताई गई है: आपके पास चित्रात्मक विमान के भीतर ये सभी कोडित हस्ताक्षर हैं जो कहानी को बताने के लिए हैं। मुझे लगता है कि अगर उन कलाकारों की इस तरह की तकनीक तक पहुंच होती, तो वे इसे भी गले लगा लेते क्योंकि यह कहानी के व्यापक और गहन वर्णन की अनुमति देता है। आप जुड़ने वाली छवियों को देखने में सक्षम हो सकते हैं और लोगों की आवाज़ों को सुनकर संपूर्ण चित्र प्रक्रिया में गहराई और गुरुत्वाकर्षण जुड़ जाता है। और अभी हमारा बहुत समय है। मुझे लगता है कि हम निश्चित रूप से संचार के साधन के रूप में वीडियो की सर्वव्यापकता के कारण हैं। यह केवल उन लोगों के लिए ही आरोपित नहीं किया जाता है जो उपकरण खरीद सकते हैं। हर कोई इसे अब व्यक्तिगत स्तर पर बना रहा है।
आप क्यूब पोर्ट्रेट्स के विचार के साथ कैसे आए?
लगभग दस साल पहले मैंने ऐसे टुकड़े बनाने शुरू किए जो समय के साथ जगह का एक चित्र बनाएंगे जहां एक कैमरे ने कम से कम आठ साल के लिए फुटेज पर कब्जा कर लिया। सॉफ़्टवेयर निर्धारित करेगा कि क्या संग्रहीत किया गया था और इसे स्क्रीन पर कैसे प्रोजेक्ट किया गया था। फिर मैंने इस प्रक्रिया को लेने और इसे निष्क्रिय करने के बारे में सोचना शुरू कर दिया; इसके बजाय, थोड़े समय के लिए बहुत सारे वीडियो एकत्र करना। आइए व्यक्तियों पर ध्यान केंद्रित करें- आइए हम वास्तव में अब चित्रण पर ध्यान दें, चलो सीधे विषय पर ध्यान केंद्रित करें और यह एक गैर-ललाट चित्र कैसे हो सकता है और बहु-आयामी हो सकता है और हम वास्तव में मौका की प्रणाली को कैसे जोड़ सकते हैं। जब हम किसी चित्र के लिए बैठते हैं तो कोई भी चीज ऐसी नहीं होती है कि वे खुद को कैसे लिखें: एक हाथ का इशारा, सिर की चाल, शायद पैरों के पार। मैं उन सभी चीजों को देखना चाहता था, उन्हें एक साथ रखा और समय के साथ किसी का बहुत अधिक पूर्ण चित्र प्राप्त किया। किसी ने कहा, "क्या यह एक चित्र है?" मुझे लगता है कि यह एक चित्र है। यह एक चित्र की तरह नहीं दिखता है, यह एक चित्र की तरह गंध नहीं करता है - लेकिन यह एक अलग तरह का चित्रण है और मैं शुरू से दृढ़ता से गले लगाता हूं कि ये चित्र हैं: वे प्रक्रिया के चित्र हैं और वे जगह के चित्र हैं।
पहला पोट्रेट सब्जेक्ट मेरी मां थी। वह मेरे जीवन में स्टंट पर्सन हैं। वह हर समय मेरे पास आती है और कहती है, "यह कौन सी चीज़ है जिस पर आप काम कर रहे हैं?" और मैंने कहा, "ठीक है, क्या तुम आकर बैठ सकते हो इसलिए मैं तुम्हारा चित्र बना सकता हूँ।" उसने कहा, "अच्छा, मुझे बताओ। आप मुझे क्या करना चाहते हैं। "और मैं पसंद था, " ठीक है, मैं निर्देशन नहीं करना चाहता, मैं बस आपको यह महसूस करने में मदद करना चाहता हूं कि आप क्या करना चाहते हैं। "और उसने कहा, " ठीक है, मुझे ड्रॉ करने दो। " अगले सप्ताह के दौरान यह था, “ठीक है, शायद मैं आकर्षित नहीं करूंगा। शायद मैं ऐसा कुछ करूंगा जो मैंने पहले कभी नहीं किया। हो सकता है कि मुझे वहाँ एक टैटू मिल जाए। ”और इस पूरी प्रक्रिया से जो निकला, वह यह था कि मुझे पता चला है कि प्री-सिटिंग करने के लिए यह समझने के लिए कि उसे क्या करना है और उसे छेड़ने की कोशिश करने के लिए सिटर को प्राप्त करना कितना महत्वपूर्ण है। कैसे वे खुद का प्रतिनिधित्व करने के लिए चुनते हैं। उन्हें इस प्रक्रिया में निवेश करने के लिए लाने से, मैंने इन चित्रों को प्राप्त करने के लिए घाव किया है जिनकी मैं कभी कल्पना नहीं कर सकता था। यही इसकी खूबसूरती है।
घन के तकनीकी तत्व कैसे काम करते हैं?
क्यूब में 24 कैमरे हैं और प्रत्येक कैमरा एक अलग कंप्यूटर से जुड़ा है। प्रत्येक जोड़ा क्यूब में वीडियो कैप्चर करने के लिए सेट एक व्यक्तिगत तर्क का उपयोग करता है। एक बैठक के अंत में, वह सारी जानकारी फिर से एक कंप्यूटर पर एकत्रित हो जाती है और फिर एक डिस्प्ले कंप्यूटर पर स्थानांतरित कर दी जाती है जो देखने के लिए एक अलग प्रोग्राम का उपयोग करता है, कहते हैं, 10, 000 फाइलें जो बनाई गई हैं और फिर तरह तरह के मंथन शुरू उन्हें। सॉफ्टवेयर यह चुनने के संदर्भ में अपनी बात करता है कि उसे कौन सी फाइलें चाहिए, कौन सी फाइलें दोहरानी हैं - अगर वह उन्हें दोहराना चाहता है। जो भी करना चाहता है। प्रत्येक चित्र में वीडियो की कई परतें होती हैं और सॉफ्टवेयर यह निर्धारित करता है कि एक निश्चित समय में कितनी परतें होंगी और वीडियो में कितनी हेरफेर की जा रही है - क्या इसकी संतृप्ति चमक विपरीत है, आदि स्क्रीन पर सब कुछ एक कम्प्यूटेशनल वीडियो है, जिसका अर्थ है कोई लूप पॉइंट नहीं है और यह लीनियर एडिट नहीं है। यह सिर्फ सॉफ्टवेयर द्वारा लगातार चबाया जा रहा है।
आप एक विषय के साथ कितना समय बिताते हैं?
यह वास्तव में निर्भर करता है। बहुत कम लोग कहते हैं, "ठीक है, मिल गया, इसके बारे में बात करने की ज़रूरत नहीं है, मैं इसका पता लगाऊंगा।" हर कोई उलझना चाहता है। और जो दिलचस्प है वह यह देख रहा है कि लोग खुद की कल्पना कैसे करते हैं और क्या यह प्रदर्शन, बंद प्रकार या गैर-प्रकार और बस अलग-अलग तरीके हैं जो उन्होंने पहचाने और प्रयोग करने के लिए एक रचनात्मक कैनवास के रूप में अंतरिक्ष और प्रक्रिया का उपयोग किया। वैज्ञानिक वास्तव में अद्भुत थे। मुझे लगता है कि वे सभी प्रयोग की भावना को समझते थे और वे पूरी तरह से इस प्रक्रिया के साथ लगे हुए थे।
आप अपने काम को यहाँ से कहाँ बढ़ते हुए देखते हैं?
यह अभी बहुत दिशाओं में बढ़ रहा है। बंदूक हिंसा को संबोधित करने के लिए एक परियोजना पर पिछले दो वर्षों से काम कर रहा है। वर्तमान में शिकागो में 5, 000 छात्रों के साथ काम कर रहे हैं और फ्लिप कैमरे उन्हें सिखा रहे हैं कि वे किस तरह से बंदूक हिंसा को रोकने के लिए काम कर रहे हैं। हमने पड़ोस में 200 साक्षात्कार करके इसकी शुरुआत की, जो हिंसा का कारण बन रहा है और इसे कैसे रोकना है, इस पर बंदूक से हमला करना सबसे मुश्किल है। हम उस पर बीटा में हैं और हम इसे 2011 के वसंत में लॉन्च कर रहे हैं।
"अमेरिकन नाउ, " चक क्लोज़, एलएल कूल जे, टोनी मॉरिसन, कॉर्मैक मैकार्थी, विली नेल्सन, राष्ट्रपति बराक ओबामा, फर्स्ट लेडी मिशेल ओबामा और मार्था स्टीवर्ट, अन्य लोगों के साथ पोर्ट्रेट की विशेषता, 19 जून तक नेशनल पोर्ट्रेट गैलरी में देखने योग्य है।, 2011।
